Petolliset kausi 3 Official - keväällä 2025 Nelosella
Osallistujia ja tarkempaa aloitusajankohtaa ei ole vielä julkistettu. Ketä toivotte tai veikkaatte osallistujiksi?
Katso lähetysajat : Petolliset - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (1736)
Vierailija kirjoitti:
Tiinan pokka ei tule pitämään, paljastaa käytöksellään. Tuo Mandimai ei taida olla mikään järjenjättiläinen.. Ja se yritys Erikoisjoukkoihin oli niin nolo, että itsesuojeluvaisto puuttuu myös.Toinen turha julkkis on turhan nauraja Erna H. Jukka H on omalla tavallaan hauska, mutta rasittava.Vähän alemmas kierroksia.
Lotta, Harri.. Ovat kovia tässä pelissä. Ja Sani myös. Kunhan kolmas jakso tulee niin tietää vähän enemmän.
Itse pelkäsin Jukan kierroksia ja hän on minusta noin yleisesti ollut aika rasittava hahmo mitä vähän olen nähnyt, mutta tässä hänellä oli minusta kierrokset hyvin hallinnassa ja vaikutti ihan kelpo veikolta. Sama kävi viime kaudella Miisan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiina oli koko ajan innolla viittaamassa vapaaehtoiseksi soihdun sytyttäjäksi. Sitten kun selvisi mikä oli homman nimi, niin käsi pysyi alhaalla. Harmi et tällä tavalla yksi putosi. Ei ollut kiva käänne. Respektii vapaaehtoisille.
Tulisiko tämä pudotettu takaisin kuitenkin? Veikkaan tätä että palaa, ehkä jo ensi jaksossa. Samoin palasi takaisin brittiversion hemmo.
Tämähän m urhattiin, siis Jon-jon, petolliset hänet annetusta joukosta valitsivat ja hän sai kirjeen, että sinut on m urhattu. Ei kai sellainen enää eloon herää. Brittiversiossa (1. kausi) taasen juontaja vain ilmoitti aloitustehtävän jälkeen, että teidän kahden peli päättyy nyt tähän, poistukaa. Ei hän sanonut, että heiltä henki lähti.
Kiinnitin huomiota pukeutumiseen. Kyllä me suomalaiset ollaan renttukansaa verrattuna esim. Petolliset UK. Heillä tyylikästä rentoa vaatetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vahva" aloitus petollisilta.
3 jo epäilyn alaisena ja pudonnut olikin sitten ihan tunari.
Janne veti epäilyt itseensä välittömästi ja tuhkaseremonia vielä vahvisti sitä, mutta pudonneen surkea esitys pöydässä pelasti. Kahdella petollisleidillä "helppo" homma hoitaa J:n pudottaminen.2 yhtä vastaan ja muitten epäilyt, joten uusi petollinen on värvättävä. Saas nähdä montako pitää värvätä ennen kuin on viimeiset 5 jäljellä
Miksi heidän pitäisi pudottaa Janne? Kyllähän järkevä strategia on pitää petollisten määrä mahdollisimman suurena. Eri asia, että Amelien sähläyksen takia Janne on nyt vahvasti epäilyksen alaisena ja hänet häädettäneen seuraavana.
Paitsi jos ei luota toisiin ja ilmapiiriksi muodostuu, että kuka ensin ehtii. Ja tässä lähdettiin heti aluksi sille linjalle. Silloin voi haluta värvätä tilalle jonkun, jonka kokee itselleen luotettavammaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiina oli koko ajan innolla viittaamassa vapaaehtoiseksi soihdun sytyttäjäksi. Sitten kun selvisi mikä oli homman nimi, niin käsi pysyi alhaalla. Harmi et tällä tavalla yksi putosi. Ei ollut kiva käänne. Respektii vapaaehtoisille.
Tulisiko tämä pudotettu takaisin kuitenkin? Veikkaan tätä että palaa, ehkä jo ensi jaksossa. Samoin palasi takaisin brittiversion hemmo.
Tämähän m urhattiin, siis Jon-jon, petolliset hänet annetusta joukosta valitsivat ja hän sai kirjeen, että sinut on m urhattu. Ei kai sellainen enää eloon herää. Brittiversiossa (1. kausi) taasen juontaja vain ilmoitti aloitustehtävän jälkeen, että teidän kahden peli päättyy nyt tähän, poistukaa. Ei hän sanonut, että heiltä henki lähti.
Juuri näin, Jon-Jon oli yöllä normaalisti murhattu uskollinen, joka asetti itsensä kuolemantuomittujen listalle alkupelissä. Täysin eri asia kuin joidenkin maiden raju aloitus, joissa joku pari-kolme kilpailijaa "joutuu samantien pois pelistä" heti aloituksessa, mutta palaavatkin sitten myöhemmin sarjassa peliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amelie alkoi heti petollisten ensitapaamisessa kantamaan kaunaa Jannelle, koska olisi halunnut murhatuksi eri henkikön kuin sitten tapahtui.
Oikein näkyi Amelie suu mutrussa loukkaantuneena (kuin vaan nainen osaa;) ja mainitsi jotain että " kai se on sitten sovittu"(murhatuksi tuleva). Tästä sitten heti puukottamaan Jannea selkään, kun tilaisuus tuli.
Amelie on erittäin herkkänahkainen nähdyn perusteella.
No siitä ei tarvitse enää sen enempää lätistä kun omalla peliliikkeellään sai itsensä ulos pelistä eikähäntä enää nähdä. Myönsi itsekin pelanneensa liian kovaa. Me kaikki olemme erilaisia.
Ameliestä saa lätistä. Itse toi itsensä esiin julkisuuteen menemällä ko. viihdeohjelmaan.
Saa toki lätistä mutta 8 viikkoako meinaat puhua Amelien luonteestä, se meni jo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tunnistanut kuin ton Tiinan ja Saara Aallon. Ja tietysti Hildenin Jukan ja jotkut oli vaan naamoiltaan tuttuja. Mut toi joka putos ei ymmärtänyt pelistä mitään.
Miksiköhän ne muutamat meni tyrkylle murhattavaksi yöllä. Se joka murhattiin, ei tulisi ainakaan voittamaan mitään.
Ei tainneet ymmärtää pelin henkeä.
Se oli kuin ne muutamat, kuin olisivat pelanneet venäläistä rulettia. Joku heistä lähtisi.
No niinpä. Eihän tuossa olisi ollut kaiketi mikään pakko kenenkään edes ilmoittautua. Porukkahan olisi voinut yhdessä päättää, että luovutamme tehtävän, jätämme tämän viisi tonnia ottamatta, koska mielestämme on reilumpi peli, että ensimmäinen m_urhattava valitaan kaikkien joukosta, ettei jonkun tarvitse uhrautua. Kukaan ei sellaista Christofferille edes ehdottanut, että käykö tämä, sen sijaan siellä oli muutama (anti)sankari, että määmää haluan pääni pölkylle.
Olipa hyvä avausjakso!
Ja mielenkiintoinen kokoonpano! Vaikka osa oli minulle ihan outo hahmo (esim. tämä Janne, Aleksanteri sekä se lumilautailija?)
Mutta aina ei voi miellyttää kaikkia! Miten valita esim. 18 kilpailijaa, jotka miellyttäisivät jokaista suomalaista katsojaa??
Mun mielestä on vaan hyvä asia, että mukaan laitetaan erilaisia "julkkiksia"; vähemmän ja enemmän tunnettuja, vanhempia ja nuorempia, hiljaisia ja äänekkäitä, ärsyttäviä ja kansan rakastamia...
Mä olen sitä mieltä että julkkikset toimii tässä paremmin, kuten myös Myyrässä. Nobodyt (esim. minä) eivät herätä samanlaista mielenkiintoa. Näistä julkkiksista jokaisella on kuitenkin jo etukäteen jonkinlainen "mielipide" tai käsitys.
Mutta siis innolla odotan jatkoa, vaikken kaikista kilpailijoista "pidäkään". Kuten aikaisempien kausien Jonesta, Fatista ja Ellusta.
Ikänä kuullutkaan Ernasta. Instan perusteella keskittynyt lähinnä kuvaamalla kankkujaan? Miksi kaikki ovat niin vakuuttuneita ettei hän ainakaan ole petollinen?
Vierailija kirjoitti:
Ikänä kuullutkaan Ernasta. Instan perusteella keskittynyt lähinnä kuvaamalla kankkujaan? Miksi kaikki ovat niin vakuuttuneita ettei hän ainakaan ole petollinen?
On tyhmä kuin saapas...
Vierailija kirjoitti:
Tiinan pokka ei tule pitämään, paljastaa käytöksellään. Tuo Mandimai ei taida olla mikään järjenjättiläinen.. Ja se yritys Erikoisjoukkoihin oli niin nolo, että itsesuojeluvaisto puuttuu myös.Toinen turha julkkis on turhan nauraja Erna H. Jukka H on omalla tavallaan hauska, mutta rasittava.Vähän alemmas kierroksia.
Lotta, Harri.. Ovat kovia tässä pelissä. Ja Sani myös. Kunhan kolmas jakso tulee niin tietää vähän enemmän.
Ei oo aikasempaa tietoa tästä Ernasta mutta onko joku perseenkehittäjä ammatiltaan? Jonku jumppanauhan kanssa oli kuvissa. No ammatti sekin.
Eikö enään tule Petollisten Paljastus videota jossa pudonneet saavat kuulla petollisten nimet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tunnistanut kuin ton Tiinan ja Saara Aallon. Ja tietysti Hildenin Jukan ja jotkut oli vaan naamoiltaan tuttuja. Mut toi joka putos ei ymmärtänyt pelistä mitään.
Miksiköhän ne muutamat meni tyrkylle murhattavaksi yöllä. Se joka murhattiin, ei tulisi ainakaan voittamaan mitään.
Ei tainneet ymmärtää pelin henkeä.
Se oli kuin ne muutamat, kuin olisivat pelanneet venäläistä rulettia. Joku heistä lähtisi.
No niinpä. Eihän tuossa olisi ollut kaiketi mikään pakko kenenkään edes ilmoittautua. Porukkahan olisi voinut yhdessä päättää, että luovutamme tehtävän, jätämme tämän viisi tonnia ottamatta, koska mielestämme on reilumpi peli, että ensimmäinen m_urhattava valitaan kaikkien joukosta, ettei jonkun tarvitse uhrautua. Kukaan ei sellai
Jos ei olis ollut vapaaehtoisia mitä olisi tapahtunut?
Näin kerran duudosni Jukan. Ei tehnyt temppuja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö enään tule Petollisten Paljastus videota jossa pudonneet saavat kuulla petollisten nimet?
Tulee mun mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö enään tule Petollisten Paljastus videota jossa pudonneet saavat kuulla petollisten nimet?
Onko ne vuotanut ulos aikaisemmin jos niitä ei oo? Ne oli ihan parasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vahva" aloitus petollisilta.
3 jo epäilyn alaisena ja pudonnut olikin sitten ihan tunari.
Janne veti epäilyt itseensä välittömästi ja tuhkaseremonia vielä vahvisti sitä, mutta pudonneen surkea esitys pöydässä pelasti. Kahdella petollisleidillä "helppo" homma hoitaa J:n pudottaminen.2 yhtä vastaan ja muitten epäilyt, joten uusi petollinen on värvättävä. Saas nähdä montako pitää värvätä ennen kuin on viimeiset 5 jäljellä
Miksi heidän pitäisi pudottaa Janne? Kyllähän järkevä strategia on pitää petollisten määrä mahdollisimman suurena. Eri asia, että Amelien sähläyksen takia Janne on nyt vahvasti epäilyksen alaisena ja hänet häädettäneen seuraavana.
Paitsi jos ei luota toisiin ja ilmapiiriksi muodostuu, että kuka
Toisen petollisen maalittaja vaarantaa itsensä. Se nyt konkretisoitui Amelien tapauksessa. Edellisellä kaudellakin Jotkut epäilivät Janne Puhakkaa samasta syystä, mutta eivät saaneet ääntään kuuluviin, kun varsinkin Fatmama sotki asioita.
Amelien tapauksessa kyse ei ollut edes mistään kunnon maalituksesta. Sen höpinöissä ei ollut mitään logiikkaa, joten pudotus helppo. Tyyppi joko umpisurkea uskollinen tai petollinen, hänet tiputtamalla joka tapauksessa kaikki voittavat.
Amelien puheessa oli logiikka, mutta ei vielä tässä vaiheessa peliä, kun kaikkiaan 17 pelaajaa oli mukana.
Jos on jäljellä esim. viisi pelaajaa ja yhdellä heistä on kilpi, kannattaa uskollisten karkottaa pyöreässä pöydässä kilven saanut, koska murhattavia on joka tapauksessa neljä. Jollei uskolliset saa kilvellistä pois, heitä on suhteellisesti vähemmän, joista murhattava valitaan. Esimerkissä siis vain kaksi, jos yksi olisi petollinen: kaksi uskollista ilman kilpeä, petollinen ja yksi uskollinen kilven kanssa sekä se karkotettava uskollinen/petollinen.
Miksiköhän ne muutamat meni tyrkylle murhattavaksi yöllä. Se joka murhattiin, ei tulisi ainakaan voittamaan mitään.
Ei tainneet ymmärtää pelin henkeä.
Se oli kuin ne muutamat, kuin olisivat pelanneet venäläistä rulettia. Joku heistä lähtisi.