Petolliset kausi 3 Official - keväällä 2025 Nelosella

Amelien älli ei riittänyt tähän peliin. 

Vierailija kirjoitti:

Laskiko kukaan muu, kuinka monta eri versiota kyltteihin kirjoitettiin Ameliesta? 😂

Kaksi kirjoitti Amelia, kaksi Ame tuttavallisesti ja loput Amelie. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällöttää se niskojaan nakkeleva ja silmiään muljautteleva Strandberg.

Paras juontaja tähän ohjelmaan, täydellinen linnanherra. Petolliaet UK on muuten parempi mutta juontaja häviää Strandbergille.

Joo, Christoffer sopii tähän kuin nenä naamaan. Vaikea edes kuvitella ketään hänen tilalleen. Ihan täydellinen.

Eri

Niin onkin Christoffer paras. Juuri toi silmien pyörittely ja niskojen nakkeleminen sekä "yli näytteleminen" sopii täydellisesti linnanherran rooliin. Pitkään aikaan hyvä vetäjä, niinkuin aiemmillakin kausilla. 

Vierailija kirjoitti:

"Toisen petollisen maalittaja vaarantaa itsensä. Se nyt konkretisoitui Amelien tapauksessa. "

Niinpä juuri. Ylipäätään alussa kannattaisi pitää matalaa profiilia, olipa sitten uskollinen tai petollinen. Porukka on vielä ihan sekaisin, eikä tunne toisiaan, mutta joku pitäisi silti jo pudottaa. Silloin tartutaan mihin tahansa johtolankaan, niin on hölmöyttä möykkäämällä ympäriinsä vetää huomio puoleensa ja erottautua joukosta. Janne möykkäsi ja olisi varmasti karkotettu ilman Amelien väliintuloa, mutta Amelie nyt sitten veti huomion itseensä vielä pahemmin.

Jannella ei tosiaan ollut vaihtoehtoa, hänet olisi pudotettu ilman tuota hyökkäystä, jota möykkäämiseksi kutsutte. Hän sai Amelien puhumaan itsensä täysin pussiin ja kaikki muut äänestämään Ameliaa. 

Suplan Petolliset podcastissa Janne kertoi, että sai  n. 5 min ennen pyöreään pöytään menoa kuulla, että hänestä ollaan puhuttu, ja häntä ollaan äänestämässä joukolla Amelien aloitteesta. Ei jäänyt paljoa aikaa miettiä miten toimia ja sanoi ajatelleensa, että hänen on pakko päästä pyöreässä pöydässä ensimmäisenä ääneen, ennen kuin kukaan muu ehtii, saadakseen puhuttua itsensä kuiville. Ja siinähän hän onnistui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskiko kukaan muu, kuinka monta eri versiota kyltteihin kirjoitettiin Ameliesta? 😂

Kaksi kirjoitti Amelia, kaksi Ame tuttavallisesti ja loput Amelie. 

Olisko ollut yksi Amaliakin joukossa.

Katsoin ekan jakson. Sauli taisi jakson aikana onnistua arvaamaan useamman petollisen oikein - vai jopa kaikki?

Ohjelmassa varmaan leikataan pois aika paljon kuvattua materiaalia. Nyt esim. vaikutti siltä, että Saara ei sano juuri mitään. Viime kaudella Jannesta sai ensin samanlaisen kuvan.

Minkähän takia petollisiksi oli valittu kaksi vähän höpsön ja kiltin oloista naista, Amelie ja Tiina? Ekalla kaudella viattomalta vaikuttava Sita olikin juonikkaampi kuin miltä näytti, ja pärjäsi, mutta nyt taitaa mennä toisin.

Onko tämä kausi kuvattu ennen turskan tekemää rikosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskiko kukaan muu, kuinka monta eri versiota kyltteihin kirjoitettiin Ameliesta? 😂

Kaksi kirjoitti Amelia, kaksi Ame tuttavallisesti ja loput Amelie. 

Olisko ollut yksi Amaliakin joukossa.

Oli joo, se yksi blondi kirjoitti sen. 

Ei osanut pelata yhtään. Kuinkahan Tiinan käy? Ei sovi petolliseksi. Liian avoin ja herkkä ehkä? Toivon että Tiina pärjää. Olen  aina tykännyt ihanasta ja aidosta Tiinasta.

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä kausi kuvattu ennen turskan tekemää rikosta?

Kuka on turska ja mikä rikos?

Vierailija kirjoitti:

Amelien älli ei riittänyt tähän peliin. 

Itse arvelisin, ettei ollut Amelien älystä kiinni hänen pelitapa. Hän aloitti vain hullunrohkeasti. Neljä petollista alkuun oli paljon, ja yhden pudottaminen oli sinänsä järkeen käypä tavoite. Mutta toteutus oli ala-arvoista.

Viime kaudella Janne Puhakka osasi vaivihkaa vihjailla, ja odottaa, että toinen sai muka itse "oivalluksen", kuka pitäisi pudottaa. Niin se tehdään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä kausi kuvattu ennen turskan tekemää rikosta?

Kuka on turska ja mikä rikos?

Varmaan erästä norjalaisturskaa tarkoitetaan...

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä kausi kuvattu ennen turskan tekemää rikosta?

Kuvattu syksyllä, kaunis ruska oli lehdissä, kuten Jannen viimeisessä instakuvassa... Pelottavan samoihin aikoihin kuvattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Toisen petollisen maalittaja vaarantaa itsensä. Se nyt konkretisoitui Amelien tapauksessa. "

Niinpä juuri. Ylipäätään alussa kannattaisi pitää matalaa profiilia, olipa sitten uskollinen tai petollinen. Porukka on vielä ihan sekaisin, eikä tunne toisiaan, mutta joku pitäisi silti jo pudottaa. Silloin tartutaan mihin tahansa johtolankaan, niin on hölmöyttä möykkäämällä ympäriinsä vetää huomio puoleensa ja erottautua joukosta. Janne möykkäsi ja olisi varmasti karkotettu ilman Amelien väliintuloa, mutta Amelie nyt sitten veti huomion itseensä vielä pahemmin.

Jannella ei tosiaan ollut vaihtoehtoa, hänet olisi pudotettu ilman tuota hyökkäystä, jota möykkäämiseksi kutsutte. Hän sai Amelien puhumaan itsensä täysin pussiin ja kaikki muut äänestämään Ameliaa. 

Suplan Petolliset podcastissa Janne kertoi, että sai  n. 5 min ennen pyöreään pö

Tarkoitin Jannen möykkäämisellä sitä mitä hän teki aiemmin sen päivän aikana, en sitä mitä hän teki pöydässä. Sitä kun hän kuljeskeli ympäriinsä puhumassa, että kertokaa kaikki epäilyksenne jne. Sillä möykkäämisellä hän veti huomion itseensä ja sai porukan epäilemään häntä petolliseksi. Jos hän ei olisi sitä tehnyt ja Amelie sen myötä kuullut, että porukka miettii Jannen äänestämistä, Amelie tuskin olisi edes ryhtynyt antamaan epäilyksille vauhtia. Nyt hän kuvitteli, että helppo homma, kun Jannea epäillään valmiiksi, mutta puhuikin sitten tosiaan itsensä pihalle.

Voi ei Amelie meni ihan paniikkiin pyöreässä pöydässä :( Miksi uskolliset hyötyisivät siitä, että saadaan kilpi pois? En tajunnut logiikkaa.

Hei onko tämä jo alkanut? Oli mun lemppari ohjelma.

Harmi että Amelie tippui, olisin halunnut seurata pidempään hänen matkaansa petollisena. Jotenkin tietyllä tapaa sopi petolliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amelien älli ei riittänyt tähän peliin. 

Itse arvelisin, ettei ollut Amelien älystä kiinni hänen pelitapa. Hän aloitti vain hullunrohkeasti. Neljä petollista alkuun oli paljon, ja yhden pudottaminen oli sinänsä järkeen käypä tavoite. Mutta toteutus oli ala-arvoista.

Viime kaudella Janne Puhakka osasi vaivihkaa vihjailla, ja odottaa, että toinen sai muka itse "oivalluksen", kuka pitäisi pudottaa. Niin se tehdään!

Viime kaudella pari pelaajaa aavisti Puhakan pelin, mutta eivät saaneet ääntää kuuluville, kun varsinkin Diarra meuhkasi väärien arvaustensa kanssa. Kyllä järkevin taktiikka petollisilla on odottaa, että joku väittää toista uskollista petolliseksi ja sitten tukea tätä. Petollisten mahikset ovat sitä paremmat, mitä enemmän heitä pääsee loppupeliin, ja keskinäinen nokkittelu kostautuu. 

Viime kaudella kaikki petolliset olivat miespuolisia. Jos pelaajilla on älliä, arvaavat, että nyt enemmistö on naisia.

Vierailija kirjoitti:

Viime kaudella kaikki petolliset olivat miespuolisia. Jos pelaajilla on älliä, arvaavat, että nyt enemmistö on naisia.

Öö, ei ole mitään sääntöä että joka toisella tuotantokaudella pitää olla petolliset eri sukupuolta. Eli mistä ällistä puhut?