Shokkikäänne Kakskerrassa! Poliisit veivät Helena Koivun!

Vierailija kirjoitti:

"Helena Koivu söpöilee nuoren lätkärakkaansa kanssa: "Heippa komistus"

"Oho! Tältä näyttää Helena Koivun uusi nuori rakas, jonka takia Helena jäi Minnesotaan, vaikka lapset muuttivat Suomeen"

"Helena Koivu julkaisi intohimoisen suudelmakuvan nuoren rakkaansa kanssa"

hot hot huh huh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieho on lastenkaappaja. Eimuul muuta.

Hyvä ettei noin pöljällä ole muuta!

kuka kaapannut lapset????

Jääkiekon maailmanmestaruuskilpailut 2025 järjestetään Ruotsissa Tukholmassa ja Tanskassa Herningin kaupungissa 9.25. toukokuuta 2025. 

Mikon uskoisi tuolla olevan ainakin ratkaisuotteluissa. Helenalle tarjoutuu tällöin tilaisùus ottaa jälleen Kakskerta haltuunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni Mikko on uhrannut tässä paljon. Hän on luopunut kaikesta tuesta lastensa äitiä kohtaan saadakseen elinolosuhteensa mieleisikseen. Ihmeellistä on, että Mikko ei ole vielä onnistunut saamaan kaikkea toivomallaan tavalla toimimaan, mutta lähellä jo ollaan. Helpompaahan se uusi elämä uuden naisen kanssa on, kun ei ole mitään velvoitteita entistä vaimoa ja lasten äitiä kohtaan, ei taloudellisia eikä sosiaalisia tapaamisvelvoitteita.

Riippumatta siitä, kuka on toiminut oikein tai väärin meidän mielestämme, tässä on onnistuttu canceloimaan eräs naispuolinen henkilö monien silmissä.

Puhumme hänen mielenterveysongelmistaan, vaan moniko olisi pystynyt pysymään edes osittain järjissään menetettyään kaiken perhettä myöden. Asunut jossain kesämökkioloissa Suomen talvessa, katsellut exän ja uutukaisen elämää vierestä,

i ole pakottanut niin, mutta hänen valintojensa vuoksi Helena on nuo valinnat tehnyt. Ja miten nuo liittyy Helenan äitiyteen tai huoltajuuteen? Ne liittyvät tasan heidän riitaansa eikä se koskaan saa olla (ja onneksi yleensä ei olekaan) huoltokiistan tai lasun toimien aihe tai syy. 

Käsittely siinä sijoituspaperissa ei näitä mainitsemiasi asioita mainittu joten huolet pois.

Nuo valinnut, heidän keissonsä on sarja reaktiota ja vastareaktiota ja on tosi vaikea ulkopuolelta sanoa mistä kaikki alkaa. Jossain vaiheessa kuitenkin on pakko ottaa vastuu omista valinnoista ja lopettaa toisen jatkuva syyttäminen. Vaikuttaa siltä että Helenalle olisi järjestynyt melko helposti oma koti joten ei olisi ollut tarvetta riidellä Kakskerrasta vuotta. Siinä on asia joka on koko ajan ollut hänen omissa käsissään, mutta veikkaan että ei ole halunnut antaa Mikolle senttiäkään periksi, vaikka se olisikin myös hänelle ja lapsille helpompaa. Nämä on omia valintoja ja näistä pitää itse ottaa vastuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollakin mukilaisella menee nyt hieman taas yli Helenan tarinoissa. Hänen mielestään Helena on laitettu kuin koira, pantaan, ketjuun ja yksin ulos. Voi jestas 😂😂

Yrittääkö mukilainen vihjata tällä, että Helena on yhtä älykäs kuin koira?

Toisen seuraajan mukaan Helena ei ole muuttunut yhtään 10 vuoden takaisesta ihmisenä. Vihjaako Helenan olevan niin palikka ettei kehity ihmisenä yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuolto tarkoittaa sitä, että lapsella on ainoastaan yksi huoltaja. Yksinhuolto merkitsee lähinnä sitä, että vanhempi, joka ei toimi lapsen huoltajana, menettää oikeutensa osallistua lasta koskevien päätösten tekemiseen. Hän on kuitenkin velvollinen osallistumaan lapsen elatukseen.

Edelleen saa pitää tapaamiset eli ei niitä lapsia pois viedä. Täällä puhutaan niinku lapset vietäisiin kokonaan Helenalta pois. Jos olisi muutamat murtokeikat,lehtihaastattelut ja instajulkaisut jättänyt tekemättä ni olis varmaan tapaamiset samat. Mutta on varmasti vaikeuttanut muutenkin lasten asioiden hoitoa.

Helena on äiti ja hän tapaa lapsia vaikka Mikolla yksinhuoltajuus, tapaaminen ei oo 50/50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt siltä vahvasti näyttää, että Mikko saa lasten yksinhuoltajuuden. Helena voi tästä syyttää vain itseään. Lasten etu tässä onneksi ratkaisee ja saahan Helena valvotusti tavata lapsiaan eli lapset eivät menetä mitään, mutta saavat rauhallisemman kasvuympäristön.

 

Helena voittaa tämän jutun. Mikon naamiomiehet poistivat hänet oikeudetta omasta kodistaan. Siitä tulee sakkoja ja Helena palaa Kakskertaan.

🤣

Teetkö muuten keikkoja stand up-koomikkona? Jos teet, varaan sut heti meidän työpaikan pikkujouluun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkajaisiksi vaikka ne kymmenet viestit jotka Helena itse ig:ssä kertoi lähettäneensä entisen aviomiehensä vaimolle. 

Ja sä tiedät sen vainoamiseksi mistä? J tämäkö on jatkuvaa vainoamista nykyhetkessä? Keksi parempi. 

 

Ei tarvitse keksiä, tosiasiat riittää (toisin kuin mukilaisilla). Saat vastauksen tuohon ekaan kysymykseesi lähiaikoina lastensuojelulta, maltahan mielesi vielä hetki!

Lastensuojelulta? Ja miksi mä saisin lastensuojelulta mitään? Sanot siis tosiasiaksi väitettäsi? Luulisi laittavan ne todisteet jo ennenkuin istuu käräjillä väitteensä kanssa. 

Helena älä täälä raivoa.Saat tiedot oikeudesta.Muista avata kirje ja lukea.Ota yhteys Ernoon jos hän toimii asiassa avustajanasi.Nythän sinulla on se vaatimasi mahdollisuus toteen näyttää että toimit asiallisesti lasten huoltajana.Sieltä kirjeestä saat kaikki ensi tiedot.Näissä kuulemisissa olet sitten läsnä,se on ehdoton tilanne.Et voi millään verukkeella olla pois.Nyt tämä yhdenvertainen oikeus ja laki koskee sinua myös.

"Helenalla oli todistetusti kolme lastenhoitajaa Edenan kodissa.

Yksi hoitajista myös öisin paikalla.

Käytännössä talossa toimi yksityinen päiväkoti.

Mikko maksoi henkilökunnan palkat.

Helena on nyt 8 kk vastannut osan lasten arjesta. Miten meni niinkuin Helenan osalta,valvotut tapaamiset ja huoltajuus käsitellään käräjillä"

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyviä pohdintoja ovat ihmiset lähettäneet tänään Helenan Instagramiin. Mielivallasta ja siitä miksi Helena nyt olisi huono äiti eikä silloin, kun aikaisemmin hoiti lapsia melkein yksinhuoltajana. Ja nyt supernanny onkin ykskaks lasten paras hoitaja. Mielipuolista touhua.

Tiesitkö että ihminen voi olla erilainen äiti eri aikoina ja tilanteissa, terveyskin saattaa asiaan vaikuttaa. Voi olla että  H on ollut ihan hyvä äiti Minnesotassa kaikkine apujoukkoineen (perheen oma valinta tämä, en arvostele), mutta se miten asian on viime vuosina näyttäytynyt ei vaikuta että ajattelisi asioita lasten etu ensin.

Mikä se lasten etu olisi ollut? Eikä vastaus ole se e

Helenalehan ei kelvannut Majakkaranta kaikilla herkuilla, piti päästä Kakskertaan, luvatta meni, ei sen puoleen mahtava paikka kauniine maisemineen, Päätaloon himosi muttei sentään sinne, Mikon reviiriä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuolto tarkoittaa sitä, että lapsella on ainoastaan yksi huoltaja. Yksinhuolto merkitsee lähinnä sitä, että vanhempi, joka ei toimi lapsen huoltajana, menettää oikeutensa osallistua lasta koskevien päätösten tekemiseen. Hän on kuitenkin velvollinen osallistumaan lapsen elatukseen.

Edelleen saa pitää tapaamiset eli ei niitä lapsia pois viedä. Täällä puhutaan niinku lapset vietäisiin kokonaan Helenalta pois. Jos olisi muutamat murtokeikat,lehtihaastattelut ja instajulkaisut jättänyt tekemättä ni olis varmaan tapaamiset samat. Mutta on varmasti vaikeuttanut muutenkin lasten asioiden hoitoa.

Helena on äiti ja hän tapaa lapsia vaikka Mikolla yksinhuoltajuus, tapaaminen ei oo 50/50

Valvotut tapoaamiset määrätään uudestaan, ellei äiti ryhdistäydy ja ala suojella lapsiaan julkisuudellta kuten hyvän äidin kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta kyllä mä ihmettelen mitä Mikon ja Natin elämästä tulee, jos lapset koko ajan heillä. Nyt ovat viettäneet kuherruskuukautta, kun lapset vain pari viikkoa kuukaudessa heillä. Nyt se loppuu. Ja iso työ kolmesta lapsesta Natillekin, joka elänyt melkein nelikymppiseksi ilman lapsia ja sometellut. Tosin Natilla ei ole mitään oikeaa päivätyötä, varmasti ei Mikollakaan. Mutta arjen puuduttavat rutiinit passatessa muidrn lapsia voi alkaa tympimään. Kolme lasta on kuskattava joka päivä harrastuksiin. Jossain välissä on hoidettava muonitus. Kolme kasvavaa lasta tarvitsee usein ja paljon ruokaa. Sitten on kouluasiat. Kestää pitkään, että lapsilla on niin hyvä kielitaito, että reaaliaineissa ja äidinkielessä ovat sujuvia. Vaikka on hyvä puhekielen taito, niin vaatii ihan eri taidon opiskella suomeksi. Kun englannista oli ehtinyt tulla jo heidän koulukiel

 

he ovat peruskoulussa, Mikko on sentään yo, aika pian pääsi usaan, ei siinä joutanut opiskella ja Natalie on yliopiston käynyt. 

Mikkokin ehti päästä sisään Turun kauppakorkeakouluun mutta ei aloittanut opiskeluita kun NHL-ura tempaisi nuoren miehen Jenkkeihin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt siltä vahvasti näyttää, että Mikko saa lasten yksinhuoltajuuden. Helena voi tästä syyttää vain itseään. Lasten etu tässä onneksi ratkaisee ja saahan Helena valvotusti tavata lapsiaan eli lapset eivät menetä mitään, mutta saavat rauhallisemman kasvuympäristön.

 

Kerro lisää. Laitan tueksesi kriteerit tähän. 

Huoltajat eivät suostu keskustelemaan toistensa kanssa

Huoltajilla on erilaiset kasvatusperiaatteethhuoltajien välit ovat hyvin riitaiset

Toinen huoltaja ei kykene pitämään huolta lapsesta

Huoltajat asuvat kaukana toisistaan

 

Ja vain Helenaa koskee? 

 

Mikäli mennään ihan sillä mikä on tiedossa, yksinhuoltajuutta ei kyllä puolla yksikään kohta. 

 

Ja sitten nuo valvotut: 

Tuki tai valvonta voi olla tarpeen, jos tapaava vanhempi ei kykene hoitamaan lasta tai kohtelee lasta hänen etunsa vastaisella tavalla. Tapaamisten valvominen voi olla tarpeellista esimerkiksi silloin, kun on uhkana, että lapsi viedään luvatta pois maasta. 



Tapaavalla vanhemmalla voi olla esimerkiksi vakavia päihde- tai mielenterveysongelmia, joiden vuoksi hän ei kykene huolehtimaan lapsen turvallisuudesta ja hyvinvoinnista ilman tukea tai valvontaa. Tuettuja tapaamisia voidaan tarvita myös esimerkiksi sen varmistamiseksi, ettei vanhempi saavu tapaamiseen päihtyneenä. 

Tapaamiset voi olla tarpeen toteuttaa valvottuina lapsen turvallisuuden varmistamiseksi esimerkiksi silloin, kun lasta tapaava vanhempi on aikaisemmin käyttäytynyt väkivaltaisesti tai uhkaavasti lasta kohtaan ja on olemassa vaara, että käyttäytyminen uusiutuu.

Eipä osu sitten millään. Toki nyt kiireellinen sijoitus tehtiin Mikon pelon vuoksi ja tietenkin hetkellisesti töytyi sen vuoksi valvotut laittaa päälle, mutta jos Mikon pelko jatkuu, hoidetaan se yleensä terapiassa. 

 

Jos Mikko puheillaan saa tahtonsa läpi, taitaapa leuka loksahtaa monella muullakin kuin vain Helenan juristilla. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli 23 v vanhapiika ja joutui maksamaan " vanhanpiian veroa". 

Olisko Natalie " ikäneito".

 

 

Se "ennen" oli ennen vuotta 1975. Vanhanpiian veto päättyi 1975 tietää Google.

Tule tähän päivään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helena ei ole pitänyt kiinni sopimuksista missään vaiheessa. Ei kunnioittanut alkuperäisiä sopimuksia avioehtoon ja lasten asuinpaikkaan liittyen. Suostui yhteishuoltajuuteen mutta on senjälkeen hakenut kolme kertaa yksinhuoltajuutta. Luopui oikeuksistaan Kakskertaan ja velat siirrettiin Mikolle mutta ei suostunutkaan allekirjoittamaan luovutuspapereita. Vieläpä murtautui mökkiin ja muutti sinne vuodeksi asumaan ja häiriköimään. Halusi suojella lapsia julkisuudelta mutta toi heidät julkisuuteen itse. Lupasi muuttaa sinne minne lapset määrätään mutta päättikin toisin. Lista on loputon.

Ei ihme että Mikolla on tullut mitta täyteen kun on katsellut tuota touhua jo viisi vuotta. Hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hakea yksinhuoltajuutta jotta tilanne rauhoittuu edes jollain tavalla ja lapsille taataan turvallinen arki.

Miten yksinhuoltajuus takaa mitään? Tilanne olisi ollut ihan rauhallinen ellei Mikko olisi tunkenut oma napa edellä jokaikiseen tilanteeseen. Hänelle on nyt ongelma se, että Helena asui Kakskerrassa, miksi siihen lapset piti sotkea? Mitä hän tekee yksinhuoltajuudella? 

Miten se sun mielestä olisi ollut rauhallinen tai reilu? Helena tunki - omasta mielestään - yhteiselle kiinteistölle ilman minkäänlaista sopimista ja päätti - yksin - että se on nyt hänen kotinsa eikä Mikolla ole oikeus edes olla siellä samaan aikaan. Tai edes silloin kun hän on poissa. Talonvaltaus se oli ja ei ole kummallakin että Mikko ei siitä pitänyt. Harva tykkäisi.

Mikko ei sotkenut lapsia tilanteeseen vaan Helena oli se joka loi tarinan lasten kodista. Hän kertoo lapsille tarinaa siitä kuinka isä ei päästä äitiä Päätalon jne. Lapset ovat olleet vipuvartena tässä jo pitkään. Yksinhuoltajuus varmistaa tasaisemman arjen lapsille, ilman niitä kotikouluja ja muita joista Helena on puhunut viime aikoina. 

Kuin kujilla tuo Mikko on? 

Vierailija kirjoitti:

"Helenalla oli todistetusti kolme lastenhoitajaa Edenan kodissa.

Yksi hoitajista myös öisin paikalla.

Käytännössä talossa toimi yksityinen päiväkoti.

Mikko maksoi henkilökunnan palkat.

Helena on nyt 8 kk vastannut osan lasten arjesta. Miten meni niinkuin Helenan osalta,valvotut tapaamiset ja huoltajuus käsitellään käräjillä"

Tämä

Helena oli myös lähes vuoden poissa, jolloin ex-ex vaimoineen hoiti lapset kokoaikaisesti.

Eikä tullut lasun lasua koulusta tai päiväkodista. Äidin muutettua Suomeen ongelmat alkoivat ja kasvurauha oli muisto vain.

Ei kukaan toinen nainen tai mies riko avioliittoa jos se on hyvä. Kai sillä toisellakin on sana sanottavana :))))). Se on vaan niin että avioliitot ei nykyään enää kestä niinku ennenvanhaan, sitä oltiin vaikka hammasta purren kunhan saa olla yhdessä. Muutenkin......  Nyt naisilla koulutus ja eivät oo niin sidottuja suhteisiin jos kertakaikkiaan ei enää tulla toimeen niin parempi lähteä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt siltä vahvasti näyttää, että Mikko saa lasten yksinhuoltajuuden. Helena voi tästä syyttää vain itseään. Lasten etu tässä onneksi ratkaisee ja saahan Helena valvotusti tavata lapsiaan eli lapset eivät menetä mitään, mutta saavat rauhallisemman kasvuympäristön.

 

Helena voittaa tämän jutun. Mikon naamiomiehet poistivat hänet oikeudetta omasta kodistaan. Siitä tulee sakkoja ja Helena palaa Kakskertaan.

Poliisi poisti Helenan. Helena itse soitti heidät paikalle.😂

Aaaaaaa ÄLÄ PUHU TÄSTÄ!!!! Just kun olen saanut koottua itseäni etten kuole nauruun kun tuota mietin 

MUAAAAAHH HAHAHAHAH HAHAHAHA HEEEEHEHEHEHEHE HOHHOHHOHHOHHOH 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksinhuolto tarkoittaa sitä, että lapsella on ainoastaan yksi huoltaja. Yksinhuolto merkitsee lähinnä sitä, että vanhempi, joka ei toimi lapsen huoltajana, menettää oikeutensa osallistua lasta koskevien päätösten tekemiseen. Hän on kuitenkin velvollinen osallistumaan lapsen elatukseen.

Edelleen saa pitää tapaamiset eli ei niitä lapsia pois viedä. Täällä puhutaan niinku lapset vietäisiin kokonaan Helenalta pois. Jos olisi muutamat murtokeikat,lehtihaastattelut ja instajulkaisut jättänyt tekemättä ni olis varmaan tapaamiset samat. Mutta on varmasti vaikeuttanut muutenkin lasten asioiden hoitoa.

Helena on äiti ja hän tapaa lapsia vaikka Mikolla yksinhuoltajuus, tapaaminen ei oo 50/50

Joskin valvotusti