Miksi hesarin palstalla 99% kommentoijista vastustaa lakkoja kun taas kyselyissä yli 80% kannattaa niitä

Oisko vaikka siksi, että galluppeihin osallistujat ovat eri tyyppejä kuin palstalla kommentoijat? Olipa vaikea päätellä tämä asia :D

Koska kannattajien viestejä sensuroidaan? (esimerkiksi, jos sanavalinnat ovat olleet alatyylisiä?)

tai sitten kannattjilla ei ole varaa tilata hesaria eikä näin ollen oikeutta kommentoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommentteihin vaikuttaa aika paljon se, ketkä kokevat olevansa riittävän turvatussa asemassa kommentoidakseen omalla nimellään.

Onko edes oikeita nimiä vai feikkinimiä vai ovat varastaneet jonkun toisen henkilöllisyyden? Mitä tekevät itse päivisin, ovatko töissä vai eläkkeellä? Jos eläkkeellä niin kirjoittavatko maksusta lehtien palstoille? Ja kuka heille maksaa?

Olen tehnyt havaintoja, koska työttömänä pystyn lukemaan uutisia tuntikausia joka päivä.

Minä monen muun lailla lopetin kirjoittamisen kokonaan, kun nimimerkkejä ei enää sallttu; vaarantaisin nimittäin työllistymiseni, jos toisin mielipiteeni julki. Kommenttiosioon kirjoittavat vain ne, joille siitä ei ole haittaa. Mieleen tulee esimerkiksi ap:n mainitsema mies, joka vihaa s

On. Janne on entinen poliisi, 75 vuotta täyttänyt kaikkien alojen asiantuntija ja muutenkin poikkeuksellisen ylväs ja virheetön yksilö. Hän on todennut monta kertaa, että se, mitä hän ei tiedä, ei olekaan tietämisen arvoista. Tämän mielipiteen hän usein tuo esille, vaikkei olisi kiinnostunut aiheesta ollenkaan. Hän on varmasti ollut oikea helmi työtoverina ja asiakaskohtaamisissa.

"Aina siellä on nämä samat EK:n trollit kuten Henri R Helanto ja Eija Niemi jotka paasaavat miten Suomi tuhoutuu ellei työehtosopimuksia romuteta paikallisen sopimisen edestä ja jos palkkoja korotetaan, niin koko maa menee konkursiin."



Tuo on hyvä. Minuakin tuo Helanto on ärsyttänyt jo vuosia. Tyyppi esiintyy menestyvänä yrittäjänä ja "nettomaksajana", joka tienaa yrityksellään valtavasti, vaikka eipä häntä HS:n verokoneessa näy. Hänen kritiikin kohteinaan ovat vihervasemmisto, pyöräilijät, humanistit jne., jotka kuulemma elävät hänen rahoillaan. Julkinen sektori ei kaiketi tee mitään hyödyllistä hänen mielestään, vaikka julkisen sektori työllistää opettajia, poliiseja, sotilaita, lääkäreitä, sairaanhoitajia jne.



Tarkemmin tutkittaessa selviää, että oikeasti hän on jotakuinkin tuntemattoman pikkufirman osaomistaja ja elää pitkälti vaimonsa osaamisen varassa, sillä hänen oma koulutuksensa on jäänyt vähän kesken. Firman huipputekninen tuotekin tuntuu olevan lähinnä amerikkalaisen yrityksen laite, jota ehkä on vähän paranneltu.

Vierailija kirjoitti:

Persuilla on Kremlin tyyliin sometiimi, joka levittää propagandaansa keskustelupalstoille. Heillä on käytössä myös peukutusbotteja, jotta tietyillä palstoilla persukommentit nousisivat kärkeen. Vaalien alla eräässä iltapäivälehden  keskustelussa persukommentit saivat yhtäkkiä arkiyönä 03-04 välillä satoja peukutuksia, kun normitilanteessa niitä tuli päivälläkin vain joitakin kymmeniä koko päivän aikana. Persut ja Kreml: kuin kaksi marjaa.

Jos näillä niin noillakin. Puolueilla on vapaaehtoisia, jotka istuvat vaikka yötä päivää suoltamassa ajatusmaailmaansa nettipalstoille. Täälläkin oli vaalien alla erittäin voimakas Marin-fanikunta, ja myös vastavoimia oli. Hesarissa näkyi ennen nimipakkoa "parveilukehotusten" tuloksia, esimerkiksi aamukahdelta julkaistuun artikkeliin saattoi tulla aamupäivään mennessä useita satoja kommentteja, jotka olivat kuin yhdestä sapluunasta peräisin, ja näillä kommenteilla useita satoja peukkuja. Yksikään puolue ei koostu enkeleistä.

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommentteihin vaikuttaa aika paljon se, ketkä kokevat olevansa riittävän turvatussa asemassa kommentoidakseen omalla nimellään.

Täsmälleen noin. Minä lopetin vuosia sitten Hesarin kommenttien kirjoittamisen, kun nimimerkillä esiintyminen kiellettiin. Vaikka olen täysin valmis sanomaan mielipiteeni omalla nimelläni normaaleissa oloissa, netissä en sitä tee, koska se altistaa maalitukselle myös perheeni ja sukulaiseni.



Lisäksi on aihepiirejä, joita voin kommentoida vain nimimerkillä, mutta en omalla nimelläni.  Ilmeisimpiä ovat terveyteen liittyvät keskustelut, mutta on myös työnantajaani sivuavia aiheita, joista keskusteleminen voitaisiin pahalla tahdolla tulkita väärin. Sitä pahaa tahtoa valitettavasti on tällä hetkellä vähän liikaa, kun hallituksessa on sekä persut että kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Työssäolevista, sekä yrittäjistä kukaan ei kannata lakkoja.

Ymmärtävät niiden aiheuttaman haitan jokaiselle.

Lakkoja kannatetaan ainoastaan työttömien joukosta, eli vihreät ja vasemmistoliitto ovat jälleen kerran ne suurimmat kiljujat.

Olet väärässä. Omassa työssäkäyvässä tuttavapiirissäni lakoilla on aika vankka tuki. Jotain kertoo se, että jopa akavalaiset ammattiliitot järjestivät ulosmarssin, vaikka Akavan jäsenet eivät yleensä juuri protesteihin osallistu.

Hmmm oikeasti ei niin moni ole lakkojen puolella 

kyllä Suomessa ei leväperäsannan velkoja hyvällä katsota 

ja lakkopatruunat puolustaa vain rikkaiden etuja ja pihvejään 

Hallituksen suosio vaan kasvaa 

mtää on demareiden kuolinkorinaa 

Koska tyhjät tynnyrit kolisee kovien.

Rauhallinen keskustelu asian puolesta. Ei käy suu vaahdossa huutaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työssäolevista, sekä yrittäjistä kukaan ei kannata lakkoja.

Ymmärtävät niiden aiheuttaman haitan jokaiselle.

Lakkoja kannatetaan ainoastaan työttömien joukosta, eli vihreät ja vasemmistoliitto ovat jälleen kerran ne suurimmat kiljujat.

 

Ihan täyttä paskaa. Mm. upseerit kuuluvat Akavaan ja osallistuvat ulosmarssien sijasta ainoastaan lakkoihin.

Vaikea keksiä tuota isänmaallisempaa porukkaa Suomesta, mutta kai joku persu saa heidätkin leimattua "pettureiksi".

Kannattaa muistaa, että virkasuhteessa olevilla on jo nyt täyskielto osallistua esim. poliittisiin lakkoihin. Monilla julkisen sektorin aloilla on kevään 1986 virkamieslakkojen vuoksi täysi lakkokielto. Noissa tehtävissä toimivat eivät voi lakkoilla, vaikka haluaisivat, koska lakkoilu olisi virkavirhe, josta seuraa vähintään varoitus ja todennäköisesti irtisanominen, vaikka virkamiesten irtisanominen onkin tavanomaista vaikeampaa juuri siksi, että vallassaolevat poliitikot eivät voisi irtisanoa virkamiehiä, jotka tekevät työtään ja osoittavat politiikan olevan haitallista koko yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Me juuri äänestettiin millaista politiikkaa haluamme, tämä nykyinen sai eniten ääniä. Muut kyselyt ovat turhia. Reilu 3 vuotta ja päästään äänestämään uudestaan.

Ei se noin ole. Eduskunnassa valta toki on valituilla kansanedustajilla, mutta on täysin hyväksyttävää ja laillista yrittää vaikuttaa siihen, millaista politiikkaa tehdään.



Jos ammattiliitot eivät saisi yrittää vaikuttaa poliitikkoihin, miksi sitten yrittäjät, teollisuuden työnantajajärjestöt ja vaikka Björn Wahlroos saavat lobata niin paljon kuin haluavat? Jos ammattiliitot eivät saa yrittää vaikuttaa tehtävään politiikkaan vaalien välillä, sitten sitä oikeutta ei ole myöskään EK:lla, Suomen yrittäjillä, Veronmaksajain keskusliitolla, Tuupovaaran kunnan eläkeläisillä, eikä edes puolueiden niillä jäsenillä, jotka eivät itse ole poliitikkoja.



Jos poliitikkoihin ei saisi yrittää vaikuttaa, elettäisiin maassa, joka muistuttaa Pohjois-Koreaa tai Venäjää.

Olen onnistunut poistattamaan muutamia Helannon räikeimmistä kirjoituksista, enkä varmasti ole ollut ainoa, joka on ollut samalla asialla. Minun rajani ylittyi siinä, kun hän puhui työttömistä varaston hyllyille jätettyinä, käyttökelvottomina sekundatuotteina.

Minäkin päädyin ottamaan selvää Helannon suuresta menestyksestä ja teknisestä ylivertaisuudesta, mutten oikein löytänyt merkkejä niistä. Asuntona ja firmankin osoitteena näkyy olevan pienikokoinen ja vaatimaton eteläsavolainen rivitalohuoneisto eli jotain ihan muuta kuin hänen jaaritustensa perusteella voisi olettaa.

Kävin huvikseni lukemassa noita Hesarin kommentteja. Hauskin, mikä tuli vastaan oli väite, että oikeistohallitus saa ihmiset lopettamaan nyhtökauran syönnin ja alkaa syödä makkaraa. Ehkä yksi suurimmista syistä on mielestäni se, että ne ovat niin kalliita. Ja eivät aina hyvän makuisiakaan. Monet tekevät itse kasvisruokansa.

Ja Purrakin on kasvissyöjä.

Vierailija kirjoitti:

Olen onnistunut poistattamaan muutamia Helannon räikeimmistä kirjoituksista, enkä varmasti ole ollut ainoa, joka on ollut samalla asialla. Minun rajani ylittyi siinä, kun hän puhui työttömistä varaston hyllyille jätettyinä, käyttökelvottomina sekundatuotteina.

Minäkin päädyin ottamaan selvää Helannon suuresta menestyksestä ja teknisestä ylivertaisuudesta, mutten oikein löytänyt merkkejä niistä. Asuntona ja firmankin osoitteena näkyy olevan pienikokoinen ja vaatimaton eteläsavolainen rivitalohuoneisto eli jotain ihan muuta kuin hänen jaaritustensa perusteella voisi olettaa.

On hänellä osoite myös Helsingissä.  Tuo toinen osoite on myös Aten Marja Oy:n käytössä. Minusta on aika hienoa, että Helanto käyttää nimensä yhteydessä titteliä C.Ht Clin eli hän on kaiketi jonkinlainen "sertifioitu" hypnoterapeutti. Netti kertoo, että tuollaisen tittelin saa esimerkiksi käymällä 120 tunnin kurssin. En oikein ymmärrä, millä tavalla tuo "tutkinto" tuo hänelle jotain lisäarvoa, mutta ehkä pelkkä tutkinnolta näyttävä lyhenne nimen yhteydessä vakuuttaa monet.



Hän käyttää myös lyhennettä M.Sc Eng, jonka merkityksestä en ole aivan varma, sillä suomalaiset tekniikan alan yliopistot eivät tietääkseni käytä tuota lyhennettä. Mitä tutkintoja hänellä oikeasti on, jääkin siksi vähän epäselväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen onnistunut poistattamaan muutamia Helannon räikeimmistä kirjoituksista, enkä varmasti ole ollut ainoa, joka on ollut samalla asialla. Minun rajani ylittyi siinä, kun hän puhui työttömistä varaston hyllyille jätettyinä, käyttökelvottomina sekundatuotteina.

Minäkin päädyin ottamaan selvää Helannon suuresta menestyksestä ja teknisestä ylivertaisuudesta, mutten oikein löytänyt merkkejä niistä. Asuntona ja firmankin osoitteena näkyy olevan pienikokoinen ja vaatimaton eteläsavolainen rivitalohuoneisto eli jotain ihan muuta kuin hänen jaaritustensa perusteella voisi olettaa.

On hänellä osoite myös Helsingissä.  Tuo toinen osoite on myös Aten Marja Oy:n käytössä. Minusta on aika hienoa, että Helanto käyttää nimensä yhteydessä titteliä C.Ht Clin eli hän on kaiketi jonkinlainen "sertifioitu" hypnoterapeutti. Netti kertoo, että tuollaisen tittelin saa

On se hurja. Nopean tutustumisen tulos on se, että Dr Clintiksi pääsee kirjekursseitse, eikä akkreditoinnista huudella. Olisi kiva päästä hetkeksi Henrin hoitosohvalle näkemään, mistä on kysymys. Kaikin puolin kyllä julkisuutta kaihtava henkilö yrityksineen päivineen. Opintovuosia on paljon, mutta onko tutkintoja kuitenkaan, kun tuo kaikista hörhöin on otettu käyttöön?

Tunnen yhden (1) ihmisen joka kannattaa lakkoilua. Kaikki muut tuttavat, työkaverit ja sukulaiset ovat vastaan. 

Jyrki, Heikki, Jorma, Juha, Kari, Markku

Vierailija kirjoitti:

Samaan aikaan ammattiliitto Pro sai viime lakkojen jälkeen 10,000 jäsentä LISÄÄ kun Loimaan kassaan kuuluvat ja täysin kassoihin kuulumattomat ymmärsivät mistä näissä "työelämäuudistuksissa" on kyse.

Ota nyt se pää sieltä puskasta pois. Jäsenmäärä lisääntyy ennen lakkoja, kun ihmiset liittyvät liittoon saadakseen lakkoavustuksen. Ahneet eivät ajattele omaa napaansa pidemmälle, mikä olisi koko Suomen ja tätä myöden heidän omansa etunsa mukaista. Sama päätee heihin, ketkä kuuluivat liittoihin jo valmiiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Työssäolevista, sekä yrittäjistä kukaan ei kannata lakkoja.

Ymmärtävät niiden aiheuttaman haitan jokaiselle.

Lakkoja kannatetaan ainoastaan työttömien joukosta, eli vihreät ja vasemmistoliitto ovat jälleen kerran ne suurimmat kiljujat.

Älä vääristele.