Ilkka Kanerva on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuossa Kanervien perheessä on syöpää riittänyt.

Myös Kanervan puolisolla Elinalla oli syöpä, mutta hän parani siitä.

Hänellä oli rintasyöpä.

Elina Kanervalla on ollut kaksi syöpää.

Ei ollut rintasyöpä.

Hänellä oli kohtusyöpä.

Ja pari vuotta myöhemmin puhkesi ihosyöpä.

Myös Elinan isällä on ollut syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Benkku on vaikeista oloista noussut ihan omalla sisullaan.

En äänestä kokoomusta enkä ole useinkaan samaa mieltä hänen kanssaan, mutta kunnioitan miehen uraa ja saavutuksia.

Mikä teitä nyt kaivelee, eikö Kanerva olisi saanut kuolla?

Minä en näe toisten maksamilla verorahoilla siipelemisessä mitään kunnioitettavaa. Päinvastoin.

Kuka siipeilee? Virkaansa hoitava poliitikko? Mitä hemmettiä oikein selität?

Ja miksi Kanerva ei olisi saanut poistua valitsemallaan tyylillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elina on surun murtama. Puolet itsestä pois, kun ihminen, jonka kanssa elänyt 24v, on yhtäkkiä poissa. Tuo ei ole mikään uutinen.

Elina menetti uskollisen puolison. Varmasti on surun murtama.

Lisää Iken uskollisuudesta voi lukea täältä:

https://www.seiska.fi/kotimaa/ilkka-kanerva-viestitteli-useille-kaunott…

Uskomatonta, miten kuka tahansa nostetaan enkelin asemaan heti kun viikatemies korjaa. 

Pettikö hän sinua, vai miksi asia niin häiritsee?

Sinuako ei häiritse kun naimisissa oleva mies lähettelee törkyviestejä sinne ja tänne? Kokoomuslainen raha ilmeisesti, huorrripukkkeja kaikki.

Ohis

Kun Ilkka Kanerva lähetteli noita viestejä, hän ei ollut vielä naimissa Elina Kiikon kanssa.

Heidät vihittiin tasan kolme vuotta sitten, toukokuussa 2019.

Silloin Ike oli vanha mies, ei juossu enää hameiden perässä.

Miten me tavikset ei voida olla edes päivää saikulla ilmoittamatta esihenkilölle ja tämä oli kuukauden päivät, eikä kukaan tiennyt herrasta mitään. Kuitenkin on äänestäjät tähän hommaan valinnut. Eikö kansansanedustajilla ole mitään sääntöjä?

RIP.

Vierailija kirjoitti:

Miten me tavikset ei voida olla edes päivää saikulla ilmoittamatta esihenkilölle ja tämä oli kuukauden päivät, eikä kukaan tiennyt herrasta mitään. Kuitenkin on äänestäjät tähän hommaan valinnut. Eikö kansansanedustajilla ole mitään sääntöjä?

Ei tiennyt? Oli kai hänelläkin sijainen?

Kävipä nopeasti. Ensin kerrottiin vaan että hän on sairaslomalla eduskunnasta ja vielä vähän siihen sävyyn että aiheettomalla sellaisella. Mutta kyseessä olikin oikea vakava sairaus joka vei nopeasti hautaan.

Eduskunnassa on ollut noita saikuttajia, jotka jäävät pitkälle sairaslomalle kun pahoittavat mielensä jostakin. Siksi kukaan ei enää oleta kenenkään olevan oikeasti sairas.

Vierailija kirjoitti:

Onko trollit krapulassa vai muuten ahtaalla, kun pitää ivata kuollutta oikeistopoliitikkoa?

Mitä ivaa on tosiasioissa?

Vierailija kirjoitti:

Miten me tavikset ei voida olla edes päivää saikulla ilmoittamatta esihenkilölle ja tämä oli kuukauden päivät, eikä kukaan tiennyt herrasta mitään. Kuitenkin on äänestäjät tähän hommaan valinnut. Eikö kansansanedustajilla ole mitään sääntöjä?

Kanerva on kyllä ilmoittanut Eduskunnan kansliaan olevansa sairaslomalla. Pakkohan se on.

Pitää olla myös lääkäritodistus pitkästä sairaslomasta.

Sehän näkyy tarkasti mikä on syy poissaoloon, niistä listoista joissa katsotaan ketä on milloinkin paikalla eduskunnassa ja ketä ei.

Niissä on koodit kaikille kaikille poissaoloista.

Kommentoija on kyllä tosi pösilö, jos luulee että voi olla kansanedustajan viikkokausia, ilman mitään ilmoistusta ja sairaslomatodista.

Kyllä nyt on trollit sekaisin. Mies hyörii naisissa, saa vaimokseen nuoren ja edustavan, onnistuu pitämään virkansa ja saa jotain aikaankin. Ja sitten poistuu tuosta vain. Yhyy! Kaikkea voi kadehtia kun on tarpeeksi vihasairas.

Vierailija kirjoitti:

Miten me tavikset ei voida olla edes päivää saikulla ilmoittamatta esihenkilölle ja tämä oli kuukauden päivät, eikä kukaan tiennyt herrasta mitään. Kuitenkin on äänestäjät tähän hommaan valinnut. Eikö kansansanedustajilla ole mitään sääntöjä?

Kyllä tiedettiin, mutta ei tiedetty mikä sairaus on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko trollit krapulassa vai muuten ahtaalla, kun pitää ivata kuollutta oikeistopoliitikkoa?

Mitä ivaa on tosiasioissa?

Missä?

Ilkka ja Elina Kanervan kuntokuuri jatkuu: ”Aloimme käydä kävelyillä – varaa on ollut hoikistua, mutta sitten se on jäänyt päälle”

apu lehti

Kuoli siis laihutuskuuriin, ilmeisesti.

No joo tidän että syöpään

RIP Ike. Kova turpo-mies, jota Suomi olisi juuri nyt tarvinnut toisin kuin desantti Tuomiojaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista läheisille aina kun joku kuolee. Syöpä on hirveä sairaus.

Mutta näitä puheita ja ylistystä en pysty ymmärtämään. Tai että "hauskana seuramiehenä" häärääminen olisi joku poikkeuksellinen ominaisuus. Ilkka Kanerva oli mielestäni hyvin keskinkertainen poliitikko, lisäksi erilaiset isommat ja pienemmät skandaalit ja suhmuroinnit varjostivat hänen uraansa. 

Puoluekannallani ei ole arviooni merkitystä, kyllä Kokoomuksesta on löytynyt ja löytyy myös henkilöitä, joita arvostan. Ilkka Kanerva vaan ei ollut yksi näistä. Mutta rauha hänen muistolleen joka tapauksessa. Pitkän uran hän teki, mutta ei se hänestä mitään suurmiestä silti saa aikaan. 

No ei, mutta hän oli kuitenkin ahkera, työnsä hoitanut ja skandaalinsa selättänyt. Hänen mukanaan meni taas yksi ajanjakso viimeiseen mappiin.

Ahkeria, työnsä hoitaneita ihmisiä kuolee joka päivä. Kaikki eivät vain päädy lehtiotsikoihin. Olen pahoillani, mutta en näe Ilkka Kanervan urassa tai kuolemassa mitään poikkeuksellista.

Siitä huolimatta ymmärrän, että hänen läheisilleen menetys on ollut valtava. En ikipäivänä iloitsisi kenenkään kuolemasta, mutta en myöskään näe mitään syytä ylistää kenenkään uraa ja merkitystä yhteiskunnalle vain siksi, että nyt he ovat kuolleet. 

Kansanedustajuus vuodesta 75 on poikkeuksellista toki. En vaan tiedä onko tuollainen saavutus pidemmän päälle hyvä koska tuossa kuplautuu ja pahasti sinne eduskuntaan ja politiikkaan. Siellä pitäisi hoitaa kansan asioita eikä vaan pitää hallussaan penkkiä puolueen uskollisena jäsenenä. Miten niistä kansan asioista tajuaa mitään jos ainoa kosketuspinta todelliseen kansaan on satunnaisissa torikokouksissa.

Iken kaveri Ben tästä myös hyvä esimerkki. Koulunpenkiltä poltiikkaan, eikä yhtään oikeaa työtä. Poliittiset broilerit. Katoava luonnonvara?

Benkku on vaikeista oloista noussut ihan omalla sisullaan.

En äänestä kokoomusta enkä ole useinkaan samaa mieltä hänen kanssaan, mutta kunnioitan miehen uraa ja saavutuksia.

Mikä teitä nyt kaivelee, eikö Kanerva olisi saanut kuolla?

On on. Mutta poliittisten broilereiden alkuperäiset. Ike, Erkki, Ben ja Ulf. Nuorempiakin on Jutta, Li, Emma… Ja kuolemaanhan tänne tullaan. Jokainen.

Ts. Sinä et ole päässyt politiikkaan etkä ole saanut miestä, naista etkä huomiota. Olet vielä elossakin,eikä sinua mainittaisi kuoltuasi. Kyllä käyp katteeks.

Antakaa Kanervan olla rauhassa kuollut!

Vierailija kirjoitti:

Antakaa Kanervan olla rauhassa kuollut!

Humaanit vasurit eivät siihen pysty

Hidastuiko NATO-prosessi Kanervan sairausloman takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten me tavikset ei voida olla edes päivää saikulla ilmoittamatta esihenkilölle ja tämä oli kuukauden päivät, eikä kukaan tiennyt herrasta mitään. Kuitenkin on äänestäjät tähän hommaan valinnut. Eikö kansansanedustajilla ole mitään sääntöjä?

Kanerva on kyllä ilmoittanut Eduskunnan kansliaan olevansa sairaslomalla. Pakkohan se on.

Pitää olla myös lääkäritodistus pitkästä sairaslomasta.

Sehän näkyy tarkasti mikä on syy poissaoloon, niistä listoista joissa katsotaan ketä on milloinkin paikalla eduskunnassa ja ketä ei.

Niissä on koodit kaikille kaikille poissaoloista.

Kommentoija on kyllä tosi pösilö, jos luulee että voi olla kansanedustajan viikkokausia, ilman mitään ilmoistusta ja sairaslomatodista.

Kansanedustaja ei tarvi poissaoloon saikkua eikä mitään muutakana syytä. Toki näkyy poissaolotilastoissa jos on omalla lomalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten me tavikset ei voida olla edes päivää saikulla ilmoittamatta esihenkilölle ja tämä oli kuukauden päivät, eikä kukaan tiennyt herrasta mitään. Kuitenkin on äänestäjät tähän hommaan valinnut. Eikö kansansanedustajilla ole mitään sääntöjä?

Kanerva on kyllä ilmoittanut Eduskunnan kansliaan olevansa sairaslomalla. Pakkohan se on.

Pitää olla myös lääkäritodistus pitkästä sairaslomasta.

Sehän näkyy tarkasti mikä on syy poissaoloon, niistä listoista joissa katsotaan ketä on milloinkin paikalla eduskunnassa ja ketä ei.

Niissä on koodit kaikille kaikille poissaoloista.

Kommentoija on kyllä tosi pösilö, jos luulee että voi olla kansanedustajan viikkokausia, ilman mitään ilmoistusta ja sairaslomatodista.

Kansanedustaja ei tarvi poissaoloon saikkua eikä mitään muutakana syytä. Toki näkyy poissaolotilastoissa jos on omalla lomalla.

Eikös Tony Halmekin ollut "sairaslomalla" eduskunnasta vaikka miten kauan ennen kuin ampui itsensä?