Sanoman tappio on kauhea!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perimmäinen syy on se, että aika on ajamassa printtimedian ohitse. Tuskin yksikään lehti maailmassa on onnistuneesti siirtynyt maksulliseksi verkkojulkaisuksi. Mainosrahatkin menevät nyt Kuukkelille ja juutuupille.

Ja tästähän jotkut tykkäävät. Kymmenen vuoden kuluttua ei enää ole mitään tutkivia journalisteja selvittämässä carunoidrn verosuunnittelua. Saavat toimia rauhassa.

Miksi tutkivat journalistit ei nyt sitten sano että keskustan Olli Rehnin ministeriö nosti 100% sähkön siirtoyhtiöiden saamaa kohtuullista voittoa. Siis kolmesta prosentista kuuteen.

Lähde?

tämänpäiväisessä Hesarin yleisönosaston kirjoituksessa sanotaan, että energiavirasto sallii nyt kolminkertaisen tuoton aikaisempaan verrattuna. 

Energiavirasto on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan asiantuntijavirasto. Päällikkönä on johtaja, jonka tehtävistä ja nimittämisestä säädetään asetuksella.

Johtoryhmä

Simo Nurmi, ylijohtaja

Tuulia Lepistö, johtaja, Päästökauppa

Jukka Moisanen, johtaja, Hallinto

Veli-Pekka Saajo, johtaja, Verkot

Antti Paananen, johtaja, Markkinat

Pekka Ripatti, johtaja, Uusiutuva energia

Heikki Väisänen, ryhmäpäällikkö, Energiatehokkuus

Nora Kankaanrinta, johtava lakimies

Pernilla Wasström, johtava asiantuntija, Hallinto

Suvi Lehtinen, henkilöstön edustaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perimmäinen syy on se, että aika on ajamassa printtimedian ohitse. Tuskin yksikään lehti maailmassa on onnistuneesti siirtynyt maksulliseksi verkkojulkaisuksi. Mainosrahatkin menevät nyt Kuukkelille ja juutuupille.

Ja tästähän jotkut tykkäävät. Kymmenen vuoden kuluttua ei enää ole mitään tutkivia journalisteja selvittämässä carunoidrn verosuunnittelua. Saavat toimia rauhassa.

Miksi tutkivat journalistit ei nyt sitten sano että keskustan Olli Rehnin ministeriö nosti 100% sähkön siirtoyhtiöiden saamaa kohtuullista voittoa. Siis kolmesta prosentista kuuteen.

Lähde?

tämänpäiväisessä Hesarin yleisönosaston kirjoituksessa sanotaan, että energiavirasto sallii nyt kolminkertaisen tuoton aikaisempaan verrattuna. 

Energiavirasto on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan asiantuntijavirasto. Päällikkönä on johtaja, jonka tehtävistä ja nimittämisestä säädetään asetuksella.

Johtoryhmä

Simo Nurmi, ylijohtaja

Tuulia Lepistö, johtaja, Päästökauppa

Jukka Moisanen, johtaja, Hallinto

Veli-Pekka Saajo, johtaja, Verkot

Antti Paananen, johtaja, Markkinat

Pekka Ripatti, johtaja, Uusiutuva energia

Heikki Väisänen, ryhmäpäällikkö, Energiatehokkuus

Nora Kankaanrinta, johtava lakimies

Pernilla Wasström, johtava asiantuntija, Hallinto

Suvi Lehtinen, henkilöstön edustaja

Tämän maan voisi panna pakettiin ja itänaapurille ruplalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ja närkästyneelle Hesarin toimittajalle myös tiedoksi, että yhtiökokouksessa vaikutusvallan ratkaisee omistettujen osakkeiden tuoma äänimäärä. Yhtiökokoukseen on aika turha mennä "neuvomaan" muita jollain tuhannen euron osakepotilla.

Parempi siis äänestää jaloillaan ja jättää Sanoman osakkeet muiden riesaksi. Tuottoa niistä ei ole näkyvissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ja närkästyneelle Hesarin toimittajalle myös tiedoksi, että yhtiökokouksessa vaikutusvallan ratkaisee omistettujen osakkeiden tuoma äänimäärä. Yhtiökokoukseen on aika turha mennä "neuvomaan" muita jollain tuhannen euron osakepotilla.

Parempi siis äänestää jaloillaan ja jättää Sanoman osakkeet muiden riesaksi. Tuottoa niistä ei ole näkyvissä.

Ohis: Sanomien osake maksaaa muutaman euron. Luulisi, että siellä kokouksessa saa puheenvuorollaan esittää oman analyysinsä. Täältä ne nimittäin tuskin tulevat kysymään. Mutta mikäs siinä jos haluaa puristella kättä nyrkkiin taskussa, niin jatkakaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johtuisiko siitä samasta pääasiassa mikä on täällä vauvassakin havaittavissa joka päivä. Propaganda, sensuuri jne ei vaan myy nykyisessä internetin vapaassa maailmassa. Aika oli eri kun nuoltiin Neuvostoliittoa ja internettiä ei vielä oltu edes keksitty, silloin Sanoma ja Yle saivat rauhassa propagoida eikä kukaan tajunnut mitään. Toivon yhtiölle pikaista konkurssia, tekisi hyvää suomalaisille.

Kerro internetin vapaan maailman parhaat uutissivut. Suomipaska ällöttää. En osaa kielistä kuin englantia. Jos meinaat tarjota jotain hommafoorumia niin siinä tapauksessa anna olla.

Eli toisin ja rehellisesti sanottuna, sinua kiinnostaa ainoastaan sivustot, jotka suoltavat vihervasemmistolaista sontaa? Koska totuuteen perustuvat uutissivustot tai foorumit siis eivät tule sinulle kysymykseen, niin kuinka suomipaska voi sinua ällöttää? Sehän on juuri sitä mitä etsit parhaimmillaan.

Ihmisen täytyy olla todella, todella tyhmä, jos ymmärtää näin väärin. Kirjaimellisesti luin sinun tekstiä suu auki. Mene sinä sinne hommafoorumille, se on tuollaisille selvännäkijöille juuri oikea paikka.

Kysymyksesi, ja nyt viimeinen postauksesi synnyttävät melko skitsofreenisen kuvan.

Toivon sinulle kaikkea hyvää.

Vierailija kirjoitti:

ÖÖö, ala-arvoiset tuotteet?

Nimenomaan. Ala-arvoiset toimittajat jotka julistavat omaa näkemystään joka käänteessä. Esim MN oli aiemmin oikeastaan paras naistenlehti, mutta ei enää. Sitä tolkun ihmisille irvailua ei jaksa. Toimittajat kuvittelevat olevansa parempia ihmisiä, kun ovat niin suvaitsevaisia. Tainnut vaan unohtua sellainen pikku juttu että toimittajat eivät tee lehteä itselleen vaan lukijoille ja suurin osa suomalaisista ei jaa toimittajien arvomaailmaa. Suurin osa suomalaisista on tätä hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan, mutta toimittajien mielestä kaikki nämä ihmiset ovat kamalia rasisteja joita voi lyödä kuin vierasta sikaa. Kukapa sellaista haluaisi ja jaksaisi lukea, saati vielä maksaa siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perimmäinen syy on se, että aika on ajamassa printtimedian ohitse. Tuskin yksikään lehti maailmassa on onnistuneesti siirtynyt maksulliseksi verkkojulkaisuksi. Mainosrahatkin menevät nyt Kuukkelille ja juutuupille.

Ja tästähän jotkut tykkäävät. Kymmenen vuoden kuluttua ei enää ole mitään tutkivia journalisteja selvittämässä carunoidrn verosuunnittelua. Saavat toimia rauhassa.

Miksi tutkivat journalistit ei nyt sitten sano että keskustan Olli Rehnin ministeriö nosti 100% sähkön siirtoyhtiöiden saamaa kohtuullista voittoa. Siis kolmesta prosentista kuuteen.

Miksi nämä journalistit ei nyt tutki ja tuo julki kaikkien näiden kansanedustajien ja meppien kytköksiä pakolaiskriisiin ja vastaanottokeskusbisneksiin?

Vierailija kirjoitti:

Tilasin Hesaria yli 20 vuotta, ennen kuin lopetin viime keväänä. Syy lopettamiseen oli se, että jouduin tarkastaamaan uutisten faktat aina jostain muualta, kuten esim MV tai some. Huomasin kuinka asioita pimitettiin ja peiteltiin ja minä tyhmä vielä maksoin siitä. Lisäksi lehdessä alkoi olla aivan liian paljon juttuja homoista, maahanmuuttajista ja elämäntapataiteilijoista ja vielä erittäin positiiviseen, ylistävään sävyyn.

Joo, kamalaa. Eihän sellaista kukaan kestä. Koska sinulle ei enää tule Hesaria, voin kertoa tämänpäiväisen Hesarin pääotsikot:

- "Saamme voimaa homoudesta", hehkuttavat Jukka, 48,  ja Pena, 103.

- Performanssitaiteilija Mirjami Nurminen-Hitler iloitsee saamastaan 70-vuotisesta apurahasta: "Nyt voin rauhassa keskittyä intohimooni: ulostetaiteeseen".

- Transsukupuolinen Palle-Riina Jacobsson: "Idut ja jooga ovat avain onneen."

- Valloittavat monikulttuurihäät Mogadishun seurojentalolla. Muhammed ja Anneli saivat toisensa.

- Tutkimusten  mukaan monikulttuurisuus on ihanaa.

- Mamut taas hyvällä asialla: veivät vanhuksen roskat Jakomäessä.

Ei mamukriittisen pitäisi yrittää lukea hesaria, se on kuin luolamies yrittäisi ymmärtää ydinfuusiota. Mvlehti löytyy.

Vierailija kirjoitti:

En maksa ilmaisista nettilehdistä mitään. En myöskään maksullista propagandalehdistä enää.

Selaimeen kannattaa myös asentaa ilmainen ad-block lisäosa niin ei tarvitse katsoa mainoksia näillä propaganda-sivuilla. Googlella löytää

Tämä keskustelu heijastaa vallitsevaa ilmapiiriä. Jos uskallat arvostella Hesaria, se tarkoittaa että olet hommafoorumilla pyörivä juntti, jonka mielestä Mvlehdessä on tulevaisuus. Muuta vaihtoehtoa ei ole. 

Esimerkki Hesarin  "Toimittajan tulokulmalla mennään, kävi faktojen kanssa miten vaan"-journalismista oli tämä tutkija Helena Telkänrannan sanomisia omiin tarkoitusperiinsä paremmin sopiviksi tuunanneen toimittaja Jutta Sarhimaan artikkeli:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1444367180192

Tutkija parka ei saanut juttua tarkistettavakseen, kun oli kuulemma niin kiire julkaisun kanssa, ja hän joutui facebooksivuillaan selittämään, että toimittaja pisti sanat hänen suuhunsa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu heijastaa vallitsevaa ilmapiiriä. Jos uskallat arvostella Hesaria, se tarkoittaa että olet hommafoorumilla pyörivä juntti, jonka mielestä Mvlehdessä on tulevaisuus. Muuta vaihtoehtoa ei ole. 

Tätähän se keskustelu suomessa on muutenkin. Vähänkään jos epäilet jotakin hallitsemattomana jatkuvaan turvapaikanhakijoiden tuloon liittyvää asiaa, olet samantien rasisti.

Uppia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu heijastaa vallitsevaa ilmapiiriä. Jos uskallat arvostella Hesaria, se tarkoittaa että olet hommafoorumilla pyörivä juntti, jonka mielestä Mvlehdessä on tulevaisuus. Muuta vaihtoehtoa ei ole. 

Tätähän se keskustelu suomessa on muutenkin. Vähänkään jos epäilet jotakin hallitsemattomana jatkuvaan turvapaikanhakijoiden tuloon liittyvää asiaa, olet samantien rasisti.

Yhyy. "vallitseva ilmapiiri" ja rasistiksi leimaaminen. Tekeekö näin kansasta 99% 50% 20 henkilöä? Miten voi ottaa vakavasti jonkun av-palstalaisen itkun, kun tekstissä ei ole mitään suhteellisuudentajua.

Metro, Metropoli, kaupunkibulevardit, ruuhkamaksut, mammuttelu. Siinä HS:n poliittinen agenda, joka ärsyttää joka ikinen päivä kun lehden tai sen sivut avaa. Lehti valitsee tarkasti, mistä kirjoittaa ja mistä ei. Toimittajien ammattitaito on pudonnut ja ilmeisesti myös ambitiotaso laskenut. Erityisesti tutkimusten ja tilastojen tulkinnassa tapahtuu säännöllisesti järkyttävän isoja virheitä.  Asiat voidaan kääntää päälaelleen. Jos oikaisu jossain vaiheessa tulee, se tulee pienellä präntillä sivun B32 alakulmaan viiden rivin viestinä. 

 Entä missä ovat pelottomasti esimerkiksi poliitikkojen vaikuttimia penkovat rohkelikot? 

Vierailija kirjoitti:

Metro, Metropoli, kaupunkibulevardit, ruuhkamaksut, mammuttelu. Siinä HS:n poliittinen agenda, joka ärsyttää joka ikinen päivä kun lehden tai sen sivut avaa. Lehti valitsee tarkasti, mistä kirjoittaa ja mistä ei. Toimittajien ammattitaito on pudonnut ja ilmeisesti myös ambitiotaso laskenut. Erityisesti tutkimusten ja tilastojen tulkinnassa tapahtuu säännöllisesti järkyttävän isoja virheitä.  Asiat voidaan kääntää päälaelleen. Jos oikaisu jossain vaiheessa tulee, se tulee pienellä präntillä sivun B32 alakulmaan viiden rivin viestinä. 

 Entä missä ovat pelottomasti esimerkiksi poliitikkojen vaikuttimia penkovat rohkelikot? 

Kyllä Hesari on aina ollut ja on edelleen paras Suomessa ilmestyvä sanomalehti ja rohkeastihan siellä pengotaan politiikkaa jne. Ailukset sun muut on ihan Hesarin paljastusten tuloksia. Jos pidätte Hesaria huonona, niin ette sitten ilmeisesti ole koskaan lukeneet muita suomalaislehtiä. Olen asunut muutamalla eri paikkakunnalla ja lukenut useita maakuntien aviiseja ja ne vasta järkyttävän huonotasoisia ovat. Toimittajat tuntuvat olevan lähes alakoululaisten tasoa kirjoitustaidoiltaan ja jutut rakentuvat sen varaan, mitä kuntien virkamiehet sanovat. Heitä uskotaan sokeasti ja siitä sitten kirjoitellaan. Taso on ihan oikeasti järkyttävän huono. En yhtään ihmettele, että maakuntalehtien levikki putoaa romahtamalla.

Kuka ihme vielä lukee valtamediaa. Hesariin en koskisi pitkällä tikullakaan. Tännekin kirjoittelen vaan, koska juuri nyt on aikaa. Lopetan senkin ja ylipäätään täällä käymisen lapsellisen moderoinnin vuoksi. Hesarin johto pitäisi heittää v...n ne suvakkitoimittelijat ja palkata oikeita toimittajia.

Vierailija kirjoitti:

Kuka ihme vielä lukee valtamediaa. Hesariin en koskisi pitkällä tikullakaan. Tännekin kirjoittelen vaan, koska juuri nyt on aikaa. Lopetan senkin ja ylipäätään täällä käymisen lapsellisen moderoinnin vuoksi. Hesarin johto pitäisi heittää v...n ne suvakkitoimittelijat ja palkata oikeita toimittajia.

Tämä.

Kyllä pravdan julkaisut ovat kuin suoraan hullujenhuoneen suljetulla osastolla istuvien potilaiden kirjoittamia.

Onkohan kukaan ehdottanut tuonne toimittajille huumetestejä?