Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sanoman tappio on kauhea!

Vierailija
09.02.2016 |

Miksi myynti ei nouse?

Kommentit (159)

Vierailija
61/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Vierailija
62/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ei se ole keskustelua, jos toinen ei vastaa toisen viestissä mainittuihin asioihin. Eli sinä et keskustele, en usko, että osaisit vaikka henkesi riippuisi siitä. Toimittajan työtä olen tehnyt varmasti enemmän kuin sinä, jutut ovat menneet läpi vasemmalle, oikealle ja keskelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ottakaa mallia no nameista. Sitä lukee nykyään kaikki. 

Vierailija
64/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ei se ole keskustelua, jos toinen ei vastaa toisen viestissä mainittuihin asioihin. Eli sinä et keskustele, en usko, että osaisit vaikka henkesi riippuisi siitä. Toimittajan työtä olen tehnyt varmasti enemmän kuin sinä, jutut ovat menneet läpi vasemmalle, oikealle ja keskelle.

 

Hyvä kun myötävät. Kun ei kukaan kehu niin on pakko lähteä rystyset ojossa puolustamaan läskiksi mennyttä työtä. 

Vierailija
65/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ei se ole keskustelua, jos toinen ei vastaa toisen viestissä mainittuihin asioihin. Eli sinä et keskustele, en usko, että osaisit vaikka henkesi riippuisi siitä. Toimittajan työtä olen tehnyt varmasti enemmän kuin sinä, jutut ovat menneet läpi vasemmalle, oikealle ja keskelle.

Voimme toki keskustella, jos sinulla on on jotain asiaa. Itkupotkuraivari ei parhaalla tahdollakaan muutu keskustelun avaukseksi.

Vierailija
66/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ei se ole keskustelua, jos toinen ei vastaa toisen viestissä mainittuihin asioihin. Eli sinä et keskustele, en usko, että osaisit vaikka henkesi riippuisi siitä. Toimittajan työtä olen tehnyt varmasti enemmän kuin sinä, jutut ovat menneet läpi vasemmalle, oikealle ja keskelle.

Oho, ärhäkkä toimittajahan tänne on eksynyt. Minä voin kyllä noihin sinun kysymyksiisi vastatakin. Ei, en osta osaketta ja mene yhtiökokoukseen neuvomaan. En halua omistaa palaa pilalle menneestä firmasta ja talousalan ammattilaiset osaavat neuvoa minua paremmin, miten bisnestä kannattaa hoitaa. Mutta kertonevat senkin, että jos vihervasemmistolainen propaganda ei ole ollut kannattava lähtökohta lehtibisneksessä, niin tuskinpa se on jatkossakaan sitä.

Mitä juttuihini tulee, en ole vappulehteen tai muuhunkaan lehteen niitä koskaan tarjonnut. Sinunlaisiasi rivitoimittajia on kyllä työhuoneessani käynyt haastattelua ruinaamassa ja muutama sellaisen saanutkin. Tosin olen ottanut tavaksi tarkastaa ja korjata tarvittaessa juttuja, sillä toimittajan ideologia vetää toisinaan faktasta olettamuksiin, jotka viirheellisinä on ollut syytä korjata. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ei se ole keskustelua, jos toinen ei vastaa toisen viestissä mainittuihin asioihin. Eli sinä et keskustele, en usko, että osaisit vaikka henkesi riippuisi siitä. Toimittajan työtä olen tehnyt varmasti enemmän kuin sinä, jutut ovat menneet läpi vasemmalle, oikealle ja keskelle.

Voimme toki keskustella, jos sinulla on on jotain asiaa. Itkupotkuraivari ei parhaalla tahdollakaan muutu keskustelun avaukseksi.

Olkinukkesi ei muutu keskusteluksi, vaikka kuinka pitäisit yksin itseäsi nokkelana. Esittelemäni konsepti on muuten todellisuudesta, mutta ethän sinä sitä voinut tietää, todellisuus on sinulle vieras ja pelottava paikka. Todellisuudessa toimiminen ja vaikuttaminen on sinulle vielä pelottavampaa, luulisin, että mahdotonta. Palataan asiaan, kun olet sivistänyt itseäsi.

Vierailija
68/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ei se ole keskustelua, jos toinen ei vastaa toisen viestissä mainittuihin asioihin. Eli sinä et keskustele, en usko, että osaisit vaikka henkesi riippuisi siitä. Toimittajan työtä olen tehnyt varmasti enemmän kuin sinä, jutut ovat menneet läpi vasemmalle, oikealle ja keskelle.

Voimme toki keskustella, jos sinulla on on jotain asiaa. Itkupotkuraivari ei parhaalla tahdollakaan muutu keskustelun avaukseksi.

Asia on esitetty. Älä nyt hölmöile!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monille ihmisille HS=Sanoma. Homma alkoi mennä päin helvettiä siinä vaiheessa, kun Hesarisra tuli vihreiden pää-äänenkannattaja.

Ennen Hesaria tilattiin yleisesti myös muualle suomeen, se oli sellainen valtakunnan "virallinen" lehti. Kalliolaisen punaviheraatteen työnnyttyä yhä tiiviimmin lähes ainoaksi asiasisällöksi, lehti ihan selvästi halusikin tehdä eroa maakuntiin ja onnistuikin siinä hyvin. Nythän lehteä pidetään kehäkolmosen ulkopuolella lähinnä elävänä todisteena siitä, miten hassuiksi ihmiset voivat betoniviidakossa mennä. 

Ja paikallislehdet ovat kylän s-kaupan ja k-kaupan mainoslehtiä, joissa ei ole mitään järkevää luettavaa. Päätoimittaja on poliittisesti valittu. Maakuntalehdet ovat vitsi.

Olen työskennellytä tällaisissa joten tiedän, mistä puhun.

Huumoria ymmärtävät kansalaiset valitsevat kuitenkin parhaan vitsin. Hesari ei edes siinä kisassa pärjää.

Paikallislehtien uutisia: herra x täyttää 95-vuotta. Sivun juttu vaarin jokellusta. Joesta nousi kahden kilon siika. Puolen sivun juttu. Martat tempaisivat heijastimien puolesta. Sivun juttu, nelivärikuva. Paikallinen yrittäjä toivoo turistien löytävän myös meidän kylämme. Kaksi sivua juttua, missä on haastateltu myös hypessä leijuvaa seniiliä kunnanjohtajaa.

Hesarin uutisia: Monikulttuurinen Helsinki 95 -vuotta. Pari sivua outoa höpinää romaanien aktivoimisesta, Somalien kutomakerhosta ja moitteita kaupungin vuokra-asuntojen tasosta. Malmilta löytyi kahden kilon hasis-lasti. Kallion työttömät vihreät tempaisivat kansalaispalkan puolesta. Sivun juttu, nelivärikuvassa vanhaan villapaitaan pukeutuneet rastapäät vetävät jointtia antaumuksella. Itäkeskuksessa toimiva yrittäjä toivoo, että poliisi ei aina ratsaisi heidän kirjanpitoaan. "Me ei tietä, kassakone kuittinauha jumii".  Toimittaja nyökyttelee. Kaksi sivua jonkun hihhulin selittelyä siitä, että kansalaispalkka lisäisi työntekoa ja hänkin voisi heittäytyä taiteilijaksi. Viisi sivua ylistävää teatteriarvostelua työväenteatterin uudesta näytelmästä, jossa kuolataan ja vinoillaan persuille ja kokkareille. Mielipideosastossa eläkkeelle jäänyt kelan virkamies kertoo, kuinka maakunta hyötyy Helsingistä sen kulttuurillisen tarjonnan vuoksi.

Miksi pilasit asiallisen keskustelun olkinukkesekoilullasi?

Höpsis, sehän oli hauska yhteenveto. Nauroin sille, että minulle nuo jutut menisivät läpi ihan asiallisena hesarin kaupunkiuutisointina, kun taas eriväristen silmälasien läpi lehden sisältö näyttää varmaan just tuollaiselta punavihreämokuttamiselta.

Vierailija
70/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ei se ole keskustelua, jos toinen ei vastaa toisen viestissä mainittuihin asioihin. Eli sinä et keskustele, en usko, että osaisit vaikka henkesi riippuisi siitä. Toimittajan työtä olen tehnyt varmasti enemmän kuin sinä, jutut ovat menneet läpi vasemmalle, oikealle ja keskelle.

Oho, ärhäkkä toimittajahan tänne on eksynyt. Minä voin kyllä noihin sinun kysymyksiisi vastatakin. Ei, en osta osaketta ja mene yhtiökokoukseen neuvomaan. En halua omistaa palaa pilalle menneestä firmasta ja talousalan ammattilaiset osaavat neuvoa minua paremmin, miten bisnestä kannattaa hoitaa. Mutta kertonevat senkin, että jos vihervasemmistolainen propaganda ei ole ollut kannattava lähtökohta lehtibisneksessä, niin tuskinpa se on jatkossakaan sitä.

Mitä juttuihini tulee, en ole vappulehteen tai muuhunkaan lehteen niitä koskaan tarjonnut. Sinunlaisiasi rivitoimittajia on kyllä työhuoneessani käynyt haastattelua ruinaamassa ja muutama sellaisen saanutkin. Tosin olen ottanut tavaksi tarkastaa ja korjata tarvittaessa juttuja, sillä toimittajan ideologia vetää toisinaan faktasta olettamuksiin, jotka viirheellisinä on ollut syytä korjata. 

Näköjään Hesarin talousasiantuntijat eivät tajua, mitä Aihe vapaa -foorumilla tajutaan. Näinhän se tällä foorumilla on aina ollut.

Eikö ole hienoa, että lehdet tarjoavat juttunsa rutiininomaisesti tarkistettavaksi? MV-lehti ei sitä tee ja silti sitä uskotaan kuin Jumalan sanaa. MV-lehdellä ei ole vastaavaa toimittajaa eikä mitään journalistiikan alkeellisimpiakaan toimintatapoja. Ja tätä tapaa pidetään sitten parempana lukijoiden keskuudessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sellaisten ihmisten pitäisi hävetä jotka lukevat valtamediaa

Vierailija
72/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ei se ole keskustelua, jos toinen ei vastaa toisen viestissä mainittuihin asioihin. Eli sinä et keskustele, en usko, että osaisit vaikka henkesi riippuisi siitä. Toimittajan työtä olen tehnyt varmasti enemmän kuin sinä, jutut ovat menneet läpi vasemmalle, oikealle ja keskelle.

Voimme toki keskustella, jos sinulla on on jotain asiaa. Itkupotkuraivari ei parhaalla tahdollakaan muutu keskustelun avaukseksi.

Olkinukkesi ei muutu keskusteluksi, vaikka kuinka pitäisit yksin itseäsi nokkelana. Esittelemäni konsepti on muuten todellisuudesta, mutta ethän sinä sitä voinut tietää, todellisuus on sinulle vieras ja pelottava paikka. Todellisuudessa toimiminen ja vaikuttaminen on sinulle vielä pelottavampaa, luulisin, että mahdotonta. Palataan asiaan, kun olet sivistänyt itseäsi.

Kiitos kohteliaisuudesta. Kun argumentit loppuu tai niitä ei ole, on aika hyökätä ihmiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ajetaan sanomalehdet alas samoin yle niin lopputuloksena saadaan koneellisesti tökerösti käännettyjä uutisia jenkkilästä ja keskieuroopasta, jotka ei edes koske meitä. Kukaan ulkomailta ei tule tekemän Suomesta uutisia on tää sen verran pieni paikka elei ydin voimala kosahda tai venäjä hyökkää. Sama koskee tv-sarjoja. Eipä näy tulevan kuin amerikkalaista hömmää päivät pitkät yleä lukuunottamatta. Asiaohjelmia ei tule oikeastaan enää miltää kanavalta. Kaikki ajettu alas.

Eläköön suomenkieli sen aikaa mitä sen nyt enää elääkään. Ei taida olla kovin pitkä ikäinen kieli. Että laittakaa ne lapset opiskelemaan vieraita kieliä että pärjäävät tulevaisuudessa. Suomeen ei kannata enää panostaa.

Olet pahasti pielessä. Ihmiset lukevat ja kirjoittavat nykyään enemmän ja paremmin kuin koskaan aikaisemmin. Ei kirjoja, kirjeitä eikä printtilehtiä niin kuyin ennen, vaan hyvin monipuolista sähköistä sisältöä.

Olet jäänyt näköharhaan, että kun netissä vastaasi tulee huonommalla kielitaidolla kirjoitettuja tekstejä, se tarkoittaisi sitä, että suomen kielen osaaminen olisi yleisesti heikentynyt. Asia on päin vastoin. Kieliopillisesti ja sisällöllisesti heikompia nettitekstejä kiejoittavat ne, jotka vielä 20-vuotta sitten eivät kirjoittaneet käytännössä mitään. Nyt hekin saavat äänensä kuuluville, ja julkisessa keskustelussa on muitakin, kuin ammattikirjoittajien tuottamia ja toimittajien stilisoimia tekstejä.

En ole suomen kielen tulevaisuudesta lainkaan huolissani. Mitä enemmän ja moniäänisempää suomea kirjoitetaan ja julkaistaan, sitä parempi. 

Vierailija
74/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan fantastinen uutinen !

Päivä tuli pelastettua, kun tuo ainoastaan vihreää saastaa, valheita, probagandaa ja aivopesua tuottava laitos saa maistaa omien hedelmiensä tuloksia.

Jatkakaa samaan malliin, hyvä tulee ja pahuus palkitaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ei se ole keskustelua, jos toinen ei vastaa toisen viestissä mainittuihin asioihin. Eli sinä et keskustele, en usko, että osaisit vaikka henkesi riippuisi siitä. Toimittajan työtä olen tehnyt varmasti enemmän kuin sinä, jutut ovat menneet läpi vasemmalle, oikealle ja keskelle.

Voimme toki keskustella, jos sinulla on on jotain asiaa. Itkupotkuraivari ei parhaalla tahdollakaan muutu keskustelun avaukseksi.

Olkinukkesi ei muutu keskusteluksi, vaikka kuinka pitäisit yksin itseäsi nokkelana. Esittelemäni konsepti on muuten todellisuudesta, mutta ethän sinä sitä voinut tietää, todellisuus on sinulle vieras ja pelottava paikka. Todellisuudessa toimiminen ja vaikuttaminen on sinulle vielä pelottavampaa, luulisin, että mahdotonta. Palataan asiaan, kun olet sivistänyt itseäsi.

Kiitos kohteliaisuudesta. Kun argumentit loppuu tai niitä ei ole, on aika hyökätä ihmiseen.

Ohis: senkö takia kriittiset käyvät aina henkilön kimppuun? Olkinukke on myös kriittisten usein käyttämä keino. Kertoo, että heikoilla ollaan. Ei mulla muuta.

Vierailija
76/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aivan fantastinen uutinen !

Päivä tuli pelastettua, kun tuo ainoastaan vihreää saastaa, valheita, probagandaa ja aivopesua tuottava laitos saa maistaa omien hedelmiensä tuloksia.

Jatkakaa samaan malliin, hyvä tulee ja pahuus palkitaan.

MV-lehden lukijalle tiedoksi, että sana on "propaganda". Siis propaganda. Se on se, mitä luet putintrollien MV-lehdestä.

Vierailija
77/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ei se ole keskustelua, jos toinen ei vastaa toisen viestissä mainittuihin asioihin. Eli sinä et keskustele, en usko, että osaisit vaikka henkesi riippuisi siitä. Toimittajan työtä olen tehnyt varmasti enemmän kuin sinä, jutut ovat menneet läpi vasemmalle, oikealle ja keskelle.

Oho, ärhäkkä toimittajahan tänne on eksynyt. Minä voin kyllä noihin sinun kysymyksiisi vastatakin. Ei, en osta osaketta ja mene yhtiökokoukseen neuvomaan. En halua omistaa palaa pilalle menneestä firmasta ja talousalan ammattilaiset osaavat neuvoa minua paremmin, miten bisnestä kannattaa hoitaa. Mutta kertonevat senkin, että jos vihervasemmistolainen propaganda ei ole ollut kannattava lähtökohta lehtibisneksessä, niin tuskinpa se on jatkossakaan sitä.

Mitä juttuihini tulee, en ole vappulehteen tai muuhunkaan lehteen niitä koskaan tarjonnut. Sinunlaisiasi rivitoimittajia on kyllä työhuoneessani käynyt haastattelua ruinaamassa ja muutama sellaisen saanutkin. Tosin olen ottanut tavaksi tarkastaa ja korjata tarvittaessa juttuja, sillä toimittajan ideologia vetää toisinaan faktasta olettamuksiin, jotka viirheellisinä on ollut syytä korjata. 

Näköjään Hesarin talousasiantuntijat eivät tajua, mitä Aihe vapaa -foorumilla tajutaan. Näinhän se tällä foorumilla on aina ollut.

Eikö ole hienoa, että lehdet tarjoavat juttunsa rutiininomaisesti tarkistettavaksi? MV-lehti ei sitä tee ja silti sitä uskotaan kuin Jumalan sanaa. MV-lehdellä ei ole vastaavaa toimittajaa eikä mitään journalistiikan alkeellisimpiakaan toimintatapoja. Ja tätä tapaa pidetään sitten parempana lukijoiden keskuudessa.

Näitä vapaamuurareiden juttuja

Vierailija
78/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ei se ole keskustelua, jos toinen ei vastaa toisen viestissä mainittuihin asioihin. Eli sinä et keskustele, en usko, että osaisit vaikka henkesi riippuisi siitä. Toimittajan työtä olen tehnyt varmasti enemmän kuin sinä, jutut ovat menneet läpi vasemmalle, oikealle ja keskelle.

Oho, ärhäkkä toimittajahan tänne on eksynyt. Minä voin kyllä noihin sinun kysymyksiisi vastatakin. Ei, en osta osaketta ja mene yhtiökokoukseen neuvomaan. En halua omistaa palaa pilalle menneestä firmasta ja talousalan ammattilaiset osaavat neuvoa minua paremmin, miten bisnestä kannattaa hoitaa. Mutta kertonevat senkin, että jos vihervasemmistolainen propaganda ei ole ollut kannattava lähtökohta lehtibisneksessä, niin tuskinpa se on jatkossakaan sitä.

Mitä juttuihini tulee, en ole vappulehteen tai muuhunkaan lehteen niitä koskaan tarjonnut. Sinunlaisiasi rivitoimittajia on kyllä työhuoneessani käynyt haastattelua ruinaamassa ja muutama sellaisen saanutkin. Tosin olen ottanut tavaksi tarkastaa ja korjata tarvittaessa juttuja, sillä toimittajan ideologia vetää toisinaan faktasta olettamuksiin, jotka viirheellisinä on ollut syytä korjata. 

Näköjään Hesarin talousasiantuntijat eivät tajua, mitä Aihe vapaa -foorumilla tajutaan. Näinhän se tällä foorumilla on aina ollut.

Eikö ole hienoa, että lehdet tarjoavat juttunsa rutiininomaisesti tarkistettavaksi? MV-lehti ei sitä tee ja silti sitä uskotaan kuin Jumalan sanaa. MV-lehdellä ei ole vastaavaa toimittajaa eikä mitään journalistiikan alkeellisimpiakaan toimintatapoja. Ja tätä tapaa pidetään sitten parempana lukijoiden keskuudessa.

Mitä sä nyt taas sekoilet. Ensinnäkin, viimeksi hs:n haastatellessa minua, toimittaja ei esittänyt juttua tarkastettavaksi, mutta toki sen lähetti pyydettäessä. Ja korjasin sieltä toimittajan aivan ihmeellisen kehäpäätelmän, vaikka eihän minun tietysti toimittajan juttua kuuluisi korjata vaan tarkastaa vain omien sanomisieni oikea kirjaus. Tuossa yhteydessä vain juttu olisi saanut kummallisen piirteen.

Ja mikä helvetin MV-peikko sinun päässäsi jyllää? Sitäkö pidät toimittajana Hesarin pahimpana kilpailijana? Se kyllä selittää sitten osin mongerruksesi. Kerrottakoon kuitenkin, että kyseinen nettisivu ei toimi ainakaan minun tietolähteenäni, kerran olen sivuja kurkannut ja pyöritellyt päätäni. Mutta ei kyllä uskottavana tietolähteenä toimi enää hesarikaan.

Vierailija
79/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päivän selvää, että lehden sisältö ei ole kunnossa, jos menekki vähenee. Tietenkin, jos yhtiö ei halua tunnustaa tätä ongelmaa ja tehdä sille jotain, niin sen sietääkin olla tappiollinen.

Vierailija
80/159 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vittuako te täällä kitisette? Ostakaa osake ja menkää yhtiökokouseen neuvomaan, miten lehteä pitää tehdä. Mutta ei, kännnissä kirjoittelette paskaa vauvafoorumille ja olette olevinannne jotain parempaa vaikka edes vappulehti ei julkaisisi aivopierujanne.

Oho, nyt saatiin ihan oikea hesarin toimittaja keskusteluun mukaan. Tervetuloa.

Ei se ole keskustelua, jos toinen ei vastaa toisen viestissä mainittuihin asioihin. Eli sinä et keskustele, en usko, että osaisit vaikka henkesi riippuisi siitä. Toimittajan työtä olen tehnyt varmasti enemmän kuin sinä, jutut ovat menneet läpi vasemmalle, oikealle ja keskelle.

Oho, ärhäkkä toimittajahan tänne on eksynyt. Minä voin kyllä noihin sinun kysymyksiisi vastatakin. Ei, en osta osaketta ja mene yhtiökokoukseen neuvomaan. En halua omistaa palaa pilalle menneestä firmasta ja talousalan ammattilaiset osaavat neuvoa minua paremmin, miten bisnestä kannattaa hoitaa. Mutta kertonevat senkin, että jos vihervasemmistolainen propaganda ei ole ollut kannattava lähtökohta lehtibisneksessä, niin tuskinpa se on jatkossakaan sitä.

Mitä juttuihini tulee, en ole vappulehteen tai muuhunkaan lehteen niitä koskaan tarjonnut. Sinunlaisiasi rivitoimittajia on kyllä työhuoneessani käynyt haastattelua ruinaamassa ja muutama sellaisen saanutkin. Tosin olen ottanut tavaksi tarkastaa ja korjata tarvittaessa juttuja, sillä toimittajan ideologia vetää toisinaan faktasta olettamuksiin, jotka viirheellisinä on ollut syytä korjata. 

Näköjään Hesarin talousasiantuntijat eivät tajua, mitä Aihe vapaa -foorumilla tajutaan. Näinhän se tällä foorumilla on aina ollut.

Eikö ole hienoa, että lehdet tarjoavat juttunsa rutiininomaisesti tarkistettavaksi? MV-lehti ei sitä tee ja silti sitä uskotaan kuin Jumalan sanaa. MV-lehdellä ei ole vastaavaa toimittajaa eikä mitään journalistiikan alkeellisimpiakaan toimintatapoja. Ja tätä tapaa pidetään sitten parempana lukijoiden keskuudessa.

Säähän olet ihan yhtä sekaisin kuin ne MV-lehden porukat...