Ne jotka haukkuvat "pihejä", ovat yleensä niitä..
..joilla itsellä ongelmia rahankäytön kanssa. Minulla parikin ystävää, jotka aina halveksineet säästeliäisyyttäni ja pyöritelleet silmiänsä piheydelleni. Sille, että harkitsen ostoksia pitkään, ja että koitan löytää niin paljon kun mahdollista käytettynä. Ravintolassa en juo 10e drinkkejä mielin määrin, koska 10e on minusta järkyttävä summa rahaa juomasta.
No, millaisia nuo ihmiset sitten ovat? Toinen saa kohtalaisen hyvää palkkaa, ja silti joka kerta sama juttu. Palkka tulee, palkka menee. On velkaa ihmisille, ei toivoakaan että olisi mahdollista joskus ostaa omistusasuntoa, koska ei pysty säästämään rahaa edes ulkomaanmatkaa varten. Toisen asunto taas täynnä design-huonekaluja, jotka ostettu osamaksulla. Hänellä myös rahat aina lopussa. Lapsille jos tarvii jotain, niin täytyy aina odottaa että lapsilisät tulevat!
Neuvo teille, jotka halveksitte pihejä ja säästeliäitä ihmisiä: katsokaa mielummin peiliin ja ottakaa opiksi heiltä.
Kommentit (104)
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:45"]
Tuntemani "pihit" ovat juuri niitä jotka ostavat toppatakin marraskuussa kun talvi tulee yllättäen taas ja alkaa palella. Tai polkupyörän huhtikuussa.
[/quote]
Mitä pahaa tuossa on? Mitä pahaa siinä on että talvitakin ostaa etukäteen? Kun talvi tulee kuitenkin joka ikinen vuosi?
[/quote]
Toimii vähän itseään vastaan kun ostaa kalleimpaan mahdolliseen aikaan. Miksei osta takkia nyt ensi talvea varten ja pyörää marraskuussa kun hinnat ovat -70% - "no en mä nyt kun mä oon niin pihi!".
[/quote]
No toiset haluaa saada sopivan koon ja mieleisen värin. Jos on "normaalin kokoinen" niin alennusmyyneissä kokoja ei välttämättä ole enää jäljellä. Ja se jos mikä on minusta väärää säästämistä että jos tarvii syksyllä talvitakin, niin kituuttelee talven ilman takkia ja odottaa alennusmyyntiä.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:42"]
Minusta pihiys on sitä kun säästäväisyys menee överiksi. Säästäväinen ostaa tarpeeseen ja joskus ekstraa sen mukaan mistä pitää ja mihin on varaa(esim matkustaa), pihi ei osta edes tarpeeseen (syö pilaantunutta ruokaa kun ei raaski ostaa sen tilalle syömäkelpoista) vaikka olisi varaa.
[/quote]
Nimenomaan. Pihit ovat niitä jotka pilaavat kotinsa kun eivät raski lämmittää, kodinkoneet menevät epäkuntoon käytön puutteessa, autossa on kaikille vaaralliset sakkorenkaat, yms.
[/quote]
Harva nyt pakkasella pitää kotiaan. Mitään lattialämmityksiä ei yksikään talo tarvitse. Pihi EI ikinä edes osta mitään kodinkoneita. Pihi EI IKINÄ edes osta autoa koska se on liian kallis.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:50"]
Pihit on ihmisiä jotka tarjoutuu itse antamaan kyydin paikkaan x jonne itsekin menossa ja vaatii bensarahoja, laskee kuinka auton renkaat ovat kuluneet jne. Tämä silloin kun itse olet kuskannut pyytämättä mitään useita kertoja.
[/quote]
Tuo on minusta kuvaus hyväksikäyttäjästä ja sellainen on eri asia kuin pihi. Tuhlari on usein myös hyväksikäyttäjä. Rasittava ihmistyyppi. Voi esimerkiksi haalia jotain kimpaostoa, saa itse jotain halvemmalla, kun muut maksaa siitä ylihintaa jne.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:45"]
Tuntemani "pihit" ovat juuri niitä jotka ostavat toppatakin marraskuussa kun talvi tulee yllättäen taas ja alkaa palella. Tai polkupyörän huhtikuussa.
[/quote]
Mitä pahaa tuossa on? Mitä pahaa siinä on että talvitakin ostaa etukäteen? Kun talvi tulee kuitenkin joka ikinen vuosi?
[/quote]
Toimii vähän itseään vastaan kun ostaa kalleimpaan mahdolliseen aikaan. Miksei osta takkia nyt ensi talvea varten ja pyörää marraskuussa kun hinnat ovat -70% - "no en mä nyt kun mä oon niin pihi!".
[/quote]
No toiset haluaa saada sopivan koon ja mieleisen värin. Jos on "normaalin kokoinen" niin alennusmyyneissä kokoja ei välttämättä ole enää jäljellä. Ja se jos mikä on minusta väärää säästämistä että jos tarvii syksyllä talvitakin, niin kituuttelee talven ilman takkia ja odottaa alennusmyyntiä.
[/quote]
Eikö edellisenä keväänä (alennusmyyntien aikaan) sitten ollut tiedossa että talvi tulee taas ensi vuonnakin ja uusi takki pitää ostaa? Eli tuleeko se talven saapuminen yllätyksenä, vai se, että on tarve uudelle takille? Kyllä minä tiedän että talvi tulee joka vuosi, joten nytkin ostin vuoden alussa alesta uudet toppahousut kun tiesin että nykyiset ei enää ensi vuonna ole käyttökunnossa (heitän pois kun pakkaset loppuu, on niin rämät). Jos olisin tyhmä olisin unohtanut talven tulon, ja huomannut vasta syksyllä pakkasten tullessa että kas, tuli talvi ja toppahousut on kuluneet puhki.
Samoin esim. kosmetiikkaa ostan silloin kun se on alessa, enkä lähes koskaan joudu odottamaan siihen että edellinen pakkaus loppuu. Eli kun käytän esim. ripsiväriä x, alan tsekata tarjouksia kun aloitan toiseksi viimeisen putkilon. Siinä parin kuukauden aikana varmasti ehtii joku alennusmyynti tulla, jolloin taas ostan ripsaria 2-3 putkiloa jne. Enpä muista milloin olisin esim. tuota ripsaria tai puuteria normihinnalla ostanut... Avaamattomina kun ne säilyykin vuosikausia (ihan samalla lailla ne lojuu kaupassa hyllyillä ja varastoissa ties kuin pitkään). On viisasta ennakoida.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:50"]
Tässä on se pihiyden ja säästäväisyyden ero.
[/quote]
Pihiydellä ja säästäväisyydellä on minusta vielä sellainenkin ero, että säästäväisyydellä on jonkinlainen järkevä tavoite: en tuhlaa ravintoloihin, niin pääsen talvella aurinkoon. Tai säästän muutaman vuoden vähän kaikessa, että perhe voi vaihtaa isompaan asuntoon ilman isoa lainaa. Pihit ilmeisesti haluaisivat lähinnä viedä mahdollisimman paljon rahaa mukanaan hautaan.
[/quote]
Mitä jos ei halua sinne aurinkoon eikä mihinkään muuallekkaan matkoille? Tai jos ei halua asua isossa asunnossa? Minä esimerkiksi en halua materiaa enkä halua matkustella.
Mutta tykkään tehdä paljon työtä.
[/quote]
Ymmärrätkö, mitä "esimerkki" tarkoittaa? Vai kuvitteletko tosissasi, että aurinkomatka tai isompi asunto on ainoita asioita, joihin rahaa voi laittaa? Vai pitäisikö minun luetella erikseen joka ikinen mahdollinen säästökohde maailmassa, ettei sinulla olisi nillittämisen varaa?
Eihän siinä mitään, jos tykkäät tehdä töitä etkä kaipaa mitään, mihin rahaa menisi. Mutta jos sinulla on puoliso ja/tai perhe ja kiellät heiltä heidän haluamiaan asioita ja teet heidän elämästään kurjaa vain säästääksesi itsellesi mahdollisimman paljon rahaa hautaan asti, olet huono ihminen ja halveksin sinua.
Rahaa voi käyttää vaikka lisäopiskeluun, jos ei muuta keksi. Ei kukaan osaa kaikesta kaikkea.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:52"]
No lainaatko kaverille 20 euroa, olettaen että luotat häneen? Sellaisia pihejä nähty jotka eivät vippaa, pitkän ajan päästä he itse tahtovat vippiä, miten pitäisi vastata?
[/quote]
En ymmärrä tuota vippailukulttuuria. Tuttavapiirissä on tuttuja, joista kaikki on keskenään velkaa toisilleen. Mitä ihmeen järkeä siinä on, eihän raha sillä lisäänny että sitä lainaillaan keskenään toisilleen ruuan ostamiseen ja laskujen maksamiseen?!? Olen varmaan lainannut kaverilta rahaa viimeksi joskus opiskeluaikana baarissa 24 vuotta sitten ja sekin siksi että kaveri ei halunnut juopotella yksin, vaan tarjoutui lainaamaan.
Toki olen joskus työkaverilta pyytänyt jonku vitosen kahviin tai kympin lounaaseen, kun olen unohtanut lompakon pois matkasta tms. Mutta se ei siis johdu siitä että ei olisi rahaa, vaan siitä että sitä ei ole taskussa.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 10:02"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:52"]
No lainaatko kaverille 20 euroa, olettaen että luotat häneen? Sellaisia pihejä nähty jotka eivät vippaa, pitkän ajan päästä he itse tahtovat vippiä, miten pitäisi vastata?
[/quote]
En ymmärrä tuota vippailukulttuuria. Tuttavapiirissä on tuttuja, joista kaikki on keskenään velkaa toisilleen. Mitä ihmeen järkeä siinä on, eihän raha sillä lisäänny että sitä lainaillaan keskenään toisilleen ruuan ostamiseen ja laskujen maksamiseen?!? Olen varmaan lainannut kaverilta rahaa viimeksi joskus opiskeluaikana baarissa 24 vuotta sitten ja sekin siksi että kaveri ei halunnut juopotella yksin, vaan tarjoutui lainaamaan.
Toki olen joskus työkaverilta pyytänyt jonku vitosen kahviin tai kympin lounaaseen, kun olen unohtanut lompakon pois matkasta tms. Mutta se ei siis johdu siitä että ei olisi rahaa, vaan siitä että sitä ei ole taskussa.
[/quote]
No eikö toi jälkimmäinen esimerkkisi ole nimenomaan sitä vippaamista?
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:43"]
Voi olla säästäväinen olematta pihi. Säästäväisyys on ihailtavaa ja järkevää, turha ostelu typerää ja kierrätettynä hankkiminen ehdottoman kannattavaa ja ekologista. Piheys onkin sitten ihan muuta.
[/quote]
No enpä tiedä. Säästäväisyydessäkin voi mennä helposti typeryyden puolelle. Minulla on esimerkiksi yksi tuttu joka ajaa vanhalla romulla autolla ja ostaa aina kaikki halpaa paskaa, kun ei raski ostaa kalliita ja kunnollisa, eikä uusi edes rikkinäisiä tavaroita vai vaikka tilillä on varmasti pari-kolme sataa tonnia rahaa, ei myöskään uskalla pistää rahastoihin tai osakkaiseisiin mitään kun pelkää niiden riskejä. Tämä pihi käytty mm. imuriaan vuosia siten että siinä ei ollut lainkaan sitä pitkää putkea vaan pelkkä suutin letukun päässä, ku onnistui joskus rikkomaan putken eikä raskinut ostaa uutta, onnistuuhan se imurointi kumarassa ilman putkeakin.
[/quote]
Miksi sen pitäisi ostella uutta?
[/quote]
No ei kai sen pidäkkään ostaa uutta, mutta itse en ainakaan viitsi käyttää rikkinäisiä laitteita, vaan ostan uuden. voin toki ostaa käytetynkin, ja olen ostanutkin, mutta ehjä sen pitää olla.
Hyvä esimerkki piheydestä on tuttava, joka säästää siten että pitää asunnon lämpötilan 19 asteessa ja jääkaapin lämpötilan 12 asteessa. Ruuat ei säily liian lämpimässä jääkaapissa ja syö tietysti kaikki ruuat vaikka ne minun nenään ovat jo pilaantuneita, kun ei tietenkään raski heittää niitä pois. Ostaa myös suuria pakkauksia kun niissä on halvempi kilohinta, vaikka ei ehdi käyttää niitä edes parasta ennen päiväykseen mennessä (plus se että leikkkeleet happanee siellä liian lämpimässä jääkaapissa jne.)
Pihejäkin on monenlaisia. Jotku on sairaalloisen pihejä, jotku säästäväisiä ja mikä tulee yllätyksenä joillekin - muut vaan saattavat olla köyhempiä.
Esimerkiksi tiedän kaveriporukan, jossa yhtä miestä pidetään sairaalloisen pihinä. Mies on kaveriporukan ainoa isä, kotona vaimo ja kolme lasta. Tunnen perheen hyvin ja toisinaan ihmettelen, miten perheellä on mahdollisuus yhdellä palkaa ylläpitää kesämökkiä, viedä lapsia harrastuksiin (ei hirveän kallisiin, muttei ilmaisinkaan) jne.
Tarinan opetus kuitenkin on, että tämäkin pihi mies on laittanut perheen ja lasten tarpeet ensimmäiksi ja sen jälkeen sitä rahaa ei sitten niin hirveästi olekaan.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:45"]
Tuntemani "pihit" ovat juuri niitä jotka ostavat toppatakin marraskuussa kun talvi tulee yllättäen taas ja alkaa palella. Tai polkupyörän huhtikuussa.
[/quote]
Mitä pahaa tuossa on? Mitä pahaa siinä on että talvitakin ostaa etukäteen? Kun talvi tulee kuitenkin joka ikinen vuosi?
[/quote]
Toimii vähän itseään vastaan kun ostaa kalleimpaan mahdolliseen aikaan. Miksei osta takkia nyt ensi talvea varten ja pyörää marraskuussa kun hinnat ovat -70% - "no en mä nyt kun mä oon niin pihi!".
[/quote]
No toiset haluaa saada sopivan koon ja mieleisen värin. Jos on "normaalin kokoinen" niin alennusmyyneissä kokoja ei välttämättä ole enää jäljellä. Ja se jos mikä on minusta väärää säästämistä että jos tarvii syksyllä talvitakin, niin kituuttelee talven ilman takkia ja odottaa alennusmyyntiä.
[/quote]
Eikö edellisenä keväänä (alennusmyyntien aikaan) sitten ollut tiedossa että talvi tulee taas ensi vuonnakin ja uusi takki pitää ostaa? Eli tuleeko se talven saapuminen yllätyksenä, vai se, että on tarve uudelle takille? Kyllä minä tiedän että talvi tulee joka vuosi, joten nytkin ostin vuoden alussa alesta uudet toppahousut kun tiesin että nykyiset ei enää ensi vuonna ole käyttökunnossa (heitän pois kun pakkaset loppuu, on niin rämät). Jos olisin tyhmä olisin unohtanut talven tulon, ja huomannut vasta syksyllä pakkasten tullessa että kas, tuli talvi ja toppahousut on kuluneet puhki.
Samoin esim. kosmetiikkaa ostan silloin kun se on alessa, enkä lähes koskaan joudu odottamaan siihen että edellinen pakkaus loppuu. Eli kun käytän esim. ripsiväriä x, alan tsekata tarjouksia kun aloitan toiseksi viimeisen putkilon. Siinä parin kuukauden aikana varmasti ehtii joku alennusmyynti tulla, jolloin taas ostan ripsaria 2-3 putkiloa jne. Enpä muista milloin olisin esim. tuota ripsaria tai puuteria normihinnalla ostanut... Avaamattomina kun ne säilyykin vuosikausia (ihan samalla lailla ne lojuu kaupassa hyllyillä ja varastoissa ties kuin pitkään). On viisasta ennakoida.
[/quote]
Talvitakki ehkä oli vielä kunnossa kevällä, mutta ehkä se vaikka repesi pesussa tai syksyllä kun sen otti uudelleen käytöön. Vahingot ei tule aina kello kaulassa.
Piheilijät ostaa lasten kausivaatteetkin alennusmyyneistä ja se jos mikä on typerää säästämistä. Lapset on sitten aina vähän liian pienissä tai suurissa kengissä tai vaatteissa, kun ei sitä seuraavan talven kengän kokoa välttämättä arvaa ihan oikein.
Itsellä ainakin tarve menee säästämisen ohi. Muutaman kympin säästö ei ole sen arvoinen että joutuu kulkemaan väärän kokoisissa kengissä.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:43"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:50"]
Tässä on se pihiyden ja säästäväisyyden ero.
[/quote]
Pihiydellä ja säästäväisyydellä on minusta vielä sellainenkin ero, että säästäväisyydellä on jonkinlainen järkevä tavoite: en tuhlaa ravintoloihin, niin pääsen talvella aurinkoon. Tai säästän muutaman vuoden vähän kaikessa, että perhe voi vaihtaa isompaan asuntoon ilman isoa lainaa. Pihit ilmeisesti haluaisivat lähinnä viedä mahdollisimman paljon rahaa mukanaan hautaan.
[/quote]
Mitä jos ei halua sinne aurinkoon eikä mihinkään muuallekkaan matkoille? Tai jos ei halua asua isossa asunnossa? Minä esimerkiksi en halua materiaa enkä halua matkustella.
Mutta tykkään tehdä paljon työtä.
[/quote]
Ymmärrätkö, mitä "esimerkki" tarkoittaa? Vai kuvitteletko tosissasi, että aurinkomatka tai isompi asunto on ainoita asioita, joihin rahaa voi laittaa? Vai pitäisikö minun luetella erikseen joka ikinen mahdollinen säästökohde maailmassa, ettei sinulla olisi nillittämisen varaa?
Eihän siinä mitään, jos tykkäät tehdä töitä etkä kaipaa mitään, mihin rahaa menisi. Mutta jos sinulla on puoliso ja/tai perhe ja kiellät heiltä heidän haluamiaan asioita ja teet heidän elämästään kurjaa vain säästääksesi itsellesi mahdollisimman paljon rahaa hautaan asti, olet huono ihminen ja halveksin sinua.
[/quote]
Puolisolla on omat rahat. Se ostaa itse asiat mitä se haluaa. Se ei minun rahojani tarvitse mihinkään. Ai että mitä lapset haluaa? Ne nyt haluaa mitä tahansa. Edes Billa Gatesilla ei riittäisi rahat siihen mitä ne haluaisi. Heillä on kaikki tarvittava.
Minä olen itse kaiketi normaali rahankäyttäjä - pienipalkkaisenakin on varaa käydä kahviloissa tai juoda 10 euron drinkkejä ravintoloissa _silloin tällöin_, koska suhteutan menot tuloihin ja saan rahaa säästöön joka kuukausi. En hauku ihmisiä rahankäytön perusteella, sen sijaan myönnän kyllä ärsyyntyväni ihmisten tavoista ilmaista itseään rahankäytön suhteen.
Minulla on kaksi superpihiä kaveria, ja heidän piheytensä ei ärsytä minua. Heidän tapansa puuttua minun rahankäyttööni sen sijaan ärsyttää. Hävettää ostaa kaupassa kallista suklaata, jota tekee juuri silloin mieli, kun kaveri oikeasti korottaa ääntään ja huutaa hirveästä kilohinnasta ja yrittää painostaa minua ostamaan Eldoradoa.
Oletko varma, ettet sinäkin kieu ravintolassa että "herrajumala Liisa miten sinä ostat noita kympin trinksuja kun kotona voisi sekoittaa kossua Batteryyn ihan itse?" Ehkä tämä ärsyttää heitä, ei se, ettet itse osta niitä.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 10:15"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:59"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:52"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:54"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:45"]
Tuntemani "pihit" ovat juuri niitä jotka ostavat toppatakin marraskuussa kun talvi tulee yllättäen taas ja alkaa palella. Tai polkupyörän huhtikuussa.
[/quote]
Mitä pahaa tuossa on? Mitä pahaa siinä on että talvitakin ostaa etukäteen? Kun talvi tulee kuitenkin joka ikinen vuosi?
[/quote]
Toimii vähän itseään vastaan kun ostaa kalleimpaan mahdolliseen aikaan. Miksei osta takkia nyt ensi talvea varten ja pyörää marraskuussa kun hinnat ovat -70% - "no en mä nyt kun mä oon niin pihi!".
[/quote]
No toiset haluaa saada sopivan koon ja mieleisen värin. Jos on "normaalin kokoinen" niin alennusmyyneissä kokoja ei välttämättä ole enää jäljellä. Ja se jos mikä on minusta väärää säästämistä että jos tarvii syksyllä talvitakin, niin kituuttelee talven ilman takkia ja odottaa alennusmyyntiä.
[/quote]
Eikö edellisenä keväänä (alennusmyyntien aikaan) sitten ollut tiedossa että talvi tulee taas ensi vuonnakin ja uusi takki pitää ostaa? Eli tuleeko se talven saapuminen yllätyksenä, vai se, että on tarve uudelle takille? Kyllä minä tiedän että talvi tulee joka vuosi, joten nytkin ostin vuoden alussa alesta uudet toppahousut kun tiesin että nykyiset ei enää ensi vuonna ole käyttökunnossa (heitän pois kun pakkaset loppuu, on niin rämät). Jos olisin tyhmä olisin unohtanut talven tulon, ja huomannut vasta syksyllä pakkasten tullessa että kas, tuli talvi ja toppahousut on kuluneet puhki.
Samoin esim. kosmetiikkaa ostan silloin kun se on alessa, enkä lähes koskaan joudu odottamaan siihen että edellinen pakkaus loppuu. Eli kun käytän esim. ripsiväriä x, alan tsekata tarjouksia kun aloitan toiseksi viimeisen putkilon. Siinä parin kuukauden aikana varmasti ehtii joku alennusmyynti tulla, jolloin taas ostan ripsaria 2-3 putkiloa jne. Enpä muista milloin olisin esim. tuota ripsaria tai puuteria normihinnalla ostanut... Avaamattomina kun ne säilyykin vuosikausia (ihan samalla lailla ne lojuu kaupassa hyllyillä ja varastoissa ties kuin pitkään). On viisasta ennakoida.
[/quote]
Talvitakki ehkä oli vielä kunnossa kevällä, mutta ehkä se vaikka repesi pesussa tai syksyllä kun sen otti uudelleen käytöön. Vahingot ei tule aina kello kaulassa.
Piheilijät ostaa lasten kausivaatteetkin alennusmyyneistä ja se jos mikä on typerää säästämistä. Lapset on sitten aina vähän liian pienissä tai suurissa kengissä tai vaatteissa, kun ei sitä seuraavan talven kengän kokoa välttämättä arvaa ihan oikein.
Itsellä ainakin tarve menee säästämisen ohi. Muutaman kympin säästö ei ole sen arvoinen että joutuu kulkemaan väärän kokoisissa kengissä.
[/quote]
Tämä. Itse pidän itseäni säästäväisenä, mutta ostan tarpeen mukaan. Varastointikaan ei ole säästämistä. Joskus käy niin, että ostaa alesta sesongin ulkopuolella jotain, mutta sama tuote onkin sesonkiaikana tarjouksessa ihan samaan hintaan. Tai jossain liikkeessä on loppuunmyynti, ja kaikki puoleen hintaan tms. Minä en siis varastoi paljon ja seuraan tarjouksia.
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 10:16"]
Puolisolla on omat rahat. Se ostaa itse asiat mitä se haluaa. Se ei minun rahojani tarvitse mihinkään. Ai että mitä lapset haluaa? Ne nyt haluaa mitä tahansa. Edes Billa Gatesilla ei riittäisi rahat siihen mitä ne haluaisi. Heillä on kaikki tarvittava.
[/quote]
Puheidesi perusteella voi vain arvailla, mitä "kaikki tarvittava" todellisuudessa pitää sisällään. Mitenköhän mahtaa olla harrastuksia, maailman näkemistä, elämyksiä? Ainakin minun mielestäni elämyksellinen, hauska lapsuus on äärettömän paljon tärkeämpää kuin vaikka sata tonnia tilillä.
Näissä piheyskeskusteluissa on loputtomasti esimerkkejä perheistä, missä ei saa edes vessaa vetää tai perheenpää alkaa keuhkoamaan. Olen todella kiitollinen, etten joutunut kasvamaan kodissa, jossa ilmapiiri on tuota tasoa.
»Psykoanalyytikko Kaj J. Davidkinin mukaan pihiys, kateus ja ahneus liittyvät toisiinsa.
"Pihi tuntee itsensä riittämättömäksi ja kadehtii toista, koska kokee tiedostamattaan, että toisen hyvä on hänen puutteensa. Tyydyttääkseen pohjatonta psyykkistä nälkäänsä pihi haalii itselleen monenlaista hyvää ja varjelee sitä vain itseään varten", Davidkin sanoo.
Äärimmäinen nuukuus näkyy myös tunneasioissa.
Turvattomaksi itsensä tunteva ihminen ei luota itseensä eikä muihin. Hän kitsastelee tunteissaan eikä ota huomioon toisen tarpeita ja tunteita hänellä ei ole siihen varaa.
Läheisyys ja sitoutuminen on vaikeaa, ja ihmisestä tulee eristäytynyt ja yksinäinen.
Pitkälle mennyt pihiys on joskus suorastaan psyykkistä taistelua hengissä säilymisestä, suoja ahdistusta, ja avuttomuutta vastaan.
Pihi näkee toisen ihmisen ahneena ja kateellisena, koska ei siedä nähdä näitä ominaisuuksia itsessään.[/quote]
"Epäluuloisen tunteen vallassa hän uskoo, että toinen varastaa hänen ajatuksensa ja omaisuutensa, sen pienenkin hyvän, joka hänellä on, ellei hän kaiken aikaa ole varuillaan",
Davidkin sanoo.
Äärimmilleen vietynä pihiys voi tehdä ihmisestä itsekkään ja kylmäkiskoisen.[/quote]»
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:30"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:16"]
Pihin elämä vahingoittaa muitakin. Hän käyttää hyväksi ihmisiä loisimalla mm. ilmaiset kyydit, ruuat jne, käyttää rahat vain omaan hyvinvointiinsa vaikka olisi naimisissa ja samalla saarnaa muille miten holtittomia rahankäyttäjiä he ovat. Säästäväisen ihmisen rahankäyttötapa näkyy ulkopuolisille vain siinä, ettei hänellä ole koko ajan jotain uutta rahalla hankittua.
[/quote]
Eihän pihiys naimisissa olessakaan haittaa kunhan maksaa oman puolikaansa kuluista. Minä olen pihi mutta en ole koskaan pummannut keneltäkään mitään.
[/quote]
Minulle taas on selvyys, että elätän parhaani mukaan koko perhettä enkä laske että meneekö kulut varmasti tasan. Lähipiirissä on ihan tarpeeksi esimerkkejä siitä, miten paremmin tienaava istuu lompakon päällä ja puoliso kituuttaa minimituloilla - tehden yleensä kaikki kotityöt "kompensoidakseen köyhyyttään". Sairasta. Puolisot ovat elatusvelvollisia toisistaan eikä se ole mitään loisimista tai pummaamista, kuten täällä usein väitetään. Ja puhun nyt ihan normaalista kulutuksesta, en ylettömästä törsäämisestä.
Elämästä on nautittava tässä ja nyt. Minä en ala nuukailemaan ja pienestä palkastani säästelemään. Niitä säästettyjä rahoja et mukaasi saa, kun kuolema korjaa!
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 09:44"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 08:43"]
Voi olla säästäväinen olematta pihi. Säästäväisyys on ihailtavaa ja järkevää, turha ostelu typerää ja kierrätettynä hankkiminen ehdottoman kannattavaa ja ekologista. Piheys onkin sitten ihan muuta.
[/quote]
No enpä tiedä. Säästäväisyydessäkin voi mennä helposti typeryyden puolelle. Minulla on esimerkiksi yksi tuttu joka ajaa vanhalla romulla autolla ja ostaa aina kaikki halpaa paskaa, kun ei raski ostaa kalliita ja kunnollisa, eikä uusi edes rikkinäisiä tavaroita vai vaikka tilillä on varmasti pari-kolme sataa tonnia rahaa, ei myöskään uskalla pistää rahastoihin tai osakkaiseisiin mitään kun pelkää niiden riskejä. Tämä pihi käytty mm. imuriaan vuosia siten että siinä ei ollut lainkaan sitä pitkää putkea vaan pelkkä suutin letukun päässä, ku onnistui joskus rikkomaan putken eikä raskinut ostaa uutta, onnistuuhan se imurointi kumarassa ilman putkeakin.
[/quote]
Miksi sen pitäisi ostella uutta?