Miksi älykkäät ovat todennäköisemmin ateisteja?
Syy on tässä:
https://tekniikanmaailma.fi/muu-tekniikka/miksi-alykkaat-ovat-todennako…
"Miksi älykkäät ovat todennäköisemmin ateisteja? Tutkijat: ”Uskonto on vaisto, jota vastaan älykkyys taistelee”
Aihetta tutkineiden tutkijoiden mukaan uskontoa voidaan pitää esi-isiltämme perittynä vaistona.
Stephen Hawking, Neil deGrasse Tyson, Alan Turing. Korkean älykkyyden on huomattu olevan yhteydessä ateismiin jo antiikin ajoista alkaen. Ulster Institute for Social researchin tutkija Edward Dutton ja Rotterdamin yliopiston psykologian tohtori Dimitri Van der Linden päättivät selvittää, mistä yhteys johtuu.
Kaksikko käytti meta-analyysimenetelmää analysoidakseen 63 tieteellistä tutkimusta, joissa älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä on löydetty negatiivinen korrelaatio."
Kommentit (388)
Ymmärtävät jumalan ja jumaluuden väärin.
Kyllähän se omassa ystäväpiirissäkin huomaa, että uskovaiset ovat niitä yksinkertaisimpia.
Täytyykin jakaa tuo TM:n juttu Facebookiin niin saa uskovaiset raivostumaan :)
Kyllähän se näin tosiaan on, ja massakin tuttavapiirissä uskonnolliset ihmiset ovat hyväntahtoisia, mutta vähän hömelöitä ihmisiä.
"Uuden, laajan yli 60 tieteellisen tutkimuksen laajuisen yhteenvedon mukaan uskonnolliset ihmiset ovat vähemmän älykkäitä kuin ateistit.
Professori MironMiron Zuckermanin johtama tutkijaryhmä Rochesterin yliopistossa löysi ”luotettavan negatiivisen korrelaation älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä” 53:ssa 63:sta tutkimuksesta, kertoo brittilehti The Independent.
Kymmenen tutkimusta löysi uskonnollisuuden ja älykkyyden välillä positiivisen korrelaation. Analyysi aiheesta on Independentin mukaan ainutlaatuisen laaja.
Yksi analyysin tutkimuksista on vuonna 1921 alkanut ja edelleen jatkuva elämän mittainen analyysi, jossa selvitetään lahjakkaiden lasten (älykkyysosamäärä yli 135) uskomuksia.
Tutkimuksen mukaan jo varhaisten elinvuosiensa aikana älykäs lapsi kääntyy todennäköisemmin poispäin uskonnosta. Myös iäkkäistä keskivertoa älykkäämmistä ihmisistä harvempi uskoo jumalaan.
Tutkimuksia analysoineet psykologit määrittelivät älykkyyden ”kyvyksi perustella, suunnitella, ratkaista ongelmia, ajatella abstraktisti, ymmärtää monimutkaisia ideoita, oppia nopeasti ja oppia kokemuksen kautta”.
Uskonnollisuutta määriteltiin osallistumisena johonkin tai useisiin uskontoon liittyviin asioihin.
Tutkimusanalyysin muut tekijät, kuten sukupuoli tai koulutus eivät tuoneet mitään muutosta älykkyyden ja uskonnollisuuden välille.
Tutkimuksen yhteenvedossa kuitenkin huomautetaan, että analyysissa ei oteta huomioon älykkyyden uusimpia havaittuja muotoja luovasta älykkyydestä ja tunneälystä.
IS
Älykkäänä ihmisenä sitä käsittää miten maailma toimii. Itse en ikinä ole ymmärtänyt uskontoja tai mitään muuta missä laitetaan syy/vastuu jollekin yliluonnolliselle, eikä oteta itse vastuuta omista teoistaan. Kuka ihmeessä haluaa koko elämänsä ns. tuhlata tottelemaan täysin utopisia sääntöjä/käskyjä? Käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävät jumalan ja jumaluuden väärin.
Kumpi todennäköisemmin ymmärtää asiat väärin: älykäs vai tyhmä?
Nyt väität, että tyhmät ovat ymmärtäneet oikein. Ei kuulosta uskottavalta.
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin jakaa tuo TM:n juttu Facebookiin niin saa uskovaiset raivostumaan :)
Tässä esimerkki siitä, kuinka ihmisellä on puutteita sosiaalisessa ja tunneälyssä.
Päivitys 19.5. Korjattu virheellinen kohta, jonka mukaan älykkyyden ja ateismin välillä on havaittu negatiivinen korrelaatio muotoon, että älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä on havaittu negatiivinen korrelaatio.
Ei tuo nyt aina näytä menevän putkeen ateistitoimittelijoillakaan :)
Tunneäly on tyhmien koirankusettajien propagandaa. Vähän sama kuin rumien läskien "sisäinen kauneus".
Tunneälyllä ei Suomea viedä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin jakaa tuo TM:n juttu Facebookiin niin saa uskovaiset raivostumaan :)
Tässä esimerkki siitä, kuinka ihmisellä on puutteita sosiaalisessa ja tunneälyssä.
Uskovaisten homofobian ja naisvihan levitys joka paikassa on sinusta ok älykkyyttä?
Todella älykäs ei olisi ateisti koska älyää ettei hänellä ole todisteita jumalan olemassaolottomuudestakaan.
Vierailija kirjoitti:
Päivitys 19.5. Korjattu virheellinen kohta, jonka mukaan älykkyyden ja ateismin välillä on havaittu negatiivinen korrelaatio muotoon, että älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä on havaittu negatiivinen korrelaatio.
Ei tuo nyt aina näytä menevän putkeen ateistitoimittelijoillakaan :)
Uskovaiset eivät edes tee mitään tutkimuksia..
Vierailija kirjoitti:
Päivitys 19.5. Korjattu virheellinen kohta, jonka mukaan älykkyyden ja ateismin välillä on havaittu negatiivinen korrelaatio muotoon, että älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä on havaittu negatiivinen korrelaatio.
Ei tuo nyt aina näytä menevän putkeen ateistitoimittelijoillakaan :)
Korjaavat virheensä toisin kuin uskovaiset. Iso ero, eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivitys 19.5. Korjattu virheellinen kohta, jonka mukaan älykkyyden ja ateismin välillä on havaittu negatiivinen korrelaatio muotoon, että älykkyyden ja uskonnollisuuden välillä on havaittu negatiivinen korrelaatio.
Ei tuo nyt aina näytä menevän putkeen ateistitoimittelijoillakaan :)
Uskovaiset eivät edes tee mitään tutkimuksia..
Malliesimerkki varmaankino omasta mielestä älykkään älyttömästi kommentista.
Vierailija kirjoitti:
Todella älykäs ei olisi ateisti koska älyää ettei hänellä ole todisteita jumalan olemassaolottomuudestakaan.
Tyypillistä uskovaisen ajatuksenjuoksua. Jonkun asian olemassaolemattomuudesta ei voi olla "todisteita". Asia on olematon niin kauan kunnes se todistetaan olevaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin jakaa tuo TM:n juttu Facebookiin niin saa uskovaiset raivostumaan :)
Tässä esimerkki siitä, kuinka ihmisellä on puutteita sosiaalisessa ja tunneälyssä.
Uskovaisten homofobian ja naisvihan levitys joka paikassa on sinusta ok älykkyyttä?
Missä tuossa kysymyksessä näin on väitetty?
Jokainen uskokoon mihin tahtoo, mutta muihin ihmisiin vaikuttavat ratkaisut ja uskonnot on syytä pitää erillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtävät jumalan ja jumaluuden väärin.
Kumpi todennäköisemmin ymmärtää asiat väärin: älykäs vai tyhmä?
Nyt väität, että tyhmät ovat ymmärtäneet oikein. Ei kuulosta uskottavalta.
Jep. Tuo on vähän sama kuin se, että rikkaat ovat tyhmiä ja köyhät viisaita :)
Onpa ilkeitä ihmisiä tällä palstalla. Uskolla ja tieteellä suhteessa älykkyyteen ei ole mitään tekemistä keskenään, muuta kuin että jotkut palstamammat pönkittävät sillä omaa näkemystään. Usko on irrationaalinen, ei sitä voi tieteellä tai järjellä selittää. Köyhiä ovat ne ihmiset henkisesti, jotka uskovat, että tämä maailma olisi yksin selitettävissä järjen tai tieteen keinoin. Onnea vain yritykseen. Katsotaan sitten rajan tuolla puolen, miten asiat oikeasti ovat. Ja ennen kuin mollaatte uskovia, suosittelen Raamatun lukemista kertaalleen ihan yleissivistyksen vuoksi.
Tosiasia, jota uskovaiset ja kirkko pyrkivät kaikin keinoin mitätöimään.