Lue keskustelun säännöt.
miksi jotkut naiset ovat niin laiskoja sängyssä
28.03.2015 |
Ihmettelen tätä kun tulee näitä yhdenillan juttuja välillä harrastettua sinkku kun on
Että kun osa naisista kuvittelee että seksi on sitä että nainen vaan makaa paikallaan ja mies työntää mulkkua sisään... Pahimmassa tapauksessa räplätään puhelinta kesken aktin ("Sori, mun on ihan pakko kattoo tää!") Eihän seksistä voi nauttia jos siinä ei ole itse kunnolla mukana.. Voi jumalauta!
Kommentit (210)
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 13:25"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:11"] Ja sit ihmetellään että ikinä en oo saanut orgasmia! [/quote] Ai orgasmi ei tule, jos ei tee, niin, mitä? [/quote] No en mimä ainakaan saa, jos vaan makaan. Vaatii omaa aktiivisuutta, jolloin saan aina. Oman kokemukseni mukaan nainen on lahna, jos mies on huono/seksi ei kiinnosta. Mielenkiinto on muualla ja toivoo vain seksin loppuvan.
[/quote]
Mulla ainakin miehenä on ihan sama. Jos nainen ei osallistu tai osaa, niin tyhjennän vain kassini mahdollisimman pikaisesti. Sitä saa mitä tilaa.
[/quote]
Mulle käy vallan hyvin.
t. se allasi silloin oleva nainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 00:45"]
50 ja 51 niinpäää!!! pelkään tätä itekkin. kertokaa missä menee lahnan rajat?
[/quote]
Niin :D Jotenkin hullua. Ap:stä tuli mieleen mies sormi suussa; tässois nyt tää nainen ja pillu, mun yksinkö pitää tässä liikutella ja paukuttaa, yääää, en ala! Että mistä lähtien se on ollut turn off? Siis nainen jota sitten pitää(?) saa panna? Ainakin itse oon ajatellut, että sen kuuluu mennä kutakuinkin niin, että mies tekee työt. Itse vastailen lantiolla jonkinverran. Ja nautin. Mutta luulenpa, että kyse on miehistä, joilla on sen verran heikko itsetunto, että uskovat ettei nainen halua heitä. Kuin olemalla jotenkin kauhean ihmeellinen. Että se sitten osoittaa niitä haluja.
[/quote]
No mitä mieltä olet miehestä joka makaa selällään sarvi pystyssä?
Aika monen naisella menee sormi suuhun, kun pitäisikin tehdä itse työt. Jotkut ihan kehtaa valittaa että ratsastus on rankkaa ja vaikeaa. Toiset puolustelee, kun eivät osaa keskittyä nauttimiseen, kun pitäisi tehdäkin jotakin. Voi kyynel. Ja sitten jos ei iso O tulekaan kuin tarjottimella, niin mies on paska sängyssä.
Ja kyllä tälläkin palstalla valitetaan miten pahalta tuntuu jos mies ei osoita kiinnostustaan. Syö kuulemma itsetuntoa. Miksi?
Nainen joka ei osoita minkäänlaista kiinnostusta omasta halustaan, ei liiku, ei avaa jalkojaan, ei koske kumppaniaan edes käsillään, saatikaan, että ottaisi suihin, sellainen ei ole pantava.
Siinä loppuu mieheltäkin halut kun saman saisi ilmeisesti jonkun seksinuken kanssa. Luulisi naisenkin edes hauavan kosketella jne. Itse ainakin tykkäään kun nainen ottaa reilusti kullista, runkkaa, ottaa suihin ja antaa koskea itseään, antaa katsella, nuolla, panna kaikissa asennoissa.
Imisellä lienee pahoja estoja kun on täysin poissaoleva, miksi sellaista edes vaivautua panemaan, ei kiinnosta. Pari tällaista on tulluttavattua, toivottavasti ei koskaan enää.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 00:45"]
50 ja 51 niinpäää!!! pelkään tätä itekkin. kertokaa missä menee lahnan rajat?
[/quote]
Niin :D Jotenkin hullua. Ap:stä tuli mieleen mies sormi suussa; tässois nyt tää nainen ja pillu, mun yksinkö pitää tässä liikutella ja paukuttaa, yääää, en ala! Että mistä lähtien se on ollut turn off? Siis nainen jota sitten pitää(?) saa panna? Ainakin itse oon ajatellut, että sen kuuluu mennä kutakuinkin niin, että mies tekee työt. Itse vastailen lantiolla jonkinverran. Ja nautin. Mutta luulenpa, että kyse on miehistä, joilla on sen verran heikko itsetunto, että uskovat ettei nainen halua heitä. Kuin olemalla jotenkin kauhean ihmeellinen. Että se sitten osoittaa niitä haluja.
[/quote]
No mitä mieltä olet miehestä joka makaa selällään sarvi pystyssä?
Aika monen naisella menee sormi suuhun, kun pitäisikin tehdä itse työt. Jotkut ihan kehtaa valittaa että ratsastus on rankkaa ja vaikeaa. Toiset puolustelee, kun eivät osaa keskittyä nauttimiseen, kun pitäisi tehdäkin jotakin. Voi kyynel. Ja sitten jos ei iso O tulekaan kuin tarjottimella, niin mies on paska sängyssä.
Ja kyllä tälläkin palstalla valitetaan miten pahalta tuntuu jos mies ei osoita kiinnostustaan. Syö kuulemma itsetuntoa. Miksi?
[/quote]
No samaa mäkin olen naisena ihmetellyt, että miksi se syö itsetuntoa, itse en koskaan kuvittele olevani miehestä kiinnostava. Silti joskus niin käy, että olen. Ja siis sarvi pystyssä oleva mies? Oikeastaan ois ollut mulle ihan ihanne. Ihana kun ei tee mitään, mitä mä en halua. Saan itse valita mitä teen. Se ei välttämättä olisi ratsastus, mutta ei mieskään voi mulle sit valittaa, jos on vain selällään itsekin :) Ihan okei. Tosin tänä päivänä, kun seksi on mulle ok, voisin miettiä, miksi mies ei tahdo tehdä muuta. Koska mulle se, ettei tahdo tehdä sängyssä mitään, on hyvin tuttua. Mutta antaisin miehen olla sellainen kuin on, koittaisin varmaan tukea haluja tai jotain. Mutta en dissasisi, jos niitä ei synny ( siis olemaan aktiivisempi). Voi mies minusta olla ihan aktiivinen selälläänkin. Jos intoa kuitenkin seksiin sinänsä on.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:03"]
Nainen joka ei osoita minkäänlaista kiinnostusta omasta halustaan, ei liiku, ei avaa jalkojaan, ei koske kumppaniaan edes käsillään, saatikaan, että ottaisi suihin, sellainen ei ole pantava.
Siinä loppuu mieheltäkin halut kun saman saisi ilmeisesti jonkun seksinuken kanssa. Luulisi naisenkin edes hauavan kosketella jne. Itse ainakin tykkäään kun nainen ottaa reilusti kullista, runkkaa, ottaa suihin ja antaa koskea itseään, antaa katsella, nuolla, panna kaikissa asennoissa.
Imisellä lienee pahoja estoja kun on täysin poissaoleva, miksi sellaista edes vaivautua panemaan, ei kiinnosta. Pari tällaista on tulluttavattua, toivottavasti ei koskaan enää.
[/quote]
Siinä vois toimia se että olet vain sarvi pystyssä :) Sais nainen aloitella varovaisesti seksiuraansa. Koska monilla naisilla vaikeuksia ja estoja, joita miesten ois syytä ymmärtää hieman paremmin. Just se, että pitää tehdä sitä, mitä mies haluaa on ahdistavaa ja naisen vähäinen tekeminen ei miestä kiinnosta. Mulle ainakin mies, joka ei tee mitään, mitä mä en halua, ois ollut ihanne aikoinaan, mutta hyvin vaikea löytää.
Eli on tosiaan olemassa estyneitä naisia ja kohtelumme on juuri tämän esimerkin kaltaista, ei ymmärtävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:03"]
Nainen joka ei osoita minkäänlaista kiinnostusta omasta halustaan, ei liiku, ei avaa jalkojaan, ei koske kumppaniaan edes käsillään, saatikaan, että ottaisi suihin, sellainen ei ole pantava.
Siinä loppuu mieheltäkin halut kun saman saisi ilmeisesti jonkun seksinuken kanssa. Luulisi naisenkin edes hauavan kosketella jne. Itse ainakin tykkäään kun nainen ottaa reilusti kullista, runkkaa, ottaa suihin ja antaa koskea itseään, antaa katsella, nuolla, panna kaikissa asennoissa.
Imisellä lienee pahoja estoja kun on täysin poissaoleva, miksi sellaista edes vaivautua panemaan, ei kiinnosta. Pari tällaista on tulluttavattua, toivottavasti ei koskaan enää.
[/quote]
Tääkin jantteri vain keskittyy siihen, mikä itsestä tuntuu hyvältä. Ei siinä ole tietty mitään vikaa, mutta loppupeleissä hieman itsekästä. Enkä nyt sano, että pitäisi nuolla naista, vaan antaa nainen tehdä sitä, mitä nainen haluaa itse sulle tehdä. Oletko koskaan edes pysähtynyt ajattelemaan asiaa naisen kannalta?
Ei sinunkaan ole pakko miehenä tehdä kaikkkea mitä nainen pyytää. On ero siinä, että nainen saa tehdä sitä, mitä itse haluaa (olis suotavaa olla okei) tai että nainen pyyttää, että tee (ei sun ole mikään pakko, jos ei nappaa). Jos eksi ei sitten lähde käyntiin, kun kumpikaan ei tee mitään, niin parempi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:03"]
Nainen joka ei osoita minkäänlaista kiinnostusta omasta halustaan, ei liiku, ei avaa jalkojaan, ei koske kumppaniaan edes käsillään, saatikaan, että ottaisi suihin, sellainen ei ole pantava.
Siinä loppuu mieheltäkin halut kun saman saisi ilmeisesti jonkun seksinuken kanssa. Luulisi naisenkin edes hauavan kosketella jne. Itse ainakin tykkäään kun nainen ottaa reilusti kullista, runkkaa, ottaa suihin ja antaa koskea itseään, antaa katsella, nuolla, panna kaikissa asennoissa.
Imisellä lienee pahoja estoja kun on täysin poissaoleva, miksi sellaista edes vaivautua panemaan, ei kiinnosta. Pari tällaista on tulluttavattua, toivottavasti ei koskaan enää.
[/quote]
Siinä vois toimia se että olet vain sarvi pystyssä :) Sais nainen aloitella varovaisesti seksiuraansa. Koska monilla naisilla vaikeuksia ja estoja, joita miesten ois syytä ymmärtää hieman paremmin. Just se, että pitää tehdä sitä, mitä mies haluaa on ahdistavaa ja naisen vähäinen tekeminen ei miestä kiinnosta. Mulle ainakin mies, joka ei tee mitään, mitä mä en halua, ois ollut ihanne aikoinaan, mutta hyvin vaikea löytää.
Eli on tosiaan olemassa estyneitä naisia ja kohtelumme on juuri tämän esimerkin kaltaista, ei ymmärtävää.
[/quote]
Siinä saisi vain olla sarvi pystyssä, niin pitkään kuin se pystyssä jaksaisi pysyä. Sitä odottaa ihan luontaisesti, että toinen ottaisi siihen sarveen kiinni, jos ei muuten, niin tutustuakseen kaluun, hieman vetelisi esinahkaa edes takaisin, maistaisi ja kokeilisi miltä se suussa tuntuu, mutta ei.
Minua ainakaan henkilökohtaisesti ei kiihota eleetön nainen, sellaiset eivät ole minua varten enkä minä heitä varten.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 00:45"]
50 ja 51 niinpäää!!! pelkään tätä itekkin. kertokaa missä menee lahnan rajat?
[/quote]
Niin :D Jotenkin hullua. Ap:stä tuli mieleen mies sormi suussa; tässois nyt tää nainen ja pillu, mun yksinkö pitää tässä liikutella ja paukuttaa, yääää, en ala! Että mistä lähtien se on ollut turn off? Siis nainen jota sitten pitää(?) saa panna? Ainakin itse oon ajatellut, että sen kuuluu mennä kutakuinkin niin, että mies tekee työt. Itse vastailen lantiolla jonkinverran. Ja nautin. Mutta luulenpa, että kyse on miehistä, joilla on sen verran heikko itsetunto, että uskovat ettei nainen halua heitä. Kuin olemalla jotenkin kauhean ihmeellinen. Että se sitten osoittaa niitä haluja.
[/quote]
No mitä mieltä olet miehestä joka makaa selällään sarvi pystyssä?
Aika monen naisella menee sormi suuhun, kun pitäisikin tehdä itse työt. Jotkut ihan kehtaa valittaa että ratsastus on rankkaa ja vaikeaa. Toiset puolustelee, kun eivät osaa keskittyä nauttimiseen, kun pitäisi tehdäkin jotakin. Voi kyynel. Ja sitten jos ei iso O tulekaan kuin tarjottimella, niin mies on paska sängyssä.
Ja kyllä tälläkin palstalla valitetaan miten pahalta tuntuu jos mies ei osoita kiinnostustaan. Syö kuulemma itsetuntoa. Miksi?
[/quote]Mä keksisin paljonkin tekemistä miehen kanssa joka makaa sarvi pystyssä vain. Se on sitten eri asia saisinko minä siitä tekemisestä mitään irti, mies saisi kyllä, siitä pitäisin huolta. Pari kertaa voisin tuollaisen sarvi pystyssä makaavan miehen hoitaa tappiin saakka, mutta jos mies ei tekisi todellakaan muuta, niin kyllä omat kädet voittaisivat tuollaisen miehen mennen tullen. Tuollainen mies harmi kyllä löytyy täältä omasta kotoa, joten en voi edes olla lahna tai sitten meitä olisi kaksi lahnaa vierekkäin ja mitään ei tapahtuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:03"]
Nainen joka ei osoita minkäänlaista kiinnostusta omasta halustaan, ei liiku, ei avaa jalkojaan, ei koske kumppaniaan edes käsillään, saatikaan, että ottaisi suihin, sellainen ei ole pantava.
Siinä loppuu mieheltäkin halut kun saman saisi ilmeisesti jonkun seksinuken kanssa. Luulisi naisenkin edes hauavan kosketella jne. Itse ainakin tykkäään kun nainen ottaa reilusti kullista, runkkaa, ottaa suihin ja antaa koskea itseään, antaa katsella, nuolla, panna kaikissa asennoissa.
Imisellä lienee pahoja estoja kun on täysin poissaoleva, miksi sellaista edes vaivautua panemaan, ei kiinnosta. Pari tällaista on tulluttavattua, toivottavasti ei koskaan enää.
[/quote]
Tääkin jantteri vain keskittyy siihen, mikä itsestä tuntuu hyvältä. Ei siinä ole tietty mitään vikaa, mutta loppupeleissä hieman itsekästä. Enkä nyt sano, että pitäisi nuolla naista, vaan antaa nainen tehdä sitä, mitä nainen haluaa itse sulle tehdä. Oletko koskaan edes pysähtynyt ajattelemaan asiaa naisen kannalta?
Ei sinunkaan ole pakko miehenä tehdä kaikkkea mitä nainen pyytää. On ero siinä, että nainen saa tehdä sitä, mitä itse haluaa (olis suotavaa olla okei) tai että nainen pyyttää, että tee (ei sun ole mikään pakko, jos ei nappaa). Jos eksi ei sitten lähde käyntiin, kun kumpikaan ei tee mitään, niin parempi näin.
[/quote]
Tämä vastaaja on se Yrmeä Irmeli joka ei tee mitään, eikö? Minä en keskity vain itseeni, et tainnut ymmärtää lukemaasi ollenkaan?
Voi kuule kun antaisin naisen tehdä ihan sitä mitä hän haluaisi tehdä, mutta siinä se juuri onkin, kun kertomani nainen ei tehnyt mitään, ymmärrätkö, ei mitää.
Pimeässä peitonalla, maakaa kuin kuollut, ei sellainen kiihota, sehän on kuin raiskaus kun toinen ei ole mukana millään tavalla, ei kiihota niin ei kiihota.
No mitä mieltä olet miehestä joka makaa selällään sarvi pystyssä?
Aika monen naisella menee sormi suuhun, kun pitäisikin tehdä itse työt. Jotkut ihan kehtaa valittaa että ratsastus on rankkaa ja vaikeaa. Toiset puolustelee, kun eivät osaa keskittyä nauttimiseen, kun pitäisi tehdäkin jotakin. Voi kyynel. Ja sitten jos ei iso O tulekaan kuin tarjottimella, niin mies on paska sängyssä.
Ja kyllä tälläkin palstalla valitetaan miten pahalta tuntuu jos mies ei osoita kiinnostustaan. Syö kuulemma itsetuntoa. Miksi?
[/quote]
Mieheni on minua isokokoisempi. Hänellä on pidemmät raajat, joihin hän voi tukea itseään liikkuakseen sujuvasti päälläni. Päällä ollessani en löydä parasta sisäänvientikulmaa enkä yletä nojaamaan kyynerpäitten varassa kuten mies minun päälläni. Ratsastamalla on ihan kiva aloittaa, mutta en minä siinä laukeamaan pysty. Onneksi mies hoitaa sen panemisen lopuksi että pääsemme tavoitteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:27"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:21"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:09"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:06"]Oon kyl aika järkyttynyt tosta puhelimen naputtelusta, tekeekö joku oikeasti noin?!:D Sen jollain tasolla tajuan, et jos nainen haluaa päästä helpolla ja laittaa miehen tekee duunit. Jos kyse on yhdenillan jutusta, ni miksi nähdä vaivaa, jos toisen voi laittaa töihin. Itsekästä, mutta sitähän tuntemattomien kanssa panot on :/
[/quote] Saatko muka itse jotain irti siitä, että makaat vaan panoalustana koko aktin ajan?
[/quote]
En saa, enkä toimi itse noin. Päinvastoin. Yhdenillan jutuissa pidän todellakin huolen siitä, että saan nautinnon ja lahnailulla en sitä saa.
Jotenkin tommosiin passiivisiin naisiin liittäisin ajatuksen, että he saattaisivat kuulua tähän 'en saa orgasmia' -sarjaan, joten makailevat siellä sitten ilman mitään 'tavoitetta'.
[/quote] Tätä minäkin epäilen vahvasti. No, omapahan on menetyksensä. Luulevat vielä, että tuollainen on miehen mielestä kiihottavaa. Olisiko sama toisinpäin kivaa? Niimpä.
[/quote]
Olen harrastanut seksiä 8 ihmisen kanssa joista 2 oli lahna miestä. Toisen sain kyllä puhuttua kerran päälle. Sanoi, ettei osaa olla päällä ja ei todellakaan osannut. Ei halinnut lantiotaan eikä käsiään, sillä meni ainakin 10 minuuttia siihen taisteluun, että sai itsensä käsien varaan niin kuin kuuluu eikä litistänyt minua. Sitten alkoi se lantion "liikuttelu" tai siis liikkumattomuus ja totesin, että juu takas alle siitä. Hyr kamala kokemus. Toinen ei edes suostunut päälle "Täällä on ihan hyvä." (Älä ei kai) Ihme miehiä mäkin löydän :'D
Ehkä siitä, että tietyt ominaisuudet eivät ole löytäneet sopivaa vastinpariaan. Osa meistä on bottomeja eli tykkää olla alla ja vähemmän aktiivisia, osa on topeja eli aggressiivisempia ja aloitteellisempia. Kaksi bottomia yhdess on huono juttu, samoin kaksi topia. Osa on versatile eli heille sopii molemmat yhtä hyvin. Bottom ei nauti aktiivisesta roolista eikä top passiivisesta. Väärät kumppnukset siis toisilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:19"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:03"]
Nainen joka ei osoita minkäänlaista kiinnostusta omasta halustaan, ei liiku, ei avaa jalkojaan, ei koske kumppaniaan edes käsillään, saatikaan, että ottaisi suihin, sellainen ei ole pantava.
Siinä loppuu mieheltäkin halut kun saman saisi ilmeisesti jonkun seksinuken kanssa. Luulisi naisenkin edes hauavan kosketella jne. Itse ainakin tykkäään kun nainen ottaa reilusti kullista, runkkaa, ottaa suihin ja antaa koskea itseään, antaa katsella, nuolla, panna kaikissa asennoissa.
Imisellä lienee pahoja estoja kun on täysin poissaoleva, miksi sellaista edes vaivautua panemaan, ei kiinnosta. Pari tällaista on tulluttavattua, toivottavasti ei koskaan enää.
[/quote]
Siinä vois toimia se että olet vain sarvi pystyssä :) Sais nainen aloitella varovaisesti seksiuraansa. Koska monilla naisilla vaikeuksia ja estoja, joita miesten ois syytä ymmärtää hieman paremmin. Just se, että pitää tehdä sitä, mitä mies haluaa on ahdistavaa ja naisen vähäinen tekeminen ei miestä kiinnosta. Mulle ainakin mies, joka ei tee mitään, mitä mä en halua, ois ollut ihanne aikoinaan, mutta hyvin vaikea löytää.
Eli on tosiaan olemassa estyneitä naisia ja kohtelumme on juuri tämän esimerkin kaltaista, ei ymmärtävää.
[/quote]
Siinä saisi vain olla sarvi pystyssä, niin pitkään kuin se pystyssä jaksaisi pysyä. Sitä odottaa ihan luontaisesti, että toinen ottaisi siihen sarveen kiinni, jos ei muuten, niin tutustuakseen kaluun, hieman vetelisi esinahkaa edes takaisin, maistaisi ja kokeilisi miltä se suussa tuntuu, mutta ei.
Minua ainakaan henkilökohtaisesti ei kiihota eleetön nainen, sellaiset eivät ole minua varten enkä minä heitä varten.
[/quote]
Aivan, sanoinkin seuraavassa viestissä, että jos siitä ei seksiä synny, niin hyvä niin.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 00:45"]
50 ja 51 niinpäää!!! pelkään tätä itekkin. kertokaa missä menee lahnan rajat?
[/quote]
Niin :D Jotenkin hullua. Ap:stä tuli mieleen mies sormi suussa; tässois nyt tää nainen ja pillu, mun yksinkö pitää tässä liikutella ja paukuttaa, yääää, en ala! Että mistä lähtien se on ollut turn off? Siis nainen jota sitten pitää(?) saa panna? Ainakin itse oon ajatellut, että sen kuuluu mennä kutakuinkin niin, että mies tekee työt. Itse vastailen lantiolla jonkinverran. Ja nautin. Mutta luulenpa, että kyse on miehistä, joilla on sen verran heikko itsetunto, että uskovat ettei nainen halua heitä. Kuin olemalla jotenkin kauhean ihmeellinen. Että se sitten osoittaa niitä haluja.
[/quote]
No mitä mieltä olet miehestä joka makaa selällään sarvi pystyssä?
Aika monen naisella menee sormi suuhun, kun pitäisikin tehdä itse työt. Jotkut ihan kehtaa valittaa että ratsastus on rankkaa ja vaikeaa. Toiset puolustelee, kun eivät osaa keskittyä nauttimiseen, kun pitäisi tehdäkin jotakin. Voi kyynel. Ja sitten jos ei iso O tulekaan kuin tarjottimella, niin mies on paska sängyssä.
Ja kyllä tälläkin palstalla valitetaan miten pahalta tuntuu jos mies ei osoita kiinnostustaan. Syö kuulemma itsetuntoa. Miksi?
[/quote]Mä keksisin paljonkin tekemistä miehen kanssa joka makaa sarvi pystyssä vain. Se on sitten eri asia saisinko minä siitä tekemisestä mitään irti, mies saisi kyllä, siitä pitäisin huolta. Pari kertaa voisin tuollaisen sarvi pystyssä makaavan miehen hoitaa tappiin saakka, mutta jos mies ei tekisi todellakaan muuta, niin kyllä omat kädet voittaisivat tuollaisen miehen mennen tullen. Tuollainen mies harmi kyllä löytyy täältä omasta kotoa, joten en voi edes olla lahna tai sitten meitä olisi kaksi lahnaa vierekkäin ja mitään ei tapahtuisi.
[/quote]
Säkin oot hieman itsekäs, ajattelet vain sitä, saisitko sä siitä mitään irti. Mä jotenkin ajattelisin, että siinä ollaan yhdessä ja jos toisen fiilis on maata vain niin sähän olet kiva kun keksit kaikenlaista. Mutta ei kai siinä vielä kaikki ole, tai tietty jos mies ei innostu mistään niin ei teidänkään sitten kannata tosiaan sekstata. Mutta luulis, että siitä vois houkutella ehkä vaikka vähän vähemmällä panostamisella miehestä jotakin esiin? Mutta eihän se tule, kun on vain mielessä se, mitä minä tästä sain ja keskittyy pelkästään siiihen. Tai ymmärrän kyllä, että varmaan ajattelet antavasi miehelle juttuja ja varmaan annatkin, mutta ei kai silloin pitäisi tuntea, että mä en saanut tästä mitään ja uskoa, ettei mies voi sua mitenkään tyydyttää?
Sen toisen pitää antaa tyydyttää teidät sillä tavoilla, joista hän itse pitää. Niitä pitää varmaan joskus vähän hakea eikä ajatella, että "mä en nyt saanut".
Pari syytä, jos olen ns.laiska
1. Liian kännissä
2. Mies ei osaa, seksi ei tyydyttävää. Mielenilmaus tai vitutus
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 14:03"]
Nainen joka ei osoita minkäänlaista kiinnostusta omasta halustaan, ei liiku, ei avaa jalkojaan, ei koske kumppaniaan edes käsillään, saatikaan, että ottaisi suihin, sellainen ei ole pantava.
Siinä loppuu mieheltäkin halut kun saman saisi ilmeisesti jonkun seksinuken kanssa. Luulisi naisenkin edes hauavan kosketella jne. Itse ainakin tykkäään kun nainen ottaa reilusti kullista, runkkaa, ottaa suihin ja antaa koskea itseään, antaa katsella, nuolla, panna kaikissa asennoissa.
Imisellä lienee pahoja estoja kun on täysin poissaoleva, miksi sellaista edes vaivautua panemaan, ei kiinnosta. Pari tällaista on tulluttavattua, toivottavasti ei koskaan enää.
[/quote]
Tääkin jantteri vain keskittyy siihen, mikä itsestä tuntuu hyvältä. Ei siinä ole tietty mitään vikaa, mutta loppupeleissä hieman itsekästä. Enkä nyt sano, että pitäisi nuolla naista, vaan antaa nainen tehdä sitä, mitä nainen haluaa itse sulle tehdä. Oletko koskaan edes pysähtynyt ajattelemaan asiaa naisen kannalta?
Ei sinunkaan ole pakko miehenä tehdä kaikkkea mitä nainen pyytää. On ero siinä, että nainen saa tehdä sitä, mitä itse haluaa (olis suotavaa olla okei) tai että nainen pyyttää, että tee (ei sun ole mikään pakko, jos ei nappaa). Jos eksi ei sitten lähde käyntiin, kun kumpikaan ei tee mitään, niin parempi näin.
[/quote]
Tämä vastaaja on se Yrmeä Irmeli joka ei tee mitään, eikö? Minä en keskity vain itseeni, et tainnut ymmärtää lukemaasi ollenkaan?
Voi kuule kun antaisin naisen tehdä ihan sitä mitä hän haluaisi tehdä, mutta siinä se juuri onkin, kun kertomani nainen ei tehnyt mitään, ymmärrätkö, ei mitää.
Pimeässä peitonalla, maakaa kuin kuollut, ei sellainen kiihota, sehän on kuin raiskaus kun toinen ei ole mukana millään tavalla, ei kiihota niin ei kiihota.
[/quote]
No ei kai sua tarttekaan kiihottaa? Voisit odottaa, että naista rupeais kiihottamaan ensin. Kai sä nyt vähän jaksat odotella ja jos et niin ei se sitä naistakaan varmaan haittaa. Älä kiusaa enempää naimalla häntä omalla tavallasi jos et edes nauti. Mutta pakkohan sun on vähän reikää saada, eikö? Ja sit reikä matkoihinsa.
Ensinnäkin, mitä järkeä on irtosuhteissa jos sitä seksistä ei edes saa nautintoa? Mulle rakastelu on rakkauden fyysistä näyttämistä, eikä kävisi mielessäkään mennä sänkyyn vieraan ihmisen kanssa johon en ole rakastunut tai edes ihastunut.
Minä olen 172cm/130kg ja mieskin isokokoinen, pitkä ja ylipainoinen, ja meillä mies tykkää vaan siitä lähetyssaarnaajasta, mutta en minä pysty paikallani olemaan, eihän siinä saisi kunnon nautintoa millään, ja väkisinkin sitä liikkuu ja ääntelee kun tekee hyvää. Mies tykkää kun nostan jalat ylös, laitan kantapäät miehen takapuolen päälle, tai jos pidän välillä jalat alhaalla, otan käsillä miehen persposkista kiinni ja puristan itseäni vasten. Aina nostan lantiota miestä vasten työntöjen tahtiin, toki siinä kun on jalat miehen selässä ei voi enenpää nostaa lantiota, se on jo ylhäällä.
Minä tykkäisin kovasti saada takaapäin, tai olla päällä, mutta ei onnistu, mies ei osaa takaapäin tekniikkaa ja minä olen liian painava päälle. Silloin nuorempana/hoikempana kun olin päällä, se oli tosi hyvää just sen takia että siinä penis tulee syvälle, ja varmasti saisin orgasmin joka asennossa helposti.
Miksi ihmiset tuhlaavat aikaansa huonoon seksiin, ja huonoon parisuhteeseen? Jos ei toista rakasta, eli halua seksuaalisesti, pitää kumppania vaihtaa paremmin itselle sopivaan. Kyllä se pitää olla niin, että kun puolison sukupuolielin yhtyy omaasi, se tuntuu sopivan kuin itselle tehty. En käsitä miksi ihmiset tekevät jopa lapsia sellaisten kanssa joita eivät edes halua, eikä rakasta.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 15:09"]
Miksi ihmiset tuhlaavat aikaansa huonoon seksiin, ja huonoon parisuhteeseen? Jos ei toista rakasta, eli halua seksuaalisesti, pitää kumppania vaihtaa paremmin itselle sopivaan. Kyllä se pitää olla niin, että kun puolison sukupuolielin yhtyy omaasi, se tuntuu sopivan kuin itselle tehty. En käsitä miksi ihmiset tekevät jopa lapsia sellaisten kanssa joita eivät edes halua, eikä rakasta.
[/quote]
No oon 42v enkä koskaan tuntenut noin että puolison elin olisi kuin minulle tehty. Varmaan ihanaa, joo. Halusin kuitenkin perheen tästä huolimatta. Ärsyttää, jos sulle seksi on aina ollut helppo nakki tai ainakin riittävän nopeasti elämässä, niin haukutaan niitä, joilla näin ei ole ollut.
[quote author="Vierailija" time="29.03.2015 klo 13:05"]
[quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:12"][quote author="Vierailija" time="28.03.2015 klo 23:11"] Ja sit ihmetellään että ikinä en oo saanut orgasmia! [/quote] Ai orgasmi ei tule, jos ei tee, niin, mitä? [/quote] No en mimä ainakaan saa, jos vaan makaan. Vaatii omaa aktiivisuutta, jolloin saan aina. Oman kokemukseni mukaan nainen on lahna, jos mies on huono/seksi ei kiinnosta. Mielenkiinto on muualla ja toivoo vain seksin loppuvan.
[/quote]
Olet väärässä. Mä en pane, jos ei huvita eli mielenkiinto on hommassa mukana, mutta en silti tarvitse itse mitään kummmallista toimintaa nauttiakseni. Orgasmia en saa enkä kehtaa alkaa hieroa itseäni aktin aikana, enkä suostu siihen, että mies hoitaisi mut dildolla, enkä saa jos mies sormettaa tai nuolee. Saan vain itsekseni masturboidessa laimean orgasmin, joka on tavallaan laukeaminen. Jotain sen tapaista saan miehenkin kanssa. Mulla on väärä mies, mutta kun on lapsia niin en vaihda. Tai oletan, että olisi olemassa miehiä, joiden kanssa koko tunnepuoli olisi aivan toisella tasolla. Omani olen valinnut aikana jolloin en nauttinut seksistä, joten mies ei silleen sytytä. Mutta nautin mä seksistä silti hänenkin kanssaan, onhan hän läheinen ihminen mulle.