Lue keskustelun säännöt.
Kuinka kallis on LIIAN kallis kihlasormus..?
23.04.2015 |
Mikä on mielestänne sopiva hinta Suomessa naisen kihlasormuksille? Onko olemassa mielestänne liian kallista kihlasormusta? Onko 1000, 2000, 3000 euron sormus jo liian kallis? Jos puhutaan nyt ihan normaalituloisesta nuoresta pariskunnasta, molemmat tienaavat 3000e/kk bruttona. Oletteko kateellisia jos näette kadulla tai kaverilla oikein kalliin kihlasormuksen?
Entäs liian halpa? Mikä on liian vähän kihlasormuksesta?
Kommentit (38)
Se riippuu tulotasosta. Jollekkin on jollekkin ei.
Ennen vanhaan sulhanen osti kihlat ja kihlat makso kaksi kuukausipalkkaa. Jos näin ei ollut niin tytön vanhemmat ei suostuneet kihlauksene. Näin siksi että sillä lailla vanhemmat kattoi että mies pystyy elättämään vaimonsa ja perheensä. Naiset ei käyneet ennen töissä.
Nykyään näkee ja kuulee kultaselpiltä että tytöt maksaa kihlasormuksensa itte. No jaa.
Hääpukuja kyllä käyvät ostamassa vaikka eivät ole edes kihloissa ovat alkaneet vasta seurustella. Tällänen on puumi täällä eteläsuomessa nurilla tytöillä ollu jo 5v. Sitten niitä myydään netissä kun suhde ei ole koskaan edenny niin pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nähnyt monenlaisia sormuksia, yhdenkään hintaa ei ole tullut mieleen arvioida. Jos menee yli tonnin niin kuulostaa tyhmyydeltä, samalla rahalla sais monta hienompaa sormusta tai vaikka jotain ihan muuta.
Silkkaa typeryyttä viimeistään siinä vaiheessa, kun joutuu ottamaan lainaa/kulutusluottoa sormukseen.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 10:56"]
Se riippuu tulotasosta. Jollekkin on jollekkin ei.
Ennen vanhaan sulhanen osti kihlat ja kihlat makso kaksi kuukausipalkkaa. Jos näin ei ollut niin tytön vanhemmat ei suostuneet kihlauksene. Näin siksi että sillä lailla vanhemmat kattoi että mies pystyy elättämään vaimonsa ja perheensä. Naiset ei käyneet ennen töissä.
Nykyään näkee ja kuulee kultaselpiltä että tytöt maksaa kihlasormuksensa itte. No jaa.
Hääpukuja kyllä käyvät ostamassa vaikka eivät ole edes kihloissa ovat alkaneet vasta seurustella. Tällänen on puumi täällä eteläsuomessa nurilla tytöillä ollu jo 5v. Sitten niitä myydään netissä kun suhde ei ole koskaan edenny niin pitkälle.
[/quote]
Tuo kaksi kuukausipalkkaa on ulkomailta tullut tapa, ei suomalainen. Monissa maissahan kositaan hienolla timanttisormuksella, mutta Suomessa kihlasormus on perinteisesti ollut yksinkertainen, sileä rinkula. Suomessa on myöskin ollut tapana, että molemmat osapuolet käyttävät kihlasormusta.
Ap:n kysymykseen sanoisin, että sormus on liian kallis silloin, kun sen takia joutuu tinkimään jostain tärkeämmästä tai mieluisammasta. Riippuu siis täysin tulotasosta ja prioriteeteista. Me puolisoni kanssa olimme tässä perinteisellä linjalla, eli meillä on sileät rinkulat, jollaiset tietysti saa halvalla. En kadehdi toisten sormuksia, koska omista valinnoistahan tässä on kysymys.
Minun kihlasormus yhdellä kivellä maksoi 3400€ ja kaveripiirissäni monilla on jopa 10.000€ sormuksia. Ikävä myöntää mutta mitä isompi sitä parempi ja sitä paremman miehen on saanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä tahansa hintainen kihlasormus on liian kallis. Aivan naurettavaa tuhlausta.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:03"]
Minun kihlasormus yhdellä kivellä maksoi 3400€ ja kaveripiirissäni monilla on jopa 10.000€ sormuksia. Ikävä myöntää mutta mitä isompi sitä parempi ja sitä paremman miehen on saanut
[/quote]
Onneksi ihmisen paremmuutta ei mitata rahassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian kallis on sellainen, johon naisella ei olisi ikinä itsellään varaa. HYPERGAMIA.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:06"]
Minkä tahansa hintainen kihlasormus on liian kallis. Aivan naurettavaa tuhlausta.
[/quote]
Tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta useimmat ihmiset käyttävät rahaa myös sellaisiin asioihin, jotka eivät hengissä selviämisen kannalta ole absoluuttisen välttämättömiä. Jos ylimääräistä rahaa on ja sen käytöstä tulee hyvä mieli, niin sittenhän se on ihan järkevää rahankäyttöä. Naurettavaa tuhlausta olisi käyttää sellaisia rahoja, joita ei vielä edes ole ole (pikavippi) tai jotka ovat poissa jostain tärkeämmästä, tai käyttää rahaa sellaiseen asiaan, joka on itselle turha ja merkityksetön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian kallis on sellainen johon ostajalla ei ole varaa!
Jos olisi kaksi kertaa miehen kk-tulot, niin minun sormus olisi maksanut 28 000e :) Menimme 4vuotta sitten kihloihin ja valitsin itse 350e kihlasormuksen, vihkisormuskin maksoi vain 500e.. Minulla on hyvä (paras mahdollinen) mies, joka muutenkin ostaa ja maksaa kaiken. Sitä paitsi en erota 300e ja 1000e sormusta, niin hukkaan menisi rahat :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:08"]
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:06"]
Minkä tahansa hintainen kihlasormus on liian kallis. Aivan naurettavaa tuhlausta.
[/quote]
Tämä saattaa tulla sinulle yllätyksenä, mutta useimmat ihmiset käyttävät rahaa myös sellaisiin asioihin, jotka eivät hengissä selviämisen kannalta ole absoluuttisen välttämättömiä. Jos ylimääräistä rahaa on ja sen käytöstä tulee hyvä mieli, niin sittenhän se on ihan järkevää rahankäyttöä. Naurettavaa tuhlausta olisi käyttää sellaisia rahoja, joita ei vielä edes ole ole (pikavippi) tai jotka ovat poissa jostain tärkeämmästä, tai käyttää rahaa sellaiseen asiaan, joka on itselle turha ja merkityksetön.
[/quote]
Kuten sanottua, naurettavaa tuhlausta. Vihkisormuksen jotenkin vielä ymmärtävää, vaikka kyllä sellainenkin vähäsen naurattaa.
Mun kihlasormus maksoi 250e ja mielestäni se oli liian kallis, tavallinen valkokultainen sileä sormus. Minulle olisi kelvannut hopeinenkin, mutta miehen mielestä piti olla valkokultaa (ei kumpikaan pidetä keltakullasta).
Mutta jokainen ostaa sellaisen sormuksen joka miellyttää ja johon on varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen niin töhelö, että minkä tahansa asusteen maksimihinta minulle on 1000 euroa.
Mielestäni kihlojen kuuluu olla perinteiset sileät tai muuten yksinkertaiset, vaikka jenkkitapa megatimanteista onkin suomeen rantautunut. Yksinketaisen sormuksen hinta tietenkin riippuu monesta tekijästä.
Niin, jokainen tavallaan. Itse en ole kiinnostunut koruista, emmekä ole miehen kanssa hankkineet minkäännäköisiä sormuksia. En kiinnitä huomiota toisten sormuksiin. En edes tiedä, onko ystävilläni kihlasormuksia.
Ainoa tilanne, jolloin olen kiinnittänyt huomiota sormuksiin, on kaupan kassalla. Jos myyjällä on monta riviä timanttia(?) vieri vieressä, niin sitä ei voi olla huomaamatta. Jostain syystä näitä näkee usein. Arvosta en osaa sanoa mitään.
[quote author="Vierailija" time="23.04.2015 klo 11:10"]
Liian kallis on sellainen johon ostajalla ei ole varaa!
[/quote]
Tämän olin tulossa sanomaan. Jos lainaa pitää ottaa sormusta varten, niin silloin se on liian kallis.
Liian halpaa taas ei minusta ole, menkööt muut vaikka pääsiäismunasta tulleiden sormusten kanssa kihloihin jos he niin haluavat :)
Jotkut tykkäävät pröystäillä, toiset köyhäillä ja joillakuilla ei ole sormusta ollenkaan:) Eiköhän se ole jokaisen parin oma asia ja täytyy sanoa, etten tuijottele ihmisten sormuksia käsissä, en ole kiinnostunut niistä.Jos nyt mietitään, että mikä on kallis, niin sellainen, johon omalla taloudella ei ole varaa, vaan pitää lainaa ottaa. Enkä myöskään pidä kovin aikuisena ja kypsänä ihmisenä morsianta, joka kinuaa sormusta, johon ei ole yksinkertaisesti kummallakaan varaa.
Liian halpaa ei mielestäni ole olemassa, jos sormus vain miellyttää. Lopun ikäähän sitä toivottavasti saa katsella.
Liian kallis on sellainen, joka suistaa talouden raiteiltaan.
Eipä kuule muita paljon kiinnosta sinun sormuksesi. Ehkä joku wt saattaa ihmetellä. Ostakaa sormukset, joista pidätte ja joihin teillä on varaa.