Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun mies pitää huonona äitinä
21.02.2015 |
Äiti on joskus tukistanut lasta. Ei kovaa, mutta ottanut lasta tukasta kiinni, säikähtänyt reaktiotaan, päästänyt irti ja pyytänyt lapselta anteeksi.
Joskus hyvin vihaisena kiroillut lasten kuullen.
Mies on sitä mieltä, että nainen on huono äiti ja ottaa asian usein esille, vaikka tapahtumat sijoittivat kuopuksen vauvavuoteen ja äiti on nykyään jo paljon kärsivällisempi ja edelleen pahoillaan käytöksestään.
Mitä luulette, onko äitiys nyt "pilalla" ja miehen ajatukset oikeutettuja? Miten asiassa pääsisi eteenpäin? Äidillä tietysti paha olo, kun puoliso ajattelee hänestä näin.
Kommentit (18)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka vanhoja muistelee... Äiti on ilmeisesti ottanut opikseen, miehen pitäisi jo antaa olla
Mielenkiintoista miksi selvästi itsestään ja omasta tilanteestaan pitää puhua kolmannessa persoonassa. Taitaa olla aika kipeä ja käsittelemättä jäänyt asia.
Voiko lastaan pahoinpidellyt äiti muuttua ja ottaa opikseen, mutta vaimoaan kohtaan väkivaltainen ollut mies on ikuisesti väkivaltainen kusipää, joka ei tule muuttumaan?
miksi ihmeessä mies syyllistää puolisoaan sen sijaan, että tukisi häntä?
Ikävää vallankäyttöä miehen puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitääkö naistaan pahoinpidellyttä miestä syyllistää vai tukea?
Isäni teki vastaavia juttuja. Tukisti ja kitpili ja huusi. Joskus haukkui. Voin sanoa että oli paska isä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:58"]
Pitääkö naistaan pahoinpidellyttä miestä syyllistää vai tukea?
[/quote]
tuskin kannattaa syyllistää loppuelämää, varsinkin jos se mies on sen yhden kerran tajunnut tekonsa, pyytänyt välittömästi anteeksi eikä ole toistanut tekoaan. Silloin ei ole järkevää loputtomiin syyllistää miestä.
Toisekseen kyllä olen sitä mieltä, että tuo ei ole rinnastettavissa ap:n tilanteeseen, siihen sopiva vertailukohde olisi se, jos se mies olisi tukistanut lasta.
En missään nimessä hyväksy väkivaltaa, mutta ap:n miehen kaltainen vallankäyttö ei ole sen vähäisempää - jos mies tietää puolisonsa pelästyneen tilannetta, pyytäneen anteeksi, tajunneen virheensä eikä ole toistnut sitä, niin asialla syyllistäminen uudestaan ja uudestaan on väärin. Varsinkin jos siitä puolisosta puhutaan huonona äitinä - tällä tavalla mies mitätöi naisen koko äitiyden. Tuossa parisuhteessa ei asiat ole kunnossa, suosittelen ulkopuolista keskusteluapua.
Millä tavalla ottaa esille? Mikä on usein? Äiti vaikuttaa herkästi syyllistyvältä ihmiseltä, joten herää epäilys, hän itse saattaa pitää itseään huonompana äitinä kuin puoliso. Siksi nuo kysymykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:04"]
Toisekseen kyllä olen sitä mieltä, että tuo ei ole rinnastettavissa ap:n tilanteeseen, siihen sopiva vertailukohde olisi se, jos se mies olisi tukistanut lasta.
[/quote]
Voisitko tarkentaa, miksi näitä ei voisi rinnastaa?
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:04"]
Toisekseen kyllä olen sitä mieltä, että tuo ei ole rinnastettavissa ap:n tilanteeseen, siihen sopiva vertailukohde olisi se, jos se mies olisi tukistanut lasta.
[/quote]
Voisitko tarkentaa, miksi näitä ei voisi rinnastaa?
[/quote]
aikuiseen ja lapseen kohdistuva väkivalta ovat eri asioita, tässä tilanteessa paras vertailukohde olisi nimenomaan se lapseen kohdistuva väkivalta. Lapseen kohdistuvassa väkivallassa on paljon enemmän vallankäyttöä, siksi se todellakin on aivan eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:59"]
Isäni teki vastaavia juttuja. Tukisti ja kitpili ja huusi. Joskus haukkui. Voin sanoa että oli paska isä :)
[/quote]
tekikö yhden ainoan kerran ja pyysi anteeksi vai jatkuiko pitkään? SUURI ERO!
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:20"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:17"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:04"]
Toisekseen kyllä olen sitä mieltä, että tuo ei ole rinnastettavissa ap:n tilanteeseen, siihen sopiva vertailukohde olisi se, jos se mies olisi tukistanut lasta.
[/quote]
Voisitko tarkentaa, miksi näitä ei voisi rinnastaa?
[/quote]
aikuiseen ja lapseen kohdistuva väkivalta ovat eri asioita, tässä tilanteessa paras vertailukohde olisi nimenomaan se lapseen kohdistuva väkivalta. Lapseen kohdistuvassa väkivallassa on paljon enemmän vallankäyttöä, siksi se todellakin on aivan eri asia.
[/quote]
Juuri näin, olen täysin samaa mieltä. Silti aikuisten välinen väkivalta - kuten jonkun aiemmin mainitsema miehen väkivalta naista kohtaan - tuomitaan hyvin jyrkästi verrattuna esim. ap:n mainitsemaan tapaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö oikeasti vanhemmat koskaan tukista lapsiaan? Tai suutu niille ja huuda? Olenko ainoa äiti, joka on kiroillut ja huutanut lapsilleen....
Hyi helvetti mikä ämmä. Mä en koskaan, en KOSKAAN vois satuttaa mun lapsia. Häpeä! Lapset pois tollasen "äidin" luolta!!!
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:32"]
Eikö oikeasti vanhemmat koskaan tukista lapsiaan? Tai suutu niille ja huuda? Olenko ainoa äiti, joka on kiroillut ja huutanut lapsilleen....
[/quote]
Niin, ei kai nyt kuitenkaan ole kyse siitä, miten yleistä jokin toiminta on. Vaan siitä, onko se hyväksyttävää (tai jopa laitonta)
Kiroilu ja tukistaminen ovat huonon äidin merkkejä. Mutta jos ei enää tee sellaista niin sitten parasta olisi unohtaa asia ja lopettaa syyllistäminen.
Alue: Aihe vapaa
Tehty mikä tehty. Lasta ei saa satuttaa. Ei varsinkaan oma äiti.