Lue keskustelun säännöt.
Jättilasku yllätti Espoossa äidit
01.02.2015 |
Pojat olivat vähän potkineet laattoja rikki kertoi Länsiväylä ja äidit oli sitä mieltä että liikaa peritään. Mokomatkin perijät.
Kommentit (32)
siinä linkki ku ap ei sitä viittiny laittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kyllä kamalaa ettei purjopetterit saa toteuttaa itseään ja mammojaankin vaan laskutetaan pettereiden luovuudesta :(
Eihän tuossa ollut edes mistään jättilaskusta kyse. Toista se on kun lähtee polttamaan puukirkkoa.
Vanhempien mukaan heiltä oli vaadittu yli kuuttatuhatta euroa ja kaupungin mukaan he vaativat vain reilua kolmea tuhatta euroa. Laattoja oli vanhempien mukaan rikottu muutama, kaupungin mukaan parikymmentä.
Lakimiehen kustannukset nousee helposti yli kuuden tonnin joten järjetön oikeustaistelu jos jonkun pojan vanhempi ei itse ole lakimies.
No ainakin käyvät ulkona, äskenhän joku valitti miten ei saa lapsiaan ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööööö. Mä olisin vain hiljaa ja maksaisi laskun. Ja kertoisin pojalle että seuraavaa kertaa ei tule..
Poikia on viisi, joten edes 6000 €:n lasku ei tunnu isolta / naama
T. Yksi, jonka lapsi maksoi 1700 € hajotettuaan ikkunan. Eikä minulla olisi tullut mieleenkään valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäköhän nuo mammat sanoisivat jos joku kävisi vähän paskomassa heidän kodistaan laattoja tai seiniä ja ulisi kun pitää maksaa myös korjauksesta eikä vain laattojen hintaa.
Vittu olisivat kasvattaneet kakaransa.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 21:17"]
Ööööö. Mä olisin vain hiljaa ja maksaisi laskun. Ja kertoisin pojalle että seuraavaa kertaa ei tule..
[/quote]
Niin mäkin. Mutta jos olisin lakimies tai perheessä olisi lakimies niin miksi turhaan maksaisin? Vai köyhillä ei ole mahdollisuutta ostaa oikeutta Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika älytöntä. Paljonkohan lakimies veti taskuunsa, kannattiko ? Valtiolta pitää saada kaikki aina ilmaiseksi eikä vastuuta haluta kantaa. Mamma ei ole tainnut kuulla veroista, alv.stä tai muista työvoimakustannuksista mitään kun kehtaa tuosta valittaa
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 21:22"]
Poikia on viisi, joten edes 6000 €:n lasku ei tunnu isolta / naama T. Yksi, jonka lapsi maksoi 1700 € hajotettuaan ikkunan. Eikä minulla olisi tullut mieleenkään valittaa.
[/quote]
Lasku pitäisi tulla todellisista kustannuksista ei lasten lukumäärästä tai vanhempien palkoista.
Vaikka laattoja olisi mennyt rikki se kaupungin ilmoittama parikymmentä niin se on kumminkin 300 euroa per laatta. Tulee mieleen joku Finlandiatalon marmori joka ei pysy talon seinässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti nämä lapset saa vanhemmilta puhuttelun joka menee kalloon ja rnagaistuksena pelit ja härvelit muutamaksi viikoksi naftaliiniin.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 21:11"]
siinä linkki ku ap ei sitä viittiny laittaa.
[/quote] en osaa laittaa ja tiesin että joku kuitenkin laittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 21:16"]
No ainakin käyvät ulkona, äskenhän joku valitti miten ei saa lapsiaan ulos.
[/quote] kyllä ne saa kun ottaa pelit ja vehkeet takavarikkoon viikoiksi.
Huomioikaa miten asialla ovat äidit. Isät eivät moiseen jaksa lähteä, koska tietävät omasta kokemuksesta, että joskus menee kovaa ja sitten tulee laskun aika. Äidit eli naiset ovat tottuneet siihen, että vähän nyyhkyttämällä tai ulisemalla pääsee kuin koira veräjästä.
Saattaahan tietysti olla ettei näillä pojilla ollut isiä. Se selittäisi kyllä sen ettei olla opittu tapoja.
No varmasti jokin turvakamera on tallentanut potkujen määrän. 50 laattaa tosin vaikuttaa vähän liioittelulta... Toivottavasti pojat oppi läksynsä ettei tarvitse lähteä niitä kirkkoja polttelemaan ja mummoja potkimaan.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 21:22"]
Poikia on viisi, joten edes 6000 €:n lasku ei tunnu isolta / naama T. Yksi, jonka lapsi maksoi 1700 € hajotettuaan ikkunan. Eikä minulla olisi tullut mieleenkään valittaa.
[/quote]
Lasku pitäisi tulla todellisista kustannuksista ei lasten lukumäärästä tai vanhempien palkoista.
Vaikka laattoja olisi mennyt rikki se kaupungin ilmoittama parikymmentä niin se on kumminkin 300 euroa per laatta. Tulee mieleen joku Finlandiatalon marmori joka ei pysy talon seinässä.
[/quote]
Ei se lasku koostu pelkistä laatoista. Jonkunhan ne vanhat on otettava pois ja laitettava uudet paikalleen. Ei se työ nyt ihan ilmaista ole.
[quote author="Vierailija" time="01.02.2015 klo 22:20"]
No varmasti jokin turvakamera on tallentanut potkujen määrän. 50 laattaa tosin vaikuttaa vähän liioittelulta... Toivottavasti pojat oppi läksynsä ettei tarvitse lähteä niitä kirkkoja polttelemaan ja mummoja potkimaan.
[/quote]
Äideiltä ne ainakin oppi, ettei omista tihutöistä tarvi loppupeleissä sitten kuitenkaan ottaa vastuuta. Aina voi kitistä ja marista ja syyttää kaupunkia liian isosta laskusta.
Laattoja pitää ilmeisesti ottaa enemmän irti kuin just ne hajonneet tai ne ei pysy siinä seinässä, joten tarvitaan enemmän kuin parikymmentä uutta laattaa. Toisaalta työkin maksaa.
mitä laattoja?