Miksi työväenluokan edustajat kannattavat omistavan luokan kielen
pakko-opiskelua? Ihmettelen suuresti, että sivistysvaliokunnassa kaikki demarit äänestivät kovimman kapitalistipuolueen eli RKP:n vaatimuksen mukaisesti omistavan luokan kielen eli ruotsin pakko-opiskelun puolesta. Miksi?
Kommentit (31)
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 21:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 20:25"]
Kyllä Amerikasa opiskellaan pakollisena naapurimaan kieltä, espanjaa. Myös Saksassa opiskellaan ranskaa, ja Ranskassa saksaa. Sijainnillemme emme voi mitään.
[/quote]
Linkkiä kiitos, siitä että USA:ssa espanja on pakollista. Kyllä te pakkoruotsittajat olette tyhmää sakkia.
[/quote]
Ei löydy linkkiä, koska usalaiset eivät koskaan suostuisi tuollaiseen. Heillä on itsetunto kohdillaan, eikä tarvitse nöyristellä naapurimaiden edessä.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:36"]
pakko-opiskelua? Ihmettelen suuresti, että sivistysvaliokunnassa kaikki demarit äänestivät kovimman kapitalistipuolueen eli RKP:n vaatimuksen mukaisesti omistavan luokan kielen eli ruotsin pakko-opiskelun puolesta. Miksi?
[/quote]
Koska meillä on terve itsetunto. Nosta sinäkin omaasi; näet ihmiset ihmisinä etkä luokkina.
[/quote]
Miten itsetunto liittyy suomalaisten pakkoruotsittamiseen? Ihme "argumentteja".
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 20:00"][quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:50"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:47"]
Veikkaanpa, että nuo työväen luokan edustajat eivät ole itse työväkeä, vaan ovat vain äänestettyjä kansanedustuslaitokseen tietyn puoleen edustajiksi, mikä puolue on vain perinteisesti mielletty työväenluokan äänitorveksi. Harvalla _työväestön_ edustajalla on niin paljon rahaa, että he kykenisivät nykymaailmassa rahoittamaan sellaisen vaalikampanjan, jonka tuloksena tulisi kansanedustajuuspaikka.
[/quote]
Vink vink: Vaalirahaa saa suomenruotsalaisista säätiöistä, kunhan ajattelee "oikein" kielipolitiikasta.
[/quote]
Mutta onko se oikein ajatteleminen sitten työväenluokan edustajuutta?
[/quote]
Ääh, älä nyt turhia nipota. Audin takapenkkiä varten pitää tehdä pieniä aatteellisia uhrauksia.
[/quote]
Duunari ei audilla ajele. Jos ajelee, niin ei ole enää duunari.
[/quote]kyllä ajelee ja vaihtaa aina uudempaan audiin....
Koska näkevät ruotsin kielen osaamisen tärkeyden. Olemmehan osa Pohjola emmekä venäjää.
Voi kuulkaa, me asutaaan niin pienessä pläntissä että johonkin olis paree liittyä. Oli se sit muihin pohjoismaihin, viroon&baltiaan tai venäjään. En itse kannata tuota jälkimmäistä niin kovin.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:39"]
Koska näkevät ruotsin kielen osaamisen tärkeyden. Olemmehan osa Pohjola emmekä venäjää.
[/quote]
En ymmärrä tätä "osa Pohjolaa"-perustetta. Suomi on YKSI POHJOISMAINEN KIELI. Miksi suomen kieli olisi jotenkin vähemmän arvokas kuin muut pohjoismaiset kielet? Eihän muissa pohjoismaissa pakko-opiskella esim. suomea osoituksena siitä, että maa kuuluu pohjolaan. Ihan samalla tavalla Suomi kuulu pohjolaan ihan suomen kielellä.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:42"]
Voi kuulkaa, me asutaaan niin pienessä pläntissä että johonkin olis paree liittyä. Oli se sit muihin pohjoismaihin, viroon&baltiaan tai venäjään. En itse kannata tuota jälkimmäistä niin kovin.
[/quote]
Oletko kuullut koskaan sellaista, että Suomi on nykyään EU:n jäsen ja suomen kieli on yksi EU:n virallisista kielistä?
Kyseessä on variaatio Tukholma-syndroomasta.
Ja yksi selitys on se, että RKP:n ostama Lipponen on edelleen voimakas vaikuttaja SDP:n taustalla.
Veikkaanpa, että nuo työväen luokan edustajat eivät ole itse työväkeä, vaan ovat vain äänestettyjä kansanedustuslaitokseen tietyn puoleen edustajiksi, mikä puolue on vain perinteisesti mielletty työväenluokan äänitorveksi. Harvalla _työväestön_ edustajalla on niin paljon rahaa, että he kykenisivät nykymaailmassa rahoittamaan sellaisen vaalikampanjan, jonka tuloksena tulisi kansanedustajuuspaikka.
Ei niitä ruotsalaisia tartte enää kadehtia ja matkia! Pilalle raiskattu rotu jo. Katsotaan tulevaisuuteen ja aletaan opiskelemaan somaliaa. ;)
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:47"]
Veikkaanpa, että nuo työväen luokan edustajat eivät ole itse työväkeä, vaan ovat vain äänestettyjä kansanedustuslaitokseen tietyn puoleen edustajiksi, mikä puolue on vain perinteisesti mielletty työväenluokan äänitorveksi. Harvalla _työväestön_ edustajalla on niin paljon rahaa, että he kykenisivät nykymaailmassa rahoittamaan sellaisen vaalikampanjan, jonka tuloksena tulisi kansanedustajuuspaikka.
[/quote]
Vink vink: Vaalirahaa saa suomenruotsalaisista säätiöistä, kunhan ajattelee "oikein" kielipolitiikasta.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:47"]
Veikkaanpa, että nuo työväen luokan edustajat eivät ole itse työväkeä, vaan ovat vain äänestettyjä kansanedustuslaitokseen tietyn puoleen edustajiksi, mikä puolue on vain perinteisesti mielletty työväenluokan äänitorveksi. Harvalla _työväestön_ edustajalla on niin paljon rahaa, että he kykenisivät nykymaailmassa rahoittamaan sellaisen vaalikampanjan, jonka tuloksena tulisi kansanedustajuuspaikka.
[/quote]
Vink vink: Vaalirahaa saa suomenruotsalaisista säätiöistä, kunhan ajattelee "oikein" kielipolitiikasta.
[/quote]
Mutta onko se oikein ajatteleminen sitten työväenluokan edustajuutta?
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:50"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:47"]
Veikkaanpa, että nuo työväen luokan edustajat eivät ole itse työväkeä, vaan ovat vain äänestettyjä kansanedustuslaitokseen tietyn puoleen edustajiksi, mikä puolue on vain perinteisesti mielletty työväenluokan äänitorveksi. Harvalla _työväestön_ edustajalla on niin paljon rahaa, että he kykenisivät nykymaailmassa rahoittamaan sellaisen vaalikampanjan, jonka tuloksena tulisi kansanedustajuuspaikka.
[/quote]
Vink vink: Vaalirahaa saa suomenruotsalaisista säätiöistä, kunhan ajattelee "oikein" kielipolitiikasta.
[/quote]
Mutta onko se oikein ajatteleminen sitten työväenluokan edustajuutta?
[/quote]
Ääh, älä nyt turhia nipota. Audin takapenkkiä varten pitää tehdä pieniä aatteellisia uhrauksia.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:39"]
Koska näkevät ruotsin kielen osaamisen tärkeyden. Olemmehan osa Pohjola emmekä venäjää.
[/quote]
Miksei Ruotsalaisilla ole sitten pakkosuomea. Ovathan he osa pohjolaa.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:53"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:50"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:49"]
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 19:47"]
Veikkaanpa, että nuo työväen luokan edustajat eivät ole itse työväkeä, vaan ovat vain äänestettyjä kansanedustuslaitokseen tietyn puoleen edustajiksi, mikä puolue on vain perinteisesti mielletty työväenluokan äänitorveksi. Harvalla _työväestön_ edustajalla on niin paljon rahaa, että he kykenisivät nykymaailmassa rahoittamaan sellaisen vaalikampanjan, jonka tuloksena tulisi kansanedustajuuspaikka.
[/quote]
Vink vink: Vaalirahaa saa suomenruotsalaisista säätiöistä, kunhan ajattelee "oikein" kielipolitiikasta.
[/quote]
Mutta onko se oikein ajatteleminen sitten työväenluokan edustajuutta?
[/quote]
Ääh, älä nyt turhia nipota. Audin takapenkkiä varten pitää tehdä pieniä aatteellisia uhrauksia.
[/quote]
Duunari ei audilla ajele. Jos ajelee, niin ei ole enää duunari.
SDP:tä äänestää suomenkieliset lähiömammat jotka kannattaa pakkoruotsia sen takia että kokisivat olevansa osa eliittiä. Tunnen tälläisiä hahmoja.
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 20:03"]
SDP:tä äänestää suomenkieliset lähiömammat jotka kannattaa pakkoruotsia sen takia että kokisivat olevansa osa eliittiä. Tunnen tälläisiä hahmoja.
[/quote]
entäpä jos pakkoruotsia kannattavatkin ne mammat, jotka olivat koulussa hikareita ja joilla ruotsi oli todistuksessa vähintään 9. heidän mielestään on kiva kun kaikki muutkin oppivat sitä kieltä, joka oli heidän mielestään helppoa ja kivaa :)
Är de verkligen arbetsmannen av proletariat?
[quote author="Vierailija" time="26.02.2015 klo 20:25"]
Kyllä Amerikasa opiskellaan pakollisena naapurimaan kieltä, espanjaa. Myös Saksassa opiskellaan ranskaa, ja Ranskassa saksaa. Sijainnillemme emme voi mitään.
[/quote]
Linkkiä kiitos, siitä että USA:ssa espanja on pakollista. Kyllä te pakkoruotsittajat olette tyhmää sakkia.