Onko Henna Peltonen sinusta kaunotar?

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 10:50"]No ei, liian kärsineen näköinen. En toisaalta ymmärrä miksi pitäisi olla kaunis. Jostain syystä kauniita pidetään tyhminä, minkä vuoksi itse en edes yritä olla kaunis.  [/quote] Elämäsi on varmaan ihanaa kun hypit muiden mielipiteiden mukaan

[/quote]

No en todellakaan halua miehiltä sellaista huomiota, mitä he kauniille naisille osoittavat ja muutenkin haluan kulkea rauhasssa ja valita itse keskustelukumppanini. Siis miehet nimenomaan pitävät tyhminä. 

Ei ole.

No ei.

Joo ja Tauski on unelmamies. Uh oh.

Nisti mikä nisti.

Onko Tuksu mielestäni kaunotar? Ei.

Hieman hevosmainen

Oletko sinä kaunis mieleltäsi? Et.

Karmea hevosen naama...sitten kun tietää vielä naisen ruman luonteen niin siinä naisessa ei ole mitään kaunista.

No ei, liian kärsineen näköinen. En toisaalta ymmärrä miksi pitäisi olla kaunis. Jostain syystä kauniita pidetään tyhminä, minkä vuoksi itse en edes yritä olla kaunis. 

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 10:50"]No ei, liian kärsineen näköinen. En toisaalta ymmärrä miksi pitäisi olla kaunis. Jostain syystä kauniita pidetään tyhminä, minkä vuoksi itse en edes yritä olla kaunis. 
[/quote]

Elämäsi on varmaan ihanaa kun hypit muiden mielipiteiden mukaan

En oikein ymmärrä hänen hypetystään b-luokan lehdissä. Kasvot ja kroppa eivät mielestäni ole mitenkään poikkeuksellisen viehättävät ja luonne on tv-sarjojen perusteella suorastaan kauhea

Ei ole.  Näin Tauski-aikana hänet kerran baarissa ja täytyy sanoa, että se parikymmenen vuoden ikäero ei näyttänyt kuin ihan pieneltä. Tauski, käytöksestään huolimatta, oli ihan nuorekas viisikymppiseksi ja Henna taas kuivunut, liian ruskea, hirveä piikkinenä jne. Laiha kyllä ja pissismäisesti puettu, mutta tuli mieleen liian laiha, liian paljon aurinkoa (väsynyt iho) ja teinivaatteet nelikymppisellä naisella, vaikka oli alle 30. Kulahtanut lienee oikea sana.

Kroppa on upea ja mukavan oloinen, naama on perusnätti.

Kyllä se vaan niin on että onhan hän luonnossa huomiotaherättävän kaunis, ja perusmukavakin. tv kameroiden väliyksellä ei kenenkään oikea persoonallisuus välity esim kuten vain elämästä huomaa. hennallahan on kaksi lastakin, varmaati on äitiyden myötä muuttunut. onneksi jätti sen hakkaajan, monet eivät tämmöistä ymmärrä tehdä koko elämänsä aikana vaan roikkuvat huonossa suhteessa.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 11:04"]Kroppa on upea ja mukavan oloinen, naama on perusnätti.
[/quote]
ne roikkuvat kumitissit on ihan karmeat.

Se oranssi tekorusketus vanhentaa kamalasti.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 11:03"]Ei ole.  Näin Tauski-aikana hänet kerran baarissa ja täytyy sanoa, että se parikymmenen vuoden ikäero ei näyttänyt kuin ihan pieneltä. Tauski, käytöksestään huolimatta, oli ihan nuorekas viisikymppiseksi ja Henna taas kuivunut, liian ruskea, hirveä piikkinenä jne. Laiha kyllä ja pissismäisesti puettu, mutta tuli mieleen liian laiha, liian paljon aurinkoa (väsynyt iho) ja teinivaatteet nelikymppisellä naisella, vaikka oli alle 30. Kulahtanut lienee oikea sana.
[/quote]

Onko oikeasti alle 30? :O luulin että lähempänä 40! Miksi ihmeessä joku alle 30 haluaisi olla missään tekemisissä Tauskin kaltaisen ukon kanssa?!

Konkkanokka. Pääsiäisen tienoilla voisi saada jonkun roolin.

[quote author="Vierailija" time="31.01.2015 klo 11:05"]Kyllä se vaan niin on että onhan hän luonnossa huomiotaherättävän kaunis, ja perusmukavakin. tv kameroiden väliyksellä ei kenenkään oikea persoonallisuus välity esim kuten vain elämästä huomaa. hennallahan on kaksi lastakin, varmaati on äitiyden myötä muuttunut. onneksi jätti sen hakkaajan, monet eivät tämmöistä ymmärrä tehdä koko elämänsä aikana vaan roikkuvat huonossa suhteessa.
[/quote]

Olen nähnyt hänen tanssivan eli nostelevan käsiään ja sheikkaavan väärässä rytmissä, en kyllä allekirjoittaisi tuota huomiotaherättävän kaunis.