Onko bloggaajalla velvollisuuksia lukijaa kohtaan?
Luin The Good Morning -blogia pitkään, mutta lähinnä satunnaisesti, joten tuo Kaisan postailemattomuus ei paljon hetkauttanu. Nyt hetkautti, kun totesin et kaks uusinta postausta on yhteistyöpostauksia, eikä sanallakaan viittaa pitämäänsä taukoon tai ees vastaa kommentteihin - edes niihin hyviin. Tästä tuli sitten mieleen, että mitä te lukijana koette olevanne blogin kannalta? Entä mitä odotatte bloggaalta? Itse odotan ennen kaikkea vastavuoroisuutta, ja jos jään ilman sitä, niin blogi jää ilman mun klikkauksia. Eli siis järjestäen lopetan niiden blogien lukemisen, joissa esim kommentteihin ei vastata. Näin Kaisan kohdalla lopetin myös Instassa seuraamisen, ihan vaan mielenosoitukseni. Huomaan, että niin on tehnyt muutama sata muukin.
Kommentit (101)
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 15:01"]
Ite oon kirjottanut blogia jo vuosien ajan ja kun aikoinaan jo vuosia sitten mun pitkä parisuhde silloin päättyi, enkä ollut kirjottanut siitä blogiin niin sain kommentteja joissa mua vaadittiin kertoon totuus tästä erosta ja että lukijoilla on oikeus saada tietää. Sillai mitä vittua? Mikä vitun velvollisuus mulla on kirjottaa henkilökohtasesta elämästäni niin tarkasti? :D Haluaisin tietää mitä näiden lukijoiden päässä liikkuu jotka kehtaa tollasta tulla vaatimaan.
[/quote]
Kirjoitusasusta päätellen taidat olla vielä nuori - 18v?
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 14:56"]Jos blogilla ei ole lukijoita, niin kuka sponsori ja yhteistyökumppani kiinnostuisi siitä ensinnäkään millään tavalla?!
Mitä enemmän tyytyväisiä lukijoita, sitä enemmän valtaa.
[/quote]
ei mainostajaa kiinnosta onko lukija tyytyväinen vaan lukijoiden määrä ylipäänsä. Provosoiva ja kärkäs bloggari kerää sekä ne ihailijat että vihaajat lukijoikseen ja tällä tavoin yleensä enemmän lukijoits kuin joku hyvin käyttäytyvä eli tylsä bloggaaja. Paska juttu mutta näin se vaan menee, kusipäisyydellä kerää isoimmat lukijamäärät ja isoimmat mainosrahat.
Muutamilla bloggaajilla tuntuu olevan velvollisuutena vittuilla lukijalle, koska ei kestä kritiikkiä. :)
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 15:29"]Muutamilla bloggaajilla tuntuu olevan velvollisuutena vittuilla lukijalle, koska ei kestä kritiikkiä. :)
[/quote]
suurimmalla osalla lukijoista tuntuu olevan sahanpuruja aivojen tilalla jos vittuilu lasketaan kritiikiksi ja näille bloggari saa ihan vapaasti ladata takaisin. En ole koskaan nähnyt bloggarilta vittuilevaa vastausta aidosti hyväntahtoisesti annettuun kritiikkiin. Kritiikki pitäisi antaa kehittävässä mielessä.
Ei ole mielestäni velvollisuuksia. Mutta lukijoita siinä takuulla menettää, jos taukoilee eikä selittele mitään...vaikkei mitään selityksiä sinällään olekaan velkaa.
Miten ne bloggaajat saa rahaa? Mistä ne saa mainoksia?
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 15:29"]Muutamilla bloggaajilla tuntuu olevan velvollisuutena vittuilla lukijalle, koska ei kestä kritiikkiä. :) [/quote] suurimmalla osalla lukijoista tuntuu olevan sahanpuruja aivojen tilalla jos vittuilu lasketaan kritiikiksi ja näille bloggari saa ihan vapaasti ladata takaisin. En ole koskaan nähnyt bloggarilta vittuilevaa vastausta aidosti hyväntahtoisesti annettuun kritiikkiin. Kritiikki pitäisi antaa kehittävässä mielessä.
[/quote]
Jos bloggari alkaa vittuilemaan lukijalle, lukija voi tästä infota vaikka yhteisttyökumppaneita :)
Ei tietenkään ole velvollisuuksia. Eikä lukijalla velvollisuutta lukea. Jos bloggaaja ei bloggaa kiinnostavasti, älä lue blogia.
Toki on velvollisuuksia, kuten tv-kanavalla. Jos tuotto tulee mainostajilta lukija/katsojamäärä on se, mikä merkitsee. Jos ei miellytä lukijoita/katsojia, ei saa tuloja ja menee konkurssiin. Että sikäli kyllä, velvollisuuksia on.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:33"]
Toki on velvollisuuksia, kuten tv-kanavalla. Jos tuotto tulee mainostajilta lukija/katsojamäärä on se, mikä merkitsee. Jos ei miellytä lukijoita/katsojia, ei saa tuloja ja menee konkurssiin. Että sikäli kyllä, velvollisuuksia on.
[/quote]
En ymmärrä miten henkilökohtainen vaikkakin sitten julkinen päiväkirja voi mennä konkurssiin? Ei kaikki bloggaa vaan rahan toivossa. On toki näitä selkeesti vaan rahan ja ilmaiskrääsän voimin pyöriviäkin blogeja jotka varmasti lopetettais vähän äkkiä kun ei oo enää inspiraatiota kirjottaa kun ei saa siitä itelleen mitään, mutta suurimman osan blogeista tuotoilla ei itteensä elätetä vaan niitä kirjotellaan ihan rakkaudesta lajiin.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 14:41"]
Ei ole mitään velvollisuuksia lukijoita kohtaan. Lukijat eivät maksa eivätkä voi vaatia mitään sisällöltä. He menevät lukemaan ja jos ei miellytä ainoa mitä voivat tehdä on etteivät mene enää lukemaan k.o. blogia.
[/quote]Lukija maksaa uhraamalla kallista aikaa blogin lukemiseen. Ilman lukijoita ei tule mainostuloja. Joten lukijat ovat tärkeimpiä kuin mainostajat.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:58"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 18:33"]
Toki on velvollisuuksia, kuten tv-kanavalla. Jos tuotto tulee mainostajilta lukija/katsojamäärä on se, mikä merkitsee. Jos ei miellytä lukijoita/katsojia, ei saa tuloja ja menee konkurssiin. Että sikäli kyllä, velvollisuuksia on.
[/quote]
En ymmärrä miten henkilökohtainen vaikkakin sitten julkinen päiväkirja voi mennä konkurssiin? Ei kaikki bloggaa vaan rahan toivossa. On toki näitä selkeesti vaan rahan ja ilmaiskrääsän voimin pyöriviäkin blogeja jotka varmasti lopetettais vähän äkkiä kun ei oo enää inspiraatiota kirjottaa kun ei saa siitä itelleen mitään, mutta suurimman osan blogeista tuotoilla ei itteensä elätetä vaan niitä kirjotellaan ihan rakkaudesta lajiin.
[/quote]
Toki näin, jos harrastusmielessä kirjoittaa. Mutta, jos ilmoittaa blogin päätyökseen, kuten Xenia, Anna ja Linda esim. niin silloin se on työ ja työssä miellytetään asiakkaita aka mainostajien takia lukijoita.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 14:18"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 14:13"]
Olen asiakas, ja äänestän jaloillani. Sama kuin etten enää mene johonkin liikkeseen hakemaan jotain jos koen ettei heillä ole mitään tarjottavaa, niin en mene enää blogiin hakemaan mitään. Teillä on oikeus Piste.
[/quote]
Luet blogia ilmaiseksi, joten et ole asiakas. Blogin asiakkaita ovat mainostajat. Samoin kun facebookissa käyttäjä ei ole asiakas vaan tapa saada mainostuloja niiltä oikeilta asiakkailta eli mainostajilta.
[/quote]Riittää kyllä että lukijana joudun uhraamaan lukemiseen kallista aikaani. Miksikähän ei muuten kukaan huonokäytöksinen bloggaaja ala ottamaan maksua blogin lukemisesta kun niin ovat lukijoita uhkailleet? Eli turhaan uhoavat. Lukija on kuningas, mainostajien paikalle ilmestyminen on vain sekundääristä.
Kirjoittelen blogiin mitä lystään. Lukijoista en piittaa.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:29"]Kirjoittelen blogiin mitä lystään. Lukijoista en piittaa.
[/quote]
samoin. Lukee jos lukee ja jos ei kiinnosta niin bye. Ei tasan ole mitään velvollisuuksia lukijoita kohtaan koska mun blogi ja mun jutut, sillä selvä. Miten harhaisia nää lukijat oikein ovat jos luulevat voivansa vaatia blogistilta jotain! Toivoa tietty aina voi.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:40"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:29"]Kirjoittelen blogiin mitä lystään. Lukijoista en piittaa. [/quote] samoin. Lukee jos lukee ja jos ei kiinnosta niin bye. Ei tasan ole mitään velvollisuuksia lukijoita kohtaan koska mun blogi ja mun jutut, sillä selvä. Miten harhaisia nää lukijat oikein ovat jos luulevat voivansa vaatia blogistilta jotain! Toivoa tietty aina voi.
[/quote]
Aivan samalla kannalla!
Jos blogit niin paljon vituttaa ja jännittää että saatatte vahingossa vaikka tuottaa TULOA bloggaajalle sen lukemisella nii menkää kirjastoon lukeen Eevaa ja Me Naisia ..I..
Osa lukijoista on niin pakkomielteisiä et niille blogi on kun joku jännittävä tositv sarja, jota kuitenkin tullaan kärkkyyn vaikka se onkin niin paska ja koukuttava.
Tavallaan lukijat maksavat palkan, koska yrityksillä ei olisi mitään kiinnostusta eikä halua mainostaa blogissa, jossa ei ole yhtään lukijaan. Mutta kyllä sen eron taas huomaa, ulkomaalaiset bloggarit kuuntelevat lukijoiden toiveita, vastaavat kommentteihin asiallisesti ja heistä huokuu se, että lukijat ovat tärkeitä - mutta suomalaiset bloggaajat taas.. noh.. mennään siellä mistä aita on matalin, käytöstapoja ei ole ollenkaan ja tämä yksikin neiti haukkui lukijaansa "nillittäväksi kusipääksi", joka onkin oikein hyvää käytöstä.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 20:12"]
Tavallaan lukijat maksavat palkan, koska yrityksillä ei olisi mitään kiinnostusta eikä halua mainostaa blogissa, jossa ei ole yhtään lukijaan. Mutta kyllä sen eron taas huomaa, ulkomaalaiset bloggarit kuuntelevat lukijoiden toiveita, vastaavat kommentteihin asiallisesti ja heistä huokuu se, että lukijat ovat tärkeitä - mutta suomalaiset bloggaajat taas.. noh.. mennään siellä mistä aita on matalin, käytöstapoja ei ole ollenkaan ja tämä yksikin neiti haukkui lukijaansa "nillittäväksi kusipääksi", joka onkin oikein hyvää käytöstä.
[/quote]
Mun mielestä on ihan oikeutettuakin haukkua niin separi tyyppi joka kommentoi sellasta vitun paskaa :D Miten kukaan voi olla ees niin kehitysvammanen et oikeest tulee jonku blogiin rääpiin naamaansa kun toiselle on sattunu onnettomuus :D:D:D
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 20:12"]
Tavallaan lukijat maksavat palkan, koska yrityksillä ei olisi mitään kiinnostusta eikä halua mainostaa blogissa, jossa ei ole yhtään lukijaan. Mutta kyllä sen eron taas huomaa, ulkomaalaiset bloggarit kuuntelevat lukijoiden toiveita, vastaavat kommentteihin asiallisesti ja heistä huokuu se, että lukijat ovat tärkeitä - mutta suomalaiset bloggaajat taas.. noh.. mennään siellä mistä aita on matalin, käytöstapoja ei ole ollenkaan ja tämä yksikin neiti haukkui lukijaansa "nillittäväksi kusipääksi", joka onkin oikein hyvää käytöstä.
[/quote]Joskus tulee ihmeteltyä mistä niitä kaikenlaisia moukkia löytyy blogeja pitämään. Onneksi suurella osalla sentään löytyy käytöstavat.
Koulutehtävääkö teet ap?