Lue keskustelun säännöt.
Pikaruokalan kassalta: tapoja maksattaa ruokasi miehellä
17.02.2015 |
Heti tarkennuksena, että kyse ei tietenkään ole kaikista naisista, vaan päivästä riippuen ehkä joka kahdeksannen mies-nais-parivaljakon nainen tekee näin. Noin puolissa tapauksista taas mies maksaa hyvin oma-alotteisesti.
Olen siis työskennellyt opintojeni ohella pikaruokalassa, ja hämmentynyt siitä, kuinka monet naiset käyttäytyvät siinä kassalla tavalla, joka laittaa miehen tilanteeseen, jossa tämän joko tulee maksaa naisen ruoka tai verbaalisesti kieltäytyä maksamasta. Tähän mennessä aina mies vastauksena tähän häikäilemättömyyteen hämmentyy enemmän tai vähemmän ja maksaa kiltisti, ilmeisesti haluamatta nolata itseään tai naista.
Tämä ei ole mikään misogyyninen aloitus, sillä naiset on yleensäottaen niin siistiä kansaa etten todellakaan olisi uskonut ilmiötä todeksi, ellen olisi omin silmin todistanut sen toistuvan päivästä toiseen.
Tapoja saada mies maksamaan on näillä naisilla useita. Yksi on esimerkiksi sanoa tilauksensa ennen miestä, sen jälkeen kysyä mieheltä "mitä sä otat?" ja siinä vaiheessa, kun mies tulee lähemmäs kassaa antamaan tilaustaan, livetä paikalta tuonnemmas. Siinä mies sitten hölmistyneenä maksaa koko setin, kun ei viitsi alkaa huutelemaan, että tulehan maksamaan ruokasi.
Toinen taktiikka on antaa miehen tehdä tilaus ensin, ja ennen kuin ehdin sanoa loppusumman, syöksähtää kassalle antamaan oma tilaus "ja sit vielä...". Kun kysyn, tuleeko yhteen vai erikseen, nainen joko kysyy lässyttävällä lapsiäänellä "otetaaksme samasta?" ja katsoo miestä suloisesti hymyillen - käytännössä siis kysyy "maksaisitsä mun ruoan?" jolloin vain pihi saituri vastaisi "ei oteta samasta, maksa ite". Tai sitten nainen yksinkertaisesti vaan leikkii kuuromykkää sanomatta mitään ja kiinnittäen huomionsa toisaalle kuin koko kysymystä ei oltaisi esitetty, ehkä mahdollisesti taas liukenee pöytään odottamaan, jolloin mies jälleen hölmistyneenä sanoo että niin joo varmaan eiköhän sitten.
Uskon kyllä tunnistavani nämä "ansat" niistä kerroista, kun mies todella tarjoutuu tarjoamaan. Tällöin mies yleensä tulee kassalle, sanoo mitä ottaa, kysyy naiselta mitä tämä ottaa ja kaivaa sitten lompakon taskustaan. Minusta siinä ei ole mitään väärää, jos mies haluaa vanhanaikaisesti tarjota naiselle, tai nainen modernina miehelle (tätäkin tapahtuu joskus), mutta tuollainen nurkkaanahtaminen ja maksattaminen on jotenkin säälittävää katseltavaa.
Kommentit (126)
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:30"]
Aika mielenkiintoisia vastauksia, "mitä välii kumpi maksaa". Tulis kyllä tuohtunut raportti av:lle, kun joku mies yrittäisi vastaavalla tavalla maksattaa ruokansa mammalla, kun sekin, ettei mies omaehtoisesti tarjoa nähdään suurena miinuksena :D Hohhoijaa. Itselläni ei ole tapana olettaa, että kukaan maksaisi edes sitä kahden euron kahviani, puhumattakaan kokonaisista aterioista - jos se kymppi on niin mitätön summa, miksei sitä voi sitten itse pulittaa?
ap
[/quote]
Et sä tiedä miltä tililtä ne rahat lähtee. Vai kysytkö mieheltä että maksaako yhteiseltä vai omaltaan? :D Toiseksi, vaikka sä olet noin pihi se ei tarkoita että muut on.
Keskity sä vaan siihen palvelemiseen ja jätä ne asiakkaiden raha-asiat niille joille ne kuuluu eli asiakkaille itselleen.
[/quote]
No huhhuh, eipä ole kauaakaan aikaa kun viimeksi tarjosin kaverille kahvilassa, ja minusta on mukavaa, kun ihmiset tarjoavat toisilleen enemmän tai vähemmän vastavuoroisesti, yleensä kuitenkin aika pikkusummista kyse. Mutta se on minusta lapsen tasolle alentumista, että odotetaan jonkun muun maksavan omat ostokset.
Ja ehkä joskus tilanne on ollut aivan eri miltä se on näyttänyt, mutta en nyt tahdo ymmärtää, miten kaikki sanomani on mennyt näin monelta näin totaalisen ohi, kun en missään vaiheessa sanonut, että on väärin, jos mies tarjoaa tai maksaa. Sehän nyt on tietty ihan ok! Mutta se että taktisesti sälytetään se maksutapahtuma toisen ihmisen kontoille on mielestäni ihmeellistä - jos on yhteinen tili, en usko että siinä tarvitsisi hymyillä ja mairistella että maksaisiksää tai säntäillä kauas kauas kassasta ennen kuin asiakaspalvelija on ehtinyt sanomaan loppusumman.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:04"]
No ei miehelle ole mikään big deal maksaa joku muijan hamppari. AP siellä katkera kihisee kun kotona ei miestä odottamassa vaan lauma adoptoituja kissoja :D
[/quote]
REPS* .. adoptoituja kissoja!
Itsekin olen työskennellyt pizzerian kassalla 7 vuotta ja yleensähän se mies maksaa. Mutta ei pidä unohtaa, että yleensähän se on se nainen joka ne kotityöt hoitaa...
Meilläkin saattaa mies maksaa useammin, mutta tekee sen kyllä minun rahoilla. Siirrän siis hänen tililleen rahaa aina tarvittaessa, sillä mies tienaa vain opintotuen verran tällä hetkellä. Saatetaan myös jäädä miettimään, kumpi maksaa, koska sillä ei vaan ole mitään väliä. Paitsi että miehellä on lompakko helpommassa paikassa yleensä.
Olen muuten itsekin ollut töissä mm. mäkkärissä ja ABC:lla opiskeluaikoina, enkä ole ikinä huomannut tällaisia tilanteita. Jännä että AP näkee niitä jatkuvasti.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:45"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:30"]
Aika mielenkiintoisia vastauksia, "mitä välii kumpi maksaa". Tulis kyllä tuohtunut raportti av:lle, kun joku mies yrittäisi vastaavalla tavalla maksattaa ruokansa mammalla, kun sekin, ettei mies omaehtoisesti tarjoa nähdään suurena miinuksena :D Hohhoijaa. Itselläni ei ole tapana olettaa, että kukaan maksaisi edes sitä kahden euron kahviani, puhumattakaan kokonaisista aterioista - jos se kymppi on niin mitätön summa, miksei sitä voi sitten itse pulittaa?
ap
[/quote]
Et sä tiedä miltä tililtä ne rahat lähtee. Vai kysytkö mieheltä että maksaako yhteiseltä vai omaltaan? :D Toiseksi, vaikka sä olet noin pihi se ei tarkoita että muut on.
Keskity sä vaan siihen palvelemiseen ja jätä ne asiakkaiden raha-asiat niille joille ne kuuluu eli asiakkaille itselleen.
[/quote]
No huhhuh, eipä ole kauaakaan aikaa kun viimeksi tarjosin kaverille kahvilassa, ja minusta on mukavaa, kun ihmiset tarjoavat toisilleen enemmän tai vähemmän vastavuoroisesti, yleensä kuitenkin aika pikkusummista kyse. Mutta se on minusta lapsen tasolle alentumista, että odotetaan jonkun muun maksavan omat ostokset.
Ja ehkä joskus tilanne on ollut aivan eri miltä se on näyttänyt, mutta en nyt tahdo ymmärtää, miten kaikki sanomani on mennyt näin monelta näin totaalisen ohi, kun en missään vaiheessa sanonut, että on väärin, jos mies tarjoaa tai maksaa. Sehän nyt on tietty ihan ok! Mutta se että taktisesti sälytetään se maksutapahtuma toisen ihmisen kontoille on mielestäni ihmeellistä - jos on yhteinen tili, en usko että siinä tarvitsisi hymyillä ja mairistella että maksaisiksää tai säntäillä kauas kauas kassasta ennen kuin asiakaspalvelija on ehtinyt sanomaan loppusumman.
ap
[/quote]
Et sä tiedä mikä rahanjako niiden asiakkaiden parisuhteessa on sovittu ja rehellisesti sanottuna ei se sulle kuulukaan. Mistä sä tiedät mitä kaikkea muuta se nainen on maksanut? Mistä sä tiedät vaikka nainen maksaisi kotona enemmän, tai olisi tarjonnut edellisiltana leffaillan tai ravintolaruuat?
Et tiedäkään. Mun mielestä:
a) Sulla ei ole mitään totuuspohjaa sun väitteelle, et tiedä miten asian todellisuudessa on.
b) Vaikka olisikin faktatietoa käytettävissä, niin sun tehtäväsi ei ole tuomita ihmisiä siellä tiskin takana.
c) yksinkertaisesti asia ei vaan kuulu sulle.
d) olisit parempi asiakaspalvelija jos unohtaisit tuon tuomarin roolisi työaikana.
e) Joku hampurilainen, hei mitä välii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:22"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 23:09"]Enkä siis puhu nyt mistään parikymppisistä, vaan ihan aikuisista, yli 30-vuotiaista ihmisistä. Siinä mestassa jostakin syystä käy vanhempaa porukkaa, todennäköisesti koska on ollut paikalla jo parikymmentä vuotta, eli nykyisten neljäkymppisten nuoruudessa. Ja edelleen, uskon tavallisesti erottavani, millon alun alkaenkin on ollut tarkoitus miehen maksaa, silloin ei yleensä tule mitään hiljaisuuksia "tuleeko samasta" -kysymyksen kohdalla eikä mitään kiivailuja kassan tuntumassa. Eikä tämä varsinaisesti ole minun ongelmani, sillä minulla ei ole tuota taipumusta. Olen vain kiinnittänyt huomion. ap [/quote] Itseasiassa mieheni pitää myös tuon tauon sen yhdessä vai erikseen kysymyksen jälkeen. :D se on semmonen kiusotteleva hömppä. Sit se vielä virnistää ja sanoo, että pistetään NYT TÄLLÄ KERTAA samasta -10-
[/quote]
Tätä virnuilua tekee myös mun mies ja voipa sanoakin, että minäkö se taas maksan, vaikka yhteisistä rahoista maksaa! Olet tyhmä, ap, kun yrität saada tehtyä naisista yleisesti jotain luusereita. Se vaan on vanha ja hyväksi havaittu tapa, että pariskunnista se mies maksaa. Rahoista sitten et tiedä, kenen ovat ja missä perheissä mitenkin raha-asioita hoidetaan. Monilla on yhteinen tili, jonne menee kaikki rahat ja molemmilla siihen kortit, joten voipi olla ihan vain muodollinen periaatekysymyskin kinata, KUMPI maksaa, vaikka samasta menee.
Mistäs tiedät, vaikka se mies olisi tehnyt juuri aiemmin sille naiselle tuon tempun, että sanoikin, ettei hänellä ole rahaa, ja nainen "maksoi nyt potut pottuina".
Oltiin miehen kanssa Kreikassa ja koska minulla oli meidän käteiset minun lompakossa niin maksoin. Kun miestarjoilija toi laskun ja näki että kaivan lompakosta rahaa niin hän tokaisi (englanniksi) aika suureen ääneen että SINÄKÖ maksat, ja loi samalla todella halveksivan katseen mieheeni! Sanoin hänelle että nämä on MEIDÄN rahoja joten no worries, mutta ei sanonut mitään takaisin, lähti vaan kävelemään poispäin puolijärkyttyneen näköisenä ja taisipa hieman puistella päätään kävellessä...
Eli monissa Välimeren maissa miestä pidetään perinteisesti edelleen erittäin huonona tapauksena ja peräti huijarina jos hän ei maksa omia ja naisensa ruokia pois.
Jenkeissähän nainen järkyttyisi suuresti jos joutuu maksamaan molempien ruuat tai oman osuutensa deiteillä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP on ihme kyylä. Olen ollut mäkissä 5 vuotta enkä ikinä ole kiinnittänyt huomiota moiseen.
Mistä sä oot saanu päähäs, että kaikki on köyhiä. Meille on aivan sama kumpi maksaa jossain ruokapaikassa. Meillä useampia taloja ja asuntoja ja autot ja purjeveneet. Ei meidä onneksi tarvitse rahasta taistella. Mulle on koton a opetettu , että ulkon aina mies maksaa etketin mukAAN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoinen alotus ap, ihme saivartelua täällä aiheen vierestä, ihan kun ei tahallaan haluttaisi ymmärtää.
Kyllähän noita nut ihan varmasti sattuu, tuolta treffiketjustakin on luettavissa että miehiltäkin 'vahingossa' jäänyt treffeillä lompakko kotiin, miksei sitten naisiltakin. Olen itsekin ollut naisena (ei treffit tai mitään) siinä tilanteessa että maksutapahtuma on koitettu sysätä mulle.
Ja voin kuvitella juuri että jos rahasta ei heti puhuta ja mies ei ole sellainen rempseä että tarjoaa kyselemättä ja nainen taas odottaa sitä kuitenkin niin nuo tilanteet hoituu juuri noin smoothisti että kadotaan kassalta. Kyllä itse suoraansanoen ihmettelisin jos en yhden burgerin arvoinen olisi (vaikka vastavuoroisesti milloin mitenkin tarjottuna) mutta en toki jättäisi sitä toista siihen yksin maksamaan vaan vetäisin sitten johtopäätökset jollain aikavälillä noin muuten.
Eiköhän tässä ollu kyse erillään asuvista pareista, eikä mistään yhteisten tilien haltijoista, kun mies ihan Hölmistyy kassalla. Kyllähän siitä on pitänyt ennen kassalle tuloa puhua kumpi maksaa. Tai miehen/naisen kannattaa vihjaista että voin tarjota.
Ainakin mulla on ollut monta kiusallista hetkeä, kun mies ei ole sanonut mitään, kassalla jo maksan tyyliin, kun mies on että "Eeei kun mä voin maksaa".
Ihmeellistä että tollein livetään paikalta, jopa kiusallisempaa kuin se että yllättäen tarjotaan, koska onhan se positiivisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Till en början var det inte är det med dig. Kommer att bli en bra. Gjorde att han inte är en garanti för framtida avkastning. Kommer inte ihåg exakt samma sak med att få kommentera. Komma till oss till bättre människor. Blir en del att han skulle kunna bli bättre.
Kyllä mäkin aina katoan kassalta nopeasti, koska en vaan voi sietää jonottamista!
Eli mies maksaa aina meillä kassalla, mutta mitä te kyyläävät aspat ette tiedä on, että me ollaan naimisissa ja mies maksaa aina yhteiseltä tililtä.
Mulla ei ole edes yleensä lompakkoa mukana, koska en voi sietää maksamista ja jonottamista. Hymyilen usein tilatessa ja jonottaessa mun miehelle vitsinä, koska se tietää etten voi sietää sitä tilannetta ja sitten liukenen ennen maksua paikalta.
Mullakin on sormukset vain erikoistilanteessa, joten kyyläaspa ei voi oikein siitäkään mitään päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 00:14"]
Till en början var det inte är det med dig. Kommer att bli en bra. Gjorde att han inte är en garanti för framtida avkastning. Kommer inte ihåg exakt samma sak med att få kommentera. Komma till oss till bättre människor. Blir en del att han skulle kunna bli bättre.
[/quote]
Vad menar du med det här?
Det du skrev betyder ju ingenting.
Ajatellaankohan minustakin noin, koska aviomieheni maksaa aina? Meillä on yhteinen taloustili ja sen kortti on aina mieheni lompakossa joten hän maksaa. Rahat on kuitenkin yhteiset, ja todellisuudessa tienaan puolet eenemmän. Prkl Jos minua pidetään siipeulijänä
Meillä on tapana, että sanon ensin oman tilaukseni ja sitten vain lipeän paikalta ja jätän miehen maksamaan. Mies kylläkin maksaa yhteisistä rahoista. Meillä ei ole sormuksia, mutta olemme naimisissa.
Häivyn paikalta siinä vaiheessa, koska minua ei siinä enää tarvita. Sen sijaan voin mennä varaamaan istumapaikan, hakemaan aterimia tai kaikista yleisimmin vahtimaan lapsia. Helpointa ehkä olisi jättää tilauksen tekeminen miehelle kokonaan, mutta sitä hän ei suurin surminkaan halua.
Joskus saatan myös heittää tuon kysymyksen, voisitko kulta maksaa. Oikein sillä lailla iloisesti livertäen, mikä näköjään kassaa ärsyttää. Aivan yhtä hyvin voisin itse maksaa niistä yhteisistä rahoista. Siinä tapauksessa mies menisi vahtimaan lapsia tai pakkaamaan tavaroita tai kantamaan tarjotinta pöytään.
Tässä nyt kassa tuntuu näkevän, mitä haluaa nähdä. Itsekin olen ollut erilaisissa kassa- ja asiakaspalveluhommissa enkä ole huomannut mitään vastaavaa.
Meilläkin mies maksaa useimmiten kaupassa tai syömässä, ihan siksi koska sillä on paljon kaikkia etu/kantis kortteja joita on haalinut ja joita haluaa käyttää, toisin kuin minä. Minä olen myös nopeampi ja parempi pakkaamaan ostokset kaupassa joten selviää nopeammin kun mies maksaa ja minä pakkaan. Vaikka mies hoitaakin usein maksusuorituksen, ei silti maksa kaikkea. Siirrän usein hänen tilille rahaa, voin maksaa kaupassa ja antaa käteistä. Meillä on omat tilit ja yhteinen tili sekä yhteinen asuntolaina, meille rahat on yhteisiä, ollaan oltu yli 10 vuotta yhdessä ja ei tapella rahasta. Ja vaikka voin itsekin maksaa ravintolassa ja olen maksanut, se on toisaalta miehelle ihan ok mutta yleensä hän haluaa maksaa koska se nyt vaan on hänestä "miehistä" ja koska tienaa enemmän kuin minä, usein maksaakin ruuan. Mutta edelleen, ei maksa kaikkia menojamme yksinään vaan hyvin tasapuolisesti maksetaan. Emme tosin tee maksamisesta mitään numeroa tai harvemmin kumpikaan liukenee kassalta mihinkään, tilaukset sanotaan usein yhdessä kun ei aina muista mitä toinen ottaa jos pitää luetella monta asiaa.
Olen ollut itse asiakaspalvelualalla enkä ole vastaavaan törmännyt, usein tulee myös asioitua pikaruokapaikoissakin kuten Subi ja Kotipizza mutta en ole niissäkään tuollaista koskaan huomannut. Luulisin, että tuollainen toisilla maksattaminen ei ole kovin yleistä. Luulisi että harvalla olisi pokkaa yrittää pakottaa joku toinen maksamaan, on sitten tuntenut vähän aikaa tai pidempään.
Minä ja mun mies maksetaan vuorotellen. Jännää että aina kun mä maksan molemmat, ei tuu mitään kommenttia. Useamman kerran kun on ollut miehen vuoro maksaa molemmat, niin kassa kommentoi jotai "herrasmies maksaa tietty" tms. Älytöntä kommentoida ja olettaa kun ei tiedä koko totuutta :D ollaan aina maksettu tasapuolisesti kaikki, jos mies tarjoo mulle niin mä sille seuraavan kerran.
Meillä on miehen kanssa yhteiset rahat. Se maksaa, kummalla on enemmän tilillä sillä hetkellä.
T. 20v avoliitossa
Meillä avioparina on periaatteessa yksi lompsa käytössä ja se on miehellä, joten en edes vaivaudu "kaivelemaan" omaani, jossa kyllä on vähän rahaa aina varmuuden vuoksi ja sitä olen käyttänyt silloin, kun esim miehen pankkikortti ei jostain syystä toiminut, vaikka tilillä oli kyllä varoja. Tai kun hän unohti lompsansa kotiin. Meillä homma pelaa aina niin, että mies maksaa. Joskus annan hänelle rahaa, kun tiedän, että hänellä ei ole paljoa ja minulla on, ja hän maksaa minun antamastani rahasta kuin omistaan, eikä kassa todellakaan tiedä, että juuri sisään tullessamme sujautin miehelle rahakäärön! Joskus, kun olen ollut kassalla ostamassa vielä jotain, esim karamellejä, mies on olkapääni yli tarjonnut kassalle rahan ostoksistani, vaikka luulin hänen edelleen istuvan pöydässä kahvilla! Että sellainen mies minulla! Ja ihan huoletta voin seisoa siinä edessäsi tilaamassa syötävää ja häippästä ja jättää mieheni maksamaan, koska se ON meidän yhteisesti sopimamme käytäntö! Etkä sinä kassaneiti tiedä, kummanko rahoilla hän ne sapuskat maksaa! Mies voi hyvin ihmetellä sitä, mihin minä siitä niin äkkiä pyörähdin, kun aina en jää tyhmänä seisomaan, vaan lähden etsimään meille paikkoja. Eikä se yksi tarjotin tarvitse kahta kantajaa!
Törkein kassa (mies!) tokaisi kerran minulle, että "Se on, ROUVA, sitten 15 euroa!" Katsoimme mieheni kanssa toisiimme tyrmistyneinä tosi tökeröstä käytöksestä ja mieheni sanoi, että HÄN maksaa, niin ukko tokaisi vielä naurahtaen: "Se on sitten 10 euroa, asevelihintaan!" Sanoin miehelleni paikasta poistuttuamme, että tuosta törkeämmin ei asiakkaita voi enää "palvella", ja että siihen puotiin en halua uudelleen. Mies yritti kääntää tapahtuneen vitsiksi, mutta minulle se ei sitä todellakaan ollut. Anteeksipyyntöön se ukko ei kyennyt. Vissiin piti itseään tosimiehenä, vaikka ei todellakaan tiennyt, KUMMANKO rahoilla mieheni maksoi, koska mies maksaa meillä, vaikka sitten minun antamillani rahoilla. Se paikka on Kangasalan automuseo. Siellä on naisille KALLIIMMAT hinnat kuin miehille, JOS se ukko on siinä kassalla!!!