töissäkäynti ei kannata

Mitä ap vikiset? jos olet tyytymätön elämääsi niin teet ratkaisuja jotka vievät sinua elämässäsi eteenpäin? oletko kuullut että valittamalla ei saa muutosta aikaan, tekoja se vaatii! en väitä että rahaa olisi muille jakaa mutta pienellä laskutoimituksella ja järkevällä ajattelulla meidän lapsiperhe ei jää mistään paitsi.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:09"]

Hassua, mä taas koen saaneeni duunaritason työlläni (tuntipalkka 10,03-10,53 tehtävästä riippuen - bruttotulot siis noin 1530e kuussa) elämässäni kaiken mitä juuri nyt haluan. Kesällä meille myönnettiin asuntolaina 90m2 rivarin päätykämppään, lainaa lyhennetään 470 kuussa. Esikoisen laskettu aika ensi kuussa, olen ollut toukokuusta asti töissä ja saanut säästöön lainanmaksua ja muuta varten vuoden lainat.

[/quote]

Sinulla ei ilmeisesti ole pakollista autoa ja 20km työmatkaa, 15km matkaa kauppaan, ne jo vie kuukaudessa helposti 200€ lisäksi rivarin sähkölasku ei taida olla keskimäärin kuussa tuollaset 150€? Se joskus laittaa talviaikana miettimään kun tulee 2kk sähkölasku 400€ sitte maksat sen 450€ lainan, sitte se auto 200€ bensat siis että pääset töihin ja kauppaan, vakuutuksia ja muita laskuja ainaki 150€ vähä jos lapsille vaatteita. Jotaki pitäis syödäkki. Ap

[/quote]

Ap:n täytyy nyt muistaa, että olet todella pienipalkkainen ja siksi raha on tiukassa. Pystytkö vaihtamaan parempipalkkaiseen työhön? Onko vaimosi kotona huvikseen nollatuloilla vai jo ansiosidonnaisella äitiyslomalla? Hän saa kuitenkin äitiyspäivärahan ja voitte käyttää sen sekä lapsilisät elämiseenne. Vaimo varmaankin menee töihin äitiysloman jälkeen ja saatte myös hänen palkkansa elämiseen?

Mutta hatunnosto kuitenkin sinulle omistusasumisesta. Sitten myöhemmin kiitätte kun on velaton omistusasunto eikä tarvitse maksaa pienestä eläkkeestä vuokraa ja syödä kauravelliä. Kyllä se helpottaa, usko pois! Muistatte vaan nyt olla tarkkoja rahan käytösn kanssa eli turhuuksiin ei rahaa (tupakka, viina, baarit, rahapelit jne). Meidän talo on nyt velaton ja oi tätä onnea, ei euroakaan velkaa enkä enää ikinä velkaa otakaan!

Ainoa mitä ihmettelen on, että miten 80 m2 talossa voi olla 2kk sähkölasku 400 €? Meillä on lähes uusi omakotitalo varaavalla vesikiertoisella sähkölämmityksellä, talossa 320 m2 ja kovimmilla pakkaskeleillä sähkölasku on 500 €/kk. Eli teillä kuukauden sähkölasku (200 €) on hieman alle puolet meidän laskusta vaikka talonne on kooltaan vain 25% meidän talosta.

Onko talonne siis vanha ja harva? Vai käytättekö sähköä holtittomasta? Oletteko kilpailuttaneet sähkön toimittajan?

Meillä on yksi ilmalämpöpumppu ja takkaa käytetään talon lämmitykseen joka päivä (tai siis meillä on kaksi varaavaa takkaa, toinen yläkerrassa ja toinen alakerrassa, molemmat lämmitetään joka päivä lämmityskaudella). Polttopuut saadaan omasta metsästä ilmaiseksi, mutta monet tutut tarjoaa myös ilmaiseksi puuta (trukkilavoja, puutarhan harvennuksesta jätepuuta, purkupuuta jne). Kysele siis ilmaista puuta tutuilta ja työkuvioiden parista! Huonelämpötila on meillä sähkölämmityksellä 18 astetta ja takoilla nostetaan se 21-22 asteeseen. Saunassa on myös puukiuas eli saunomiseenkaan ei mene sähköä. Pyykkiä ja tiskiä pestään vain täysiä koneellisia, suihkussa ei seisota tuntitolkulla eli sähköä ei kulu holtittomasti veden lämmitykseen. Lamput on päällä vain niissä huoneissa missä oleskellaan.

Kyllä se siitä, usko pois!

Meillä vuositulot yhteensä 65 000 euroa (30-35 tunnin työviikot molemmilla), ei lapsia, ei autoa. Erittäin hyvin pärjää, vaikka Helsingissä asummekin. Mitään tukia emme vähennysoikeuksien lisäksi saa. En oikein ymmärrä tuota valitusta. Elämäntapavalinnat täytyy suhteuttaa tuloihin. Kunhan elää varojensa mukaan, pärjää aina hyvin, ja Suomi on todella turvallinen ja toimiva maa asua.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:32"]

Aika peruskitinää huonoista valinnoista + laskutaidottomuudesta. Jos teillä kerran on oma talo ja lyhennätte lainaa, niin se kaikki raha on teidän omaa (-korot). Jos muutatte vuokralle, niin silloin maksatte vain vuokraa ja kaikki ne rahat menevät toisen taskuun. Luopuisitteko muka autosta kahden lapsen kanssa? Jos asutte nyt huonossa paikassa ja talo vuotaa kuin seula, niin myykää se ja muuttakaa paremmalle paikalle. Jos elämä sossun asukkaana kerran viehättää, niin voitte tehdä nopeita laskutoimituksia sen ihanuudesta ja siitä, miten kaverit ja sukulaiset näkevät teidät sen jälkeen. Tulevaisuus on myös aika ruusuista siinä vaiheessa kun haluatte palata töihin, sossun rahoilla ette pääse koskaan velattomaan asuntoon tai osta lapsille mitään kivaa. Kitinä sen sijaan jatkuu. ugh, olen avautunut taas.

[/quote]

Kysehän oliki palkkatasosta joka ei riitä edes pienen lainan maksuun saatikka talon ylläpitämiseen. Tottakai on järkevämpää maksaa omaa kuin antaa toiselle. Mutta etkö sinäkin ole sitämieltä että jokaisen joka töissä käy pitäisi sellainen palkka saada että sillä itsensä ja pienen perheen elättää eikä tarvis miettiä yhteiskunnan varoihin siirtymistä kannattavuuden vuoksi? En tarkoita pelkästään omaa tilannettani. Ap

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:54"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:32"]

Aika peruskitinää huonoista valinnoista + laskutaidottomuudesta. Jos teillä kerran on oma talo ja lyhennätte lainaa, niin se kaikki raha on teidän omaa (-korot). Jos muutatte vuokralle, niin silloin maksatte vain vuokraa ja kaikki ne rahat menevät toisen taskuun. Luopuisitteko muka autosta kahden lapsen kanssa? Jos asutte nyt huonossa paikassa ja talo vuotaa kuin seula, niin myykää se ja muuttakaa paremmalle paikalle. Jos elämä sossun asukkaana kerran viehättää, niin voitte tehdä nopeita laskutoimituksia sen ihanuudesta ja siitä, miten kaverit ja sukulaiset näkevät teidät sen jälkeen. Tulevaisuus on myös aika ruusuista siinä vaiheessa kun haluatte palata töihin, sossun rahoilla ette pääse koskaan velattomaan asuntoon tai osta lapsille mitään kivaa. Kitinä sen sijaan jatkuu. ugh, olen avautunut taas.

[/quote]

Kysehän oliki palkkatasosta joka ei riitä edes pienen lainan maksuun saatikka talon ylläpitämiseen. Tottakai on järkevämpää maksaa omaa kuin antaa toiselle. Mutta etkö sinäkin ole sitämieltä että jokaisen joka töissä käy pitäisi sellainen palkka saada että sillä itsensä ja pienen perheen elättää eikä tarvis miettiä yhteiskunnan varoihin siirtymistä kannattavuuden vuoksi? En tarkoita pelkästään omaa tilannettani. Ap

[/quote]

Voi jeesus. Menepä kuule sossun asiakkaaksi, jos luulet sen olevan ratkaisu. Vai haluaisitko ottaa työttömiltä tuet pois? Sun nyt vaan pitää ymmärtää, että sun pitää elää tulojesi mukaan tai sitten hankkia jostain parempi tulotaso.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:14"]Elämä on valintoja. Mulla on nettopalkka 1300e/kk ja pärjään mainiosti.
[/quote]

Eikö ap saa lähes saman verran (1500e) mutta se on 4 henkilölle. Et revi siitä valintoines.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:14"]Elämä on valintoja. Mulla on nettopalkka 1300e/kk ja pärjään mainiosti. [/quote] Eikö ap saa lähes saman verran (1500e) mutta se on 4 henkilölle. Et revi siitä valintoines.

[/quote]

No onhan se valinta että elätätkö samalla summalla yhtä vai 4 henkilöä? Olisi kannattanut ajatella ennen kuin lisääntyy?

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:14"]Elämä on valintoja. Mulla on nettopalkka 1300e/kk ja pärjään mainiosti. [/quote] Eikö ap saa lähes saman verran (1500e) mutta se on 4 henkilölle. Et revi siitä valintoines.

[/quote]

No valintahan se on, että kuinka monta muksua meinaa pyöräyttää. Jos haluaa enemmän lapsia ja haluaa elää ilman rahahuolia, kannattaisi muuttaa toiseen maahan tai kouluttautua alalle, jossa on hyvä palkka ja riittää töitä.

Miksi pienituloisella pitäisi olla erittäin laadukkaiden hyvinvointipalveluiden, turvallisuuden, koulutuksen, rahastoitujen eläkkeiden, puhtaan luonnon ja kaikenlaisen yhteishyvän lisäksi varaa kahteen lapseen ja omakotitaloon? Kuinka monessa maassa on näin? -24

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:14"]Elämä on valintoja. Mulla on nettopalkka 1300e/kk ja pärjään mainiosti. [/quote] Eikö ap saa lähes saman verran (1500e) mutta se on 4 henkilölle. Et revi siitä valintoines.

[/quote]

Mitä ihmettä? Kuka pakotti ap:n lisääntymään? Saati lisääntymään kahdesti? Tai vaimokkeen pitäytymään kotona nollatuloilla? Oliko veitsi kurkulla?

Toki hänellä on oikeus valintoihinsa, mutta valintoja ne edelleen ovat.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:12"] No ei nyt ollu kyse koulutuksesta eikä alasta vaan siitä että ylipäätään kyllä kaikilla aloilla pitäisi vähintää  sellaiset palkat olla että työssäkäynti pysyisi kannattavuusrajan yläpuolella.

[/quote]

Suorittavan tason työstä ei voi maksaa kovia palkkoja, koska se nostaa yleisen elinkustannustason pilviin! Otetaan esimerkiksi vaatteen hinta. Siihen vaikuttaa materiaalin ja verojen lisäksi ratkaisevasti kahden työntekijän palkkataso: ompelijan ja vaatekaupan myyjän. Jos molemmille maksetaan tuollaista ap:n tasoista palkkaa, vaatteen hinnaksi tulee sellainen, että ap tuskin olisi valmis sitä hintaa maksamaan (esim. housut tulevat silloin maksamaan useita satoja euroja per pari).

Tässä yhteiskuntamme paradoksi lyhykäisyydessään. Olemme jokainen sitä mieltä, että meille itsellemme tulee maksaa suurta palkkaa. Kuitenkaan emme ole itse valmiita maksamaan tuotteista ja palveluista sellaisia hintoja, joiden ansiosta tätä vaatimaamme palkkatasoa voitaisiin ylläpitää. Sanomme, ettei meillä ole "varaa", vaikka todellisuudessa kyse on enemmän elämäntapavalinnoista. Voisimme ostaa harvemmin mutta parempaa - esim. kymmenen housuparin sijaan kahdet housut viisinkertaisella hinnalla. Voisimme jättää lomamatkoja väliin tai luopua toisesta autosta. Voisimme raitistua ja harrastaa maksuttomia liikuntalajeja, jne. Voisimme laittaa enemmän ruokaa itse. Varaa on kyllä useimmilla, halua ja kiinnostusta ei niinkään.

Mikään yhteiskunta ei kuitenkaan toimi siten, että kaikki saavat suunnilleen yhtä suurta palkkaa ja saavat lisäksi ostella halpoja tuotteita ja palveluja. Yhteiskunnassa tarvitaan jonkinlaiset tuloerot, jotta esim. erilaisia palveluja aletaan saada kaupaksi (mm. kodinhoito). Sen, joka näitä palveluja tarjoaa, tulee tyytyä vaatimattomampaan elintasoon siihen nähden, joka häneltä ko. palvelun ostaa. Silti myös vaatimattomalla elintasolla ihminen voi olla yhtä onnellinen kuin varakkaampi vertailukohtansa. Onnellisuus ei ole kiinni tulotasosta, ja se pitäisi meidän kaikkien oppia ennen kuin koko yhteiskuntamme kaatuu ap:n kaltaisten ruikuttajien itseaiheutettuun onnettomuuteen.

t. Pienituloinen ja silti onnellinen

[/quote]

Mutta ei suorittavan tuottamattoman työntekiän palkka voi olla 4000€ kk?

Ostin viimevuonna parit sukat, parit bokserit, yhdet gollari housut, yhdet shortsit, 10€ sain kaks kauluspaitaa, edellisvuonna ostin 85€ maksavat farkut. Enempään ei ollu varaa ja olen silti siisteissä ehjissä vaatteissa kulkeva. Ai nii 200€ talvitakki oli se kallis jota ajoit takaa...

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:45"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:26"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:09"]

Hassua, mä taas koen saaneeni duunaritason työlläni (tuntipalkka 10,03-10,53 tehtävästä riippuen - bruttotulot siis noin 1530e kuussa) elämässäni kaiken mitä juuri nyt haluan. Kesällä meille myönnettiin asuntolaina 90m2 rivarin päätykämppään, lainaa lyhennetään 470 kuussa. Esikoisen laskettu aika ensi kuussa, olen ollut toukokuusta asti töissä ja saanut säästöön lainanmaksua ja muuta varten vuoden lainat.

[/quote]

Sinulla ei ilmeisesti ole pakollista autoa ja 20km työmatkaa, 15km matkaa kauppaan, ne jo vie kuukaudessa helposti 200€ lisäksi rivarin sähkölasku ei taida olla keskimäärin kuussa tuollaset 150€? Se joskus laittaa talviaikana miettimään kun tulee 2kk sähkölasku 400€ sitte maksat sen 450€ lainan, sitte se auto 200€ bensat siis että pääset töihin ja kauppaan, vakuutuksia ja muita laskuja ainaki 150€ vähä jos lapsille vaatteita. Jotaki pitäis syödäkki. Ap

[/quote]

Olen tosi pahoillani että työmatka on vain 8km suuntaansa ja kauppa naapurissa. Marraskuun sähkölasku taisi olla 120e. Mies on muuten ansiosidonnaisella toukokuuhun -16 ja harvinaisen hyvin tullaan pärjäämään. Juuri pamahti pesukone, kurjahan tuollainen 500e oli laittaa koneeseen mutta onneksi kärähti nyt kun olen vielä töissä niin ei ole ongelmia.

Oletko kuullut että elämä ihan oikeasti on valintoja? Se että minä olen tyytyväinen elämääni pienellä palkallani ja tulevana yhden lapsen äitinä ei pitäisi olla keltään pois, eihän?

[/quote] 

Ei tietenkään ole keneltäkään pois, sensiaan on vähä kaikilta pois jos työnteko ei kannata. Mitä se kouluttautuminen kannattaa jos ei työllisty. Minunki työpaikalla on toistakymmentä samanikäistä insinööriä jotka tekee just samaa hommaa ku mäkin eikä palkka oo sen parempi, tehneet samaa hommaa yhtäkauan ku minäki. Ei varmasti kukaan alle 1500€ tienaava voi hyvällä omallatunnolla sanoa että on rahaa vaikka muille jakaa. Pienet ja minimipalkat on täysin jälkeenjääneitä  eikä niillä elä kukaan perheellinen. Mitä palkankorotuksiin tulee, ovat yleensä prosentti korotuksia mikä on aivan väärä malli edistämään asiaa. Ap

[/quote]

Juu ei kannata. Mikään ei kannata. Paitsi av-palstalla kitiseminen.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:05"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:12"] No ei nyt ollu kyse koulutuksesta eikä alasta vaan siitä että ylipäätään kyllä kaikilla aloilla pitäisi vähintää  sellaiset palkat olla että työssäkäynti pysyisi kannattavuusrajan yläpuolella.

[/quote]

Suorittavan tason työstä ei voi maksaa kovia palkkoja, koska se nostaa yleisen elinkustannustason pilviin! Otetaan esimerkiksi vaatteen hinta. Siihen vaikuttaa materiaalin ja verojen lisäksi ratkaisevasti kahden työntekijän palkkataso: ompelijan ja vaatekaupan myyjän. Jos molemmille maksetaan tuollaista ap:n tasoista palkkaa, vaatteen hinnaksi tulee sellainen, että ap tuskin olisi valmis sitä hintaa maksamaan (esim. housut tulevat silloin maksamaan useita satoja euroja per pari).

Tässä yhteiskuntamme paradoksi lyhykäisyydessään. Olemme jokainen sitä mieltä, että meille itsellemme tulee maksaa suurta palkkaa. Kuitenkaan emme ole itse valmiita maksamaan tuotteista ja palveluista sellaisia hintoja, joiden ansiosta tätä vaatimaamme palkkatasoa voitaisiin ylläpitää. Sanomme, ettei meillä ole "varaa", vaikka todellisuudessa kyse on enemmän elämäntapavalinnoista. Voisimme ostaa harvemmin mutta parempaa - esim. kymmenen housuparin sijaan kahdet housut viisinkertaisella hinnalla. Voisimme jättää lomamatkoja väliin tai luopua toisesta autosta. Voisimme raitistua ja harrastaa maksuttomia liikuntalajeja, jne. Voisimme laittaa enemmän ruokaa itse. Varaa on kyllä useimmilla, halua ja kiinnostusta ei niinkään.

Mikään yhteiskunta ei kuitenkaan toimi siten, että kaikki saavat suunnilleen yhtä suurta palkkaa ja saavat lisäksi ostella halpoja tuotteita ja palveluja. Yhteiskunnassa tarvitaan jonkinlaiset tuloerot, jotta esim. erilaisia palveluja aletaan saada kaupaksi (mm. kodinhoito). Sen, joka näitä palveluja tarjoaa, tulee tyytyä vaatimattomampaan elintasoon siihen nähden, joka häneltä ko. palvelun ostaa. Silti myös vaatimattomalla elintasolla ihminen voi olla yhtä onnellinen kuin varakkaampi vertailukohtansa. Onnellisuus ei ole kiinni tulotasosta, ja se pitäisi meidän kaikkien oppia ennen kuin koko yhteiskuntamme kaatuu ap:n kaltaisten ruikuttajien itseaiheutettuun onnettomuuteen.

t. Pienituloinen ja silti onnellinen

[/quote]

Mutta ei suorittavan tuottamattoman työntekiän palkka voi olla 4000€ kk?

Ostin viimevuonna parit sukat, parit bokserit, yhdet gollari housut, yhdet shortsit, 10€ sain kaks kauluspaitaa, edellisvuonna ostin 85€ maksavat farkut. Enempään ei ollu varaa ja olen silti siisteissä ehjissä vaatteissa kulkeva. Ai nii 200€ talvitakki oli se kallis jota ajoit takaa...

[/quote]

Tajusitkohan edes tuota viestiä, johon vastasit? En ole sen kirjoittaja, mutta siinä on minusta hyvin tiivistetty ap:lle, miksi hänen tilanteensa ei itkupotkuraivareilla muutu. Vain alanvaihto auttaa.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:14"]Elämä on valintoja. Mulla on nettopalkka 1300e/kk ja pärjään mainiosti. [/quote] Eikö ap saa lähes saman verran (1500e) mutta se on 4 henkilölle. Et revi siitä valintoines.

[/quote]

No onhan se valinta että elätätkö samalla summalla yhtä vai 4 henkilöä? Olisi kannattanut ajatella ennen kuin lisääntyy?

[/quote]

Ei voi ikinä tietää millaisia tilanteita elämässä tulee eteen. Kaikkeen ei voi varautua.

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:14"]Elämä on valintoja. Mulla on nettopalkka 1300e/kk ja pärjään mainiosti. [/quote] Eikö ap saa lähes saman verran (1500e) mutta se on 4 henkilölle. Et revi siitä valintoines.

[/quote]

Mitä ihmettä? Kuka pakotti ap:n lisääntymään? Saati lisääntymään kahdesti? Tai vaimokkeen pitäytymään kotona nollatuloilla? Oliko veitsi kurkulla?

Toki hänellä on oikeus valintoihinsa, mutta valintoja ne edelleen ovat.

[/quote]

2v ei sinänsä juuri menoja kasvata ja saahan vaimo kotihoidon tuen tietenki. 

Mä olen valmis myymään lasteni hyväksi vaikka ne 10€/ kaks kauluspaitaa jotta pärjätään.  Ap

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:14"]Elämä on valintoja. Mulla on nettopalkka 1300e/kk ja pärjään mainiosti. [/quote] Eikö ap saa lähes saman verran (1500e) mutta se on 4 henkilölle. Et revi siitä valintoines.

[/quote]

Mitä ihmettä? Kuka pakotti ap:n lisääntymään? Saati lisääntymään kahdesti? Tai vaimokkeen pitäytymään kotona nollatuloilla? Oliko veitsi kurkulla?

Toki hänellä on oikeus valintoihinsa, mutta valintoja ne edelleen ovat.

[/quote]

2v ei sinänsä juuri menoja kasvata ja saahan vaimo kotihoidon tuen tietenki. 

Mä olen valmis myymään lasteni hyväksi vaikka ne 10€/ kaks kauluspaitaa jotta pärjätään.  Ap

[/quote]

Lapsi maksaa keskimäärin 600 euroa kuussa 18 vuoden ajan. 

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:15"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 14:00"]

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:14"]Elämä on valintoja. Mulla on nettopalkka 1300e/kk ja pärjään mainiosti. [/quote] Eikö ap saa lähes saman verran (1500e) mutta se on 4 henkilölle. Et revi siitä valintoines.

[/quote]

No onhan se valinta että elätätkö samalla summalla yhtä vai 4 henkilöä? Olisi kannattanut ajatella ennen kuin lisääntyy?

[/quote]

Ei voi ikinä tietää millaisia tilanteita elämässä tulee eteen. Kaikkeen ei voi varautua.

[/quote]

Mitä hmetettä tuo on tarkoittavinaan? Kyllä Suomessa saa täysin vapaasti päättää lapsen hankkimisesta. Mikään yllättävä tilanne ei pakota ketään ottamaan kahta ylimääräistä suuta ruokittavaksi. -24

[quote author="Vierailija" time="02.01.2015 klo 13:45"]Pienet ja minimipalkat on täysin jälkeenjääneitä  eikä niillä elä kukaan perheellinen. Mitä palkankorotuksiin tulee, ovat yleensä prosentti korotuksia mikä on aivan väärä malli edistämään asiaa. Ap

[/quote]

Ei sitten ole älynnyt, että jos pieniä palkkoja nostetaan reippaasti, niillä ei edelleenkään elä yhtään sen paremmin? Silloin kun tuotteiden ja palveluiden tuottaminen tulee kalliimmaksi (kun niitä suurempia palkkoja on maksettava niitä tekeville työläisille) ja niiden hintoja joudutaan nostamaan.

Sinulla on kolme vaihtoehtoa: kouluttautua paremmin palkattuun työhön, perustaa oma yritys jossa määräät oman palkkatasosi itse (kunhan yrityksesi menestyy markkinoilla), tai opetella tulemaan toimeen sillä palkalla jonka saat. Sitten on vielä se vaihtoehto, että vaimosi menee töihin asap. Meillä oli juuri vieraita jenkeistä, mukana täällä työmatkalla ollut pariskunta, jotka olivat saaneet vauvan 5 viikkoa aikaisemmin. Molemmat vanhemmat jo takaisin töissä. Ihmettelivät kovasti, kun kerroin että Suomessa äidit saattavat jäädä jopa useammaksi vuodeksi kotiin hoitamaan lapsia, ihan tavallisissa työväenluokkaisissakin perheissä.

Lopuksi vielä: ole onnellinen, että sinulla sentään vielä on työpaikka. Ne, joilla ei ole ollut töitä vuosiin, ovat niin paljon sinua pahemmassa jamassa, että et ehkä osaa kuvitellakaan.

2

Plaa