Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko täällä joku oikeasti saanut kunnianloukkaussyytteen?

Vierailija
07.11.2014 |

Esim. blogaajien haukkumisesta tai muusta ? :D Joo, toki kannattaa miettiä mitä kirjoittaa, mutta jos on esitellyt faktoja (hiukan ivalliseen sävyyn), niin voiko siitä oikeasti tulla jotain? Luulin että poliisia kiinnostaa vain pilkkaamalla pilkatut valheelliset tiedot jostakin ihmisestä

Kommentit (82)

Vierailija
1/82 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sori ap kun tungen ketjuusi mut en viitsi yhdelle kysymykselle tehdää omaa ketjua:

Kuinka nopeasti asianomainen saa tiedon jos jokin nettikirjoitus on tutkittavana? Siis mahdollinen syytetty.

Vierailija
2/82 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisko teidänkin "perheen" aika hankkia ihan oma elämä? Siirrytte sieltä sälekaihtimien varjosta naapureita kyttäämästä ihan oikeaan elämään. Siinä vaiheessa kun yksikään naapureista ei teitä enää tervehdi, olisi aika katsoa peiliin ( ja jutella kaikille niille persoonille jotka sieltä takaisin tuijottavat tyhjin katsein).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/82 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 18:48"]En kyllä osaa sanoa.. yksityiselämän tiedon levittämistä tuo kai voisi olla, mutta eikai sukulais-suhteen paljastaminen ole kunnianloukkaus.

Onko tunnettu bloggaaja?
[/quote]
Niin ajattelinkin.. mutta harmittaa se nimi :o
Semi tunnettu..on täälläkin ollut parjattuna

Vierailija
4/82 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 19:08"]Sori ap kun tungen ketjuusi mut en viitsi yhdelle kysymykselle tehdää omaa ketjua:

Kuinka nopeasti asianomainen saa tiedon jos jokin nettikirjoitus on tutkittavana? Siis mahdollinen syytetty.
[/quote]
Ei haittaa. Tunnetko säkin häpeää vai :D? -ap

Vierailija
5/82 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 19:16"]Olisko teidänkin "perheen" aika hankkia ihan oma elämä? Siirrytte sieltä sälekaihtimien varjosta naapureita kyttäämästä ihan oikeaan elämään. Siinä vaiheessa kun yksikään naapureista ei teitä enää tervehdi, olisi aika katsoa peiliin ( ja jutella kaikille niille persoonille jotka sieltä takaisin tuijottavat tyhjin katsein).
[/quote]
Ei, vaan naapurit ei tervehdi meitä oma-alotteisesti, vaikka me tervehditään niitä ;) -ap

Vierailija
6/82 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 05:44"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 18:48"]En kyllä osaa sanoa.. yksityiselämän tiedon levittämistä tuo kai voisi olla, mutta eikai sukulais-suhteen paljastaminen ole kunnianloukkaus.

Onko tunnettu bloggaaja?
[/quote]

Nelliina. Se nyt pimahtaa millon mistäkin
[/quote]
En puhunut nelliinasta, enkä kyllä tunne kyseistä blogaajaakaan. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/82 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylös

Vierailija
8/82 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua miten nämä menee. Kun Kurhisen Anaa joku huitaisi kadulla, niin poliisi ei ottanut asiaa käsittelyyn, koska "teko oli niin vähäinen" tms. Sitten taas jostain nettikirjoittelusta sakot? Oisko vähän väärin päin laki tuossa kohtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/82 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommentoin sanomalla mielestäni,.... niin mitäpä voit, saa minulla mielipide olla.

Vierailija
10/82 |
08.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 03:03"]En tajua miten nämä menee. Kun Kurhisen Anaa joku huitaisi kadulla, niin poliisi ei ottanut asiaa käsittelyyn, koska "teko oli niin vähäinen" tms. Sitten taas jostain nettikirjoittelusta sakot? Oisko vähän väärin päin laki tuossa kohtaa.
[/quote]

Siinä pätee sellainen sääntö, että sitä saa mitä tilaa. Esim. jos sulla on tapana haukkua jotain tai joitain netissä ja sitten kun sua haukutaan ja meet viranomaisille itkemään, oot vaan saanut mitä oot tilannut ja itse omalla haukkumisella määritellyt rajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/82 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän siihen kassilakirjoitteluun osallistunut useampikin ihminen..

Vierailija
12/82 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

 

 

 

Hovioikeus pienensi korvaussumman 6000 euroon.

[/quote]

 

Korkein oikeus on myöntänyt valitusluvan blogistinaiselle, eli jotain häikkää siinä oikeusprosessissa oli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/82 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkälaista ap:n mollaus on ollut? Saisiko esimerkkejä? "X on ruma" vai "X varastelee/kiduttaa eläimiä tms"?

Vierailija
14/82 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 18:48"]En kyllä osaa sanoa.. yksityiselämän tiedon levittämistä tuo kai voisi olla, mutta eikai sukulais-suhteen paljastaminen ole kunnianloukkaus.

Onko tunnettu bloggaaja?
[/quote]

Jos asia on julkisena fb:ssä, ei ole yksityiselämää loukkaava tiedon julkistaminen. Kaikki fb:n sisältö on fb:n omistamaa, joten ei senkään vuoksi siellä oleva tieto ole yksityistä. Fb saa tehdä kaikesta sisällöstään vaikka lentolehtisiä, joita levittää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/82 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oho onko ylläpito luovuttanu sun ip:n blogistille? Oletko pyytänyt häneltä anteeksi? Suosittelen että pyydät ja otat opiksesi :)

Vierailija
16/82 |
18.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu mokia käy mut kannattaa tulla järkiisä ajoissa

Vierailija
17/82 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:38"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:52"]No kyseisen tyypin etunimi ja blogin nimi tulee kyllä esille siellä ja kerran hänen perheenjäsenensä etunimi, MUTTA tämäkin tieto on ollut julkisesti kaikkien nähtävillä, ennen kuin kommentti oli fb:stä poistettu.. Mun mielestä outoa jos tuosta tulis jotain, kun sen olis periaatteessa kuka tahansa voinut nähdä. Haukkumistakin esiintyi ja moralisointia.. En ollut mielestäni pahin :D -ap
[/quote]
Jos olet tehnyt jotain rikollista, niin sinut voidaan tuomita. Siinä ei katsota, olitko pahin vai ei. Joten jos olet syyllistynyt kunnianloukkaukseen ja sinusta tehdään rikosilmoitus ja asia tutkitaan, sinut haastetaan oikeuteen ja lopulta tuomitaan. Niin kyllä, tulet saamaan rangaistuksen.
Se, että muut tekevät myös väärin, ei poista sinun vastuutasi omasta käytöksestäsi.
[/quote]
Jaajaa, no tuomitaan sitten jos tuomitaan :) en kyllä mielestäni ole levitelyt kenestäkään mitään, mitä ei yleisesti hänestä jo tiedettäisi. -ap

Vierailija
18/82 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Vierailija
19/82 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:00"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:38"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:52"]No kyseisen tyypin etunimi ja blogin nimi tulee kyllä esille siellä ja kerran hänen perheenjäsenensä etunimi, MUTTA tämäkin tieto on ollut julkisesti kaikkien nähtävillä, ennen kuin kommentti oli fb:stä poistettu.. Mun mielestä outoa jos tuosta tulis jotain, kun sen olis periaatteessa kuka tahansa voinut nähdä. Haukkumistakin esiintyi ja moralisointia.. En ollut mielestäni pahin :D -ap
[/quote]
Jos olet tehnyt jotain rikollista, niin sinut voidaan tuomita. Siinä ei katsota, olitko pahin vai ei. Joten jos olet syyllistynyt kunnianloukkaukseen ja sinusta tehdään rikosilmoitus ja asia tutkitaan, sinut haastetaan oikeuteen ja lopulta tuomitaan. Niin kyllä, tulet saamaan rangaistuksen.
Se, että muut tekevät myös väärin, ei poista sinun vastuutasi omasta käytöksestäsi.
[/quote]
Jaajaa, no tuomitaan sitten jos tuomitaan :) en kyllä mielestäni ole levitelyt kenestäkään mitään, mitä ei yleisesti hänestä jo tiedettäisi. -ap
[/quote]
Se että kymmenen muutakin levittelee tietoja, ei poista sinun vastuutasi teoistasi. Mikä on sitten yleistä tietoa? Jos tämä "yleinen" tieto täyttää kunnianloukkauksen kriteerit ja sinä levittelet sitä, niin silloin sinä loukkaat toisen kunniaa. Sinut voidaan silloin tuomita myös siitä, vaikka kymmenen muutakin tuomittaisiin ihan samoista sanoista.

Vierailija
20/82 |
07.11.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:00"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:38"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:52"]No kyseisen tyypin etunimi ja blogin nimi tulee kyllä esille siellä ja kerran hänen perheenjäsenensä etunimi, MUTTA tämäkin tieto on ollut julkisesti kaikkien nähtävillä, ennen kuin kommentti oli fb:stä poistettu.. Mun mielestä outoa jos tuosta tulis jotain, kun sen olis periaatteessa kuka tahansa voinut nähdä. Haukkumistakin esiintyi ja moralisointia.. En ollut mielestäni pahin :D -ap
[/quote]
Jos olet tehnyt jotain rikollista, niin sinut voidaan tuomita. Siinä ei katsota, olitko pahin vai ei. Joten jos olet syyllistynyt kunnianloukkaukseen ja sinusta tehdään rikosilmoitus ja asia tutkitaan, sinut haastetaan oikeuteen ja lopulta tuomitaan. Niin kyllä, tulet saamaan rangaistuksen.
Se, että muut tekevät myös väärin, ei poista sinun vastuutasi omasta käytöksestäsi.
[/quote]
Jaajaa, no tuomitaan sitten jos tuomitaan :) en kyllä mielestäni ole levitelyt kenestäkään mitään, mitä ei yleisesti hänestä jo tiedettäisi. -ap
[/quote]
Se että kymmenen muutakin levittelee tietoja, ei poista sinun vastuutasi teoistasi. Mikä on sitten yleistä tietoa? Jos tämä "yleinen" tieto täyttää kunnianloukkauksen kriteerit ja sinä levittelet sitä, niin silloin sinä loukkaat toisen kunniaa. Sinut voidaan silloin tuomita myös siitä, vaikka kymmenen muutakin tuomittaisiin ihan samoista sanoista.
[/quote]
Totta kai :) olen stalkannut tietoja profiileista (minkä kuka tahansa muukin voi tehdä) ja lukenut kommentteja, joista yleinen tieto käy ilmi.. joten en usko että mitään tulee

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän seitsemän