Onko täällä joku oikeasti saanut kunnianloukkaussyytteen?

Ai ai... Olisit miettinyt, ennen kuin annoit ivan säiläsi viuhahtaa.

Ei ne poliisia kiinnosta. Kyse on asianomistajarikoksesta ja poliisilla on velvollisuus tutkia asia jos asianomistaja niin vaati.

En ole saanut, mutta mäkin uskoisin että syytteitä tippuu lähinnä törkeistä loukkauksista ja valeista, tyyliin a on huora/pettää miestään.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:26"]Ei ne poliisia kiinnosta. Kyse on asianomistajarikoksesta ja poliisilla on velvollisuus tutkia asia jos asianomistaja niin vaati.
[/quote]
No en tiedä onko ketjun ilmiantaja asianomainen vai ei :D en kuitenkaan usko, että ne oikeesti alkaa jakamaan syytteitä noista

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:27"]En ole saanut, mutta mäkin uskoisin että syytteitä tippuu lähinnä törkeistä loukkauksista ja valeista, tyyliin a on huora/pettää miestään.
[/quote]
No niin mäkin ajattelin ;) turvassa ollaan siis XD --ap

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:30"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:27"]En ole saanut, mutta mäkin uskoisin että syytteitä tippuu lähinnä törkeistä loukkauksista ja valeista, tyyliin a on huora/pettää miestään.
[/quote]
No niin mäkin ajattelin ;) turvassa ollaan siis XD --ap
[/quote]

Panettelusta voi myös saada syytteen. Viesti on jäljittettävissä, ei verkko lle todellakaan mikään anonyymi autiomaa, vaikka niin kiva olisikin ajatella ja syytä huoletta mitä lystää. Helppo on jäljittää.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:30"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:27"]En ole saanut, mutta mäkin uskoisin että syytteitä tippuu lähinnä törkeistä loukkauksista ja valeista, tyyliin a on huora/pettää miestään.
[/quote]
No niin mäkin ajattelin ;) turvassa ollaan siis XD --ap
[/quote]

Panettelusta voi myös saada syytteen. Viesti on jäljittettävissä, ei verkko lle todellakaan mikään anonyymi autiomaa, vaikka niin kiva olisikin ajatella ja syytä huoletta mitä lystää. Helppo on jäljittää.
[/quote]
Suomeksi?

No, en ole ainut joka on "panetellut" kyseisessä ketjussa :)

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:30"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:27"]En ole saanut, mutta mäkin uskoisin että syytteitä tippuu lähinnä törkeistä loukkauksista ja valeista, tyyliin a on huora/pettää miestään.
[/quote]
No niin mäkin ajattelin ;) turvassa ollaan siis XD --ap
[/quote]

Panettelusta voi myös saada syytteen. Viesti on jäljittettävissä, ei verkko lle todellakaan mikään anonyymi autiomaa, vaikka niin kiva olisikin ajatella ja syytä huoletta mitä lystää. Helppo on jäljittää.
[/quote]
Suomeksi?
[/quote]

Lukutaidossa vikaa?

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:30"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:27"]En ole saanut, mutta mäkin uskoisin että syytteitä tippuu lähinnä törkeistä loukkauksista ja valeista, tyyliin a on huora/pettää miestään.
[/quote]
No niin mäkin ajattelin ;) turvassa ollaan siis XD --ap
[/quote]

Panettelusta voi myös saada syytteen. Viesti on jäljittettävissä, ei verkko lle todellakaan mikään anonyymi autiomaa, vaikka niin kiva olisikin ajatella ja syytä huoletta mitä lystää. Helppo on jäljittää.
[/quote]
Suomeksi?
[/quote]

Lukutaidossa vikaa?
[/quote]
Ei?

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:30"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:27"]En ole saanut, mutta mäkin uskoisin että syytteitä tippuu lähinnä törkeistä loukkauksista ja valeista, tyyliin a on huora/pettää miestään.
[/quote]
No niin mäkin ajattelin ;) turvassa ollaan siis XD --ap
[/quote]

Panettelusta voi myös saada syytteen. Viesti on jäljittettävissä, ei verkko lle todellakaan mikään anonyymi autiomaa, vaikka niin kiva olisikin ajatella ja syytä huoletta mitä lystää. Helppo on jäljittää.
[/quote]
No minkähänlainen panettelu on kielletty?

Rikoslaista kannattaa käydä katsomassa seuraavien rikosten määritelmät:

"Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen" ja "Kunnianloukkaus"

Avoimelle keskustelupalstalle kirjoittaminen täyttää kuitenkin suoraan tämän määritelmän "toimittamalla lukuisten ihmisten saataville"

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:49"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:33"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:30"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:27"]En ole saanut, mutta mäkin uskoisin että syytteitä tippuu lähinnä törkeistä loukkauksista ja valeista, tyyliin a on huora/pettää miestään.
[/quote]
No niin mäkin ajattelin ;) turvassa ollaan siis XD --ap
[/quote]

Panettelusta voi myös saada syytteen. Viesti on jäljittettävissä, ei verkko lle todellakaan mikään anonyymi autiomaa, vaikka niin kiva olisikin ajatella ja syytä huoletta mitä lystää. Helppo on jäljittää.
[/quote]
Suomeksi?
[/quote]

Lukutaidossa vikaa?
[/quote]
Ei?
[/quote]

Oletko varma?

Tännekin taisi ketjuja aloitella ja tietoja levittää se nuori nainen, joka taisi saada kymppitonnin sakot ja korvaukset maksettavakseen Taavi Kassilan yksityisyydensuojan rikkomisesta nettiä apuna käyttäen.Hän kirjoitteli myös kaksplussallekin.

Juttu meni sovitteluun, eikä käräjille.. Mutta kuitenkin. Mieheni oli kertonut tuttavalleen epäilevänsä erään alaisensa huumeiden käyttöä. Sana oli kiirinyt eteenpäin ja tämän takia alaista ei palkattu hakemaansa työpaikkaan. Mieheni todistettiin kertoneen tätä eteenpäin ja vaikeuttaneensa ex-alaisensa työnsaantia. Koomisinta tässä oli se, että alainen tosiaan käytti huumeita ja joutui uudesta työpaikastaan vieroitukseen. Tulikohan tästä 3000e maksua, jos oikein muistan.

Oikeusvaltio.

Kunnianloukkaus on mielestäni sellainen vakava asia kuten työhön liittyvä, kerrotaan vaikka valheita virallisessa elimessä. 

Perässä juokseminen ja ahdistuksen tuottaminen tarkoituksellisesti on nykyään rikos.  Kaikki eivät siltikään ota todesta.

Usein riittää pelkkä varoitus oikeustoimista.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:12"]

Kunnianloukkaus on mielestäni sellainen vakava asia kuten työhön liittyvä, kerrotaan vaikka valheita virallisessa elimessä. 

Perässä juokseminen ja ahdistuksen tuottaminen tarkoituksellisesti on nykyään rikos.  Kaikki eivät siltikään ota todesta.

Usein riittää pelkkä varoitus oikeustoimista.

[/quote]

Ei tarvitse olla muuten valeita. Mieti tarkkaan mitä kirjoitat.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:04"]Tännekin taisi ketjuja aloitella ja tietoja levittää se nuori nainen, joka taisi saada kymppitonnin sakot ja korvaukset maksettavakseen Taavi Kassilan yksityisyydensuojan rikkomisesta nettiä apuna käyttäen.Hän kirjoitteli myös kaksplussallekin.
[/quote]
No huhhuh :D tais aika paljon sitten levitellä yksityistietoja kun noinkin isot sakot -ap

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:02"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:30"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:27"]En ole saanut, mutta mäkin uskoisin että syytteitä tippuu lähinnä törkeistä loukkauksista ja valeista, tyyliin a on huora/pettää miestään. [/quote] No niin mäkin ajattelin ;) turvassa ollaan siis XD --ap [/quote] Panettelusta voi myös saada syytteen. Viesti on jäljittettävissä, ei verkko lle todellakaan mikään anonyymi autiomaa, vaikka niin kiva olisikin ajatella ja syytä huoletta mitä lystää. Helppo on jäljittää.

[/quote]

Jäljitä persereikääsi.
[/quote]
:DDD

Jos henkilö ei ole tunnistettavissa teksteistä eikä hän itsekään voisi päätellä, että hänestä nimenomaan on ko teksti kirjoitettu, ja toinen kirjoittaa selvittääkseen tuohon henkilöön, ja kenties itseensäkin, liittyvää tilannetta, joka voi olla kenen mun tahansa tilanne myös, en usko, että voi nostaa niin yleisestä nettikirjoituksesta syytettä. Eri asia on, jos henkilö on selkeän selvästi tunnistettavissa, esim nimi, paikkakunta, erityistuntomerkkejä, perheenjäseniä, facebooksivuja tms mainittu, joista voi selvittää henkilön, ja joka on omiaan vakuttamaan henkilön elämää hankaloittavasti, on kirjoittajalla aihetta pelätä oikeuskäsittelyä.

Toisaalta on aika erikoista, jos jonkun rikollisen (esim pedofiili) mainetta suojellaan ja jos joku sen jo kerran julkisuudessa vilahtaneen nimen tuo keskustelupalstalle keskustelunaiheeksi paheksuen tekoa, saakin siitä tuhansien eurojen sakot! Tätä minä en käsitä! Pitäisi olla suhteellisuudentajua asioissa. Väärin on silti aina selkeä haukkuminen, uhkailu ja kaikki räikeä hyökkäys ko henkilöä vastaan. Ihan yhtä väärin, kuin mitä joitakin julkisuuden henkilöitä kohtaan ilmenevä todella räikeä parjaaminen.