Onko täällä joku oikeasti saanut kunnianloukkaussyytteen?

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 19:08"]Sori ap kun tungen ketjuusi mut en viitsi yhdelle kysymykselle tehdää omaa ketjua:

Kuinka nopeasti asianomainen saa tiedon jos jokin nettikirjoitus on tutkittavana? Siis mahdollinen syytetty.
[/quote]3 kk muistaakseni. Tieto löytyy lun googlettaa.

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 07:06"][quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 06:52"]

Pidetään mielessä, että ollakseen kunnianloukkaus, tulee levitetyn tiedon olla valheellista. Jos tieto on totta, kyseeseen tulee yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen, jossa syyte- ja tuomiokynnys ylittyy myös faktatietojen levittämisellä.

[/quote]

Vain silloin jos kohde itse ei ole aloittanut aiheesta kirjoittamalla siitä julkisesti. 
[/quote]kai samaa saa toistaa eli jos ap joutuisi syytetyksi niin kertoisi toki vain kopioineensa toisen tekstin. Mut eihön eteenpäin mene kuin oahimmat tapaukset. Siis syyttäjä ottaa käsittelyyn vaan kun on vakavasta asiasta kyse jossa oikeasti kohde on kärsinyt jonkun tietyn tekstin takia.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:45"]Out of topic: jos minua haukuttaisiin netissä, niin voisinko päättää vain yhden sadoista ketä haluaisin syytettäväksi? Eikö silloin kaikkia pitäisi syyttää?
[/quote]sinä päätät mutta kyllä saa olla vakavaa tekstiä ja syytetty tietty vetoaa keskusteluun kokonaisuudessaan.

Up

2

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:04"]Tännekin taisi ketjuja aloitella ja tietoja levittää se nuori nainen, joka taisi saada kymppitonnin sakot ja korvaukset maksettavakseen Taavi Kassilan yksityisyydensuojan rikkomisesta nettiä apuna käyttäen.Hän kirjoitteli myös kaksplussallekin. [/quote] No huhhuh :D tais aika paljon sitten levitellä yksityistietoja kun noinkin isot sakot -ap

[/quote]

sakkoja tuli vain 100 päiväsakkoa, mutta vahingonkorvauksia 9000 euroa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288590447347.html

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 15:34"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:21"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:04"]Tännekin taisi ketjuja aloitella ja tietoja levittää se nuori nainen, joka taisi saada kymppitonnin sakot ja korvaukset maksettavakseen Taavi Kassilan yksityisyydensuojan rikkomisesta nettiä apuna käyttäen.Hän kirjoitteli myös kaksplussallekin. [/quote] No huhhuh :D tais aika paljon sitten levitellä yksityistietoja kun noinkin isot sakot -ap

[/quote]

sakkoja tuli vain 100 päiväsakkoa, mutta vahingonkorvauksia 9000 euroa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288590447347.html

[/quote]

Hovioikeus pienensi korvaussumman 6000 euroon.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014031418123469_uu.shtml

linkki unohtui ed. viestistä

2

No mitää siitä sait et haukuit sitä...säälittävää.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:02"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:30"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:27"]En ole saanut, mutta mäkin uskoisin että syytteitä tippuu lähinnä törkeistä loukkauksista ja valeista, tyyliin a on huora/pettää miestään. [/quote] No niin mäkin ajattelin ;) turvassa ollaan siis XD --ap [/quote] Panettelusta voi myös saada syytteen. Viesti on jäljittettävissä, ei verkko lle todellakaan mikään anonyymi autiomaa, vaikka niin kiva olisikin ajatella ja syytä huoletta mitä lystää. Helppo on jäljittää.

[/quote]

Jäljitä persereikääsi.
[/quote]

Taisi teinitytölle tulla pissit housuun

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:09"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:02"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:33"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:30"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:27"]En ole saanut, mutta mäkin uskoisin että syytteitä tippuu lähinnä törkeistä loukkauksista ja valeista, tyyliin a on huora/pettää miestään. [/quote] No niin mäkin ajattelin ;) turvassa ollaan siis XD --ap [/quote] Panettelusta voi myös saada syytteen. Viesti on jäljittettävissä, ei verkko lle todellakaan mikään anonyymi autiomaa, vaikka niin kiva olisikin ajatella ja syytä huoletta mitä lystää. Helppo on jäljittää.

[/quote]

Jäljitä persereikääsi.
[/quote]

Taisi teinitytölle tulla pissit housuun
[/quote]
En ollu tuo kyseinen kommentoija, mutta ehkä joku muukin on käyny haukkumassa :D -ap

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 13:15"]

Esim. blogaajien haukkumisesta tai muusta ? :D Joo, toki kannattaa miettiä mitä kirjoittaa, mutta jos on esitellyt faktoja (hiukan ivalliseen sävyyn), niin voiko siitä oikeasti tulla jotain? Luulin että poliisia kiinnostaa vain pilkkaamalla pilkatut valheelliset tiedot jostakin ihmisestä

[/quote]

ap on.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:12"]

Kunnianloukkaus on mielestäni sellainen vakava asia kuten työhön liittyvä, kerrotaan vaikka valheita virallisessa elimessä. 

Perässä juokseminen ja ahdistuksen tuottaminen tarkoituksellisesti on nykyään rikos.  Kaikki eivät siltikään ota todesta.

Usein riittää pelkkä varoitus oikeustoimista.

[/quote]

Ei tarvitse olla muuten valeita. Mieti tarkkaan mitä kirjoitat.

[/quote]

No ei, pahoittelen. 

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:15"]ap on.
[/quote]
Mikä? -ap

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:24"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:15"]ap on. [/quote] Mikä? -ap

[/quote]

Ehkä kannattaa lähestyä arvoitusta eksistentialismin kautta. Ap on.

Eipä siihen muuta tarvita. Se on totta ihan tuollaisenaan.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 14:52"]No kyseisen tyypin etunimi ja blogin nimi tulee kyllä esille siellä ja kerran hänen perheenjäsenensä etunimi, MUTTA tämäkin tieto on ollut julkisesti kaikkien nähtävillä, ennen kuin kommentti oli fb:stä poistettu.. Mun mielestä outoa jos tuosta tulis jotain, kun sen olis periaatteessa kuka tahansa voinut nähdä. Haukkumistakin esiintyi ja moralisointia.. En ollut mielestäni pahin :D -ap
[/quote]
Jos olet tehnyt jotain rikollista, niin sinut voidaan tuomita. Siinä ei katsota, olitko pahin vai ei. Joten jos olet syyllistynyt kunnianloukkaukseen ja sinusta tehdään rikosilmoitus ja asia tutkitaan, sinut haastetaan oikeuteen ja lopulta tuomitaan. Niin kyllä, tulet saamaan rangaistuksen.
Se, että muut tekevät myös väärin, ei poista sinun vastuutasi omasta käytöksestäsi.

Kyllä Suomessa voi saada kunnianloukkaussyytteen ja joutua maksamaan korvauksia ihan todellisen tiedon levittämisestä. Se näkyykin sitten tuleville työantajille. Kiva selitellä, miksi on jostain ventovieraasta ihmisestä levitellyt asioita, työnantaja varmaan luottaa sen jälkeen. :P

Uup