Lue keskustelun säännöt.
onko 169/65 lihava? Täällä kaikki tuntuu painavan alle 50kg
Kommentit (21)
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 22:37"]
Ei missään nimessä ole lihava, mutta rasvaprosentista riippuen voi olla pehmeä tai sitten tosi timmi kroppa.
Ei normaalipainoiset pidä itsestään niin meteliä, lähinnä palstalla korostuu nämä "169 cm, 50 kg, H-kuppi, rasvaprosentti 10" -tapaukset. ;)
[/quote]
Huom. LUOMU H-kuppi. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei helvetissä ole. Mä oon tykännyt pitää painoni jossain 64 kilossa (oon 168 cm), koska jos siitä laihdun muutaman kilon, niin sitten alkaa solisluut ja rintaranka ja selkäranka paistaa ikävästi ihosta läpi, eikä se mun mielestä näytä yhtään kivalta.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 22:50"]
Netissä on tosi helppoa olla 172 cm/49 kg/65E 24-vuotias filosofian maisteri, jolla on omistusasunto Etu-Töölössä, hyvä työpaikka, ihana mies ja kaunis lapsi --[/quote]
Apua, mä olen 27-vuotias filosofian maisteri, asun omistusasunnossa Etu-Töölössä, olen hyvässä työpaikassa ja ihana mieskin löytyy. Lapsia ei, omasta halusta. Ja mitatkin 169/65. Pitäisikö alkaa lotota?
AP:lle sanoisin, että et ole lihava, enkä ole mäkään. Aina löytyy lihavampia ja laihempia, jotka tykkäävät tulla huutelemaan miten läski, laiha tai vaihtoehtoisesti laihaläski olet. Lihaksikaskaan tosin ei ole hyvä, niin yritäpä siinä sitten olla.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 23:11"]
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 22:37"]
Ei missään nimessä ole lihava, mutta rasvaprosentista riippuen voi olla pehmeä tai sitten tosi timmi kroppa.
Ei normaalipainoiset pidä itsestään niin meteliä, lähinnä palstalla korostuu nämä "169 cm, 50 kg, H-kuppi, rasvaprosentti 10" -tapaukset. ;)
[/quote]
Huom. LUOMU H-kuppi. ;)
[/quote]
Ja siis ehdottoman terhakas se H-kupin luomuvarustus. Rinnanympärys 60, ja hitto kun ei löydy kokoja La Perlalta. :(
Lisää siihen 50 eteen ykkönen niin päästn lähemmäksi todellista lukemaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään nimessä ole lihava, mutta rasvaprosentista riippuen voi olla pehmeä tai sitten tosi timmi kroppa.
Ei normaalipainoiset pidä itsestään niin meteliä, lähinnä palstalla korostuu nämä "169 cm, 50 kg, H-kuppi, rasvaprosentti 10" -tapaukset. ;)
Painoindeksisi on normaali. Kannattaa määrittää mieluummin sen mukaan kuin joidenkin palstabimbojen mukaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ihmetellyt tuota jo pitkään. Elämäni aikana olen työskennellyt noin kymmenessä firmassa ja muistan tuolta ajalta tasan kolme naista, jotka oikeasti painoivat 45-50 kg. Työkavereina minulla on ollut pari sataa 16-60-vuotiasta naista.
Aika tanakka olet minusta. 162 / 46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 22:41"]
Aika tanakka olet minusta. 162 / 46
[/quote]
Jaa :) Täällä hyvinkin hoikka 173/66 :)
Ei luoja sentään näitä jatkuvia painoaloituksia. Ei ole lihava. Laita ykkönen eteen niin on. Tsiisshh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 22:41"]Aika tanakka olet minusta. 162 / 46
[/quote]
Lihavuuteen ratkaisu on kuitenkin laihduttaminen. Sun idioottimaisuuuteen ei apua olekkaan.
ja ei ap, ei tuo ole lihava.
Mä olen sentin sua lyhyempi, ja painoin viimeisilläni raskaana tuon verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä kirjoittelevat ne 50-kiloiset, jotka kävivät viimeksi vaa'alla 1998. He ovat kokoa 36, mutta koska vaatekoot ovat pienentyneet (todellisuudessa kylläkin suurentuneet), he ostavat kokoa 42.
Netissä on tosi helppoa olla 172 cm/49 kg/65E 24-vuotias filosofian maisteri, jolla on omistusasunto Etu-Töölössä, hyvä työpaikka, ihana mies ja kaunis lapsi, vaikka oikeasti olisi 162 cm/84 kg/85B 46-vuotias työtön siivooja, joka asuu vuokralla Herttoniemessä, on eronnut kusipäämiehestään ja päivät kuluvat helvetin kakaroille huutaessa. Nettikirjoitteluun kannattaa siis suhtautua pienellä varauksella.
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 22:41"]
Aika tanakka olet minusta. 162 / 46
[/quote]
Ja minä varmaan suorastaan läski, 162/60
Kaikki kylläkin veikkaavat kyllä painoni reilusti alakanttiin. On mennyt rasva ja lihakset oikeisiin paikkoihin, on kapea vyötärö ja pitkät jalat. Jännästi ne mitat ei kerrokaan niin paljon.
Paksu on, ei jatkoon... nyrkkisääntönä voi pitää että BMI 20 ja alle on hoikka, muuten rupeaa sitä läskiä jo olemaan jonkun verran. Löllö on löllö vaikka voissa paistaisi. Lihakset taas eivät ole hyvännäköisiä naisilla.
No jos sinulla ei ole treenattuja lihaksia, niin kuulostaa tuo sitten aika suurelta... t. 169/54 laihaläski
[quote author="Vierailija" time="05.11.2014 klo 22:48"]
Täällä kirjoittelevat ne 50-kiloiset, jotka kävivät viimeksi vaa'alla 1998. He ovat kokoa 36, mutta koska vaatekoot ovat pienentyneet (todellisuudessa kylläkin suurentuneet), he ostavat kokoa 42.
[/quote]
No mä en vuonna 98 painanut edes 50 kiloa.
10
Luultavasti olet vähän pyöreä. Jos olisit niin lihaksikas että painaisit tuon verran, et kyselisi koska silloin kyllä näkisi ihan selvästi ettet ole lihava.