Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Inhimillinen tekijä nyt
03.10.2014 |
Miksi tuo äiti laittoi lapsen laitokseen? Millainen vamma lapsella oli? Kuulostaa että tuossa olisi jotain mitä en ihan ymmärrä
Kommentit (5)
No jos lapsi tai kuka tahansa tarvitsee ympärivuorokautista, ammattimaista hoitoa, niin on selvää, että laitos on parempi paikka kuin koti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.10.2014 klo 22:48"]
No jos lapsi tai kuka tahansa tarvitsee ympärivuorokautista, ammattimaista hoitoa, niin on selvää, että laitos on parempi paikka kuin koti.
[/quote]
Ehdottomasti näin. Äidin arvostelijat eivät varmaan kuunnelleet tai ymmärtäneet ylivoimaista tilannetta. Jos yksi perheenjäsen tarvitsee yötä päivää toisen vanhemman hoitopanoksen plus kaikki terapiat, niin siinä kärsivät toiset lapset ja avioliitto. Tässä kaikki voittivat, erityislapsi saa hyvän hoidon ja perheen muille lapsille jää vanhemmista jotain. Äiti ja perhehän käyvät ertyislapsen luona, ei häntä ole hylätty.
Kromosomin 6 deleetio. Siitä seuraa erilaisia asioita sen mukaan, mitä osia kromosomista puuttu, mutta monet niihin kuuluu kehitysvamma ja elimellisiä vammoja, joiden takia useimmat näistä lapsista ei elä pitkään. Sydänvikaa (vakavampaa kuin downeilla) ja munuaisongelmia, jne.
Alue: Aihe vapaa
Kuulostaa oudolta se, että äidille tärkeintä on lapsen harrastukset siellä laitoksessa. Hän ei maininnut siitä hoidosta mitään? Ja jotenkin viileältä kuulosti tuo, kun äidin rakkautta lapseen ei mainittu ainakaan niin, että lapsi tarvitsisi äitiä mihinkään.