Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi putous on hyvä!
11.10.2014 |
Täähän on tosi hyvä! Ehkä ne vanhat näyttelijät olivat jo tulleet vähän liian tietoisiksi suosiostaan ja asemastaan, ja sitten alkoi tulla niitä prinsessamaisia reaktiota, joita usein tulee yllättävän suosion myötä.
Holman Stubb oli kuin aito Stubb.
Kommentit (17)
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 20:23"]
Tykkään kans et pistivät koko pakan uusiksi. Eikös ne alkuperäisen Putouksenkin näyttelijät olleet aika tuntemattomia ennen sarjan suosiota?
[/quote]Tai siis olihan vaikka Jugi, mutta noin yleisesti ottaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb nauratti kyllä. Ja pari muutakin juttua on ollut ihan hauskoja..
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 20:23"]
Tykkään kans et pistivät koko pakan uusiksi. Eikös ne alkuperäisen Putouksenkin näyttelijät olleet aika tuntemattomia ennen sarjan suosiota?
[/quote]
Muistaakseni näin oli. Hirviniemi oli muistaakseni ollut vasta jossakin pikkuroolissa siinä Ylen lyhyessä lauantaiohjelmassa, joka kertoi presidentin kansliasta (se, jonka tilalla tulee nykyisin Yle Leaks). Olihan siellä tunnettujakin, kuten Knihtilä ja Lonka, mutta suurin osa oli tuntemattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ei ole ollut kovin hyvä, mutta jospa paranisi ajan myötä!
Kun putous alkoi niin puole t oli uusia esim. Aku,Krista, Eero ja Riku. Joten jospa näistäkin uusista kehekeytyisi hyviä. Minusta vaikuttaa ,että nämä uudet nyt yrittävät vähän liikaa. Ja Paasonen on juontajaksi aivan väärä valinta.
Mutta jospa tuo alkujännitys tuosta våhån helpottaa.
Tää oli tosi hyvä! Sketsihahmoissa enemmän ideaa kuin aiemmin. Paasosesta en tykkää yhtään, mutta tässä oli onnistunut jättämään ne pahimmat maneerinsa pois. Sketseissä Paasosta ei kyllä tarvittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aika huono! Katsoin ekan puoli tuntia ja niin suuri myötähäpeä! Ei tuu katsottua toista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi hyviä hahmoja valtaosa. Perankoskella hyvä idea! Paasosesta en ole koksaan tykännyt, mutta nythän se osaa olla jo ihmisiksi, olen vaihtanut aina kanavaa kun se naama on näkynyt, mutta nythän siitä on tullut jo ihan mies.
Loppua kohti parani vähän, mut ei kovin hyvältä vaikuttanut. Koko idea on aikansa elänyt ja tämä oli pelkkää tekohengitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisivat voineet ennemmin vaan lopettaa. Ennen en voinut sietää paasosta, mutta hitto kun on loistava! Muille henkilöille vähän noloa!
Luojan kiitos ei tarvitse katsella Hirviniemen pärstää. Mua ainakin jo ällöttää koko tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taso on lähellä vanhaa, vaikka alku ei ollut lupaava. Hyivä hetkiä tasapaksun matskun joukossa. Kuten aiemmissakin tuotantokausissa, ainakin puolet näyttelijöistä on sketsihahmoissa sortunut liikaan yrittämiseen.
Joukossa on hyviä tyyppejä, Ketonen, Perankoski, Holma, Tiihonen, Kokander. Sitten taas Essi Hellén ärsytti heti alkumetreillä: joka suuntaan kohkaaminen, vääntelehtiminen ja ilveily ei ole hauskaa. Essi olisi ihan ok, jos malttaisi himmailla eikä yrittäisi niin paljon. Hänen sketsihahmonsa voisi jonkun toisen tekemänä olla ihan hyvä, Essille räppäripikkupoika ei ikävä kyllä istu.
Niina Koponen oli ilmeetön, ei herättänyt mitään tunteita. Sketsihahmossakin ihan liikaa yritystä. Turvahenkilö-sketsihahmon kohdalla sama juttu.
Oli hahmoissa helmiäkin joukossa. On Jenni Kokanderin ja Mari Perankosken hahmot. Veikkaan, että Antti Holma vie hahmollaan koko potin. Ihan loistava!! Stubb-imitaatiokin upposi.
Täh, Paasonenhan on kymmenen kertaa parempi juontaja ja näyttelijä ku Saariluoma!
Samaa mieltä, uusi Putous oli hyvä! Vanhaa en pystynyt katsomaan, kun ärsyttti ne ylimieliset ja itserakkaat Kososet, Hirviniemet ym. Kiva katsoa, kun on tuoreita kasvoja.
Alue: Aihe vapaa
Tykkään kans et pistivät koko pakan uusiksi. Eikös ne alkuperäisen Putouksenkin näyttelijät olleet aika tuntemattomia ennen sarjan suosiota?