Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein että äiti käy..
04.08.2014 |
Miehellä on exsän kanssa yhteinen lapsi 10-vuotias. Tapaamiset isällä säännöllisesti, mutta asuu kauempana äitinsä luona. Isäkin olisi halunut huoltajuuden kovasti, mutta äiti sai. Lapsella menee koulu huonosti, kysyin syytä. Lapsi kertoi että hänellä on niin kovasti harrastuksia ja että äiti käy joka päivä jumpissa töiden jälkeen, läksyjä ehtii tehdä kuulemma vasta iltaisin kahdeksan jälkeen tai myöhemmin ja lapsi jo silloin väsynyt. Toimiiko äiti väärin?
Kommentit (61)
Miksei se lapsi tee läksyjä päivällä? Koulun jälkeen, ennen harrastuksia?
Jos väsyy, niin sitten harrastuksia pienemmälle.
Ei läksyjä pidä tehdä juuri ennen nukkumaanmenoa. Paha sanoa, tekeekö äiti väärin. Ei tämän perusteella. Siihen perustan, kun meillä tekee 10 vuotiaat itsenäisesti läksynsä ja hoitavat kokeensa... jos apua tarvii, niin autetaan. Eipä olla kolmeen vuoteen enää autettu lapsia läksyissä tai kokeissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan siinä tapauksessa, että hän pakottaa lapsen harrastuksiin vastoin tämän itsensä tahtoa.
Minusta myös jos lapsi tarvitsee apua eikä saa niin tekee väärin
Menee kavereiden kanssa leikkimään heti koulun jälkeen.
miksi lapsi ei tee läksyjä heti koulun jälkeen? Ei normaalitilanteessa tarvita aikuista mukaan läksyjen tekoon.
Muistathan myös, että lapsi kertoo sinulle oman versionsa ja näkemyksen tapahtumista - se ei välttämättä ole koko totuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmasi on oikein. Jos äiti on yksinhuoltaja, niin hänen täytyy pitää itsestään huolta. Huoltajuutta ei noin vain anneta pelkästään toiselle vanhemmalle, vaan silloin täytyy olla alkoholismia, huumeita, todella väkivaltainen jne, jos ei saa yhteishuoltajuutta.
todennäköisesti jo suhteen aika on ollut väsyttävää äidille, kun on ollut edellä kirjoitetun kaltainen puoliso.
todella ikävää lapselle, mutta jos on niin huono isä, ettei edes sitä yhteishuoltajuutta tänä päivänä saa, niin äidin ei auta muuta kuin yrittää selvitä yksin.
todennäköisesti lapsihan itse haluaa ne kaikki harrastukset. Jos täytyy valita hauskat harrastukset tai ei harrastuksia, niin kyllähän lapsi ne harrastukset valitsee.
Lisäksi täytyy huomioida se, että isätön lapsi ( sitähän lapsi tavalla tai toisella on, jos kerran oikeus on antanut äidille yksinhuoltajuuden) tarvitsee vielä enemmän ohjelmaa elämäänsä, koska riskit syrjäytymiselle ovat olemassa.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 00:37"]
varmasi on oikein. Jos äiti on yksinhuoltaja, niin hänen täytyy pitää itsestään huolta. Huoltajuutta ei noin vain anneta pelkästään toiselle vanhemmalle, vaan silloin täytyy olla alkoholismia, huumeita, todella väkivaltainen jne, jos ei saa yhteishuoltajuutta.
todennäköisesti jo suhteen aika on ollut väsyttävää äidille, kun on ollut edellä kirjoitetun kaltainen puoliso.
todella ikävää lapselle, mutta jos on niin huono isä, ettei edes sitä yhteishuoltajuutta tänä päivänä saa, niin äidin ei auta muuta kuin yrittää selvitä yksin.
todennäköisesti lapsihan itse haluaa ne kaikki harrastukset. Jos täytyy valita hauskat harrastukset tai ei harrastuksia, niin kyllähän lapsi ne harrastukset valitsee.
Lisäksi täytyy huomioida se, että isätön lapsi ( sitähän lapsi tavalla tai toisella on, jos kerran oikeus on antanut äidille yksinhuoltajuuden) tarvitsee vielä enemmän ohjelmaa elämäänsä, koska riskit syrjäytymiselle ovat olemassa.
[/quote] Voi vitun apina, missään ei lukenut että äiti on saanut yksinhuoltajuuden!!!!!! Vain sunlainen perseapina voi sisäistää asian noin päin vittua.
t. Ohis, mutta vituttaa tälläset vastaukset niin maan perkeleesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 00:37"]varmasi on oikein. Jos äiti on yksinhuoltaja, niin hänen täytyy pitää itsestään huolta. Huoltajuutta ei noin vain anneta pelkästään toiselle vanhemmalle, vaan silloin täytyy olla alkoholismia, huumeita, todella väkivaltainen jne, jos ei saa yhteishuoltajuutta.
todennäköisesti jo suhteen aika on ollut väsyttävää äidille, kun on ollut edellä kirjoitetun kaltainen puoliso.
todella ikävää lapselle, mutta jos on niin huono isä, ettei edes sitä yhteishuoltajuutta tänä päivänä saa, niin äidin ei auta muuta kuin yrittää selvitä yksin.
todennäköisesti lapsihan itse haluaa ne kaikki harrastukset. Jos täytyy valita hauskat harrastukset tai ei harrastuksia, niin kyllähän lapsi ne harrastukset valitsee.
Lisäksi täytyy huomioida se, että isätön lapsi ( sitähän lapsi tavalla tai toisella on, jos kerran oikeus on antanut äidille yksinhuoltajuuden) tarvitsee vielä enemmän ohjelmaa elämäänsä, koska riskit syrjäytymiselle ovat olemassa.
[/quote]On yhteishuoltajuus. Mutta välimatka on on useampi sata kilometriä. Minkäs isä tekee. Opettajalta tullut myös valituksia että läksyt tekemättä. Monet suhteet kariutuneet naisella eli tällä miehen exsällä. Kestävät vuoden tai kaksi ja sitten menevät poikki.
Äitin päivittäinen jumppa tuskin haittaa ketään mutta lapsen joka päiväiset harrastukset ovat liikas jos näin on ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 00:41"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 00:37"]
varmasi on oikein. Jos äiti on yksinhuoltaja, niin hänen täytyy pitää itsestään huolta. Huoltajuutta ei noin vain anneta pelkästään toiselle vanhemmalle, vaan silloin täytyy olla alkoholismia, huumeita, todella väkivaltainen jne, jos ei saa yhteishuoltajuutta.
todennäköisesti jo suhteen aika on ollut väsyttävää äidille, kun on ollut edellä kirjoitetun kaltainen puoliso.
todella ikävää lapselle, mutta jos on niin huono isä, ettei edes sitä yhteishuoltajuutta tänä päivänä saa, niin äidin ei auta muuta kuin yrittää selvitä yksin.
todennäköisesti lapsihan itse haluaa ne kaikki harrastukset. Jos täytyy valita hauskat harrastukset tai ei harrastuksia, niin kyllähän lapsi ne harrastukset valitsee.
Lisäksi täytyy huomioida se, että isätön lapsi ( sitähän lapsi tavalla tai toisella on, jos kerran oikeus on antanut äidille yksinhuoltajuuden) tarvitsee vielä enemmän ohjelmaa elämäänsä, koska riskit syrjäytymiselle ovat olemassa.
[/quote] Voi vitun apina, missään ei lukenut että äiti on saanut yksinhuoltajuuden!!!!!! Vain sunlainen perseapina voi sisäistää asian noin päin vittua.
t. Ohis, mutta vituttaa tälläset vastaukset niin maan perkeleesti
[/quote]
Wau, miten kypsää tekstiä. "Perseapina". o_O Jotenkin en ihmettele, ettet saanut sitä huoltajuutta...
Mutta itse asiassa sanottiin kyllä ettei mies saanut huoltajuutta. Minäkin käsitin niin, että äiti sai HUOLTAJUUDEN. Nyt siis kyse siis yhteishuoltajuudesta ja lähi- & etävanhemmista?
Ja sääntö nro 1: lapset juttelevat asioita omasta näkökulmastaan. Omani mielestä käyn salilla "aina". Käyn siellä kerran viikossa.
T. Ydinperheen mutsi
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 00:41"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 00:37"]
varmasi on oikein. Jos äiti on yksinhuoltaja, niin hänen täytyy pitää itsestään huolta. Huoltajuutta ei noin vain anneta pelkästään toiselle vanhemmalle, vaan silloin täytyy olla alkoholismia, huumeita, todella väkivaltainen jne, jos ei saa yhteishuoltajuutta.
todennäköisesti jo suhteen aika on ollut väsyttävää äidille, kun on ollut edellä kirjoitetun kaltainen puoliso.
todella ikävää lapselle, mutta jos on niin huono isä, ettei edes sitä yhteishuoltajuutta tänä päivänä saa, niin äidin ei auta muuta kuin yrittää selvitä yksin.
todennäköisesti lapsihan itse haluaa ne kaikki harrastukset. Jos täytyy valita hauskat harrastukset tai ei harrastuksia, niin kyllähän lapsi ne harrastukset valitsee.
Lisäksi täytyy huomioida se, että isätön lapsi ( sitähän lapsi tavalla tai toisella on, jos kerran oikeus on antanut äidille yksinhuoltajuuden) tarvitsee vielä enemmän ohjelmaa elämäänsä, koska riskit syrjäytymiselle ovat olemassa.
[/quote] Voi vitun apina, missään ei lukenut että äiti on saanut yksinhuoltajuuden!!!!!! Vain sunlainen perseapina voi sisäistää asian noin päin vittua.
t. Ohis, mutta vituttaa tälläset vastaukset niin maan perkeleesti
[/quote]
Kuinka niin. Ap:han kirjoitti, että äiti sai huoltajuuden, vaikka isäkin olisi halunnut. Tästä kyllä päättelee sen, että äti todellakin sai yksinään huoltajuuden. Joko huoltajuuden saavat molemmat tai sitten vain toinen saa huoltajuuden, muit mahdollisuuksia ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kylläpäs nyt ohiksella tunteet leimahti
Korjaan viel. Yhteishuoltajuus. Mutta lapsi asuu äitinsä luona. Tapaa isää säännöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 00:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 00:48"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 00:41"][quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 00:37"]
varmasi on oikein. Jos äiti on yksinhuoltaja, niin hänen täytyy pitää itsestään huolta. Huoltajuutta ei noin vain anneta pelkästään toiselle vanhemmalle, vaan silloin täytyy olla alkoholismia, huumeita, todella väkivaltainen jne, jos ei saa yhteishuoltajuutta.
todennäköisesti jo suhteen aika on ollut väsyttävää äidille, kun on ollut edellä kirjoitetun kaltainen puoliso.
todella ikävää lapselle, mutta jos on niin huono isä, ettei edes sitä yhteishuoltajuutta tänä päivänä saa, niin äidin ei auta muuta kuin yrittää selvitä yksin.
todennäköisesti lapsihan itse haluaa ne kaikki harrastukset. Jos täytyy valita hauskat harrastukset tai ei harrastuksia, niin kyllähän lapsi ne harrastukset valitsee.
Lisäksi täytyy huomioida se, että isätön lapsi ( sitähän lapsi tavalla tai toisella on, jos kerran oikeus on antanut äidille yksinhuoltajuuden) tarvitsee vielä enemmän ohjelmaa elämäänsä, koska riskit syrjäytymiselle ovat olemassa.
[/quote] Voi vitun apina, missään ei lukenut että äiti on saanut yksinhuoltajuuden!!!!!! Vain sunlainen perseapina voi sisäistää asian noin päin vittua.
t. Ohis, mutta vituttaa tälläset vastaukset niin maan perkeleesti
[/quote]
Wau, miten kypsää tekstiä. "Perseapina". o_O Jotenkin en ihmettele, ettet saanut sitä huoltajuutta...
Mutta itse asiassa sanottiin kyllä ettei mies saanut huoltajuutta. Minäkin käsitin niin, että äiti sai HUOLTAJUUDEN. Nyt siis kyse siis yhteishuoltajuudesta ja lähi- & etävanhemmista?
Ja sääntö nro 1: lapset juttelevat asioita omasta näkökulmastaan. Omani mielestä käyn salilla "aina". Käyn siellä kerran viikossa.
T. Ydinperheen mutsi
[/quote]
napu napu apu napu, olisit jättänyt vastaamatta niin kulunut tuo vertaus kypsään tekstiin!! Ei sunlaiselle pönttöaivolle voi kypsää tekstiä kirjoittaa kun et ymmärrä edes aloitusta, KAIKKI muut kyllä ymmärsivät että ap tarkoittaa LÄHIhuoltajuutta!!!!! Se selviäisi ihan maalaisjärjelläkin jos sitä yhtään omaisi.
ja kirjoitin loppuun että olen ohis mutta tässä vielä perseapinan kielellä että tajuat EN OLE AP ELI ALKUPERÄINEN ELI ENSIMMÄISEN VIESTIN KIRJOITTAJA
[/quote]
Olen asianajaja ja alkuperäisestä vastauksesta todellakin tuli kuva, että pelkästään äiti sai huoltajuuden eli äiti sai yksinhuoltajuuden.
Minä myös ymmärsin että äiti sai yksinhuoltajuuden.
Sori, yhteishuoltajuus mutta asuminen äidin luona. Olen aloittaja.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 00:42"]
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 00:37"]varmasi on oikein. Jos äiti on yksinhuoltaja, niin hänen täytyy pitää itsestään huolta. Huoltajuutta ei noin vain anneta pelkästään toiselle vanhemmalle, vaan silloin täytyy olla alkoholismia, huumeita, todella väkivaltainen jne, jos ei saa yhteishuoltajuutta.
todennäköisesti jo suhteen aika on ollut väsyttävää äidille, kun on ollut edellä kirjoitetun kaltainen puoliso.
todella ikävää lapselle, mutta jos on niin huono isä, ettei edes sitä yhteishuoltajuutta tänä päivänä saa, niin äidin ei auta muuta kuin yrittää selvitä yksin.
todennäköisesti lapsihan itse haluaa ne kaikki harrastukset. Jos täytyy valita hauskat harrastukset tai ei harrastuksia, niin kyllähän lapsi ne harrastukset valitsee.
Lisäksi täytyy huomioida se, että isätön lapsi ( sitähän lapsi tavalla tai toisella on, jos kerran oikeus on antanut äidille yksinhuoltajuuden) tarvitsee vielä enemmän ohjelmaa elämäänsä, koska riskit syrjäytymiselle ovat olemassa.
[/quote]On yhteishuoltajuus. Mutta välimatka on on useampi sata kilometriä. Minkäs isä tekee. Opettajalta tullut myös valituksia että läksyt tekemättä. Monet suhteet kariutuneet naisella eli tällä miehen exsällä. Kestävät vuoden tai kaksi ja sitten menevät poikki.
[/quote]
No minkä isä sitten tekee? Onko palkannut lastenhoitajaa, jotta äiti pääsee jumppaan? Jos on huolestunut lapsestaan, niin sellaisen voi tehdä tai ainakin ehdottaa. Sitten lastenhoitajan kanssa voi tehdä niitä läksyjä.
isä voi myös muuttaa lähemmäs lasta ja ehdottaa äidille, että vie lapsen harrastuksiin ja hoitaa läksyt samaan aikaan kun äiti käy jumpissa.
Mies voi myös ehdottaa, että tulee joka toinen viikonloppu lapsen kotikuntaan/kaupunkiin, ja tekevät yhdessä esim. hotellissa läksyjä. Nämä läksyt voi pyytää esim. opelta etukäteen niin, että tekevät yhdessä seuraavan viikon läksyjä.
Mies voi myös palkata lastenhoitajan koulun jälkeen lapsen kotiin. Nämä tekevät sitten niitä läksyjä yhdessä heti, kun lapsi pääsee koulusta. Näin on läksyt tehty ennen harrastuksia ja äidin jumppaa.
Vaihtoehtoja on monia, jos lastaan rakastaa. Toki aina on helpompaa syyttä sitä toista vanhempaa, että kyllähän minä olisin, mutta kun tuo toinen on niin paska ja huono ja suhteetkin katkeaa ja minä olisin paljon parempi, mutta kun on välimatkaa ja matkusteluun menee rahaa ja muutenkin on niin vaikeaa...
Kyllä sen olis tajunnu jos pätkänkään vertaa omaa maalaisjärkeä, koska tapaamiset on säännölliset ja tuskinpa tänne narkkarin tai alkoholistien puolisot tule tuollaista kyselemään.. Mutta juu olkaa tönkköjä ja älkää tajutko.
Juu, todellakin aloitukseta saattoi päätellä vain, että äiti sai huoltajuuden.
[quote author="Vierailija" time="04.08.2014 klo 02:44"]
Lapsi käy kyllä sääliksi. Häntä ei rakasta kuin ehkä äitinsä, joka vaikuttaa väsyneeltä.
isä ei viitsi olla yhteydessä, koska äiti hoitaa hänen mielstään asiat huonosti.
Äitipuoli ei tue lapsen isää hyvään, vaan urputtaa koko ajan, että ex lähti itse ja kärsiköön nyt jne. tosiasiassa lapsi on se, joka tuossa kärsii. Isä ja äitipuoli, jotka ovat sitä mieltä, että lapsella ei ole kaikki hyvin, eivät välitä tehdä mitään lapsen eduksi, vaan vain haukkuvat äitiä koko ajan. tämänkin ajan, minkä ap on ollut täällä, olisi voinut aikaisempaan kellonaikaan olla puhelimessa/skypessä ja auttaa lasta. (Nyt kesälläkin voi kerrata niitä kouluasioista).
Ja lapsi on yksin, niin yksin, koska kukaan ei välitä hänestä. Kukaan ei sano, että tehdään ne läksyt yhdessä, kukaan ei sano, että kyllä sinä vielä opit. Yksin täytyy taivaltaa tätä elämän polkua ja vain siksi, että isä on katkera siitä, kun äiti läksi.
ketä luulet, että lapsi vihaa aikuisena? Äitiäkö, joka ei kyennyt parempaan joko väsymyksensä tai itsekkään luonteesa takia, vaiko isää jaä äitipuolta, jotka olisivat kyenneet parempaan, mutta eivät halunneet, koska äiti on osansa valinnut ja äiti saa nyt kärsiä (vaikka se lapsi kärsiikin tuhatkertaisesti enemmän) ja jos ei lapsi muuta isän luokse niin ei auteta ja ei auteta koska ei se äitikään mitään tee.
Niin kumpaa tulee lapsi vihaamaan?
[/quote]
Hyvä kysymys.