En ymmärrä: pidetäänkö kihlasormusta ja vihkisormusta samassa sormessa?

Ikä oli?

Perinteisesti kyllä, mutta voihan niitä pitää missä sormessa haluaa tai jättää pitämättä. Naimisiinkin pääsee ilman sormuksia. Me hankittiin kummallekin vain vihkisormukset. Minulle on ihan yksi lysti, jos joku luulee sormukseni olevan kihlasormus.

Yhdellä työkaverillani on vasemmassa nimettömässä kihla- ja vihkisormuksen lisäksi kolmas sormus, jonka hän on saanut mieheltään joku vuosi hääpäivälahjaksi. Ihan nätti yhdistelmä se on.

Mies teki minulle tuohisormuksen,kun meidät vihittiin

Eilen syntyneeksi kirjoitat kyllä tosi hyvin, ap.

Ei aikuinen voi kysyä tuollaista?

Itsekin halusin vain yhden sormuksen, koska sormus jonka halusin oli sen verran leveä että en halunnut sen kanssa toista. Meillä on siis molemmilla vain vihkisormukset.

Kun en oikeasti tiennyt tätä aiemmin että pidetään KAHTA tai USEAMPAA sormusta samassa sormessa! Mitä järkeä siinä on, miksei kihlasormus riitä? Miksi ihmeessä se vihkisormus hankitaan siihen vielä rumentamaan? Vanhempani eivät ole naimisissa niin en ole heilläkään tällaisia viritelmiä nähnyt. -AP

Mulla on kihlasormus oikean käden nimettömässä ja vihkisormus vasemman nimettömässä. Eivät mahdu samaan sormeen kun ovat niin leveitä. Kihlasormus oli siis alinperin vasemmassa, mutta muutti oikeaan vihkisormuksen tieltä naimisiin mennessä

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 15:19"]

Kun en oikeasti tiennyt tätä aiemmin että pidetään KAHTA tai USEAMPAA sormusta samassa sormessa! Mitä järkeä siinä on, miksei kihlasormus riitä? Miksi ihmeessä se vihkisormus hankitaan siihen vielä rumentamaan? Vanhempani eivät ole naimisissa niin en ole heilläkään tällaisia viritelmiä nähnyt. -AP

[/quote]

Jos olisit joskus poistunut kotoa, olisit ehkä nähnyt niitä viritelmiä jonkun muun sormissa.

Seuraava kysymys: Miksei putkimies voi vihkiä?

Sinulla ap ei sitten ole muita sukulaisia tai ystäviä, jotka ovat naimisissa? Eikä edes opettajiakaan? Suomessa on ollut tapana aika ammoisista ajoista lähtien (oma äitini meni naimisiin v. 1946 ja hänellä oli kaksi sormusta), että nainen kantaa kihla- ja vihkisormusta vasemman käden nimettömässä. Suomessa on ollut tapana, että kihlasormus on vaatimattomampaa sorttia (esim. minulla vain kultainen, ohut rengas) ja vihkisormukseen on sitten panostettu enemmän (minulla yhdeksän pientä timanttia). Mm. USA:ssa tämä on päinvastoin: kihlasormus on kiveltään iso ja muhkea ja wedding band saattaa olla ohut rinkula. Useimmiten amerikkalaisnaiset pitävät sormessaan vain sitä kihlasormusta, koska sen kanssa on hauska brassailla ja näyttää, miten rikas mies onkaan saatu pyydystettyä.

Maassa maan tavalla - useimmiten.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 15:19"]

Kun en oikeasti tiennyt tätä aiemmin että pidetään KAHTA tai USEAMPAA sormusta samassa sormessa! Mitä järkeä siinä on, miksei kihlasormus riitä? Miksi ihmeessä se vihkisormus hankitaan siihen vielä rumentamaan? Vanhempani eivät ole naimisissa niin en ole heilläkään tällaisia viritelmiä nähnyt. -AP

[/quote]

Se nyt vaan sattuu olemaan perinteinen suomalainen tapa. Tosin jos tiukasti suomalaisten perinteiden mukaan mennään, niin se vihkisormus ei ainakaan sitä kombinaatiota rumenna - kihlasormus on sellainen sileä rinkula, vihkisormuksessa sitten timantteja tai muita kiviä.

Nykyään on yleistymässä ulkomailta tullut tapa, että ostetaan hienompi kihlasormus, ja eihän kukaan kiellä tekemästä ihan omallakin tavalla.

Kukaan ei estä käyttämästä mitä vain sormusta/sormuksia haluaa. Tai pakota käyttämään mitään sormuksia.

Monilla on kihla- ja vihkisormuksen yhdistelmä, varsinkin niillä, jotka ovat tarkkoja perinteistä. Itse en käytä mitään sormusta, vaikka naimisissa olenkin. Muistan kyllä siviilisäätyni muutenkin. ;)

Brittien Catherine käyttää myös Dianan kihlasormusta, en ole muuta nähnytkään, kuvissa siis.

Kysymys 3: Mikä on hääyö?

En ole nähnyt kovin usein näitä kahden sormuksen viritelmiä kolmesta puhumattakaan! Yleensä kaikilla on kuitenkin vain yksi sormus. Miksi kukaan haluaa kahta pitää, eikö se tunnukin epämukavalta? -AP

Minulla on kaksi sormusta vasemmassa nimettömässä, ja ihan on hyvännäköinen yhdistelmä, koska toki ne on valittu toisiinsa sopiviksi. Itseasiassa niitä voisi melkein luulla yhdeksi leveäksi sormukseksi. 

Mutta ei oo pakko,ei. Jokainen valitsee itse mitä haluaa. Kirkkovihkimiseen tarttee ilmeisesti kyllä jonkun rinkulan muodon vuoksi, mutta voihan se siinä laitettava sormus olla vaikka se kihlasormus tai vaikka kindermunastasta saatu sormus joka heitetään roskiin kirkon pihalla...ihan se on vapaa valinta.

Onpahan taas ongelmainen ihminen. Sinä voit olla erilainen ja pitää niitä sormuksia vaikka nenänreiässäsi, ei sinun tarvitse tehdä niinkuin muut.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 15:33"]

En ole nähnyt kovin usein näitä kahden sormuksen viritelmiä kolmesta puhumattakaan! Yleensä kaikilla on kuitenkin vain yksi sormus. Miksi kukaan haluaa kahta pitää, eikö se tunnukin epämukavalta? -AP

[/quote]

Katselepas mummoikäisten, siis 70+ vasenta kättä, niin näet millaista on pitää kahta paksua  kultasormusta, jotka peittävät päällekkäin n. 4cm sormesta. Siinä voi jopa olla joku vuosikymmensormus vielä kolmantena. Näin ennen vanhaan.

[quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 15:36"][quote author="Vierailija" time="03.08.2014 klo 15:33"]

En ole nähnyt kovin usein näitä kahden sormuksen viritelmiä kolmesta puhumattakaan! Yleensä kaikilla on kuitenkin vain yksi sormus. Miksi kukaan haluaa kahta pitää, eikö se tunnukin epämukavalta? -AP

[/quote]

Katselepas mummoikäisten, siis 70+ vasenta kättä, niin näet millaista on pitää kahta paksua  kultasormusta, jotka peittävät päällekkäin n. 4cm sormesta. Siinä voi jopa olla joku vuosikymmensormus vielä kolmantena. Näin ennen vanhaan.

[/quote]

sattuneesta syystä olen melkoosen monta kihla- ja vihkisormus yhdistelmää nähnyt ikäihmisillä. Koskaan en ole nähnyt 4cm leveää, aina ovat päättyneet ennen alempaa niveltä.

Muille vastaajille: Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä vastauksia.