IL(HS): lapsi vie äidin tuet?!

Tuet elämän tilanten mukaan...uudelleen kouluttautuvalle aikuiselle on omat tukensa ei tarvitse "nuoriso"tuen piirissä itseään kouluttaa.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:17"]

Mun mielestä tuet on ihan hyvät nyt. Tuo on vähän outoa, että lapsen saatuaan ei voi saada enää asumislisää opintotukeen vaan vaihtuu yleiseen asumistukeen. Toki yleinen asumistuki on sitten ehkä isompi, jos on vain yhden vanhemman ja lapsen talous? Kun kumppanin tulot vaikuttavat, sitä ei enää saakaan. Ihan oikein se sitten on.

[/quote]

No tuossa on ongelmana se, että yleisen asumistuen kanssa ei saa käydä töissä tai saa, mutta sitä ei sitten saa. Kun taas opiskelijan asumistuen kanssa voi käydä töissä ja ansaita 1000e kuussa tms. Näin ollen perheelliset opiskelijat eivät saisi käydä töissä, tai siis saavat mutta se ei hyödytä, koska asumistuki pienenee työssäkäynnin verran (mitä ei tapahdu tavallisella opiskelijalla). 

[/quote]

Opiskelija maksimitienestit on 600 kuussa.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:17"]

Mun mielestä tuet on ihan hyvät nyt. Tuo on vähän outoa, että lapsen saatuaan ei voi saada enää asumislisää opintotukeen vaan vaihtuu yleiseen asumistukeen. Toki yleinen asumistuki on sitten ehkä isompi, jos on vain yhden vanhemman ja lapsen talous? Kun kumppanin tulot vaikuttavat, sitä ei enää saakaan. Ihan oikein se sitten on.

[/quote]

No tuossa on ongelmana se, että yleisen asumistuen kanssa ei saa käydä töissä tai saa, mutta sitä ei sitten saa. Kun taas opiskelijan asumistuen kanssa voi käydä töissä ja ansaita 1000e kuussa tms. Näin ollen perheelliset opiskelijat eivät saisi käydä töissä, tai siis saavat mutta se ei hyödytä, koska asumistuki pienenee työssäkäynnin verran (mitä ei tapahdu tavallisella opiskelijalla). 

[/quote]

Esim. yliopistossa opiskelevan yksinhuoltajan ei ole kannattavaa käydä aina töissä, vaikka saisikin töitä. Valtio hyötyisi jos se olisi kannattavaa, koska saisi verotuloja ja samalla yleinen asumistuki ja sen määrä pienenisi. 

[/quote]

Ööö... Eikö se työssäkäynti paranna sen yh-äidin taloudellista tilannetta? Eikö kuitekin perusideana on elättää perhe työtuloilla, eikä yhteiskunnan tuella.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:24"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:17"]

Mun mielestä tuet on ihan hyvät nyt. Tuo on vähän outoa, että lapsen saatuaan ei voi saada enää asumislisää opintotukeen vaan vaihtuu yleiseen asumistukeen. Toki yleinen asumistuki on sitten ehkä isompi, jos on vain yhden vanhemman ja lapsen talous? Kun kumppanin tulot vaikuttavat, sitä ei enää saakaan. Ihan oikein se sitten on.

[/quote]

No tuossa on ongelmana se, että yleisen asumistuen kanssa ei saa käydä töissä tai saa, mutta sitä ei sitten saa. Kun taas opiskelijan asumistuen kanssa voi käydä töissä ja ansaita 1000e kuussa tms. Näin ollen perheelliset opiskelijat eivät saisi käydä töissä, tai siis saavat mutta se ei hyödytä, koska asumistuki pienenee työssäkäynnin verran (mitä ei tapahdu tavallisella opiskelijalla). 

[/quote]

Esim. yliopistossa opiskelevan yksinhuoltajan ei ole kannattavaa käydä aina töissä, vaikka saisikin töitä. Valtio hyötyisi jos se olisi kannattavaa, koska saisi verotuloja ja samalla yleinen asumistuki ja sen määrä pienenisi. 

[/quote]

Valtio hyötyisi?! Eli jokainen veronmaksaja hyötyisi myös se yh-äiti.

Tuossahan ei ollut pointtina se tukien vaatiminen, vaan ihmettely siitä miksi perheellinen opiskelija saa vähemmän tukea. Onko sinulla vastausta siihen, miksi se olisi oikein? Eikö kaikkien opiskelijoiden tulisi perhetaustastaan tai vaikka uskontotaustastaan huolimatta saada tukea saman verran?

Mun mielestä tuet on ihan hyvät nyt. Tuo on vähän outoa, että lapsen saatuaan ei voi saada enää asumislisää opintotukeen vaan vaihtuu yleiseen asumistukeen. Toki yleinen asumistuki on sitten ehkä isompi, jos on vain yhden vanhemman ja lapsen talous? Kun kumppanin tulot vaikuttavat, sitä ei enää saakaan. Ihan oikein se sitten on.

Näin on ja jos bruttotulot vuodessa 15 000-29 000, niin yksi lapsi riittää/talous. Lapsilisät pois kaikilta, vanhanaikaista hyysäämistä. Siirretään avustukset nuorten opiskeluajalle, jokainen lukiolainen ja ammattikoululainen saa 40 000 euroa käteen ja jos ei sillä saa ammattia hankittua niin kumma juttu.

Ei tuossa mitään outoa tai väärää ole. Yleinen asumistuki on suurempi kuin asumislisä. Tuossa tapauksessa miehen tulot olivat niin suuret ettei tukea saanut. Ja kun lapsi on hankittu, niin eiköhän silloin eletä perheenä, se maksaa jolla on rahaa.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:17"]

Mun mielestä tuet on ihan hyvät nyt. Tuo on vähän outoa, että lapsen saatuaan ei voi saada enää asumislisää opintotukeen vaan vaihtuu yleiseen asumistukeen. Toki yleinen asumistuki on sitten ehkä isompi, jos on vain yhden vanhemman ja lapsen talous? Kun kumppanin tulot vaikuttavat, sitä ei enää saakaan. Ihan oikein se sitten on.

[/quote]

No tuossa on ongelmana se, että yleisen asumistuen kanssa ei saa käydä töissä tai saa, mutta sitä ei sitten saa. Kun taas opiskelijan asumistuen kanssa voi käydä töissä ja ansaita 1000e kuussa tms. Näin ollen perheelliset opiskelijat eivät saisi käydä töissä, tai siis saavat mutta se ei hyödytä, koska asumistuki pienenee työssäkäynnin verran (mitä ei tapahdu tavallisella opiskelijalla). 

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:17"]

Mun mielestä tuet on ihan hyvät nyt. Tuo on vähän outoa, että lapsen saatuaan ei voi saada enää asumislisää opintotukeen vaan vaihtuu yleiseen asumistukeen. Toki yleinen asumistuki on sitten ehkä isompi, jos on vain yhden vanhemman ja lapsen talous? Kun kumppanin tulot vaikuttavat, sitä ei enää saakaan. Ihan oikein se sitten on.

[/quote]

No tuossa on ongelmana se, että yleisen asumistuen kanssa ei saa käydä töissä tai saa, mutta sitä ei sitten saa. Kun taas opiskelijan asumistuen kanssa voi käydä töissä ja ansaita 1000e kuussa tms. Näin ollen perheelliset opiskelijat eivät saisi käydä töissä, tai siis saavat mutta se ei hyödytä, koska asumistuki pienenee työssäkäynnin verran (mitä ei tapahdu tavallisella opiskelijalla). 

[/quote]

Esim. yliopistossa opiskelevan yksinhuoltajan ei ole kannattavaa käydä aina töissä, vaikka saisikin töitä. Valtio hyötyisi jos se olisi kannattavaa, koska saisi verotuloja ja samalla yleinen asumistuki ja sen määrä pienenisi. 

No mutta kun ihmiset eivät halua käyttää omia ansiotulojaan mihinkään sellaiseen ikävään kuin elinkustannuksiin, vaan he haluavat käyttää ne hauskanpitoon ja sensellaiseen ja yhteiskunnan tulisi sitten maksaa kaikki ikävä pakollinen eli just ruoka, asuminen jne.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:20"]

Ei tuossa mitään outoa tai väärää ole. Yleinen asumistuki on suurempi kuin asumislisä. Tuossa tapauksessa miehen tulot olivat niin suuret ettei tukea saanut. Ja kun lapsi on hankittu, niin eiköhän silloin eletä perheenä, se maksaa jolla on rahaa.

[/quote]

Minä taas en ymmärrä, mitä reilua on siinä, että lapsettoman pariskunnan talouteen maksetaan asumislisää, riippumatta puolison tuloista, mutta jos pariskunta saa lapsen, tämä tuki otetaan pois. Mielestäni opiskelijoiden tulisi olla tasa-arvoisia. 

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:15"]Tuossahan ei ollut pointtina se tukien vaatiminen, vaan ihmettely siitä miksi perheellinen opiskelija saa vähemmän tukea. Onko sinulla vastausta siihen, miksi se olisi oikein? Eikö kaikkien opiskelijoiden tulisi perhetaustastaan tai vaikka uskontotaustastaan huolimatta saada tukea saman verran?

[/quote]

Missä tässä on se epätasa-arvo?!

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:15"]Tuossahan ei ollut pointtina se tukien vaatiminen, vaan ihmettely siitä miksi perheellinen opiskelija saa vähemmän tukea. Onko sinulla vastausta siihen, miksi se olisi oikein? Eikö kaikkien opiskelijoiden tulisi perhetaustastaan tai vaikka uskontotaustastaan huolimatta saada tukea saman verran?

[/quote]

Missä tässä on se epätasa-arvo?!

[/quote]

Siinä, että lapseton opiskelija saa automaattisesti asumiseen tukea riippumatta siitä, miten paljon puolisonsa tienaa. Lapsellinen ei välttämättä saa asumiseen tukea lainkaan. 

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 16:01"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:15"]Tuossahan ei ollut pointtina se tukien vaatiminen, vaan ihmettely siitä miksi perheellinen opiskelija saa vähemmän tukea. Onko sinulla vastausta siihen, miksi se olisi oikein? Eikö kaikkien opiskelijoiden tulisi perhetaustastaan tai vaikka uskontotaustastaan huolimatta saada tukea saman verran?

[/quote]

Missä tässä on se epätasa-arvo?!

[/quote]

Siinä, että lapseton opiskelija saa automaattisesti asumiseen tukea riippumatta siitä, miten paljon puolisonsa tienaa. Lapsellinen ei välttämättä saa asumiseen tukea lainkaan. 

[/quote]

Niin?! Miksi niitä lapsia tehdään tähän tilanteeseen?! Näyttää pahasti siltä, että emme voi saada kaikkea vaan joudumme tekemään henkilökohtaisia arvovalintoja!

Kaikki hyvä pitäisi saada ilman todellista vastuuta, kun lapsia?!

Tuet nimenomaan on räätälöity elämän eritilanteisiin esim. Opiskelu, perhe, eläke jne...erikseen, jos itse poikkeaa ns. normista se hinta pitää vaan maksaa! Yhteiskunta odottaa meiltä sitä opiskelua ja siitä siirtymistä työelämään ja sitten vasta se perhe.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:39"][quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:20"]

Ei tuossa mitään outoa tai väärää ole. Yleinen asumistuki on suurempi kuin asumislisä. Tuossa tapauksessa miehen tulot olivat niin suuret ettei tukea saanut. Ja kun lapsi on hankittu, niin eiköhän silloin eletä perheenä, se maksaa jolla on rahaa.

[/quote]

Minä taas en ymmärrä, mitä reilua on siinä, että lapsettoman pariskunnan talouteen maksetaan asumislisää, riippumatta puolison tuloista, mutta jos pariskunta saa lapsen, tämä tuki otetaan pois. Mielestäni opiskelijoiden tulisi olla tasa-arvoisia. 

[/quote]

Eihän heiltä mitään pois oteta vaan he siirtyvät toisen tuen piiriin, jossa on omat ehtonta. Perhetuet on erikseen.

Perheelle on perhetuet, opiskelijalle opiskejiantuet. Kaikkea ei voi saada sen mukaan mikä itselle sopii parhaiten.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:15"]Tuossahan ei ollut pointtina se tukien vaatiminen, vaan ihmettely siitä miksi perheellinen opiskelija saa vähemmän tukea. Onko sinulla vastausta siihen, miksi se olisi oikein? Eikö kaikkien opiskelijoiden tulisi perhetaustastaan tai vaikka uskontotaustastaan huolimatta saada tukea saman verran?

[/quote]

Missä tässä on se epätasa-arvo?!

[/quote]

Siinä, että lapseton opiskelija saa automaattisesti asumiseen tukea riippumatta siitä, miten paljon puolisonsa tienaa. Lapsellinen ei välttämättä saa asumiseen tukea lainkaan. 

[/quote]No se lapseton ei saa kotihoidontukia ja kuntalisiä jne. joita kotiäidit saavat vaikka ovat opiskelijoita. Taisi nyt opiskelijalta (lapselliselta) unohtua olennainen asia. Ja yleinen asumistukihan on suurempi kuin opintotuen asumislisä.

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 16:40"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 16:01"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:57"]

[quote author="Vierailija" time="21.08.2014 klo 15:15"]Tuossahan ei ollut pointtina se tukien vaatiminen, vaan ihmettely siitä miksi perheellinen opiskelija saa vähemmän tukea. Onko sinulla vastausta siihen, miksi se olisi oikein? Eikö kaikkien opiskelijoiden tulisi perhetaustastaan tai vaikka uskontotaustastaan huolimatta saada tukea saman verran?

[/quote]

Missä tässä on se epätasa-arvo?!

[/quote]

Siinä, että lapseton opiskelija saa automaattisesti asumiseen tukea riippumatta siitä, miten paljon puolisonsa tienaa. Lapsellinen ei välttämättä saa asumiseen tukea lainkaan. 

[/quote]No se lapseton ei saa kotihoidontukia ja kuntalisiä jne. joita kotiäidit saavat vaikka ovat opiskelijoita. Taisi nyt opiskelijalta (lapselliselta) unohtua olennainen asia. Ja yleinen asumistukihan on suurempi kuin opintotuen asumislisä.

[/quote]

En ole opiskelija, mutta pidän silti käytäntöä hölmönä. Kotihoidontukea ja muita lapsiperheiden etuuksia saavat kaikki perheelliset. Opintotuen asumislisä otetaan automaattisesti pois, jos opiskelijalla on lapsia. Tilalle saattaa saada yleistä asumislisää tai olla saamatta - on siis eri viivalla lapsettomien opiskelijoiden kanssa. Mun mielestä lapsen perusteella ei tarvitsisi saada opintotukea yhtään enempää kuin lapseton saa, mutta ei myöskään vähempää. 

Kaikki opiskelijat, joilla on lapsia, eivät ole nuorena lapsia tehneitä, vaan moni aikuinenkin joutuu nykyään kouluttautumaan uudelleen - tämä niille jotka huutelevat, että ensin koulutus ja sitten lapset ;)