Lue keskustelun säännöt.
SK:n päätoimittaja: Pakkoruotsi pois!
31.07.2014 |
"Pakkoruotsi?
– Sillä haluttiin liittää Suomi tiukemmin Pohjoismaihin ja länteen, mutta sen aika on ohi. Se on lyhytaikainen projekti. Ruotsin osaaminen on hyödyllistä, mutta koko Suomen pakottaminen sen lukemiseen ei ole enää perusteltua."
http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/kymmenen-kysymysta-ruokaselle/
Kommentit (13)
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 20:33"]
Jos Ahvenanmaalla ei tarvitse opiskella suomea, niin miksi ihmeessä Suomessa Pohjois-Karjalaa ja Kainuuta myöten pitäisi opiskella ruotsia.
[/quote]
Koska RKP:n taustasäätiöissä on paljon rahaa. Tässä karu totuus pakkoruotsista.
[/quote]
Kyllä. Paljon suomenkielisten selkänahasta orjuuttamalla revittyä rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummalista, että poliitikko, päätoimittaja, virkamies tms. korkeassa asemassa oleva henkilö pystyy julkisesti sanomaan vastustavansa pakkoruotsia vasta eläkkeelle päästyään. Ei ollut nimittäin ensimmäinen tapaus tämä. Mutta miksi ???
Pakkoruotsi kuulemma pitää olla, koska suomenkielisten tehtävä on palvella ruotsinkielisiä. Näin ovat poliitikot sanoneet.
Pakkoruotsi ja pakkorodutus ovat molemmat 70-luvun vouhotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 20:15"]
Pakkoruotsi ja pakkorodutus ovat molemmat 70-luvun vouhotusta.
[/quote]
Juuri luin jonkun lehtijutun, jossa pakkoruotsia verrattiin Neuvostoliiton suunnitelmatalouteen...
Olen sanonut samaa jo pitkään.
Kävin juuri Tukholmassa. Puhuin siellä englantia joka paikassa ilman mitään ongelmia.
Pakkoruåtsi on resurssien törkeää haaskausta, oiva säästökohde Suomelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäs pakkosuomi? Jos asuu paikkakunnalla missä ruotsinkieliset ovat enemmistö, saako silloin puhua pakkosuomesta, ja saako silloin lopettaa sen lukemisen?
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 20:20"]
Entäs pakkosuomi? Jos asuu paikkakunnalla missä ruotsinkieliset ovat enemmistö, saako silloin puhua pakkosuomesta, ja saako silloin lopettaa sen lukemisen?
[/quote]
Ei ole olemassakaan mitään "pakkosuomea", jokaisessa maassa vähemmistö opettelee kiltisti enemmistön ja maan valtakielen. Emme kuuntele sitten sitä kuin suomenruotsalaiset ruikuttavat että ei saa töitä puutteelisesta suomen kielen taidosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 20:20"]
Entäs pakkosuomi? Jos asuu paikkakunnalla missä ruotsinkieliset ovat enemmistö, saako silloin puhua pakkosuomesta, ja saako silloin lopettaa sen lukemisen?
[/quote]
Kyseessä muutama pikkuruinen kunta, eli käytännössä asialla ei ole mitään merkitystä kokonaisuuden kannalta. Minun puolestani voivat tehdä ihan miten haluavat, kunhan eivät sitten sen kunnan ulkopuolella oleta heitä palveltavan ruotsiksi.
Ahvenanmaallahan ei ole ollutkaan enää moneen vuoteen pakkosuomea.
Jos Ahvenanmaalla ei tarvitse opiskella suomea, niin miksi ihmeessä Suomessa Pohjois-Karjalaa ja Kainuuta myöten pitäisi opiskella ruotsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 20:33"]
Jos Ahvenanmaalla ei tarvitse opiskella suomea, niin miksi ihmeessä Suomessa Pohjois-Karjalaa ja Kainuuta myöten pitäisi opiskella ruotsia.
[/quote]
Koska RKP:n taustasäätiöissä on paljon rahaa. Tässä karu totuus pakkoruotsista.
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 20:33"]
Jos Ahvenanmaalla ei tarvitse opiskella suomea, niin miksi ihmeessä Suomessa Pohjois-Karjalaa ja Kainuuta myöten pitäisi opiskella ruotsia.
[/quote]
Koska RKP:n taustasäätiöissä on paljon rahaa. Tässä karu totuus pakkoruotsista.
[/quote]
Kyllä. Paljon suomenkielisten selkänahasta orjuuttamalla revittyä rahaa.
[/quote]
Niinpä. Ja tämä nöyryytys jatkuu edelleen pakkoruotsin muodossa. Kyseessä on ihan puhdas suomenkielisten simputtaminen.