Sinkun talo

Katso asuntomessujen Noppa-talot Jyväskylässä.

Kiitos! ap

Oi, tuommoinen olisikin ihana :) Itselläni on kyllä pikkuinen sinkkutalo, mutta se on 1950-luvulla rakennettu mummonmökki jonka ostin valmiina.

Sinkkutaloille olisi varmaan kysyntää. Olisi kiva saada oikein kauniita pikkutaloja! Voisin ostaa. Ennen vanhaa maaseudulla oli paljon pikkutupasia, joissa oli vain kaksi pientä huonetta. Toisesa oli keittiötarpeet ja toisessa nukuttiin. 

Ovat 75-neliöisiä ja kaksi makuuhuonettakin on jne. Liian isoja siis. ap

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 11:44"]

Ovat 75-neliöisiä ja kaksi makuuhuonettakin on jne. Liian isoja siis. ap

[/quote]

Tämä kommentti oli siis noista noppakodeista. ap

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 11:44"]

Sinkkutaloille olisi varmaan kysyntää. Olisi kiva saada oikein kauniita pikkutaloja! Voisin ostaa. Ennen vanhaa maaseudulla oli paljon pikkutupasia, joissa oli vain kaksi pientä huonetta. Toisesa oli keittiötarpeet ja toisessa nukuttiin. 

[/quote]

Niinpä! Minä jo innostuin Espooseen rakennetuista Garden Bungalow taloista että tuommoisen minä haluan, täydellinen talo yksin asua omassa talossa puutarhan keskellä. Vaan eipä onnistu, koska ovat määritelmien mukaan vapaa-ajan asuntoja ja sellaiseen ei voi kirjata vakituista osoitettaan :( Saakelin sääntöhullu Suomi!

Nro 8 laittaa vielä linkin noihin bungaloweihin joista olin kiinnostunut http://www.gbgroup.fi/kesayontarha.php Siellä oli mukavuuksilla (sisävessa, nettiyhteys, sähköt) varustettuja taloja ihan 30 neliöstä alkaen. Olisin hyvin voinut asua tuollaisessa vuoden ympäri, vaan kun ei säännöt anna :(

Voisin kuvitella, että tällainen asumismuoto olisi oikea markkinarako, koska on paljon sinkkuja jotka eivät silti automaattisesti ole kerrostaloihmisiä. Jonnekin pk-seudulle voisi rakentaa tällaisen pientaloalueen. Näen mielessäni sievät eriväriset talot pikkupuutarhojensa keskellä, kauniisti hoidettu ympäristö, vihreää ja vehreää.  Olen varma, että talot menisivät kuumille kiville.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 11:55"]

Nro 8 laittaa vielä linkin noihin bungaloweihin joista olin kiinnostunut http://www.gbgroup.fi/kesayontarha.php Siellä oli mukavuuksilla (sisävessa, nettiyhteys, sähköt) varustettuja taloja ihan 30 neliöstä alkaen. Olisin hyvin voinut asua tuollaisessa vuoden ympäri, vaan kun ei säännöt anna :(

[/quote]

Ihania! Kerrassaan hurmaavia.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 11:56"]

Voisin kuvitella, että tällainen asumismuoto olisi oikea markkinarako, koska on paljon sinkkuja jotka eivät silti automaattisesti ole kerrostaloihmisiä. Jonnekin pk-seudulle voisi rakentaa tällaisen pientaloalueen. Näen mielessäni sievät eriväriset talot pikkupuutarhojensa keskellä, kauniisti hoidettu ympäristö, vihreää ja vehreää.  Olen varma, että talot menisivät kuumille kiville.

[/quote]

Jep, ainakin jos hinta saataisiin järjelliseksi. Mutta jos menee siihen että se soma pikkutölli maksaa 250-300 000, kuten epäilen että Helsingissä kävisi, niin harvalla sinkullapa niihin olisi varaa. Nuo Garden Bungalowit maksoivat 150 000 eurosta alkaen, mikä itselleni oli vielä ihan mahdollisuuksien rajoissa taloudellisesti, mutta ne olivatkin niin "halpoja" koska oli rakennettu vapaa-ajan asunnoiksi kevyemmin säännöksin (ei tarvitse esim. yhtä hyviä lämmöneristyksiä tms).

Minusta taas kaksi makuuhuonetta olisi just hyvä: toisessa voisi olla työhuone tai voisin sinne levitellä myös käsityöt ja ompelukset ja kankaat.

Rakentajan kannalta on vaan niin, että tyhjä tila maksaa vähiten ja eniten maksaa talotekniikka, joka on kaikenkokoisissa taloissa sama. Toisin sanoen, mitä pienempi asunto, sen kalliimpia neliöt väistämättä ovat.

Osta vanha pieni talo ja korjaile sitä sitten pikkuhiljaa, niin minä tein. Vanha on halpa vaikka olisi vähän enemmänkin neliöitä. Sinkkuna voi sietää vähän epämukavuuttakin eli rempan keskellä asumista, kun ei tarvitse huolehtia lapsista tms.

Ei 75 neliötä oo liikaa, yks huone vois olla vaik vierashuone, kirjasto tai kuntoiluhuone. Ja voihan se sinkun elämäntilanne muuttua, ei tarvis heti olla muuttamassa.

[quote author="Vierailija" time="31.07.2014 klo 11:55"]

Nro 8 laittaa vielä linkin noihin bungaloweihin joista olin kiinnostunut http://www.gbgroup.fi/kesayontarha.php Siellä oli mukavuuksilla (sisävessa, nettiyhteys, sähköt) varustettuja taloja ihan 30 neliöstä alkaen. Olisin hyvin voinut asua tuollaisessa vuoden ympäri, vaan kun ei säännöt anna :(

[/quote]

Asun tuon mökkialueen lähellä. Olisiko siis ihan tuolta alueelta saatavissa mökkejä? Olisitko voinut saada mökin tuolta alueelta? Olen kuvitellut, että siirtolapuutarhamökkien saanti on hankalaa kovan kysynnän vuoksi. Suomessa on todella kovat säännöt kesämökkiasumiselle. Tosin eri kunnat soveltavat niitä vaihtelevasti. Niitä soisi väljennettävän, jotta ihmiset voisivat vapaammin miettiä asumistaan.