Onko kellään Windstopper-vaatteita, mitä mieltä?

Mulla ollut juoksutakki ja housut windstopper-kankaalla. Ovat toimineet mielestäni hyvin. Tietysti kylmetessä sään mukainen urheilukerrasto alle.

Varsinaista "tuulipukua" mulla ei ole ollut, joten siihen en osaa verrata. Asu kuitenkin mulla tarkoitettu lenkkeilyyn, joten ihan pienet tihkusateet tai vähän suuremmatkaan ei haittaa, hun lenkki pääsääntöisesti 0,5-1,5 tuntia. Sen jälkeen sitten lenkkivaatteet pesuun.

Sillä oli siis vielä tarjouksessakin puoleen hintaan enemmän hintaa mitä normaalilla ulkoilupuvulla takki+housut täydellä hintaa, siksi emmin että kannattaako sijoittaa niin paljon.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 13:34"]

Mulla ollut juoksutakki ja housut windstopper-kankaalla.

[/quote]

Kiitti! No nyt tiedän ainkin yhden asian että se hengittää tarpeeksi jos kerran kelpaa juoksuunkin. Itse kävelen ja joskus pyöräilen rauhallisesti. Hengittävyys on perustuulitakeissakin tosin ollut aina hyvä mutta kylmällä säällä esim. syksyllä rauhallisessa liikunnassa tulee joskus kylmä kun tuulenpitävyys ei ole aina riittävä.

Taisin myös ostaa oman asuni takin alennusmyynnistä. Ostin nuo siis eri aikaan eli housut oli ekaksi. Jos oikein muistan, oli hintaa tosiaan lähemmäs satasta tai ainakin useita kymppejä molemmilla osilla.

Molemmissa on windstopper-päällyskankaan lisäksi sellainen "verkkokankainen" vuori. Ainakin juostessa ovat olleet mukavat ja kestäneet hyvin käyttöäkin ja jatkuvaa pesemistä.

Varmaan riippuu siitä mitä arvostat. Mulla on ollut ihan vain kävelyllä sellainen R-Collectionin puuvillainen perushuppari. Tietysti se ei pidä sadetta lainkaan...

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 13:50"][quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 13:34"]

Mulla ollut juoksutakki ja housut windstopper-kankaalla.

[/quote]

Kiitti! No nyt tiedän ainkin yhden asian että se hengittää tarpeeksi jos kerran kelpaa juoksuunkin. Itse kävelen ja joskus pyöräilen rauhallisesti. Hengittävyys on perustuulitakeissakin tosin ollut aina hyvä mutta kylmällä säällä esim. syksyllä rauhallisessa liikunnassa tulee joskus kylmä kun tuulenpitävyys ei ole aina riittävä.

[/quote]

Kurkkasin vielä juoksutakkini eli siinä on selässä lapaluiden kohdalle ommeltua sellaiset "ilma-aukot". Tosin on taidettu myydä "juoksutakkina". Mulla kyllä tulee juostessa hiki, mutta liikkuminen on kuitenkin miellyttävää. Tosin alla on kyllä teknistä kangasta oleva paita tai sitten sellainen liikuntakerrasto eli se siirtää kosteutta pois iholta.

Tuosta kylmästä vielä. Joskus yhtenä talvena lenkkeilin siten, että tein ensin 5 kilometrin lenkin ja sitten tapasin kaverini, joka halusi vain kävellä. Kyllä silloin kävellessä tuli kylmä, vaikka juoksemiseen asu talvikerrastolla oli sopiva. Tietysti monesti tuolloin oli ulkona pakkasta ja olin ehtinyt jo hiota. Sittemmin hieman eriytettiin niitä lenkkejämme tai lähdin hänen kanssaan vain kävelylenkille.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 13:28"]

Kävin ihailemassa alennusmyynnissä Haglöfsin Windstopper-takkia. En kuitenkaan vielä raaskinut ostaa vaikka oli kyllä tosi kaunis. Materiaali tuntui tosi miellyttävältä ja kevyeltä kun koitin t-paidan päälle mutta kestääkö ja pitääkö se ohut kangas mitään? Onko kellään kokemusta, kuinka hyvin se pitää tuulta ja vettä? Onko oikeasti hintansa väärti vai kattaako mieluummin ostaa joku perustuulitakki?

[/quote]

Minulla ollut käytössä lenkkeillessä ja säässä kuin säässä windstopper jo 15 vuotta. Toimii tosi hyvin, olen ollut tyytyväinen, vaikka maksaa maltaita :)

Raha tulee takaisin tuotteen pitkänä käyttöikänä

Tuohan on selvä että jos ensin juoksee ja sitten hidastaa kylmällä säällä niin alkaa palelemaan. Mulla kylmä johtuu siitä että tuuli pääsee selvästikin takin läpi. Talvella kun oli suojakeli niin kävelin tuulipuku päällä. Alla oli reilusti vaatetta ja kun ei tuullut niin tarkenin hyvin. Sitten kun tulin aukealle paikalle johon tuuli otti sopivasti niin puuskissa tuntui oikein kylmät väreet selässä kun tuuli puhalsi takaa päin. Takki on täysin umpinainen ja mulla oli lisäksi huppu pipon päällä ja alla tosiaan paksut sisävaatteet joten tuuli ei voinut päästä iholle muuten kuin takin ja sisävaatteiden läpi. Myös vedenpitävyys noissa on aika surkea. Siksi ajattelin että kun Winstopper on joku kalvo (korjatkaa jos olen väärässä) voisi se kestää paremmin tuulen ja sateen mutta silti hengittää. Mutta se oli vain niin epäilyttävän mukavan tuntuinen kangas ollakseen säänkestävä että väkisinkin aloin epäillä etteihän tällainen voi mitään pitää;-) Hankalimpia ovat juuri sellaiset syys- ja kevätkelit kun ei ole oikein kesä eikä talvi. Ei siis ole nyt ajankohtainen mutta kun nyt on alennusmyynnit ja syksyllä kaikki maksaa maltaita, siksi nyt kirjoitin.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2014 klo 14:09"]

Minulla ollut käytössä lenkkeillessä ja säässä kuin säässä windstopper jo 15 vuotta. Toimii tosi hyvin, olen ollut tyytyväinen, vaikka maksaa maltaita :)

Raha tulee takaisin tuotteen pitkänä käyttöikänä

[/quote]

Kiva, pitääkö se hyvin myös vesisateen? Tosi kauan on kestänyt. Kun mun edellinen tuulipuku täytti 10 vuotta niin se oli pakko hävittää kun se oli hihasta jo ihan kirjaimellisesti kulunut puhki:-)