xenian uusin
Postaus jossa sanoo suoraan että EI tahdo hoitaa taaperoa kotona, vaikka siis itse olisi kotona tekemässä töitä. Mieluummin tuuppaa lapsen toisen hoidettavaks koska lapsi tarvitsee sitä hoitoa ja huolenpitoa ( omien sanojan mukaan enemmän kuin koskaan) . Siis lapsihan tarvitsee nimenomaan ÄITIÄ enemämän kuin koskaan mutta äidille on työ tärkeämpää (mukamas lapsen tulevaisuutta ajatellen) ööh sori nyt mutta lapsen tulevaisuutta ajatellen ehkä hiukka tärkeämpää on että äii hoivaa ja viettää aikaa Taaperon kanssa. Opiskela ehtii kosla vaon mutta 1v tarvitsee jompaa kumpaa vanhempaa ei ketään vierasta hoitajaa 8h päivässä joka EI hali taikka suukottele sen aikana. Miksi oi MIKSI lapsia hankitaan jos ei edes niitä ensimmäisiä vuosia ooe varmis uhraamaan heidän takia?? Turha odottaa heiltö sitten aikuisena välittämistä kun ei itse huolehtinut heistä silloin kuin HE tarvitsivat sinua
Kommentit (28)
No voi kamalaa. Kaikilla nyt vaan ei ole varaa olla kotona lasten kanssa vuosi kausia vaikka se niin ihanaa olisikin. Ai niin mutta nyt onkin kyseessä joku bloggaaja niin pakko taas keksiä jotain sanomista...
Vuoden mutsit ne sieltä taas huutelee.
Voi herranjumala, huh huh. Ärsyttää niin tälläset, eiköhän jokainen saa tehdä ihan omat valinnat lastensa suhteen?! Vaikka laittais lapsen aikaisin päivähoitoon, ei se tarkoita että olis huonommin läsnä lapsen elämässä! Voi ihan hyvin keskittyä opiskeluun tai töihin ja muun ajan olla lapselle läsnä ja huolehtiva äiti.
Hanki elämä ap.
No tuskin se sitä lastansa on vielä sinne hoitoon lykkäämässä. Äitiysloman jälkeen sitten. Enkä usko, että kahdeksaksi tunniksi päivässä, kun kerran opiskelusta on kyse.
Miten niin voi olla yhtä hyvin läsnä jos joku muu "kasvattaa" lastasi 8h 5pv viikossa . Ja haloo siis 1v lapsi !!. Ihan on prioritointi kysymys . Tässä maassa ei kukaan näe nälkää.
Sinunkin olisi kannattanut opiskella, ap.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:41"]Miten niin voi olla yhtä hyvin läsnä jos joku muu "kasvattaa" lastasi 8h 5pv viikossa . Ja haloo siis 1v lapsi !!. Ihan on prioritointi kysymys . Tässä maassa ei kukaan näe nälkää.
[/quote]
Lapsen elämässä voi olla ihan kunnolla läsnä vaikka vaan muutaman tunnin päivässä, kunhan sen silloin tekee hyvin. On myös olemassa niitä äitejä, jotka ovat kaikki päivät lapsen kanssa, mutta ovatkin sitten todella stressaantuneita ja kiukkuisia kun eivät ehdi muuta tekemään elämällään. Ei siis tee kenestäkään huonoa äitiä että laittaa lapsen aikaisin hoitoon, ne on ihan muut jutut mitkä tekee huonon äidin.
Olen opiskellut ja myöskin valmistunut. Siitä ei kyse. Kun päätimme hankkia lapsia emme todellakaan tehneet sitä siksi että heti 1v päästä sysätään hoito ja osa vastuu täysin ventovieraille. Ei vaan mene mun päähän. Eri asia maassa jossa ei mtn kela tukia saatavilla.
Hienoahan on se, että hän jatkaa opiskelut loppuun. Minusta ei sitäpaitsi ole liikaa, että 10kuinen vauva on 5 tuntia päivässä esim isänsä kanssa!
siis häh? Postauksessa puhuu taaperosta eli itse sain sen käsityksen, että puhuu äitiysloman jälkeisestä ajasta. Aika moni laittaa lapsen hoitoon äitiysloman jälkeen ja menee töihin, mitä kummallista siinä on?
Bloggaaja haluaa suorittaa opinnot loppuun, on täysin ymmärrettävää ja äärimmäisen järkevää. Ja opintojen suorittaminen ei onnistu jos pitäisi samalla huolehtia siitä lapsesta - vaikka siis tekisin suurimmaksi osaksi töitä (opiskeluja tarkoitan) kotona.
Tottakai isä eri asia kuin vieras hoitaja.
Tottakai isä eri asia kuin vieras hoitaja.
Aika sairasta että nykyään oma ura menee oman lapsen edelle. Ei se lapsi sitten vanhempana tule kiittelemään oi äiti kiitos kun hankit itsellesi loisto ammatin ja työpaikan. Kiitollisia he ovat siitä ajasta jonka vietötte heidän kanssaan. Mutta kuten sanoin. Prioriteettinsä kullakin
[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:59"]Aika sairasta että nykyään oma ura menee oman lapsen edelle. Ei se lapsi sitten vanhempana tule kiittelemään oi äiti kiitos kun hankit itsellesi loisto ammatin ja työpaikan. Kiitollisia he ovat siitä ajasta jonka vietötte heidän kanssaan. Mutta kuten sanoin. Prioriteettinsä kullakin
[/quote] No jaa, en tiedä. Mun oma äiti oli aina urakeskeinen , Isä oli rakastava ja aina mukana vähän enemän kuin äiti. Kyllä olen tyytyväinen että meillä oli rahaa ja tuli myös vahvan naisen malli kotoa.
No huhhuh teitä mammoja. Asun maassa jossa äitiysloma on 16 viikkoa ja sen jälkeen, jos tahtoo jäädä kotiin niin ihan omilla rahoilla saa pärjätä. Täällä laitetaan pennut parin kuukauden iässä hoitoon 8-10 tunniksi päivässä 5 kertaa viikossa. Ihan normaaleja lapsia ovat kaikki jotka tunnen. Jos te haluatte olla himassa lastenne kanssa niin fine. Kaikki ei pysty saati halua.
[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:51"]
[/quote]
En ole koskaan katsonut yhtään Xenia-videota ja tämä vähän yllätti. Olin ihan varma, että hänellä olisi ärsyttävä pikkutyttömäinen ja lässyttävä puhetyyli, mutta tuohan kuulosti ihan normaalilta :D
[quote author="Vierailija" time="15.06.2014 klo 00:59"]
Aika sairasta että nykyään oma ura menee oman lapsen edelle. Ei se lapsi sitten vanhempana tule kiittelemään oi äiti kiitos kun hankit itsellesi loisto ammatin ja työpaikan. Kiitollisia he ovat siitä ajasta jonka vietötte heidän kanssaan. Mutta kuten sanoin. Prioriteettinsä kullakin
[/quote]
No kyllä kuitenkin todennäköisemmin kiittelee siitä, että perheellä on rahaa tehdä kaikkea kivaa ja mahdollisuus harrastaa, mitä haluaa, ja kotoa saa rahallista tukea itsenäisen elämän alkuun. Siis jos vaihtoehtona on, että peeaa mutsi on ollut koko lapsuusajan kotona, ja on kituutettu pienillä tuloilla, ja kotoa lähtiessä saa mukaansa vaatteet ja pari huonekalua. Ei niitä muutamaa ekaa elinvuotta edes muista, eikä vanhempana tarvitse enää äidin seuraa 24/7, joten ihan rauhassa saat niitä kiitoksia odotella.
Kyllä se noin pienen lapsen paikka on omassa tutussa ja turvalisessa kodissa .