Voiko perättömien eläinsuojeluilmoitusten tekijän selvittää?
Kiusa se on pienikin kiusa jne. Perheeni maatilasta on tehty jo pari perätöntä eläinsuojeluilmoitusta, joiden syyksi on ilmoitettu mm. tuotantoeläimien olevan kitukasvuisia ja likaisia, ts. uivan paskassa.
Eläinlääkäri on tullut yllätyskäynnille tarkastamaan eläimet ja niiden olot ja todennut kaiken olevan kunnossa: eläimet normaalikokoisia, puhtaita ja kuivitus kunnossa. Viime käynnistä tuli nyt mustaa valkoisella ja sama paperi on toimitettu automaattisesti myös poliisille, joka on toinen näitä tarkastava viranomainen.
Meillä saa kyllä tulla käymään, eikä noista tarkastuksista ole ollut aamuruokinnan myöhästymistä suurempaa haittaa. Seuraavat mahdolliset ilmoitukset saatetaan kai jättää tarkistamattakin jos niiden tehtailu jatkuu, mutta silti kiinnostaisi tietää kuka haluaa käyttää aikaansa meidän kiusaamiseen... Pikaisella googlauksella en löytänyt tietoa tästä, onko jollain palstalaisella kokemusta vastaavasta tilanteesta?
Kommentit (5)
Kannattaa kysellä suoraan poliisilta. Mielestäni häirintä voi olla kyseessä ja kyllähän poliisi saa ilmoittajan selville.
Meillä on viranomaiset kyllä ihan itse kertonert, vaikka toisaalta on meille muutenkin itsestäänselvää kuka ilmoituksia tehtailee. Viranomaisetkin ovat kypsiä ja turhautuneita tilanteeseen, mutta eipä heilläkään oikeinnole keinoja saada kiusaamista loppumaan.
Kyllä laista pitäisi löytyä pykälä aiheettomista ilmoituksista. Niin, en tiedä löytyykö, mutta ainakin aiheettomat rikosilmoituksetkin ovat rikos.
Viranomaisen ei kyllä saisi kertoa ilmoittajaa, ja toisaalta nimettömätkin on tarkastettava. Siitä tulee nimittäin sanktio myös viranomaiselle, jos myöhemmin ilmenee vakava eläinsuojelurikos, josta on ilmoitettu aiemmin mutta jätetty tutkimatta.
Eläinlääkärin ei tarvitse reagioda nimettömään ilmoitukseen ja taas toisaalta eläinlääkärin on julkisuuslain noudattamiseksi ilmoitettava el-ilmoituksen tekijän henkilöllisyys sitä pyydettäessä.