Lue keskustelun säännöt.
Jos kerran mies ja nainen ovat tasa-arvoisia,
09.06.2014 |
Niin, siis jos mies ja nainen ovat tasa-arvoisia, niin miksi "neiti" sana miehelle on haukkumasana? ja taas esimerkiksi "Heidihän on äijä!" on positiivinen ilmaus?
Kommentit (62)
Kuulkaas naiset, "äijämäisyys" on kaikkien miesten mielestä ehdoton miinus naisessa. "Heidi on äijä" tarkoittaa miehen näkökulmassa usein sitä, että kyseinen Heidi on pahasti hukassa minuutensa ja identiteettinsä kanssa, mikä johtaa epätoivoiseen hyväksynnän hakemiseen "miehisellä" käytöksellä.
On itse asiassa hyvin kummallista, että "miesmäinen" tai "äijämäinen" käytös on naisten omissa porukoissa tullut jotenkin suosituksi ja arvostetuksi nykyään. Katsokaas kun naiset eivät koskaan ole oikeasti ja aidosti äijämäisiä. Miesporukassa on aina ihan omat jutut, ne muuttuvat tasan heti, kun "äijä-Heidi" tulee paikalle.
Olkaa rohkeasti omia naisellisia itsejänne ilman mitään noloja yritykseksi jääviä miesmäisyyksiä. Me miehet ainakin tykkäämme juuri kaikkein eniten mahdollisimman naismaisista naisista, "naismainen" on teille ehdottoman positiivinen määre.
Vaikka siis muut naiset muuta väittävätkin.
T. Miesnäkökulma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:06"]Nainen on alempiarvoinen niin hierarkisesti kuin biologisestikin.
Joka muuta väittää, valehtelee itselleen.
Voitte naiset aina toivoa, että synnytte seuraavassa elämässänne musta leski-hämähäkiksi.
Loppuun käsitelty. Nainen joka tämän viestin jälkeen kommentoi, todistaa sen että naiset ovat lisäksi tyhmempiä kuin miehet.
[/quote]Ja sinähän et sitä päätä koska keskustelu loppuu! Lisäksi olet suoranainen suoli noine aivopieruinesi.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:27"]Neiti on kaunis sana! Neiti kesäheinä Kauniisti sointuu, ei mitään negatiivista mielleyhtymää.
Äijä taitaa olla itä-Karjalainen vastine sanalle mies. Aivan kuin ämmä on naista tarkoittava sana.
[/quote]Jos siis kutsun jääkiekkoilijaa neitimäiseksi kesäheinäksi, se on kohteliaisuus?
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:53"]
Miesten on vaikea saada seksiä, koska naiset eivät uskalla sitä antaa huoran maineen pelossa. Naisten on helppo saada seksiä, koska miehille sen antaminen on vain plussaa.
[/quote]
Kuitenkin tietyt miehet saavat seksiä käytännössä lähes kaikilta sinkkunaisilta. Kunhan mies on tarpeeksi haluttava, huoran maine ei ilmeisesti haittaa?
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:35"]eikö tasa-arvoa pitäisi mitata tekojen eikä sanojen mukaan?
[/quote]Sanat ovat toistotekoja. Ne luovat todellisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:50"][quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:32"]
Sanalla neiti kuvataan arkuutta ja arkoja sekä fyysisesti heikkoja naiset miehiin verratuna ovatkin. Ei se siis ole vertaus jota kuka vaan ei voisi intuitiivisesti ymmärtää. Jos vaikka kuuklaa sanoilla "joku äijä" niin hyvin huomaa, ettei sitäkään kehuna suinkaan pidetä.
[/quote]
Nainen on kyllä fyysisesti heikompi mutta että nainen olisi arempi, mitä sillä tarkoitat? Naisilla on kyllä biologisista syistä itsesuojeluvaistoa enemmän eli tietty uhkarohkeus puuttuu mutta jos taas on kyse esim. omasta lapsesta, äiti menee leijonaemoviettinsä voimalla vaikka tuleen tai koskeen jos tarve on. Naisilla on myös korkeampi kipukynnys ja harvemmin esim. verennäkemisen pelko. Joissain asioissa miehet siis ovat arempia.
[/quote]Blaablaa. Lopettakaa näiden myyttien ruokkiminen. Ihmiset ovat yksilöitä erilaisine ominaisuuksineen. Niin naiset ja miehet kuin kaikki muutkin.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:27"]Neiti on kaunis sana! Neiti kesäheinä Kauniisti sointuu, ei mitään negatiivista mielleyhtymää.
Äijä taitaa olla itä-Karjalainen vastine sanalle mies. Aivan kuin ämmä on naista tarkoittava sana.
[/quote]Jos siis kutsun jääkiekkoilijaa neitimäiseksi kesäheinäksi, se on kohteliaisuus?
[/quote]
Kyselytekniikka velvoittaa vastaajan ( =alamaisen ) vastaamaan (= hallitsijan ) kysymykseen.
No tässä vastaus kuitenkin:
Miks meillä kaikki kaunis tahtoo kuolta
ja suuri surkastua alhaiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:58"]Kuulkaas naiset, "äijämäisyys" on kaikkien miesten mielestä ehdoton miinus naisessa. "Heidi on äijä" tarkoittaa miehen näkökulmassa usein sitä, että kyseinen Heidi on pahasti hukassa minuutensa ja identiteettinsä kanssa, mikä johtaa epätoivoiseen hyväksynnän hakemiseen "miehisellä" käytöksellä.
On itse asiassa hyvin kummallista, että "miesmäinen" tai "äijämäinen" käytös on naisten omissa porukoissa tullut jotenkin suosituksi ja arvostetuksi nykyään. Katsokaas kun naiset eivät koskaan ole oikeasti ja aidosti äijämäisiä. Miesporukassa on aina ihan omat jutut, ne muuttuvat tasan heti, kun "äijä-Heidi" tulee paikalle.
Olkaa rohkeasti omia naisellisia itsejänne ilman mitään noloja yritykseksi jääviä miesmäisyyksiä. Me miehet ainakin tykkäämme juuri kaikkein eniten mahdollisimman naismaisista naisista, "naismainen" on teille ehdottoman positiivinen määre.
Vaikka siis muut naiset muuta väittävätkin.
T. Miesnäkökulma
[/quote]Mitäs jos kaikki ovat sellaisia kuin ovat feikkaamatta mitään? Ja miksi muuten luulet, että kaikkia naisia kiinnostaisi nimenomaan miehen miellyttäminen? T: ei naisellinen, ei miehinen mutta inhimillinen
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:13"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:06"]
Nainen on alempiarvoinen niin hierarkisesti kuin biologisestikin.
Joka muuta väittää, valehtelee itselleen.
Voitte naiset aina toivoa, että synnytte seuraavassa elämässänne musta leski-hämähäkiksi.
Loppuun käsitelty. Nainen joka tämän viestin jälkeen kommentoi, todistaa sen että naiset ovat lisäksi tyhmempiä kuin miehet.
[/quote]
Ja sinulle voinkin lisätä ettei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu :) pus!
kerron vielä sinulle että naiset alkavat olla huomattavasti koulutetumpia kuin miehet ja sekös äijiä ketuttaa :D
[/quote]
Ei vaan naisia ketuttaa ettei heidän koulutustasonsa materialisoidu menestyksenä esim. tiede ja liikemaailmassa ja siksi monet haluavat kiintiöitä. Naisten opiskelun hyötysuhde on monella tavoin huono ja monet ovat välillä vuosia kotona ja työssä ollessaankin työaika on vain 84% miesten työajasta. Vuosien kallis opiskelu tähtää menestyksekkääseen työelämään ja tämä askel on naisille yleensä liian vaikea ottaa. Mitä kateuden aihetta tässä miehille on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:33"]Feministimies veti nyt aika tavalla mutkia suoraksi. Ei mieheyttä arvosteta enempää kuin naisia, päinvastoin. Menestyvää miestä toki arvostetaan, mutta ei sukupuolensa, vaan ansioidensa vuoksi. Naista taas arvostetaan ja kunnioitetaan sukupuolensa perusteella, esim. "kauniimpi sukupuoli", hätätilanteessa pelastetaan ensiksi naiset ja lapset, naisen lyöminen on halveksuttua, miehen ei. Syrjäytynyneet, päihdeongelmaiset, huonoitsetuntoiset ja työttömät miehet ovat surkimuksia, jotka ovat itse pilanneet elämänsä. Kun naisella menee huonosti, hänen ahdinkoaan ymmärretään helpommin ja häntä kohtaan ollaan empaattisempia. On toki hyvä, että nainen saa apua kun on sen tarpeessa, mutta saisipa mieskin samassa mittakaavassa. Miehethän meillä Suomessa ovat yliedustettuna huonoiten pärjäävässä kansanosassa eikä naiset.
[/quote]
Viuhahti sitten ohi niin että äänivalli paukahti. Miesasiamiehen kanssa keskusteleminen on yhtä hyödyllistä, kiinnostavaa ja hauskaa kuin vesimelonien tunkeminen peräsuoleen.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:23"]
Tämä on täysin totta ja yhteiskunta ei ole tasa-arvoinen niin kauan kun nämä asenteet siirretään isältä pojalle...muistan miten jääkiekon mm-kisoissa joskus rankattiin pelaajia antamalla pinkki hame-kuva nimen viereen kun oli pelannut huonosti ja vasta kamalan metelin jälkeen se poistettiin. Se joka väittää ettei tällainen ole omiaan lisäämään asenteellisuutta naiseutta kohtaan on yksinkertainen idiootti.
[/quote]
Tämäkin olisi ihan hyvä argumentti jos naiset tosiaan pärjäisivät siellä miesten joukossa jääkiekkopelissä. Näin ei kuitenkaan ole.
Lisäksi kuka tahansa voi vaikka hakusanoilla pain threshold men women katsoa kummalla se korkeampi kipukynnys oikeasti on. Kahden pisteen vihje: Ei naisilla ainakaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:53"]
Miesten on vaikea saada seksiä, koska naiset eivät uskalla sitä antaa huoran maineen pelossa. Naisten on helppo saada seksiä, koska miehille sen antaminen on vain plussaa.
[/quote]
Kuitenkin tietyt miehet saavat seksiä käytännössä lähes kaikilta sinkkunaisilta. Kunhan mies on tarpeeksi haluttava, huoran maine ei ilmeisesti haittaa?
[/quote]
Jos yksi mies harrastaa seksiä sadan naisen kanssa, ne sata naista ovat ehkä harrastaneet seksiä vain yhden kanssa. Ei yhden kanssa seksiä harrastanut ole vielä huora.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 20:54"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 20:19"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:53"]
Miesten on vaikea saada seksiä, koska naiset eivät uskalla sitä antaa huoran maineen pelossa. Naisten on helppo saada seksiä, koska miehille sen antaminen on vain plussaa.
[/quote]
Kuitenkin tietyt miehet saavat seksiä käytännössä lähes kaikilta sinkkunaisilta. Kunhan mies on tarpeeksi haluttava, huoran maine ei ilmeisesti haittaa?
[/quote]
Jos yksi mies harrastaa seksiä sadan naisen kanssa, ne sata naista ovat ehkä harrastaneet seksiä vain yhden kanssa. Ei yhden kanssa seksiä harrastanut ole vielä huora.
[/quote]
Sä varmaan itse peukutit tuon mutta huorahan on sellainen joka myy seksiä ja nämähän ovat käytännössä kaikki naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:23"]
Tämä on täysin totta ja yhteiskunta ei ole tasa-arvoinen niin kauan kun nämä asenteet siirretään isältä pojalle...muistan miten jääkiekon mm-kisoissa joskus rankattiin pelaajia antamalla pinkki hame-kuva nimen viereen kun oli pelannut huonosti ja vasta kamalan metelin jälkeen se poistettiin. Se joka väittää ettei tällainen ole omiaan lisäämään asenteellisuutta naiseutta kohtaan on yksinkertainen idiootti.
[/quote]
Tämäkin olisi ihan hyvä argumentti jos naiset tosiaan pärjäisivät siellä miesten joukossa jääkiekkopelissä. Näin ei kuitenkaan ole.
Lisäksi kuka tahansa voi vaikka hakusanoilla pain threshold men women katsoa kummalla se korkeampi kipukynnys oikeasti on. Kahden pisteen vihje: Ei naisilla ainakaan
[/quote]
Kipukynnys on asia erikseen, mutta jos puhutaan kivunsietokyvystä, niin naiset vievät voiton. Kyllä se kuule niin on, että luonto on hoitanut asian niin, että naiset kestävät suurempaa kipua kuin miehet. Miehet kun eivät synnytä.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:13"]
kerron vielä sinulle että naiset alkavat olla huomattavasti koulutetumpia kuin miehet ja sekös äijiä ketuttaa :D
[/quote]
Muista että ketjussa on tarkoitus todistaa se, että naisten asema on huono. Eikä tuo kommenttisi mitenkään edistä tätä tarkoitusta. Naisten yliedustus yliopistoissa on nimenomaan osoitus miesten huonosta asemasta.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 21:09"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 20:53"][quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:23"]
Tämä on täysin totta ja yhteiskunta ei ole tasa-arvoinen niin kauan kun nämä asenteet siirretään isältä pojalle...muistan miten jääkiekon mm-kisoissa joskus rankattiin pelaajia antamalla pinkki hame-kuva nimen viereen kun oli pelannut huonosti ja vasta kamalan metelin jälkeen se poistettiin. Se joka väittää ettei tällainen ole omiaan lisäämään asenteellisuutta naiseutta kohtaan on yksinkertainen idiootti.
[/quote]
Tämäkin olisi ihan hyvä argumentti jos naiset tosiaan pärjäisivät siellä miesten joukossa jääkiekkopelissä. Näin ei kuitenkaan ole.
Lisäksi kuka tahansa voi vaikka hakusanoilla pain threshold men women katsoa kummalla se korkeampi kipukynnys oikeasti on. Kahden pisteen vihje: Ei naisilla ainakaan
[/quote]
Kipukynnys on asia erikseen, mutta jos puhutaan kivunsietokyvystä, niin naiset vievät voiton. Kyllä se kuule niin on, että luonto on hoitanut asian niin, että naiset kestävät suurempaa kipua kuin miehet. Miehet kun eivät synnytä.
[/quote]
Niin, tämähän se myytti on jota haluat levittää eteenpäin. Totuus on kuitenkin toinen: Clinical studies by the journal of Psychosomatic Medicine found that "men had higher pain thresholds and tolerances and lower pain ratings than women"
Onpa huvittavia "tasa-arvo-ongelmia" av-mammoilla, kun itketään jostain neiti-sanan käytöstä. Samaan aikaan miehet pakotetaan armeijaan, miehiä syrjitään koulussa, ja suurin osa asunnottomista, syrjäytyneistä ja itsemurhan tehneistä on miehiä. Tämä valitusketju jos jokin todistaa sen, että naisten asema on pitkälti miehiä edellä. Itse miehenä en alentuisi valittamaan moisista lillukanvarsista. Miehillä on todellisia tasa-arvo-ongelmia joista valittaa.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 20:53"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:23"]
Tämä on täysin totta ja yhteiskunta ei ole tasa-arvoinen niin kauan kun nämä asenteet siirretään isältä pojalle...muistan miten jääkiekon mm-kisoissa joskus rankattiin pelaajia antamalla pinkki hame-kuva nimen viereen kun oli pelannut huonosti ja vasta kamalan metelin jälkeen se poistettiin. Se joka väittää ettei tällainen ole omiaan lisäämään asenteellisuutta naiseutta kohtaan on yksinkertainen idiootti.
[/quote]
Tämäkin olisi ihan hyvä argumentti jos naiset tosiaan pärjäisivät siellä miesten joukossa jääkiekkopelissä. Näin ei kuitenkaan ole.
Lisäksi kuka tahansa voi vaikka hakusanoilla pain threshold men women katsoa kummalla se korkeampi kipukynnys oikeasti on. Kahden pisteen vihje: Ei naisilla ainakaan
[/quote]
Miehillä se kivun aistiminen pysyy tasaisena, naisilla taas se vaihtelee kuukautiskierron mukaan. Synnytyksessä naisen kivunsietokyky on estrogeenin ansiosta suurempi kuin se voi ikinä olla miehillä.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:13"][quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 18:51"]
Koska mies ja nainen eivät ole tasa-arvoisia. Tämä on sitä samaa kuin että paljon seksiä harrastava nainen on huora ja samoin toimiva mies tosi kova jätkä.
[/quote]
Olisiko tässä taustalla sellainen arkielämän havainto, että keskivertonainen saa huomattavasti helpommin satunnaista seksiseuraa kuin keskivertomies. Mies saa hyvin harvoin baarista seksiä, ellei itse tee aloitetta. Nainen kai useammin.
[/quote] Ja kenen kanssa ne naiset sitä helppoa seksiä lähtevät harrastamaan?
[/quote]
Sepä siinä juuri onkin, kun ne on ne samat heput jotka panee useita naisia, ja iso miesjoukko jää ilman. Pieni ja kadehdittu osuus miehistä panee isoa osaa naisista.
[/quote]
Oletko siis loppujen lopuksi katkera naisille vai tälle pienelle helposti saavalle miesjoukolle (johon et itse taitane kuulua, kun näet tämän asettelun ongelmana)?
[/quote]
En ole katkera kenellekään, vaan yritin vain selittää miksi naiset eivät saa samanlaista "tunnustusta" kun panevat monien kanssa. Mies on siis kova jätkä, koska onnistuu pokaamaan ja panemaan monia naisia. Naisen ei tarvitse samalla tavalla "onnistua" saamaan irtoseksiä, hän vain sanoo "joo", kun mies tulee iskemään. Näin niin kuin kärjistettynä.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 19:02"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 18:51"]
Koska mies ja nainen eivät ole tasa-arvoisia. Tämä on sitä samaa kuin että paljon seksiä harrastava nainen on huora ja samoin toimiva mies tosi kova jätkä.
[/quote]
Olisiko tässä taustalla sellainen arkielämän havainto, että keskivertonainen saa huomattavasti helpommin satunnaista seksiseuraa kuin keskivertomies. Mies saa hyvin harvoin baarista seksiä, ellei itse tee aloitetta. Nainen kai useammin.
[/quote]
Ei vaan tuo mainitsemasi on seuraus. Miesten on vaikea saada seksiä, koska naiset eivät uskalla sitä antaa huoran maineen pelossa. Naisten on helppo saada seksiä, koska miehille sen antaminen on vain plussaa.