Matkakohde, johon olet ollut pettynyt? Miksi?

New York. Siellä ei ollut mitään tekemistä. Kaikki oli kallista, tai ainakin Suomen hintaista.

Kanaria. Siellä oli kylmä. +22 astetta ja varojassa oli hyytävän kylmää, sai yrittää etsiä auringon lämpöä..

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:24"]

New York. Siellä ei ollut mitään tekemistä. Kaikki oli kallista, tai ainakin Suomen hintaista.

[/quote]

Ohhoh. Yllättävää. New York on mun ykkösmatkakohdehaave. Enpä ole koskaan kuullut kenenkään sanovan, että New York olisi tylsä! 

Mulla tylsä matkakohde oli Riika myöhään syksyllä. Kylmä ja karu kaupunki marraskuussa. 

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:24"]

New York. Siellä ei ollut mitään tekemistä. Kaikki oli kallista, tai ainakin Suomen hintaista.

[/quote]

Tämän on pakko olla vitsi. New Yorkissa ei mitään tekemistä! Mitäköhän ihme tekemistä te olisitte kaivanneet mitä sieltä ei löydy?

Vuokramökki jossain Tuusniemellä. Kauhea mörskä lepikossa, vuokraisäntä kävi joka päivä kyttäämässä mitä tehtiin. Vene oli sellanen 500 kiloa painava puinen järkäle, ei jaksettu työntää veteen. Mökin huonekalut oli jotain vahoja parvekekalusteita, astiat eriparisia. Oltiin kolme päivää ja lähdettiin pois.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:26"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:24"]

New York. Siellä ei ollut mitään tekemistä. Kaikki oli kallista, tai ainakin Suomen hintaista.

[/quote]

Ohhoh. Yllättävää. New York on mun ykkösmatkakohdehaave. Enpä ole koskaan kuullut kenenkään sanovan, että New York olisi tylsä! 

Mulla tylsä matkakohde oli Riika myöhään syksyllä. Kylmä ja karu kaupunki marraskuussa. 

[/quote]

No, mitä siellä Nykissä nyt sit voi tehdä? En käy ihailemassa rakennuksia tai museoita tai taidetta tai viihdettä. Olisin ostanut (siihen aikaan, nyt kaikki on muuttunut, ja löytyy verkossa) alani kirjallisuutta, mutta Nyki ei myöskään ole yliopistokaupunki, ja kirjakaupat on kälysiä.

Riika taas on (oli) ihan kiva. Sopivan syntinen, jos ymmärrät...

Olin vklp Amsterdamissa, petyin hieman. Kiva kaupunki, mutta todella pieni (ihan jees, mutta ei sovellu pidemmälle lomalle) ja turisteille on lähinnä museoita. Jos menette, niin olkaa vain viikonloppu tai menkää kesällä ja suunnitelkaa reissuja lähikaupunkeihin rannoille tms :)

Minunkin haavena olis päästä New Yorkiin! Olis kiva kysyä siltä, joka kirjoitti, ettei New Yorkissa ole mitään tekemistä, että missä hänen mielestään sitä tekemistä sitten on?

Huonoja matkapaikkoja:

Ykkösenä Pariisi, asiakaspalvelukyvyttömiä, toimimatonta ja sotkuista. Lisäksi siivooja yritti varastaa kännykkäni mutta jäi kiinni

Kakkosena Riika/Jurmala syksyllä. Kylmää ja kolkkoa, toisaalta Touko-Syyskuussa hieno paikka!

Kolmosena Thaimaa. Vähän kuin iso porttola, kaikkea saat rahalla ja tekohymy loistaa

Nizza

Jäi jotenkin laimea kuva, ei oikein olettamiani kivoja ostostelupaikkojakaan jotenkin ja ihmiset, noh, ranskalaisia.

Ehkä asiaan vaikutti että oltiin paikalla hiljaisempaan aikaan alkukesästä ja Barcelona oli tuoreena mielessä edelliseltä vuodelta. Se oli tosi kiva paikka kaikin puolin.

Hurghada, Egypti: likaista, kolkkoa, saunamaisen kuumaa, saastaista (hygieniataso), tylsää, epäesteettistä, ei juuri mitään nähtävää ko. kaupungissa. Valtavasti keskeneräisiä rakennuksia ja rakennustyömaita kaikkialla. Sen sijaan Punainen Meri on hieno ja retket muinaisen Egyprtin nähtävyyksiin & Niilille olivat hienoja. Mutta Hurghada itsessään oli kamala.

New York sen sijaan on yksi hienoimmista kaupunkikohteista, joissa olen käynyt. Siellä on aivan kaikkea nähtävää, varsinkin kun hieman osaa etsiä.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:37"]

Nizza

Jäi jotenkin laimea kuva, ei oikein olettamiani kivoja ostostelupaikkojakaan jotenkin ja ihmiset, noh, ranskalaisia.

Ehkä asiaan vaikutti että oltiin paikalla hiljaisempaan aikaan alkukesästä ja Barcelona oli tuoreena mielessä edelliseltä vuodelta. Se oli tosi kiva paikka kaikin puolin.

[/quote]

Mitä hittoa, mulle on käynyt samalla lailla :D 2010 olimme Barcelonassa, ja kuvittelin seuraavana vuonna matkustaessamme Nizzaan että se olisi saman tyyppinen kohde. No, ei ollut. Rantakin oli jotain kivimurskaa joka sattui pirusti jalanpohjiin.

Vinkki: kuukausien nimet kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.

Rantakohteet ovat mielestäni ikävystyttäviä. Pidän kaupunkikohteista.

Venetsia. Täynnä amerikkalaisia ja saksalaisia turisteja. Missään ei mahtunut kulkemaan, kun joka paikka pursui turistimassoja. Kahviloissa aivan järkyttävät hinnat.

Koko Islanti. Syy: olin teini ja olisin halunnut mieluummin lomalle hiekkarannalle ja lämpimään.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:34"]

Huonoja matkapaikkoja:

Ykkösenä Pariisi, asiakaspalvelukyvyttömiä, toimimatonta ja sotkuista. Lisäksi siivooja yritti varastaa kännykkäni mutta jäi kiinni

Kakkosena Riika/Jurmala syksyllä. Kylmää ja kolkkoa, toisaalta Touko-Syyskuussa hieno paikka!

Kolmosena Thaimaa. Vähän kuin iso porttola, kaikkea saat rahalla ja tekohymy loistaa

[/quote]

Mun täytyy olla eri mieltä tosta kolmosesta (tai sitten sä et ole edes käynyt siellä vaan haukut periaatteesta) Thaimaalla on antaa paljon muutakin kun nuo "tekohymyt" ja seksikauppa. Vai liikuitko sä siellä vaan iltasin ja pelkästään niillä muutamalla tyttökadulla sekä shoppailit katukauppiailta jotka yritti kusettaa sua tekohymyillään ??

[quote author="Vierailija" time="30.01.2014 klo 11:18"]

Me lähdimme joskus nuorena parina miehen kanssa kaupunkilomalle viikoksi Toulouseen loppukeväästä.

Tylsyyden huippu. Kaupungissa ei ollut mitään tekemistä. Samat kaupat kuin Helsingissä, ei mitään erikoisia nähtävyyksiä. Joku rapainen joki, jossa ei ollut mitään nähtävää. Airbusin tehtaalle olisi päässyt. Ei menty.

Käveltiin pitkin kaupungin katuja, käytiin syömässä ja vain juteltiin. Olisi sen voinut tehdä halvemmalla vaikka Tampereella..

[/quote]

Aika jännä, jos tosiaan varaatte viikon matkan etukäteen selvittämättä, mitä voisitte paikassa tehdä? Minusta Toulouse on huippuviihtyisä ja tunnelmallinen kaupunki, mutta ei kai siellä varsinaisesti mitään erityisiä nähtävyyksiä ole. Olisitte vaikka vuokranneet auton, ja lähteneet kiertämään lähiseutua. N. 100 km:n säteellä kaikkea viininviljelystä ja vuoristoista keskiaikaisiin kyliin ja jopa Välimereen.

Pariisi ehdottomasti! Paikalliset töykeitä, ei puhunut englantia tai edes yrittänyt ymmärtää. Kaduilla paskasta ja haisi pahalle. Kadut ja metrot täynnä pummeja jotka tulee iholle. Kaikki kyttäs. Hard rock cafe oli ainut paikka jossa saatiin pariisissa hyvää palvelua! Pettymys oli kyllä tosi kova kun aina haaveillu pariisista.. eipähän tarvii toista kertaa mennä. Mentiin suoraan lontoosta pariisiin ja lontooseen kyllä rakastuin !! :)

Mullekin Nizza oli pettymys: ihan tavallinen ranskalainen pikkukaupunki, joka tosin on Välimeren rannalla ja meri kauniin turkoosinsininen. Ranta tosiaan koostuu isoista kivistä ja varsinaisia nähtävyyksiä ja museoita on yllättävän vähän. Sen sijaan Cannes ja Monaco ovat näkemisen arvoisia ja ainutlaatuisempia. Mutta tosiaan Nizzan maine on hienompi kuin mikä on "totuus" - Nizza on ihan kiva, mutta siinä kaikki.

Niin ja 17 jatkaa. Tai sitten mä olen vaan niin mukautuva että viihdyn missä vaan. Tuo Riika/Jurmala ei talvella paljoa antanut mutta nautin silti kylpylän palveluista ja hyvästä ruoasta ja lapsivapaasta viikonlopusta :)

Eurooppaa olen kieränyt, ei pahaa sanottavaa isommista eikä pienemmistä paikoista :) jokaisessa oli sitä mitä lähti hakemaan kun tutustui kohteiden tarjontaan etukäteen, Thaimaa, Kanaria, Välimeri. Ihan odotuksen mukaisia kaikki... kun ei lähde tavoittelemaan kuuta taivaalta.

(Ps. Egyptiin en edes halua kun sieltä kaikki tutut ovat vatsataudin saaneet)