Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuhkarokon kuolleisuuden vähentyminen johtuu mm. vastustuskyvyn parantumisesta

Vierailija
08.02.2014 |

No niin, mammat...

 

"Kuolleisuuden väheneminen johtuu vastustuskyvyn paranemisesta ja lasten rokottamisesta tuhkarokkoa vastaan."

 

http://www.hs.fi/ulkomaat/Maailman+terveysjärjestö+Tuhkarokkokuolemat+vähentyneet+selvästi/a1391753094095

 

Eli joku tekijä sillä vastustuskyvylläkin sitten on, mammojen väitteistä huolimatta. 

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastustuskyky paranee rokotuksien ansiosta.

Vierailija
2/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 19:02"]

Onhan se mukava kun omaa muksua ei tartte piikittää, antaa muiden hoitaa homma ?

"kultaisessa" nuoruudessa sulle ei tullut kukaan kertomaan et meni kuulo, järki tai henki ?

Niin että kun säkin selvisit, kukaan ei kuole?

tää on taas niin todellisuuspakoista pazkaa että huoh !

[/quote]

 

Luepa tämä ketju omaan vastaukseesi asti ja sitten oma vastauksesi kokonaan uudelleen. Mistä ihmeestä sinä revit tällaisia oletuksia? Tuntuiko susta siltä et joku ajatteli näin? Joku on nyt lukenut vähän liian monta rokotusvastaisten vastustajien tietoiskua...

 

Ja kukaan vastaajista ei siis lukenut uutista tai päätteli sen olevan uutisankka. Hienoa jos edes WHOn omat rapsat ei mammoille kelpaa.

 

P.S. Kenenkään ei ole pakko piikittää omaa lastaan. Rokotusohjelma on Suomessa vapaaehtoinen, edelleen, ja tulee sitä myös olemaan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 21:34"]

Luepa tämä ketju omaan vastaukseesi asti ja sitten oma vastauksesi kokonaan uudelleen. Mistä ihmeestä sinä revit tällaisia oletuksia? Tuntuiko susta siltä et joku ajatteli näin? Joku on nyt lukenut vähän liian monta rokotusvastaisten vastustajien tietoiskua...

 

Ja kukaan vastaajista ei siis lukenut uutista tai päätteli sen olevan uutisankka. Hienoa jos edes WHOn omat rapsat ei mammoille kelpaa.

 [/quote]

 

Eiköhän tuo ajatusmaailma ole jo tullut tutuksi täällä. Ja mitä uutta tuossa uutisessa muka on? Rokottaminen vähentää kuolleisuutta? Terveämmät eivät kuole niin helposti?

Vierailija
4/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään ei ole niin typerää kuin sen hokeminen että ei mulle ainakaan tullu tuhkarokosta mitään. Ihanko tosi. No ei sitten kenellekään muullekaan voi tulla. Oikeesti, miten tyhmä voi olla.

Vierailija
5/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 09:07"]

Tottakai sillä on merkitystä mutta nolla kuollutta ja vammautunutta saavutetaan vain rokotteiden avulla. Montako tuhkarokkoon kuollutta on ap:n mielestä sopiva määrä?

[/quote]

 

Tämä hörhö täällä taas perustelee ihan kaikkea sopivalla kuolemantapausmäärällä...  X-D Tuhkarokkoon ei kuolla normaalilla vastustuskyvyllä. Jos vastustuskykyä ei ole, se on vanhemman vika, mitäs syöttää pullaa ja sokeria. Kysymyksesi on näin ollen edelleenkin täysin asiaan liittymätön. Mikä sinusta on sopiva määrä kuolemantapauksia Pandemrix- tai Calmette-rokotteesta johtuen?

 

Käsityksesi on lisäksi harhainen: rokotteiden avulla ei saavuteta nollaa edes sairastuneiden määrän suhteen. 

 

[/quote]

 

Tuhkarokkoon voi kuolla tai saada vakavia jälkitauteja ihan normaalilla puolustuskyvyllä, ihmiset ovat erilaisia ja toisilla vastustuskyky on heikompi kuin toisilla. Tätä on vaikea tietää etukäteen.

 

Ja kuten olemme huomanneet, Suomessa ei ollut tautitapauksia moneen vuoteen ennen näitä uusia epidemioita, joten nolla on jo saavutettu, useampana vuonna peräkkäin.

 

Kaikki taudit ja niiden rokotukset ovat erilaisia, niitä muita on turha vetää tähän mukaan. Esimerkiksi Calmette-rokotusta käytetään edelleen.

Vierailija
6/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se mukava kun omaa muksua ei tartte piikittää, antaa muiden hoitaa homma ?

"kultaisessa" nuoruudessa sulle ei tullut kukaan kertomaan et meni kuulo, järki tai henki ?

Niin että kun säkin selvisit, kukaan ei kuole?

tää on taas niin todellisuuspakoista pazkaa että huoh !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime vuonna Wales issa oli pieni tuhkarokkoepidemia. Tauti tappoi. Onko suomalaisten vastustuskyky korkeampi kuin walesilaisten?

Vierailija
8/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viime vuonna Wales issa oli pieni tuhkarokkoepidemia. Tauti tappoi. Onko suomalaisten vastustuskyky korkeampi kuin walesilaisten?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, sama pätee isorokkoon.

 

Haloo, eikö jollakin ole lauantaina muuta puuhaa kuin skitsoilla rokotuksista täällä.

Vierailija
10/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tottakai vastutuskyvyllä ka yleiskunnolla on merkitystä. Sen takia tuhkarokko tappaa afrikassa lapsia koska ovat niin aliravittuja eli vastutuskyky ja yleiskunto nolla.

Itse -70 luvun lapsia jolloin jokainen sairasti tuhkarokon ja ei siihen siihen aikaankaan tainnut montaa (yhtään?) suomessa kuolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai sillä on merkitystä mutta nolla kuollutta ja vammautunutta saavutetaan vain rokotteiden avulla. Montako tuhkarokkoon kuollutta on ap:n mielestä sopiva määrä?

Vierailija
12/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 09:03"]No tottakai vastutuskyvyllä ka yleiskunnolla on merkitystä. Sen takia tuhkarokko tappaa afrikassa lapsia koska ovat niin aliravittuja eli vastutuskyky ja yleiskunto nolla.

Itse -70 luvun lapsia jolloin jokainen sairasti tuhkarokon ja ei siihen siihen aikaankaan tainnut montaa (yhtään?) suomessa kuolla.

[/quote]

Takuula kuoli. Kun viimeksi aiheesta kinattiin, joku linkitti esim alle vuoden ikäisten kuolemia, ennen 800, nyt-lukua en muista mutta erittäin paljon pienempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 09:10"]

[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 09:03"]No tottakai vastutuskyvyllä ka yleiskunnolla on merkitystä. Sen takia tuhkarokko tappaa afrikassa lapsia koska ovat niin aliravittuja eli vastutuskyky ja yleiskunto nolla.

 

Itse -70 luvun lapsia jolloin jokainen sairasti tuhkarokon ja ei siihen siihen aikaankaan tainnut montaa (yhtään?) suomessa kuolla.

[/quote]

Takuula kuoli. Kun viimeksi aiheesta kinattiin, joku linkitti esim alle vuoden ikäisten kuolemia, ennen 800, nyt-lukua en muista mutta erittäin paljon pienempi.

[/quote]

No siksi laitoinkin sen sulkuihin ja kysymysmerkin kun en tiedä. Itsellä tuhkarokko oli ainakin todella lievä sairaus, vesirokko oli huomattavasti ilkeämpi.

Vierailija
14/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietääkö kukaan miten lasta pitää hoitaa jos sillä on tuhkarokko? Onko kukaan saanut ohjeita lääkäriltä miten vältetään jälkitaudit tai millaiset vitamiinit on hyväksi?

 

Omat lapseni eivät saaneet jälkitauteja huolellisen hoidon vuoksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
08.02.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.02.2014 klo 09:07"]

Tottakai sillä on merkitystä mutta nolla kuollutta ja vammautunutta saavutetaan vain rokotteiden avulla. Montako tuhkarokkoon kuollutta on ap:n mielestä sopiva määrä?

[/quote]

 

Tämä hörhö täällä taas perustelee ihan kaikkea sopivalla kuolemantapausmäärällä...  X-D Tuhkarokkoon ei kuolla normaalilla vastustuskyvyllä. Jos vastustuskykyä ei ole, se on vanhemman vika, mitäs syöttää pullaa ja sokeria. Kysymyksesi on näin ollen edelleenkin täysin asiaan liittymätön. Mikä sinusta on sopiva määrä kuolemantapauksia Pandemrix- tai Calmette-rokotteesta johtuen?

 

Käsityksesi on lisäksi harhainen: rokotteiden avulla ei saavuteta nollaa edes sairastuneiden määrän suhteen. 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yhdeksän neljä