Musta vai punainen Canada Goose
Ja ei, en kuvittelekaan olevani muodin edellä kävijä, takki ei ole statussymboli tms. Haluan vain ulkoiluun lämpimän takin. Olen kyllästynyt palelemaan. Pidän myös takin ulkonäöstä. Takki tulee siis retkille ja ulkoiluun perheen kanssa. Kumman värin sinä valitsisit?
Kommentit (28)
Mä haluan nähdä pitääkö 2 kymmenen vuoden päästä vielä Vero Modan takkiaan... Ap varmasti pitää omaansa. Mä ostaisin mustan.
hmm, jos käytät usein jotain värikkäitä housuja, vaikka esimerkiksi juuri punaisia tai keltaisia, eivät ne näytä välttämättä kovin hyvältä punaisen takin kanssa. toisaalta taas jos käytät usein mustia housuja, voi sitten tulla taas liian tumma kokonaisuus mustan takin kanssa. mustaa saa kyllä piristettyä huiveilla, pipoilla ja lapasilla. todella hankala valinta! :D koska myös punainen on aivan ihana. kannattaa miettiä sitä, että minkälaisia asusteita, housuja ja kenkiä tykkäät yleensä käyttää ja valitse takki sen mukaan. itse varmaan kallistuisin tylsänä mustaan.. :)
Mulla on musta, tykkään. Joka pennin arvoinen on takki ollut, varsinkin näillä keleillä huomaa eron tavalliseen. Yllättäen huppu on ollut suurin etu tässä, yleensä kun ne tuntuvat takeissa vain "keräävän" kaiken tuulen, ja sivuille on turha yrittää nähdä. Tämän kanssa ei välttämättä pipoa tarvitsisi ollenkaan, ja huppu istuu niin hyvin, että kelpaa pöllönä päätä pyöritellä.
kannattaisiko ensin tutustua canada goose takkien eettisyyteen? kojootit jotka jäävät ansoihin kiinni saavat nämä vaihtoehdot: 1. näänny nälkään, 2. pure irti tassu tai joskus 3. metsästäjä ehtii paikalle nopeasti ja tapaa sinut.
miten sinä valitsisit? en itse ainakaan valitsisi tollaista kirottua ihmisen itsekeskeisyydestä syntynyttä takkia.
Miettikää tosiaan tuota takin eettisyyttä. Tiedän, että kadalaisetkin häpeävät tuota tuotemerkkiä.
Verenpunainen voisi olla joo hyvä väri CG:n käyttäjille. Itse tosin laittaisin mieluummin 600-800 euroa sellaiseen takkiin, jota kehtaa kantaa hyvällä omallatunnolla. CG valitettavasti tukee eläinrääkkäystä, ja takin käyttäjän kasvoja reunustaa erittäin tuskallisesti kuolleen eläimen turkis.
Jos eläinten oikeudet kiinnostaa, eiköhän kannata ensimmäisenä kiinnittää huomionsa tuontantoeläinten oloihin. Yhdenkään lihansyöjän on turha rueta jeesustelemaan villieläimen "tuskallisesta kuolemasta" - entäs se tuskallinen elämä. Nuo polkuraudat ovat propagandistien suosiossa, mutta niidenkin laillisuudessa lienee eroja alueittain. Lisäksi pyydyksien kokemisajat ovat laissa säädettyjä, ja alueilla, joissa harjoitetaan ammattimetsästystä, on valvontakin vähän toista luokkaa. Ja oikein ammuttaessa eläin ei ehdi kärsiä, vaikkei se näyttäisi heti nurin menevänkään.
Punaisen! Suomessa on aivan liikaa mustaa pimeimpään ja loskaisimpaan aikaan vuodesta.
Ehkä tulee kettutytöille yllärinä, mutta yhdenkään villieläimen elämä ei tarkasti ottaen ole pedokyyrissä makkoilua Thaikuissa vaan selviytymistä päästä päähän.
Minusta on sivan oikein että eläimiä tapetaan jotta ihmiset saavat vaatteita aivan niin kuin ruuaksikin. Mutta ateisteillehsn ihminen on vain yksi eläinlaji ja rotan henki yhtä arvokas kuin ihmislspsen. Suomalaiset vihreät eivät tiedä että Canadassa vihreiden utopiat eivät ole ollenkaan niin korkeassa kurssissa kuin Suomessa.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 21:26"]
kannattaisiko ensin tutustua canada goose takkien eettisyyteen? kojootit jotka jäävät ansoihin kiinni saavat nämä vaihtoehdot: 1. näänny nälkään, 2. pure irti tassu tai joskus 3. metsästäjä ehtii paikalle nopeasti ja tapaa sinut.
miten sinä valitsisit? en itse ainakaan valitsisi tollaista kirottua ihmisen itsekeskeisyydestä syntynyttä takkia.
[/quote]
Mitä mieltä olet kannan harventamisesta tapauksessa, jossa ihmisen toiminnan seurauksena eläinlajin populaatio on päässyt räjähtämään? Ja siinäkin tapauksessa paras vaihtoehto lienee hävittää ruho sellaisenaan, eikä hyödyntää siitä mitään osia?
Musta koska klassisempi, ja punaisesta takista tulee aina mieleen venakko....
Mustassa ei näy lika yhtä hyvin kuin punaisessa. Itse ottaisin tummansinisen tai mustan.
Ottaisin Parajumpersin takin mieluummin, siinä on enemmän turkista ja vaikka maksaa muutaman satkun enemmän, mutta olen kunnon espoolainen ja vihaan Goosea koska kyseiset hanhet paskovat meidän takapihat täällä Espoossa! Siksi täällä ei siedetä koko Canada Goosen logoa kun se muistuttaa noista roskahanhista.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 15:29"]
Ottaisin Parajumpersin takin mieluummin, siinä on enemmän turkista ja vaikka maksaa muutaman satkun enemmän, mutta olen kunnon espoolainen ja vihaan Goosea koska kyseiset hanhet paskovat meidän takapihat täällä Espoossa! Siksi täällä ei siedetä koko Canada Goosen logoa kun se muistuttaa noista roskahanhista.
[/quote]
Hei muuten, tämä on totta. Voitaisko me ruveta kynimään noita paskahanhia? Perustetaan Länäri Goose Grillin' and Chillin'-merkki.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 15:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 15:29"]
Ottaisin Parajumpersin takin mieluummin, siinä on enemmän turkista ja vaikka maksaa muutaman satkun enemmän, mutta olen kunnon espoolainen ja vihaan Goosea koska kyseiset hanhet paskovat meidän takapihat täällä Espoossa! Siksi täällä ei siedetä koko Canada Goosen logoa kun se muistuttaa noista roskahanhista.
[/quote]
Hei muuten, tämä on totta. Voitaisko me ruveta kynimään noita paskahanhia? Perustetaan Länäri Goose Grillin' and Chillin'-merkki.
[/quote]
Aivan ehdottomasti, mutta pidetään huolta että ne kaikki myydään Espoon ulkopuolelle ettei meille jää yhtään raadon jämää :D
Muualla Canada Gooseja kutsutaan Kanadan Kusi-takeiksi, mutta Espoossa ne on näköjään saaneet vielä paremman nimen: RoskaPaskaHanhet :-D
Ostin Vero Modan takin 49,95€ ja superlämmin parka...ei oo status symboli