Lue keskustelun säännöt.
JES! Työttömien kakarat eivät saa enää aamupalaa!
22.01.2014 |
Siis päiväkodeissa. Kerrankin jotain järkevää. Työttömät äidit ja isät ruokkikoot lapsensa kotona.
Kommentit (105)
Siis ei vaan turkulaisten päivähoitoon vaan myös muihinkin paikkakuntiin?? Vai onko vain turku paikka jossa lasten hoitoaikaa lyhennetään jos toinen vanhemmista työtön? En oikein tajunnut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tunnen monia jotka ovat työttömiä ihan omasta halustaan ja vievät lapset päiväkotiin. En taida tuntea ketään työtöntä jolla olisi lapsia ja hinku töihin. Työttömien lapsethan voi käydä avoimissa päiväkodeissa vanhempineen hankkimassa sitä sosiaalisuutta. Sen sijaan että täytetään päiväkotien ryhmät niin kehitetään avointa päiväkotia! Ai niin mutta kun sinne täytyy aikuisen mennä mukaan, ei sen lapsen sosiaalinen kanssakäyminen niin tärkeetä sitten olekaan...
Eikös tuo päivähoito alunperin kehitetty niitä perheitä varten, joissa molemmat vanhemmat kävivät töissä?
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:07"]Päiväkodin alkuperäinen tarkoitus on mahdollistaa naisten työssäkäynti.
Tätäkin ketjua lukiessa on ihmeteltävä että miksi ihmiset ja varsinkin naiset väärinkäyttävät tätä edistysaskelta "lain nojalla". Kohta sekin loppuu, onneksi. Ihmettelen vain mitä sitten lyhytnäköiset idiootit ja laiskat keksivät, varmaan siirtyy sitten naapurin tädin velvollisuuksiksi kaikki lapsiin liittyvä.
[/quote]
Edelleenkin, mahdollistaako se työssäkäynnin, että ei voi ottaa tarjottua sairaslomasijaisuutta tai muuta nopealla aikataululla tulevaa työtä
vastaan, koska lapsia ei saa hoitoon?
-opettajan sijaisuuksia tekevä akateeminen äiti
Ihan ot, mulla ei ole enää pk-ikäisiä lapsia: Moni puhuu avoimesta päiväkodista, mutta eikö ne ole lakkautettu aika monesta paikasta? Missä nyt olen ei kuulemma ole ja entisestä kotikunnasta lopetettiin ainakin 10 vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä on avoimia päiväkoteja, joihin työtön voi viedä lapset työhaastattelujen, soveltuvuuskokeiden, työkkärikäyntien, koulutusten ja muun opiskelun sekä työpätkien tai työvalmenniksen ajaksi nopeastikin?
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:48"]
Onneksi tuo koskee myös niitä perheitä joissa äiti tai isä on vauvan kanssa kotona.
[/quote]se on kyllä väärin sillä moni yrittäjä tekee töitä vaikka olis vauva. Jos isompaa ei saa viedä hoitoon niin se on sitten ilman hoitoa jos työt on tehtävä. Vauva sentään nukkuu melkeen koko päivän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:07"]Päiväkodin alkuperäinen tarkoitus on mahdollistaa naisten työssäkäynti.
Tätäkin ketjua lukiessa on ihmeteltävä että miksi ihmiset ja varsinkin naiset väärinkäyttävät tätä edistysaskelta "lain nojalla". Kohta sekin loppuu, onneksi. Ihmettelen vain mitä sitten lyhytnäköiset idiootit ja laiskat keksivät, varmaan siirtyy sitten naapurin tädin velvollisuuksiksi kaikki lapsiin liittyvä.
[/quote]
Edelleenkin, mahdollistaako se työssäkäynnin, että ei voi ottaa tarjottua sairaslomasijaisuutta tai muuta nopealla aikataululla tulevaa työtä
vastaan, koska lapsia ei saa hoitoon?
-opettajan sijaisuuksia tekevä akateeminen äiti
[/quote]No uskon että tuota osataan katsoa joustavasti. Tuskin sinua lasketaan kotonaolevaksi, jos esim. viikottain teet noita sijaisuuksia?
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:48"]
Onneksi tuo koskee myös niitä perheitä joissa äiti tai isä on vauvan kanssa kotona.
[/quote]se on kyllä väärin sillä moni yrittäjä tekee töitä vaikka olis vauva. Jos isompaa ei saa viedä hoitoon niin se on sitten ilman hoitoa jos työt on tehtävä. Vauva sentään nukkuu melkeen koko päivän.
[/quote]
Mistä lähtien yrittäjä ja työtön ovat sama asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko on minulla ainakin olla lapsille hoitopaikka, vaikka olen työtön.
Olen valmistunut juuri opettajaksi, ja pidempää sijaisuutta tms. ei ole toistaiseksi ollut tarjolla. Lyhyempiä sijaisuuksia teen niin lyhyellä varoitusajalla kuin se lasten hoidon suhteen on mahdollista.
Siinä sitä vasta haukuttais, kun olisin työtön, enkä ottaisi tarjottua työtä vastaan. Toki minun lapset on kotona ne päivät suurimmaksi osaksi, kun sijaisuuksia ei ole. Poikkeuksiakin toki on, jotta lapsilla pysyy jonkinlainen rytmi, ja päiväkotiinkin pitää ilmoittaa hoitopäivät hyvissä ajoin.
On kuitenkin todella säälittävää haukkua maanrakoon työttömät, jotka pitävät lapsia hoidossa, ilman että tietää tilannetta taustalla. Jos minun lapsilleni määrättäisiin, että hoitopäivät voivat olla ainoastaan 9-15, koska olen työtön niin samantien joutuisin lopettamaan ne viimeisetkin työt.
Miten ihmeessä tällaista suvaitsemattomuutta ja ymmärtämättömyyttä riittää tässä maailmassa?
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:49"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:07"]Päiväkodin alkuperäinen tarkoitus on mahdollistaa naisten työssäkäynti.
Tätäkin ketjua lukiessa on ihmeteltävä että miksi ihmiset ja varsinkin naiset väärinkäyttävät tätä edistysaskelta "lain nojalla". Kohta sekin loppuu, onneksi. Ihmettelen vain mitä sitten lyhytnäköiset idiootit ja laiskat keksivät, varmaan siirtyy sitten naapurin tädin velvollisuuksiksi kaikki lapsiin liittyvä.
[/quote]
Edelleenkin, mahdollistaako se työssäkäynnin, että ei voi ottaa tarjottua sairaslomasijaisuutta tai muuta nopealla aikataululla tulevaa työtä
vastaan, koska lapsia ei saa hoitoon?
-opettajan sijaisuuksia tekevä akateeminen äiti
[/quote]No uskon että tuota osataan katsoa joustavasti. Tuskin sinua lasketaan kotonaolevaksi, jos esim. viikottain teet noita sijaisuuksia?
[/quote]
No ei niitä aina viikoittain ole, ja etukäteen tietoa ei ole. Joskus menee kuukausi ilman töitä, joskus ei. Joskus saan kuukauden sijaisuuden hyvällä tuurilla.
Miten työttömäksi jäävä voi todistaa, että hakee tosissaan ja aktiivisesti töitä?
Irtisanoisitko itse välittömästi lasten hoitopaikat, jos jäisit työttömäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:49"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:07"]Päiväkodin alkuperäinen tarkoitus on mahdollistaa naisten työssäkäynti.
Tätäkin ketjua lukiessa on ihmeteltävä että miksi ihmiset ja varsinkin naiset väärinkäyttävät tätä edistysaskelta "lain nojalla". Kohta sekin loppuu, onneksi. Ihmettelen vain mitä sitten lyhytnäköiset idiootit ja laiskat keksivät, varmaan siirtyy sitten naapurin tädin velvollisuuksiksi kaikki lapsiin liittyvä.
[/quote]
Edelleenkin, mahdollistaako se työssäkäynnin, että ei voi ottaa tarjottua sairaslomasijaisuutta tai muuta nopealla aikataululla tulevaa työtä
vastaan, koska lapsia ei saa hoitoon?
-opettajan sijaisuuksia tekevä akateeminen äiti
[/quote]No uskon että tuota osataan katsoa joustavasti. Tuskin sinua lasketaan kotonaolevaksi, jos esim. viikottain teet noita sijaisuuksia?
[/quote]
No ei niitä aina viikoittain ole, ja etukäteen tietoa ei ole. Joskus menee kuukausi ilman töitä, joskus ei. Joskus saan kuukauden sijaisuuden hyvällä tuurilla.
Miten työttömäksi jäävä voi todistaa, että hakee tosissaan ja aktiivisesti töitä?
Irtisanoisitko itse välittömästi lasten hoitopaikat, jos jäisit työttömäksi?
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:49"][quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:36"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:07"]Päiväkodin alkuperäinen tarkoitus on mahdollistaa naisten työssäkäynti.
Tätäkin ketjua lukiessa on ihmeteltävä että miksi ihmiset ja varsinkin naiset väärinkäyttävät tätä edistysaskelta "lain nojalla". Kohta sekin loppuu, onneksi. Ihmettelen vain mitä sitten lyhytnäköiset idiootit ja laiskat keksivät, varmaan siirtyy sitten naapurin tädin velvollisuuksiksi kaikki lapsiin liittyvä.
[/quote]
Edelleenkin, mahdollistaako se työssäkäynnin, että ei voi ottaa tarjottua sairaslomasijaisuutta tai muuta nopealla aikataululla tulevaa työtä
vastaan, koska lapsia ei saa hoitoon?
-opettajan sijaisuuksia tekevä akateeminen äiti
[/quote]No uskon että tuota osataan katsoa joustavasti. Tuskin sinua lasketaan kotonaolevaksi, jos esim. viikottain teet noita sijaisuuksia?
[/quote]
No ei niitä aina viikoittain ole, ja etukäteen tietoa ei ole. Joskus menee kuukausi ilman töitä, joskus ei. Joskus saan kuukauden sijaisuuden hyvällä tuurilla.
Miten työttömäksi jäävä voi todistaa, että hakee tosissaan ja aktiivisesti töitä?
Irtisanoisitko itse välittömästi lasten hoitopaikat, jos jäisit työttömäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meidän tarhassa saa ainakin kaikki lapse aamupalan jos on ajoissa paikalla. Milloin tuo laki astui voimaan?
Musta tuo kotona opiskelevien -juttu on aika ikävä. Itse opiskelen yliopistolla, suoritan kursseja hurjaa tahtia. (tulen valmistumaan kolmessa vuodessa) Monina päivinä koulua ei varsinaisesti ole kuin 2-5 tuntia, joskus ei yhtään, mutta teen kotona paljon töitä, luen tentteihin ja nyt kirjoitan gradua. Nyt jo usein joudun iltaysiltä jatkamaan töitä, kun haen nuoremman hoidosta 15:30-16 ja joku homma jää kesken.
Aamupalaa ei syö päikyssä vaan kotona, mutta tuollainen hoitoajan tiukka rajoitus ei oikein toimi näin kotona opiskelevillekaan aina. Jos vien lapsen päiväkotiin vaikka klo 9, niin olen kotona heittoreissulta 9:15. Hyvässä lykyssä menen itse kouluun 10-12 ja palaan kotiin noin 12:30. Sitten syön jotain ja jatkan töitä. Hups, kello onkin jo kolme ja vaikka mitä on kesken.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:56"]Pakko on minulla ainakin olla lapsille hoitopaikka, vaikka olen työtön.
Olen valmistunut juuri opettajaksi, ja pidempää sijaisuutta tms. ei ole toistaiseksi ollut tarjolla. Lyhyempiä sijaisuuksia teen niin lyhyellä varoitusajalla kuin se lasten hoidon suhteen on mahdollista.
Siinä sitä vasta haukuttais, kun olisin työtön, enkä ottaisi tarjottua työtä vastaan. Toki minun lapset on kotona ne päivät suurimmaksi osaksi, kun sijaisuuksia ei ole. Poikkeuksiakin toki on, jotta lapsilla pysyy jonkinlainen rytmi, ja päiväkotiinkin pitää ilmoittaa hoitopäivät hyvissä ajoin.
On kuitenkin todella säälittävää haukkua maanrakoon työttömät, jotka pitävät lapsia hoidossa, ilman että tietää tilannetta taustalla. Jos minun lapsilleni määrättäisiin, että hoitopäivät voivat olla ainoastaan 9-15, koska olen työtön niin samantien joutuisin lopettamaan ne viimeisetkin työt.
Miten ihmeessä tällaista suvaitsemattomuutta ja ymmärtämättömyyttä riittää tässä maailmassa?
[/quote]
Olen vastaavassa tilanteessa, eri alalla kyllä, ja tämä keskustelu on saanut minutkin suorastaan pahoinvoivaksi.
Teen parhaani jotta työllistyn, otan vastaa joka ikisen tarjotun työn ja pätkän, ja sitä varten tarvitsemn ne hoitopaikat.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 23:03"]
Musta tuo kotona opiskelevien -juttu on aika ikävä. Itse opiskelen yliopistolla, suoritan kursseja hurjaa tahtia. (tulen valmistumaan kolmessa vuodessa) Monina päivinä koulua ei varsinaisesti ole kuin 2-5 tuntia, joskus ei yhtään, mutta teen kotona paljon töitä, luen tentteihin ja nyt kirjoitan gradua. Nyt jo usein joudun iltaysiltä jatkamaan töitä, kun haen nuoremman hoidosta 15:30-16 ja joku homma jää kesken.
Aamupalaa ei syö päikyssä vaan kotona, mutta tuollainen hoitoajan tiukka rajoitus ei oikein toimi näin kotona opiskelevillekaan aina. Jos vien lapsen päiväkotiin vaikka klo 9, niin olen kotona heittoreissulta 9:15. Hyvässä lykyssä menen itse kouluun 10-12 ja palaan kotiin noin 12:30. Sitten syön jotain ja jatkan töitä. Hups, kello onkin jo kolme ja vaikka mitä on kesken.
[/quote]
Niin, tilanteita on erilaisia. Sinä olet kuitenkin valinnut tehdä lapsia opiskeluaikana sekä päättänyt suorittaa ohjeellisesti viisivuotisen tutkinnon kolmessa vuodessa. Sinun tulee tällöin sopeutua itse tilanteeseesi johon olet tietoisesti itsesi laittanut, ei niin päin, että yhteiskunnan tulee sopeutua sinun menojen mukaan.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:48"]
Onneksi tuo koskee myös niitä perheitä joissa äiti tai isä on vauvan kanssa kotona.
[/quote]se on kyllä väärin sillä moni yrittäjä tekee töitä vaikka olis vauva. Jos isompaa ei saa viedä hoitoon niin se on sitten ilman hoitoa jos työt on tehtävä. Vauva sentään nukkuu melkeen koko päivän.
[/quote]
Mistä lähtien yrittäjä ja työtön ovat sama asia?
[/quote]Mitä ihmettä? Kun tässä lainauksessa olevassa tekstissä lukee että koskee myös vaivan kanssa kotona olevia ja yrittäjä voi olla sellainen...
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 23:12"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:55"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:48"]
Onneksi tuo koskee myös niitä perheitä joissa äiti tai isä on vauvan kanssa kotona.
[/quote]se on kyllä väärin sillä moni yrittäjä tekee töitä vaikka olis vauva. Jos isompaa ei saa viedä hoitoon niin se on sitten ilman hoitoa jos työt on tehtävä. Vauva sentään nukkuu melkeen koko päivän.
[/quote]
Mistä lähtien yrittäjä ja työtön ovat sama asia?
[/quote]Mitä ihmettä? Kun tässä lainauksessa olevassa tekstissä lukee että koskee myös vaivan kanssa kotona olevia ja yrittäjä voi olla sellainen...
[/quote]Vauvaa tarkoitin vaivalla : )
Päiväkodin alkuperäinen tarkoitus on mahdollistaa naisten työssäkäynti.
Tätäkin ketjua lukiessa on ihmeteltävä että miksi ihmiset ja varsinkin naiset väärinkäyttävät tätä edistysaskelta "lain nojalla". Kohta sekin loppuu, onneksi. Ihmettelen vain mitä sitten lyhytnäköiset idiootit ja laiskat keksivät, varmaan siirtyy sitten naapurin tädin velvollisuuksiksi kaikki lapsiin liittyvä.