Lue keskustelun säännöt.
JES! Työttömien kakarat eivät saa enää aamupalaa!
22.01.2014 |
Siis päiväkodeissa. Kerrankin jotain järkevää. Työttömät äidit ja isät ruokkikoot lapsensa kotona.
Kommentit (105)
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:39"]
Kannattaisko ap:n laittaa ne lapset vuorokauden ympäri auki olevaan päiväkotiin tai vaikka antaa kokonaan adoptioon, jos se niiden kanssa oleminen ja ruokkiminen on niin raskasta?
[/quote]En ole aloittaja, mut ihmettelen silti että miten sait tuollaisen käsityksen aloituksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:42"]
Ei ole kovin hyvä idea poistaa työttömien lapsilta päiväkodin tarjoamia aterioita. Työttömänä talous voi olla tosi tiukalla ja lapset ei välttämättä saa tarpeeksi monipuolista ruokaa kotona. Tähän asiaan tietysti varmaan tullaan sikäli puuttumaan, että tarveharkintaisesti voidaan tuoda lapsi jo aamupalallekin eli säästöjä ei tästä tule.
[/quote]
Siinä tapauksessa lasten paikka ei sitten liene vanhempien luona jos ei pystytä täyttämään perustarpeita vaan (monipuolinen) ruoka on kiinni siitä, saako sen päiväkodissa.
Onneksi tuo koskee myös niitä perheitä joissa äiti tai isä on vauvan kanssa kotona.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:42"]
Ei ole kovin hyvä idea poistaa työttömien lapsilta päiväkodin tarjoamia aterioita. Työttömänä talous voi olla tosi tiukalla ja lapset ei välttämättä saa tarpeeksi monipuolista ruokaa kotona. Tähän asiaan tietysti varmaan tullaan sikäli puuttumaan, että tarveharkintaisesti voidaan tuoda lapsi jo aamupalallekin eli säästöjä ei tästä tule.
[/quote]
Voi taivas miten tyhmiä te ootte!
USKOKAAN NYT ETTÄ TÄSSÄ EI HAETA SÄÄSTÖJÄ SIITÄ AAMUPALASTA, VAAN NIISTÄ TUNNEISTA.
ENNEN LAPSET OVAT OLLEET KLO 7-17 PÄIVÄKODISSA, NYT KLO 9-15! OSAATTEKO LASKEA SIITÄ!
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:42"]
Ei ole kovin hyvä idea poistaa työttömien lapsilta päiväkodin tarjoamia aterioita. Työttömänä talous voi olla tosi tiukalla ja lapset ei välttämättä saa tarpeeksi monipuolista ruokaa kotona. Tähän asiaan tietysti varmaan tullaan sikäli puuttumaan, että tarveharkintaisesti voidaan tuoda lapsi jo aamupalallekin eli säästöjä ei tästä tule.
[/quote]
Tämä minullakin tuli mieleen.
Se aamupala voi olla työttömän lapselle hyvinkin tärkeä, sillä perheen talous voi olla niin tiukalla että ruoasta joudutaan säästämään turhankin paljon.
Itse laitoin omille lapsille aamupalat kotona ennen päiväkotiin viemistä, sillä päiväkoti oli toisella puolella kaupunkia ja matkaan meni aamuruuhkassa yli puoli tuntia. Silti soisin työttömien lapsille aamupalan päiväkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:42"]
Ei ole kovin hyvä idea poistaa työttömien lapsilta päiväkodin tarjoamia aterioita. Työttömänä talous voi olla tosi tiukalla ja lapset ei välttämättä saa tarpeeksi monipuolista ruokaa kotona. Tähän asiaan tietysti varmaan tullaan sikäli puuttumaan, että tarveharkintaisesti voidaan tuoda lapsi jo aamupalallekin eli säästöjä ei tästä tule.
[/quote]
Tämä minullakin tuli mieleen.
Se aamupala voi olla työttömän lapselle hyvinkin tärkeä, sillä perheen talous voi olla niin tiukalla että ruoasta joudutaan säästämään turhankin paljon.
Itse laitoin omille lapsille aamupalat kotona ennen päiväkotiin viemistä, sillä päiväkoti oli toisella puolella kaupunkia ja matkaan meni aamuruuhkassa yli puoli tuntia. Silti soisin työttömien lapsille aamupalan päiväkodissa.
Hoitoajan rajottamisen ymmärrän, mutta sen noin tarkkaa sijoittelua en. Yhdenkään lapsen aterioihin ei tulisi puuttua. Oikeasti tilanne voi kotona olla niin heikko, ettei siellä juuri aamupaloja näy. Ihmettelen myös sitä, että nämä lapset jäisivät aamupiirien yms. ulkopuolelle, ne ovat kuitenkin oleellinen osa päivää.
Toivon, että aamupalaoikeuteen ei puututtaisi taloudellisista syistä. Hoitoajan lyhentämin kuuteen tuntiin on ymmärrettävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opettaja, poliisi, palomies yms kuluttavat veronmaksajain rahoja (palkkakulujensa myötä) huomattavasti enemmän kuin työtön.
Sitäpaitsi myös työtön maksaa korvauksistaan veroa.
8-14 (jää välipala pois) on toinen vaihtoehto, perheet voisi valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:42"]
Ei ole kovin hyvä idea poistaa työttömien lapsilta päiväkodin tarjoamia aterioita. Työttömänä talous voi olla tosi tiukalla ja lapset ei välttämättä saa tarpeeksi monipuolista ruokaa kotona. Tähän asiaan tietysti varmaan tullaan sikäli puuttumaan, että tarveharkintaisesti voidaan tuoda lapsi jo aamupalallekin eli säästöjä ei tästä tule.
[/quote]
Voi taivas miten tyhmiä te ootte!
USKOKAAN NYT ETTÄ TÄSSÄ EI HAETA SÄÄSTÖJÄ SIITÄ AAMUPALASTA, VAAN NIISTÄ TUNNEISTA.
ENNEN LAPSET OVAT OLLEET KLO 7-17 PÄIVÄKODISSA, NYT KLO 9-15! OSAATTEKO LASKEA SIITÄ!
[/quote]
Jos tässä olisi kyse pelkästään hoitoajasta, voitaisiin esittää pelkästään oikeitta lyhennettyyn hoitoaikaan. Se voisi sitten olla vaikka 6 tuntia, tai 5 tuntia, tai 4 tuntia.
Aamupalaksi hoitoon ja lounaan jälkeen kotiin. Riittää hyvin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:54"]
Opettaja, poliisi, palomies yms kuluttavat veronmaksajain rahoja (palkkakulujensa myötä) huomattavasti enemmän kuin työtön.
Sitäpaitsi myös työtön maksaa korvauksistaan veroa.
[/quote]
Ja poliisi, palomies opettaja sitten ilmeisesti ei maksa veroja eikä tee sen rahan eteen mitään....
Toi 9-15 on varmaan siksi, että iltavuorolainen tulee vasta klo 9, ja aamuvuorolainen lähtee klo 15. Näin saataisin tasattua noita aamuja ja iltoja, ettei olisi liikaa lapsia/työntekijä. Päiväkodissa on 90% aamuista tarjolla puuroa, eiköhän luulis työttömilläkin rahaa ostaa se kaurahiutalepaketti himaan. Laskee se päivähoitomaksukin kun päivät lyhenee. Missään pk:ssa jossa olen ollut töissä ei aamupiiri ole ollut ennen klo 9, joten eivät jäisi senkään ulkopuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:54"]
Opettaja, poliisi, palomies yms kuluttavat veronmaksajain rahoja (palkkakulujensa myötä) huomattavasti enemmän kuin työtön.
Sitäpaitsi myös työtön maksaa korvauksistaan veroa.
[/quote]
Joo, poistetaan maailmasta opettajat, poliisit ja palomiehet ja saman tien lääkärit, sairaanhoitajat, lastenhoitajat ja kaikki julkisen puolen työntekijät! He muuten maksavat huomattavasti enemmän veroja siitä palkastaan kuin työttömät. Itse asiassa julkisen puolen työntekijät ovat yhteiskunnalle ns. nollaihmisiä, koska kunnan verotulot ovat suunnilleen saman verran kuin työntekijöiden palkka. Samaa ei voi sanoa työttömistä, joista on paljon enemmän kuluja kuin tuloja yhteiskunnalle kaiken maailman tukien muodossa.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:54"]
Opettaja, poliisi, palomies yms kuluttavat veronmaksajain rahoja (palkkakulujensa myötä) huomattavasti enemmän kuin työtön.
Sitäpaitsi myös työtön maksaa korvauksistaan veroa.
[/quote]
No mistäs ne korvaukset tulevat?
Ei työttömiä se aamupala kiinnosta,varsinkin kun moni lapsi ei siitä leivän käntystä ja puurosta välitä. Eikä ne jaksa edes aamulla nousta niin aikaisin. Ei siis mikään säästö ja 9-15 hoitopäivät on kyllin pitkiä. Kyllä ne työttämät syöttää lapsilleen sen aterian ja välipalan päiväkodissa. Siis täysin turha homma. Ajattele et naapuri ei maksanut mitään hoidosta ja lapsi sai ruuatkin siellä päiväkodissa.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 16:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:54"]
Opettaja, poliisi, palomies yms kuluttavat veronmaksajain rahoja (palkkakulujensa myötä) huomattavasti enemmän kuin työtön.
Sitäpaitsi myös työtön maksaa korvauksistaan veroa.
[/quote]
No mistäs ne korvaukset tulevat?
[/quote]
Viennistä ja valtionvelasta.
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:54"]
Opettaja, poliisi, palomies yms kuluttavat veronmaksajain rahoja (palkkakulujensa myötä) huomattavasti enemmän kuin työtön.
Sitäpaitsi myös työtön maksaa korvauksistaan veroa.
[/quote]
Opettajasta, poliisista ja palomiehestä on enemmän hyötyä kuin työttömästä :)
Ja olin itsekin tuossa 7v työttömänä. Ei minusta hyötyä ollut kuin sen verran, että hoidin itse lapseni enkä laittanut päiväkotiin :)
Päiväkodit voisi lopettaa kokonaan. Hoitakaa lapsenne itse, kun niitä hankitte. Ei tarvitsisi kyylätä sitä kuka maksaa mitäkin ja mitä jonkun lapsi syö!
[quote author="Vierailija" time="22.01.2014 klo 15:39"]
Kannattaisko ap:n laittaa ne lapset vuorokauden ympäri auki olevaan päiväkotiin tai vaikka antaa kokonaan adoptioon, jos se niiden kanssa oleminen ja ruokkiminen on niin raskasta?
Miksi työttömillä ylipäätään on mahdollisuus täysipäiväiseen hoitopaikkaan? Virikelapsille riittäisi se 4-6h päivässä. Siinä ajassa ehtii vanhempikin hakea niitä töitä.
[/quote]
Et taida olla se penaalin terävin kynä :-o