Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (62)

Vierailija
1/62 |
06.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on jo ketju aiheesta.

Vierailija
2/62 |
06.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaksoispojat = kaksospojat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/62 |
06.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

asiaton viesti ilmoitettu, loukkaa lasten yksityisyyttä.

Vierailija
4/62 |
06.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh näitä. Vanhemmat riistävät lapsiaan modernin tekniikan avulla. Ja sit kivasti saadaan vielä haukkua viranomaisia siinä sivussa. Ja toiset pösilöt lähtevät jeesusteluun mukaan kuorossa veisaamaan kauheetahirveetä.

Vierailija
5/62 |
06.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pojat osaa huutaa vittua ja saatanaa niin on syytäkin viedä ja kiireesti

Vierailija
6/62 |
06.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

muistakaa että joka ammattikuntaan mahtuu kusipäitä, niin sossuihin kuin kokkeihinhin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/62 |
06.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten kiroilu otti minunkin korvaani, kun pojat olivatt aika pieniä (3-8 ?). Mutta kiroilu ei ole huostaanoton syy todellakaan. Esim. Valtaosa teini-ikäisistä esim.kiroilee, toiset enemmän, toiset vähemmän, mutta kuitenkin. Toki se on outoa, että noin pieni kiroaa noin paljon, mutta huostaanoton syy se ei ole. Muuten en ota tapaukseen kantaa, koska siitä tuotu esiin vain yksipuolinen totuus.

Vierailija
8/62 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jokainen järjellä varustettu ihminen tietää, että kiroilu ei ole huostaanoton syy. Silloin olisivat kaikki lapset huostassa, koska jokainen lapsi kiroaa joskus, jopa av-mamman Gylder-Jacob.

Olihan se toki hurjan kuuloista noin pienen latelevan tuollaista kirosanatulvaa, mutta tuossa tilanteessa ymmärrettävää. Sinänsä olen sitä mieltä, että tuskin on lapset "tuosta vaan" viety, kyllä siihen joku painava syy on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/62 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

9 jatkaa vielä, että omat lapset eivät tuon ikäisinä kiroilleet. Teininä kyllä joskus. Nyt ovat jo aikuisia.

Vierailija
10/62 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No itse opiskelen sosiaalityötä ja viimeisin työharjoittelu oli äskettäin lastensuojelussa (ei Oulussa)

Nämä videot ovat ikäviä, koska niissä näkyy todellakin vain toinen puoli totuudesta. Toinen asia on lasten yksityisyys. Sitä on videolla rikottu.

Vielä pakko kommentoida, että kiroilu ei todellakaan ole a) lastensuojeluilmoituksen peruste ja b) vielä vähemmän huostaanoton peruste. Pois tällaiset naurettavat pelottelut. Jokainen lapsi kiroilee joskus. Siihen pitää puuttua (vanhemmat keskustelevat lapsen kanssa, niinkuin suurin osa varmaan tekeekin) mutta lastensuojelun asia se ei ole koskaan.

Lopuksi muistutan, että lastensuojelu on paljon muutakin kuin huostaanottamista. Lapsen ja perheen tukemista (avohuolto, tukiperhe jne)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/62 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 00:26"]

No itse opiskelen sosiaalityötä ja viimeisin työharjoittelu oli äskettäin lastensuojelussa (ei Oulussa)

 

Nämä videot ovat ikäviä, koska niissä näkyy todellakin vain toinen puoli totuudesta. Toinen asia on lasten yksityisyys. Sitä on videolla rikottu.

 

Vielä pakko kommentoida, että kiroilu ei todellakaan ole a) lastensuojeluilmoituksen peruste ja b) vielä vähemmän huostaanoton peruste. Pois tällaiset naurettavat pelottelut. Jokainen lapsi kiroilee joskus. Siihen pitää puuttua (vanhemmat keskustelevat lapsen kanssa, niinkuin suurin osa varmaan tekeekin) mutta lastensuojelun asia se ei ole koskaan.

 

Lopuksi muistutan, että lastensuojelu on paljon muutakin kuin huostaanottamista. Lapsen ja perheen tukemista (avohuolto, tukiperhe jne)

[/quote]

 

Asiasta toiseen, oliko muuten työharjoittelupaikassasi riittävät henkilöstöresurssit mielestäsi vai oliko pulaa pätevistä työntekijöistä?

Vierailija
12/62 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 00:30"][quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 00:26"]

No itse opiskelen sosiaalityötä ja viimeisin työharjoittelu oli äskettäin lastensuojelussa (ei Oulussa)

 

Nämä videot ovat ikäviä, koska niissä näkyy todellakin vain toinen puoli totuudesta. Toinen asia on lasten yksityisyys. Sitä on videolla rikottu.

 

Vielä pakko kommentoida, että kiroilu ei todellakaan ole a) lastensuojeluilmoituksen peruste ja b) vielä vähemmän huostaanoton peruste. Pois tällaiset naurettavat pelottelut. Jokainen lapsi kiroilee joskus. Siihen pitää puuttua (vanhemmat keskustelevat lapsen kanssa, niinkuin suurin osa varmaan tekeekin) mutta lastensuojelun asia se ei ole koskaan.

 

Lopuksi muistutan, että lastensuojelu on paljon muutakin kuin huostaanottamista. Lapsen ja perheen tukemista (avohuolto, tukiperhe jne)

[/quote]

 

Asiasta toiseen, oliko muuten työharjoittelupaikassasi riittävät henkilöstöresurssit mielestäsi vai oliko pulaa pätevistä työntekijöistä?

[/quote]

Pulaa oli. Meidän kunnassa talous kuralla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/62 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuule osaa munkin pojat huutaa vittu ja saatana. Ne on vain sanoja ja kuule kyllä niiden kaikki kaveritkin osaa kiroilla. Meidän kuopus on 9v. On se vaan kummaa, jos kiroilun takia pitäisi viedä Av- mamman mielestä. No tosin se av- mamma onkin pahimman luokan sadisti eli nainen. Luuletteko kiroilun loppuvan.?Videon olen nähnyt  ja se järkytti mut perinpohjin ja en syitä tiedä miksi vietiin. En aio asiasta enää lukea, kun yritän toipua näkemästäni. Tämä on elämäni pahin videopätkä ja taatusti en katso sitä uudestaan. Olisi se vaan hauskaa kun teiltä lapsi vietäisiin niin voin kuvitella kuinka hysteerisiä olisitte. Nuo lapset rakasti vanhempiaan ja tuo vienti ei heitä pelasta.

Vierailija
14/62 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pitää poliisin saada viedä lapsi jos tarvetta. Ei käytetty edes väkivaltaa. Ainut järkyttävä tässä on lasten käytös, poliisi on auktoriteetti ja lapsi olisi sitä kunnioittaessaan kävellyt kiltisti itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/62 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolta videon kuvauksesta:

"Pojat ovat olleet siis jonkin aikaa poissa vanhempiensa ja sisarustensa luota, mutta koska haluavat takaisin kotiinsa he karkaavat sijoituspaikasta ja palaavat rakastavien vanhempiensa ja sisarustensa luo, eivätkä sieltä halua lähteä pois, kuten videosta näkyy."

 

Minua kiinnostaisi tietää miten tuon ikäiset on pystyneet karkaamaan sijoituspaikastaan ja suunnistamaan kotiinsa ihan keskenään?

Ja ihan noin yleensä: näihin lasten sijoituksiin ja ihmisten pakkohoitoonhakemisiin on aina olemassa myös se toinen puoli asiasta tulee ilmi. Voihan ihmiset itse väittää vaikka mitä (kuten se klassinen "sijoitukselle/pakkohoidolle ei ole mitään syytä!"), koska viranomaiset ei saa kertoa yksittäisen tapauksen yksityiskohtia julkisuuteen. Tällä tavalla saadaan näppärästi näyttämään siltä, että nämä viattomat (vai "viattomat") joiden lapset viedään/jotka itse joutuvat pakkohoitoon, ovat oikeassa, ja ettei viranomaisten puuttumiselle ole mitään syytä.

Vierailija
16/62 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuolta videon kuvauksesta:

"Pojat ovat olleet siis jonkin aikaa poissa vanhempiensa ja sisarustensa luota, mutta koska haluavat takaisin kotiinsa he karkaavat sijoituspaikasta ja palaavat rakastavien vanhempiensa ja sisarustensa luo, eivätkä sieltä halua lähteä pois, kuten videosta näkyy."

 

Minua kiinnostaisi tietää miten tuon ikäiset on pystyneet karkaamaan sijoituspaikastaan ja suunnistamaan kotiinsa ihan keskenään?

Ja ihan noin yleensä: näihin lasten sijoituksiin ja ihmisten pakkohoitoonhakemisiin on aina olemassa myös se toinen puoli asiasta tulee ilmi. Voihan ihmiset itse väittää vaikka mitä (kuten se klassinen "sijoitukselle/pakkohoidolle ei ole mitään syytä!"), koska viranomaiset ei saa kertoa yksittäisen tapauksen yksityiskohtia julkisuuteen. Tällä tavalla saadaan näppärästi näyttämään siltä, että nämä viattomat (vai "viattomat") joiden lapset viedään/jotka itse joutuvat pakkohoitoon, ovat oikeassa, ja ettei viranomaisten puuttumiselle ole mitään syytä.

Vierailija
17/62 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin järkytyin. Lasten paniikki tunkeutuu jonnekin syvälle. Sitä jotenkin toivoisi, ettei yhdenkään lapsen tarvitsisi kokea tuollaista hätää. Toivoa sopii, että tällä saavutetaan oikeasti jotain hyvää.

 

Ja itselläni kolme lasta, joista jokainen on joskus ollut surllinen/vihainen ihan tosissaan, mutta ovat sentään saaneet raivota turvallisessa ja tutussa ympäristössä jossa rakkautta. Tuo kaksoispoikien hätä vieraiden ihmisten ympäröiminä...

Vierailija
18/62 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli pudonnut tuosta edellisestä muutama sana pois. Eli:

"Ja ihan noin yleensä: näihin lasten sijoituksiin ja ihmisten pakkohoitoonhakemisiin on aina olemassa myös se toinen puoli asiasta kuin se joka tulee ilmi."

Vierailija
19/62 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 00:26"]No itse opiskelen sosiaalityötä ja viimeisin työharjoittelu oli äskettäin lastensuojelussa (ei Oulussa)

Nämä videot ovat ikäviä, koska niissä näkyy todellakin vain toinen puoli totuudesta. Toinen asia on lasten yksityisyys. Sitä on videolla rikottu.

Vielä pakko kommentoida, että kiroilu ei todellakaan ole a) lastensuojeluilmoituksen peruste ja b) vielä vähemmän huostaanoton peruste. Pois tällaiset naurettavat pelottelut. Jokainen lapsi kiroilee joskus. Siihen pitää puuttua (vanhemmat keskustelevat lapsen kanssa, niinkuin suurin osa varmaan tekeekin) mutta lastensuojelun asia se ei ole koskaan.

Lopuksi muistutan, että lastensuojelu on paljon muutakin kuin huostaanottamista. Lapsen ja perheen tukemista (avohuolto, tukiperhe jne)

[/quote]

Kiitos asiallisesta viestistäsi

Vierailija
20/62 |
07.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä nimellä se edellinen ketju oli? Ei löydy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yksi