Lue keskustelun säännöt.
Lemmikkieläimen yhteys sosiaaliluokkaan
31.01.2014 |
Eläimistä kiinnostuneena olen usein miettinyt, millainen yhteys sosiaaliluokalla ja lemmikkieläimellä on. Onko esimerkiksi koirien ja kissojen omistajien välillä keskimääräisiä luokkaeroja. Tai mikä vaikutus luokalla on koirarodun valintaan. Etenkin Ylen MOT-ohjelma vaarallisista koirista sai kiinnostumaan aiheesta, koska yleensähän nimenomaan alaluokka ottaa vaikeasti hallittavia koiria. Mutta mitä eläimiä ja rotuja sitten keskiluokka ja yläluokka/eliitti harrastaa? Saa linkittää ihan tieteellisiä tutkimuksia, jos löytää, mutta myös perus av-provoilu on sallittua perjantain kunniaksi ;)
Kommentit (77)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissojen kohdalla ainakin omien havaintojeni mukaan sisäkissat on sitä yleisempiä ylemmissä sosiaaliluokissa ja ulkokissat alemmissa. Erityisesti kalliit rotukissat on harvinaisia alemmissa luokissa, mutta eipä näillä tunnu usein maatiaissisäkissojakaan olevan.
Todelliset älyköt katselevat eläimiä luonnossa. He eivät myöskään koe tarvetta hallita ja alistaa eläimiä itsekkäistä syistä. Roskasakilla on yleensä vaikesasti hallittavia koiria sen takia, että SAA kurittaa ja kepittää. Se johtuu siitä, että he kokevat, että yhteiskunta tai kanssaihmiset ovat kuritettanut heitä. Muut lemmikkien pitäjät eli eläinrääkkääjäät vain kompensoivat vähemmän. Ei kukaan tasapainoinen ja normaalin kehityksen kokenut koe onnellisuutta saadessan vangita eläintä. Mitä vähemmän kehittynyt eläin niin sitä vähemmän ihminen pystyy aiheuttamaan sille kärsimystä kun siltä estetään lajityypillinen käyttäytyminen.
En pidä lemmikinOMISTAJIA oikeen minään.
Jos koiria tai kissoja on enemmän kuin yksi, henkilö tuskin on ylempää luokkaa.
t. tuttavapiiriä seurannut
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 14:28"]
Mitä kertoo ihmisestä se, että hommaa mulkosilmän aukilepäisen chihuahuan (ei niin kovin tervekään rotu vesipäisine pentuineen ja synnytysvaikeuksineen) kanniskellakseen sitä kaikkialle ja siinä ohessa koirasta tulee kaikelle räksyttävä irvistelijä, kun sitä ei ole sosiaalistettu eikä kohdeltu koirana vaan jonakin koristeena ja lenkitetähän sitä ei, koska" eihän niin pieni jaksa ja tarvitse mitään lenkkeilyä"? Ja näitä vielä rekisteröimättöminä.
[/quote]
Tässä esimerkki sellaisesta reppanasta, kyseessä sen Brett Michaelsin paritussarjan "Rock of Loven" yhden naisehdokkaan koira joka jälkeenjäänyt, vaikka taisi se Paris Hilton-wannabe omistajanainen olla vielä jälkeenjääneempi kuin tuo koira, jos pitää tällaista sairasta luontokappaletta ja raahaa sen vielä telkkarisarjaan näytille ja känniläisten kiusattavaksi!
http://blog.vh1.com/files/2008/06/ilm_8675_1_33.jpg
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 11:45"]
Ylemmissä sosiaaliluokissa ostetaan pieniä terrierejä, chihuja tai erikoisrotuja.
[/quote]
minuta chihut jos mitkä on wt-koiria nykyään
Äskeiseen viestiin liittyen, katsokaa vaikka tätä liikkuvaa kuvaa millainen koiraparka!
http://blog.vh1.com/files/2008/10/help_lily.gif
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kissanomistajat ovat muuten ihan tutkitusti koiranomistajia älykkäämpiä. Tosin maatiaiskissa on halpaa pitää, joten monella köyhälläkin voi olla kissa.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 19:48"]
Kissojen kohdalla ainakin omien havaintojeni mukaan sisäkissat on sitä yleisempiä ylemmissä sosiaaliluokissa ja ulkokissat alemmissa.
[/quote]
sisäkissat on yleisempiä kaupungeissa ja ulkokissat haja-asutusalueilla eli maalla. mut onko tällä jotain yhteyttä luokka-asemaan niin vaikea sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 20:02"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 19:48"]
Kissojen kohdalla ainakin omien havaintojeni mukaan sisäkissat on sitä yleisempiä ylemmissä sosiaaliluokissa ja ulkokissat alemmissa.
[/quote]
sisäkissat on yleisempiä kaupungeissa ja ulkokissat haja-asutusalueilla eli maalla. mut onko tällä jotain yhteyttä luokka-asemaan niin vaikea sanoa.
[/quote]
monet rotukissat on sellaisia, ettei niitä voi päästää ulos ilman hihnaa tai valvontaa missään.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 12:10"]
Oma koirayleistykseni:
wt - vaikeiksi luokitellut, "pelottavat" koirarodut, saksanpaimenkoirat
duunarit ja alempi keskiluokka (amk-koulutustausta) - noutajat ja saksanpaimenkoirat
maalaiset - pystykorvat
viherpiipertäjät - ulkomailta tuodut sekarotuiset katukoirat
keskiluokka - vähän yksilöllisempiä koirarotuja, joilla yritetään alleviivata, ettei olla taviksia ja ymmärretään hirmuisesti rotujen luonnepiirteitä
ylempi keskiluokka - ei lemmikkieläimiä (ei ehdi hoitaa, pitkät työajat, rajoittaisi liikaa matkustelua ja vähäistä vapaa-aikaa)
"aateli" eli ne syntyjään rahoissa kierivät - pikkuisia seurakoiria
[/quote]
Aivan mainio kiteytys! :)
Vielä: laiskanpulskeat, syliteltävät maatiaiskissat: itse lihomaan taipuvaiset yleensä sinkku-humanistitnaiset tai ikuiset ylioppilaat, jotka tekevät freelancekäännöksiä tms. periaatteessa korkeakoulutusta vaativaa hommaa mistä ovat ylpeitä, mutta tienaavat surkeasti; eivät oikein tiedä luokkaansa. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 12:10"]
viherpiipertäjät - ulkomailta tuodut sekarotuiset katukoirat
[/quote]
Hih! :D Mä olen sellainen ihminen, jota luultavasti kutsuisit termillä "viherpiipertäjä". En kuitenkaan ikinä ottaisi ulkomaista katukoiraa tms. epämääräistä, tauteja kuhisevaa "pelastettua" otusta. Juuri muiden viherpiipertäjätyyppisten kavereideni kanssa keskusteltiin tästä aiheesta, että ulkomaisten katukoirien "pelastajat" ovat kyllä ajattelematonta, vastuutonta ja uunoa porukkaa.
Täysin leikkimielinen, mikroemppiirinen otos:
aatelisto: hevoset
yritysjohtajat: kultainen noutaja
ylempi keskiluokka: perhekoira
keskiluokka ja neuroottiset nuoret naiset: kissa/kissoja
alempi keskiluokka ja pissikset: chihuahua
wt: taistelukoirat, käärmeet, liskot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 20:00"]
Kissanomistajat ovat muuten ihan tutkitusti koiranomistajia älykkäämpiä. Tosin maatiaiskissa on halpaa pitää, joten monella köyhälläkin voi olla kissa.
[/quote]
Riippuu varmaan, miten sitä maatiaskissaa pitää... Jos siitä huolehtii kunnolla, niin ihan yhtä paljon siihen menee rahaa (hankintahintaa lukuunottamatta, joka on loppujenlopuksi todella pieni osa lemmikin kuluista) kuin rotukissaankin. Jopa enemmänkin, sillä maatiaisille ei saa niin helposti hyviä vakuutuksia kuin rotukissoille, joten isot eläinlääkärikeikat tulee kalliimmiksi.
Omakotitalo kaksi lasta ja koira....
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 13:37"]
Kissa: äo 85-115
Koira: äo 83-125
Gerbiili: ÄO 90-110
Marsu: äo 100-110
Orava: äo 90-110
Rotta: äo 100-130
Käärme: äo 80-100
Degu: 90-114
Chincilla: 90-118
Hamsteri: 95-140
-Mies 28v-
[/quote]
Pehmonalle äo 10-50
Kangasriepu äo 0-49
Bart Simpson äo 50-80
Lisätään vielä yksi eläinlaji: hevonen.
Jos on hevosenomistaja ratsastuspiireissä, on yleensä kyseessä ainakin ylemmän keskiluokan edustaja. Pääkaupunkiseutulainen hevosenomistaja on lähes aina yläluokkaa.
Ratsastustunneilla käyvät, mutta ei omaa hevosta omistavat ovat yleensä keskiluokkaa.
Hevosenomistaja ravipiireissä voi olla ihan mitä tahansa alaluokasta Ingmaneihin.
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="31.01.2014 klo 20:00"]
Kissanomistajat ovat muuten ihan tutkitusti koiranomistajia älykkäämpiä. Tosin maatiaiskissa on halpaa pitää, joten monella köyhälläkin voi olla kissa.
[/quote]
Riippuu varmaan, miten sitä maatiaskissaa pitää... Jos siitä huolehtii kunnolla, niin ihan yhtä paljon siihen menee rahaa (hankintahintaa lukuunottamatta, joka on loppujenlopuksi todella pieni osa lemmikin kuluista) kuin rotukissaankin. Jopa enemmänkin, sillä maatiaisille ei saa niin helposti hyviä vakuutuksia kuin rotukissoille, joten isot eläinlääkärikeikat tulee kalliimmiksi.
[/quote]
osin totta, mutta harva maatiaista käyttää esim. näyttelyissä, joka on kallis harrastus. Tyypillisesti maatiaisia hoidetaan vähemmän eläinlääkärillä. Sairas yksilö lopetetaan ehkä helpommin, rotukissa on niin kallis ottaa uutena. Näin suorasukaisesti sanoen.
Kissa on eläimistä jaloin ja siten omistajansa jaloimpia ja ylevimpiä lemmikin omistajia.
Hurttia voi olla kellä tahansa laitapuolen kulkijalla mutta sellaisen seurassa ei kissa viihdy vaan läksii ja etsii arvolleen sopivamman omistajan.
Up