Lue keskustelun säännöt.
Jos kaikki jäätiköt sulaisivat sinun elinaikanasi, minne muuttaisit?
06.11.2013 |
Kommentit (18)
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 11:52"]
Muuttaisin suvun peruja olevalle mökkipaikkakunnalle Kuhmoisiin, eteläiseen Keski-Suomeen. Jos koko pk-seutu oikeasti jäisi veden alle, suuri muuttoliike ja yhteiskunnalliset muutokset toisivat varmasti töitä myös sinne.
[/quote]
Minä varmaan muuttaisin mökille Pohjois-Karjalaan. saattaisi sielläkin elinkeinoelämä piristyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 11:10"]
Pysyisin paikallani, korkeus merenpintaan 42m.
[/quote]
Paljonko tuon kartan mukaan merenpinta nousisi, asun minäkin yli 40m merenpinnasta, mutta kartan mukaan jäisi veden alle.
Jo töitä löytyisi, niin jonnekin etelämmäs Euroopassa.
Ehkä jonnekin Pohjanmaalle lähtisin. En rannikolle kuitenkaan ;)
Eipä tarvitsisi muuttaa mihinkään näköjään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 11:10"]
Pysyisin paikallani, korkeus merenpintaan 42m.
[/quote]
Paljonko tuon kartan mukaan merenpinta nousisi, asun minäkin yli 40m merenpinnasta, mutta kartan mukaan jäisi veden alle.
[/quote]
Lähes kaikki merenpintaa nostava sulavesi tulisi Etelä-Mantereelta. Sen ja Grönlannin sulaminen nostaisi meriä noin 60 metriä. Pohjoinen napajää ei sulamisellaan merenpintaa nostaisi ollenkaan. Mutta mikään universumin ihme ei tuollaista sulamista saa meidän elinaikanamme aikaan, joten muuttamisella spekulointi on pelkkää ajanvietettä.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 12:03"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 11:10"]
Pysyisin paikallani, korkeus merenpintaan 42m.
[/quote]
Paljonko tuon kartan mukaan merenpinta nousisi, asun minäkin yli 40m merenpinnasta, mutta kartan mukaan jäisi veden alle.
[/quote]
Lähes kaikki merenpintaa nostava sulavesi tulisi Etelä-Mantereelta. Sen ja Grönlannin sulaminen nostaisi meriä noin 60 metriä. Pohjoinen napajää ei sulamisellaan merenpintaa nostaisi ollenkaan. Mutta mikään universumin ihme ei tuollaista sulamista saa meidän elinaikanamme aikaan, joten muuttamisella spekulointi on pelkkää ajanvietettä.
[/quote]
Että tulevilla sukupolvilla ei ole mitään väliä, niinkö?
Mitä muuten kaikkien jäiden sulaminen vaikuttaisi Golf-virtaan? Onko se asia otettu tuossa mallissa huomioon? Ja montako astetta maapallon keskilämpötilan olisi tuossa skenaariossa pitänyt nousta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lehmällä olisisi siivet...
Northern Hemisphere Sea Ice Area
Miten on mahdollista että Pohjoisen Jäämeren jäät on tänään yhtä laajat kuin 1984 eli 29 vuotta sitten vaikka jäiden piti sulaa? Koko maapallon jäätilannekin on plussalla tällä hetkellä.
Oletteko ikinä ajatelleet että joku hyötyy näistä ilmastovalheista?
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 12:08"]
Jos lehmällä olisisi siivet...
Northern Hemisphere Sea Ice Area
Miten on mahdollista että Pohjoisen Jäämeren jäät on tänään yhtä laajat kuin 1984 eli 29 vuotta sitten vaikka jäiden piti sulaa? Koko maapallon jäätilannekin on plussalla tällä hetkellä.
Oletteko ikinä ajatelleet että joku hyötyy näistä ilmastovalheista?
[/quote]
http://www.theguardian.com/environment/2013/sep/18/arctic-sea-ice-shrinks-record-low
Lue koko juttu, älä vain yhtä graafia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 09:27"]
http://s.ngm.com/2013/09/rising-seas/gatefold/RS_Web_EU_8M_v3.jpg
[/quote]
Eli sä siis väität, että jos maailman kaikki jäätiköt (joita on aivan minimaalinen osuus koko maailman pinta-alasta) sulaisivat, niin merien (joita on noin 3/4 maapallon pinta-alasta) pinta nousee kymmeniä metrejä ellei enemmänkin? Ehkä pieni paluu realistisuuteen olisi paikallaan :-).
Jaa että noin paljon rantaviiva siirtyisi.
Ihan uskomatonta vihreiden propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä lähtisin Tampereelle! Eikun mähän olen täällä jo.
Vakavasti sanoen, hiljaiseksi vetävä kartta. Suomen osalta pk-seutu ja Turku jäisivät veden alle. Viro melkein kokonaan, eli virolaisia siirtolaisia saataisiin varmasti paljon tännekin. Tanska, Alankomaat ja Belgia katoaisivat, kuten myös iso osa Pohjois-Saksaa. Veden alle jäisi erityisesti paljon maanviljelykseen soveltuvaa maata, joten vaikka ihmiset saataisiin jonnekin, mistä saataisiin ruoka?
Puhumattakaan muusta maailmasta, jossa jäisi vielä paljon enemmän tiheästi asuttuja ja maanviljelysmaita meren alle. Nykyiset pakolaismäärät ovat aika pientä siinä vaiheessa, kun esim. koko Bangladeshin väestö (163 miljoonaa) etsii uutta asuinpaikkaa. Varsinkin kun saman tekee myös jokunen sata miljoonaa intialaista ja yhtä lailla sama tilanne on käynnissä ympäri maailmaa.
Eivät kaikki ihmiset voi jäädä lähialueilleen, heidän on pakko lähteä etsimään ruokaa ja elantoa kauempaakin, joten se koskettaa myös meitä.
Vautsi, nykyinen talo meren alla. Kai sitä pitäis jonnekin vähän sisemmäs muuttaa, muuttosuunta riippuu siitä, siirrettäisiinkö koko Oulu vai pitäisiko lähteä esim. Tampereelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jatkakaa vain niitä thaikkulanmatkoja, niin maailma pelastuu...
Asun kyllä sellaisen mäen päällä, että kaipa tässä vielä joku saari olisi vaikka rantaviiva kartanmukaisesti siirtyisikin.
Pysyisin paikallani, korkeus merenpintaan 42m.
[quote author="Vierailija" time="06.11.2013 klo 10:59"]
Jatkakaa vain niitä thaikkulanmatkoja, niin maailma pelastuu...
[/quote]
Niin muuten jatkan. 3 reissua varattu ensi vuodelle... (ei kylläkään ThaimaaSEEN)
Muuttaisin suvun peruja olevalle mökkipaikkakunnalle Kuhmoisiin, eteläiseen Keski-Suomeen. Jos koko pk-seutu oikeasti jäisi veden alle, suuri muuttoliike ja yhteiskunnalliset muutokset toisivat varmasti töitä myös sinne.