Facessa koiriensa yliajaneita haukkuvat

Niinpä, mutta kai se oma syyllisyys pitää tukahduttaa haukkumalla ja syyllistämällä autoilijaa. Mulle jo autokoulussa opetettiin että peuraa pienempää ei lähdetä väistelemään. Toki autoilijan pitäis aina pysähtyä ja varmistaa että eläin ei jää kitumaan vaan saa joko apua tai se lopetetaan. 

Vastuuta elukoiden omistajat, vastuuta.

Facebook vastaavineen jakoinen on ampunut niin yli, että ei vaan enää kiinosta, eikä empatia säteille, harmi.

Kysymys: minne pitäisi ottaa yhteyttä, jos sattuu ajamaan koiran kuoliaaksi? Jonnekin, esimerkiksi eläinlääkäriin, missä saisi sirun luetuksi?

Elukka on elukka, eikä hirveä pienenpää kannata väistää.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 14:48"]

Mulle jo autokoulussa opetettiin että peuraa pienempää ei lähdetä väistelemään

[/quote]

Tämä pätee muuten myös pieniin lapsiin. Vastuuta, vanhemmat, vastuuta!

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 14:48"]

Mulle jo autokoulussa opetettiin että peuraa pienempää ei lähdetä väistelemään

[/quote]

Tämä pätee muuten myös pieniin lapsiin. Vastuuta, vanhemmat, vastuuta!

[/quote]

Joopa joo...ja sitten se taas alkaa...

Mä olen erittäin samaa mieltä. Harmi vaan kun ei facessa viitsi sanoa kommenttiaan, ettei saa eläinihmisten vihoja niskaan. Itse ajoin kerran koiran yli, joka jolkotteli 80 alueella vapaana. Tilanne tuli todella nopeasti ja menin yliajon jälkeen paniikkiin ja ajoin ainakin 2 km pysähtymättä ihan sumussa. Sitten sain ajatuksen edes hieman kirkkaammalle, pysähdyin seuraavalle bussipysäkille ja tein U-käännöksen. Paikka jossa koiran ykli oli ajettu ei ollut turvallinen pysäyttää, joten jouduin ajamaan aika paljon paikan ohi alueelle, minne pystyi parkkeeraamaan. Ikkunasta katsoin ohi ajaessa, että koira näytti liikkumattomalta ja kuolleelta. Soitin 112 ja kerroin tapahtumasta. Sieltä luvattiin ensin järjestää poliisit paikalle ja otettiin minun yhteystiedot. Odottelin n 20min kunnes minulle soitettiin, että poliisi ei ehdi paikalle. Käskettiin että saan ajaa kotiin (asuin siis abaut 300km tapahtumapaikalta) ja minulle soitellaan jos koiran omistaja löytyy, että HÄN maksaa MINULLE vahingoittuneesta autosta. (Tämä vähän yllätti).

Tapahtumasta on nyt n. 6 vuotta eikä yhteydenottoa ole kuulunut, vaikka kyseessä rotukoira. Ikävä tapahtuma, mutta kukaan ei varmasti tarkoituksella aja eläimen yli (tai hyvin harva ainakin) ja kiihdytä pois paikalta!!!!!!

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 14:45"]

Eikö nyt ihan oikeasti niitä koiria voida pitää kytkettyinä.

[/quote]

Oletko koskaan kuullut puhuttavan metsästyskoirista? Jos olet, niin kuinka oletat niiden käytännössä toimivan? Meinaatko, että koira on remmissä ja metsämies /-nainen poukkoilee remmin toisessa päässä???

Tuskimpa nuo kaikki yliajetut nyt mitään metsästyskoiria ovat olleet!!

Ja mielestäni on kyllä aika vaarallista, jos metsästyskoirat alkavat yleisillä teillä pomppimaan!?!

Osa empaattisista olkapää edellä olevista on sinun kanssa samaa mieltä. Sinäkään, et uskaltanut omilla kasvoillasi tätä sanoa, aika tekopyhää!

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 14:45"]

Eikö nyt ihan oikeasti niitä koiria voida pitää kytkettyinä.

[/quote]

Oletko koskaan kuullut puhuttavan metsästyskoirista? Jos olet, niin kuinka oletat niiden käytännössä toimivan? Meinaatko, että koira on remmissä ja metsämies /-nainen poukkoilee remmin toisessa päässä???

[/quote]

No se metsämies/nainen ottaa itse sen riskin että koira jää alle. Ei se edelleenkään ole autoilijan vika. Ei autoilija voi tietää missä kukin metsästäjä koirineen kulloinkin sattuu liikkumaan.

No onhan se siltä metsästyskoiran omistajalta ääliömäistä juoksennella ympäriinsä koiriensa ja muiden metsästäjien kanssa!

Tiedän mitä metsästys on, olen ollut metsästämässä, mutta ei mulla niin hätä sen paistin perään ole koskaan ollut etten tietä ylittäessä katso ensin että tuleeko autoa. 

Jos minulla olisi koira mukana metsällä en menisi alueelle jossa on vaarana että koira juoksee auton alle. 

Ei metsästäjillä koirineen ole mitään erityislupaa juoksennella autoteillä! Vai mitä sanoisitte jos itse haahuilisin pitkin teitä perhoshaaveineni kun olisin juuri löytänyt harvinaisen perhosen ja sitä koittaisin pyydystää?

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 15:17"]

Tuskimpa nuo kaikki yliajetut nyt mitään metsästyskoiria ovat olleet!!

Ja mielestäni on kyllä aika vaarallista, jos metsästyskoirat alkavat yleisillä teillä pomppimaan!?!

[/quote]

Tänään oli jaettu joku kuva, kyse oli ihan hirvikoirasta. Riistaviettinen koira "kuuroutuu" ajossa esim. Ajokoirat, joten sitä on vaikea hallita. Tässä ja monessa muussa jaossa tuskin on kyse siitä, että joku ajoi yli vaan siitä, ettei ihmisille toisten lemmikit merkitse sen vertaa, että tarkistais kituuko koira. Viisas metsästäjä tietää, että irrallaan ajava koira on aina vaarassa, joten siitä tuskin syytetään.

Onko sinulla valikoiva lukihäiriö tai jotakin vastaavaa. Pointti ei ole siinä, että joku ajaa koirani yli. Vahinkoja sattuu aina. Itse tässä valmistaudun hirvimetsälle lähtö ja tiedän riskit jne.

Tämän asian, mutta on siinä, että eläin jätetään kitumaan tarkastamatta miten kävi jne. Eikä esim. soiteta häkeen jne.

Mitä laki sanoo jos koira on remmissä ja suojatiellä? Esim. taluttaja jäänyt odottamaan, että auto menee ensin ohi, mutta koira tempaisee alle.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 15:19"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 15:14"]

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 14:45"]

Eikö nyt ihan oikeasti niitä koiria voida pitää kytkettyinä.

[/quote]

Oletko koskaan kuullut puhuttavan metsästyskoirista? Jos olet, niin kuinka oletat niiden käytännössä toimivan? Meinaatko, että koira on remmissä ja metsämies /-nainen poukkoilee remmin toisessa päässä???

[/quote]

No se metsämies/nainen ottaa itse sen riskin että koira jää alle. Ei se edelleenkään ole autoilijan vika. Ei autoilija voi tietää missä kukin metsästäjä koirineen kulloinkin sattuu liikkumaan.

[/quote]

Tottakai ottaa riskin. Otin vain kantaa siihen, että on olemassa tilanteita, joissa koiria ei pidetä kiinni.

Ja sulle Vierailija4.10. klo 15:17:

Voi olla vaarallistakin, kun metsäkoirat säntäilevät yleisillä teillä. Vaarallista se on, kun hirvetkin tekevät tuota samaa. Eläimet ei vaan tietääkseni bonjaa sitä, että mikä on yleinen tie ja mikä yksityinen. Tai ylipäätään mikä on tie.  Ja ajava koira menee täysin vaistojen varassa ympäristöstä välittämättä, vaikka älyäisikin jotain teiden päälle.

[quote author="Vierailija" time="04.10.2013 klo 15:21"]

Ei metsästäjillä koirineen ole mitään erityislupaa juoksennella autoteillä! Vai mitä sanoisitte jos itse haahuilisin pitkin teitä perhoshaaveineni kun olisin juuri löytänyt harvinaisen perhosen ja sitä koittaisin pyydystää?

[/quote]

Ei se metsästäjä siellä taatusti juokse. Oletettavasti hänellä on ymmärrystä sen verran, että siellä voi jäädä auton alle. Sama pätee tuohon perhosen pyytäjään. Koiralta on turha moista älyä odottaa.

Kerran koirani sai riuhtaistua nahkahihnan katki. Toki se juoksee autotielle innosta hihkuen (turha kutsua tässä tilanteessa, koska silloin korvat ovat vain koristeena). Minä lähdin juoksemaan toiseen suuntaan tuhatta ja sataa, että koirani lähtisi perääni ja niinhän se onneksi lähti. Ei olisi koskaan tullut mieleen syyttää mahdollista yliajajaa, koska tavallaan oma moka.

Jos henkilö on ylittämässä suojatietä tai odottaa suojantien reunassa sopivaa ylityshetkeä, on auto velvollinen väistämään. Eli tulee koira tielle tai ei, autoilija teki väärin, koska ei väistänyt suojatien luona odottavaa ihmistä.