Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pitäiskö olla ihan noraalia, että koulu aloitetaan 6-8 -vuotiaana?
16.09.2013 |
Eli tehtäis jokin kartoitus missä vaiheessa koulu olisi hyvä aloittaa.
Sekun joulukuun lopussa syntynyt poika meni kouluun vasta sinä vuonna, kun täytti 8. Itse ajattelen, että erittäin hyvä juttu, kun ilmiesesti sekä vanhemmat että eskarin väki halusivat näin. Äitini taas kauhisteli, että nyt kaikki tietää ja kiusaa poikaa tyhmäksi. Toisaalta taas kun liian lapsellinen poika laitetaan liian aikaisin kouluun, niin lööperiksihän se voi helposti mennä. Ja sama sitten jatkuu vuodesta toiseen, kun alusta asti menee pieleen.
Kommentit (7)
Jos olisi noin, niin en alkuvuodestakaan syntynyttä laittaisi ennenkuin ihan viimetinkaan. Lapsuus on muutenkin lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten niin pitäisi, sehän on. Kaikki ei vaan tajuu sitä.
OHIS: Luokallani oli aikoinaan tyttö, joka oli syntynyt 1.1 ja poika, joka oli syntynyt 31.8 samana vuonna. Kyllä sen eron huomasi, muistan vieläkin hyvin miten lapsellinen se poika oli.
[quote author="Vierailija" time="16.09.2013 klo 18:32"]
OHIS: Luokallani oli aikoinaan tyttö, joka oli syntynyt 1.1 ja poika, joka oli syntynyt 31.8 samana vuonna. Kyllä sen eron huomasi, muistan vieläkin hyvin miten lapsellinen se poika oli.
[/quote]
Siis piti laittaa 31.12...dementia iskee kun kirjoittaa ihan eri asiaa mitä aivot ajattelee.
Tottahan tuo. Toisaalta miksi tehdä yksinkertaisesta asiasta rakettitiedettä? Lapset on normaaleja 99% ja tämä kasvatushysteria on mennyt ihan yli. Ensin iskee päiväkodin puoskarit huoli-puheineen, sitten terapeutit ja psykologit unohtamatta ELTO:ja. Sitten päästäänkin samassa linjassa kouluun, jossa myös iso joukko saa elantonsa keksimällä ongelmia. Kyllä pikkuisen voitaisiin myös miettiä sitä, millä arvoilla sitä päiväkotia ja koulua pyöritetään. Noin esimerkiksi viime vuoden joulujuhlasta päiväkodilta: Lapsilla on esitys, jossa istutaan piirissä ja heilutetaan 3 (!) minuuttia tylsästi käsiä. Kaikki tytöt (myös omani) istuivat kiltisti ringissä, kun kaikki pojat yhtä lukuunottamatta näytti tylsistyneiltä, vilkuili sivuilleen jne. Kuka on keksinyt, että ohjelman pitää olla noin umpityperä ja minusta ne pikkupojat osoitti tervettä järkeä kyllästymällä? Niin mäkin kyllästyisin, jos pitäisi käsiä heiluttaa kolme minuuttia monotonisesti. Ehdotankin, että seuraavaksi ohjelmana on juosta ja kiljua ajaen toisia takaa miekan kanssa. Voidaan sitten alkaa huolestua niistä, jotka ei innostu leikistä tosissaan!
No, tuo hiukan huumorilla, mutta onhan se totuus, että päiväkodit ja koulut on täysin "ämmien käsialaa" ja valitettavasti ne tuhoaa poikia. On aika omituista ajatella, että pojissa olisi sukupuolena jotain niin fundamentaalisesti viallista, että heillä on ongelmia paljon enemmän kuin tytöillä. Miksei noita instituutioita luoda sellaisiksi, että pojat pärjäävät ja sitten ihmetellään, miksi jotkut tytöt ei sopeudu?
Sanottaanko, että minulla on yksi keskiverto tyttö ja pieni poikavauva, joten henkilökohtaista motiivia kritiikille ei ole. Lähinnä vain omaan ajatteluun perustuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisi olla. Ja siis tavallaanhan onkin, mutta tosiaan harva tuntuu tietävän, että vanhemmat voivat koulun aloittamisaikaa siirtää vuodella. Koulun aloituksen onnistumisella on tosi iso merkitys lapsen koko kouluaikaan. Esim. lukemaan oppimisen valmiudet ovat kypsymisasia, niitä ei voi loputtomasti nopeuttaa. Siksi kaikki lapset eivät opi lukemaan ekaluokan syksyllä vaikka tehtäisiin mitä. Jos oma lapseni olisi syntynyt marras-joulukuussa, lähtisin siitä ajatuksesta, että menee kouluun vuoden myöhässä. Toki sitten lapsen taitojen (myös siis sosiaaliset taidot) mukaan voisi harkita myös "normaalina" aikana aloittamista.
Alue: Aihe vapaa
siis normaalia...