Lue keskustelun säännöt.
Miksi rikkaat aina itkee Suomen kovaa verotusta?
14.09.2013 |
Luulisi olevan heistäkin kivempi elää rikkaana maassa, jossa ei tarvitse asua muurien sisällä rikkauksineen vaan voi rauhassa nauttia rikkauksistaan, jossa ei ole (muutamia ulkomaalaiskerjäläisiä lukuun ottamatta) niin köyhiä, että kävisivät rikkaita ryöstelemässä.
Kommentit (59)
Mun käsittääkseni myös köyhät vinkuvat rikkaiden verotuksesta paljon, haluaisivat lisätä sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin tuo olisi ongelma Suomessa, jossa on maailman köyhimmät rikkaat ja rikkaimmat köyhät.
En tiedä, kuulunko mainitsemaasi rikkaiden ryhmään runsaan 70.000 euron vuosituloilla +puolison samansuuruisilla tuloilla.
Koskaan en ole veroista valittanut. Ihan mielelläni maksan tasa-arvosta ja yhteiskuntarauhasta sen hinnan, joka sillä nyt on. Se, mistä olen joskus täälläkin "itkenyt" on Suomen sosiaaliturvan rakenteellinen vinoutuma, joka passivoi ihmisiä ja mahdollistaa työkykyisten ihmisten lusmuilun.
No tavallaan tuo verotus on vähän epäoikeudenmukainen, koska progressio puree koviten melko aikaisessa vaiheessa (kaikkein rikkaimmat eivät siis maksa eniten veroja, vaan itseasiassa ne keskivertoa vähän enemmän tienaavat).
Minä asun eurooppalaisessa maassa, jossa palkansaajan verotus on n. Suomen tasoa, mutta palkat koulutetuilla selkeästi korkeammat.
Parasta täällä on hinnat, joka johtuu kunnon kilpailusta ja oikeasta markkinataloudesta ilman kartelleja, tukiviidakkoa ja idioottimaisia terveysnatsien kyttäilyjä. No, tietysti alkoholilainsädäntö on ihan toista ja muutenkin ihmiset saa elää vapaammin mm. normi palkansaajan ei tarvitse paikallisesta Kelasta ruikuttaa mitään tukia ja avustuksia vaan perheverotus ja suuret lapsilisät hoitavat sen puolen ja asiointi viranomaisten kanssa on aika minimaalista.
Joo,maa on Saksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on niitä oikeasti rikkaita todella vähän. Samoin oikeasti köyhiä. Esim. omalla koulutuksellani briteissä ja jenkeissä tienaa kolminkertaisen palkkasumman vuodessa ja verotus on paljon pienempi. Kyllähän se saa miettimään, mitä varten täällä on töissä ja mistä maksaa veroja. Toistaiseksi kuitenkin on jääty tänne, onhan täällä moni asia hyvin ja verorahoille saa vastinettakin - toistaiseksi, myös suku ja omat iäkkäät vanhemmat täällä jne., ei olisi sydäntä lähteä nyt ulkomaille asumaan. Itseä nuorempi ja kansainvälisempi sukupolvi varmaan kuitenkin äänestää jaloillaan huomattavasti helpommin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 09:29"]
No tavallaan tuo verotus on vähän epäoikeudenmukainen, koska progressio puree koviten melko aikaisessa vaiheessa (kaikkein rikkaimmat eivät siis maksa eniten veroja, vaan itseasiassa ne keskivertoa vähän enemmän tienaavat).
[/quote]
Juuri näin:( Tulot 90 000e vuodessa ja kaupassa pitää katsoa mitä ostaa, vaatteet vaan alesta, no kolme lasta. Veroja maksankin 40 000e vuodessa. On tää niin väärin
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 07:35"]
Luulisi olevan heistäkin kivempi elää rikkaana maassa, jossa ei tarvitse asua muurien sisällä rikkauksineen vaan voi rauhassa nauttia rikkauksistaan, jossa ei ole (muutamia ulkomaalaiskerjäläisiä lukuun ottamatta) niin köyhiä, että kävisivät rikkaita ryöstelemässä.
[/quote] Ryostaisikin joku, kirpaisisi kerralla ja voisi sitten sovitella vakuutusyhtion kanssa. Mika otti paahan Suomessa oli se jatkuva verenimenta, mita enemman maksoit veroja sen enemman oltiin ottamassa. Olisin maksanut mielellani jos olisin nahnyt etta rahat menivat sellaiselle joka niiden avulla pyrki parantamaan omaa elamaansa. Mutta kun niilla vain kasvatettiin taas uutta sukupolvea elamaan muiden kustannuksella niin ei kiitos ja adios!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kyllä harvoin kuulen kenenkään rikkaan valittavan veroista? Mistä tuo väite on peräisin?
Ennemminkin kuulen ihmisten valittavan kun kotihoidontuesra pitää maksaa veroja.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 04:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 09:29"]
No tavallaan tuo verotus on vähän epäoikeudenmukainen, koska progressio puree koviten melko aikaisessa vaiheessa (kaikkein rikkaimmat eivät siis maksa eniten veroja, vaan itseasiassa ne keskivertoa vähän enemmän tienaavat).
[/quote]
Juuri näin:( Tulot 90 000e vuodessa ja kaupassa pitää katsoa mitä ostaa, vaatteet vaan alesta, no kolme lasta. Veroja maksankin 40 000e vuodessa. On tää niin väärin
[/quot
mä tienaam nettona 19.000 eikä tartte alelaareja katsella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaat elättävät köyhät. Olisihan mukavampi käyttää tienaamansa rahat itsensä ja perheensä elättämiseen.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 09:37"]
Minä asun eurooppalaisessa maassa, jossa palkansaajan verotus on n. Suomen tasoa, mutta palkat koulutetuilla selkeästi korkeammat.
Parasta täällä on hinnat, joka johtuu kunnon kilpailusta ja oikeasta markkinataloudesta ilman kartelleja, tukiviidakkoa ja idioottimaisia terveysnatsien kyttäilyjä. No, tietysti alkoholilainsädäntö on ihan toista ja muutenkin ihmiset saa elää vapaammin mm. normi palkansaajan ei tarvitse paikallisesta Kelasta ruikuttaa mitään tukia ja avustuksia vaan perheverotus ja suuret lapsilisät hoitavat sen puolen ja asiointi viranomaisten kanssa on aika minimaalista.
Joo,maa on Saksa.
[/quote]
Paitsi että mainitsit lusmuilun ylimmän tason eli perheverotuksen ja lapsilisät. Jos hankkii lapsia niin pitää olla niin paljon rahaa että voi elättään perheensä ilman tukia tai verohelpotuksia. Yhteiskunnan ei siitä tarvitse maksaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 07:41"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 04:26"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 09:29"]
No tavallaan tuo verotus on vähän epäoikeudenmukainen, koska progressio puree koviten melko aikaisessa vaiheessa (kaikkein rikkaimmat eivät siis maksa eniten veroja, vaan itseasiassa ne keskivertoa vähän enemmän tienaavat).
[/quote]
Juuri näin:( Tulot 90 000e vuodessa ja kaupassa pitää katsoa mitä ostaa, vaatteet vaan alesta, no kolme lasta. Veroja maksankin 40 000e vuodessa. On tää niin väärin
[/quot
mä tienaam nettona 19.000 eikä tartte alelaareja katsella.
[/quote]
No jos vaattteet on jotain Anttilan lumppuja niin ei ihmekkään. Nyt kuitenkin puhuttiin kunnon vaatteista
No mä en ole rikas, mutta hyvätuloinen. Mua ei verojen maksu sinällään riso millään lailla, päinvastoin. Mua ärsyttää joidenkin julkisten palveluiden tehottomuus tai no, ehkä laatu. Sinänsä esim terveydenhuollossa on mun mielestä ihan hyvä hoito, mutta onhan Suomen järjestelmä aika epätasa-arvoinen ja käyttäjälle jopa kallis. Korkeaa verotusta monet perustelevat terveydenhuollon ilmaisuudella. Eihän se ole ilmainen, sairastavalle poliklinikkamaksut, sairaalapäivät ja lääkkeet on kalliita. Kaikkiin on katto, mutta ne on aika korkealla.
sen lisäksi työssäkäyviä työterveyshuolto palvelee vähän turhankin hyvin ja kela tukee sitä voimakkaasti. Hyvätuloinen työssäkäy menee siis missä tahansa pukkuvaivassa suoraan erikoislääkärille ja saa huippuhoidon, tavallinen kansa jonottaa terveyskeskuksiin. Tämähän näkyy ihan eliniän odotteessa: hyvätuloiset ovat terveempiä ja elävät pidempään.
Mä soisin siis, että verotuksella tasattaisiin näitä epätasa-arvoisuuksia. Siis, että terveydenhuolto järjestettäisiin niin, että se olisi tasa-arvoisempi.
Parastuloiseen kymmenykseen pääsee 5000€ kk tuloilla. Vaimoni kanssa tienasimme viime vuonna 120 000€, siitä veroja 40 000€. Tämmöset tulot ei Suomessa anna hyvää elintasoa tai ostovoimaa. Lapsiperheessä kaikki menee kulutukseen, josta maksetaan vielä alvia, autoveroa.... Lapsiperheet verotetaan kuiviin.
Monesti kritisoidaan sosiaaliturvaa mutta yksi julkisen puolen työpaikka maksaa yli 5000€ kk sivukulujen kanssa! Maksamme byrokraateista paljon enemmän kuin työttömistä.
Yritykseni voitot meinaan todellakin käydä kotiuttamassa jossakin ystävällisemmässä maassa.
Miksi köyhät saa uhkailla väkivallalla rikkaita? Ei muualla maailmassa, joka maassa rikkaat ole muurien takana. Eniten ärsyttää henkinen ilmasto & raiska verotus.
Tuskin rikkaat itkee. Eihän heitä veroteta kovasti. Keskiluokka maksaa veroja. Kaipa se niistä hyötyykin. Mukava vaan kuvitella olevansa nosteessa oleva korvaamaton asiantuntija, kun vihdoin nelikymppisenä on päässyt kuuden tonnin kuukausipalkalle.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2013 klo 08:17"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 09:37"]
Minä asun eurooppalaisessa maassa, jossa palkansaajan verotus on n. Suomen tasoa, mutta palkat koulutetuilla selkeästi korkeammat.
Parasta täällä on hinnat, joka johtuu kunnon kilpailusta ja oikeasta markkinataloudesta ilman kartelleja, tukiviidakkoa ja idioottimaisia terveysnatsien kyttäilyjä. No, tietysti alkoholilainsädäntö on ihan toista ja muutenkin ihmiset saa elää vapaammin mm. normi palkansaajan ei tarvitse paikallisesta Kelasta ruikuttaa mitään tukia ja avustuksia vaan perheverotus ja suuret lapsilisät hoitavat sen puolen ja asiointi viranomaisten kanssa on aika minimaalista.
Joo,maa on Saksa.
[/quote]
Paitsi että mainitsit lusmuilun ylimmän tason eli perheverotuksen ja lapsilisät. Jos hankkii lapsia niin pitää olla niin paljon rahaa että voi elättään perheensä ilman tukia tai verohelpotuksia. Yhteiskunnan ei siitä tarvitse maksaa
[/quote]
Joo, kyllä se käy. Laitetaan sitten verot vaikka 5%:iin.
Jokaisessa länsimaassa kannustetaan ihmisiä hankkimaan lapsia, sillä muuten maat, varsinkin pienet maat, surkastuvat ja/tai vieraan kansan siirtolaiset täyttävät maan.
Täytyy olla harvinaisen idiootti jos ei ymmärrä, että lapsien hankkiminen on kansojen elinehto.
Toki on, mutta kyllä se varmaan silti kirpaisee, kun niin iso osa tienatuista saatavista meneekin valtiolle. En mä usko, että monikaan niin syvällisesti jaksaa kelata sitä, miten korkeat verot vaikuttavat positiivisesti heidän elämäänsä - tutkimusten mukaanhan jopa pelkkä rahan fyysinen käsitteleminen vähentää empatiaa!
Ihminen nyt tapaa ajatella usein ensin itseään ja omaa välitöntä mukavuuttaan.