Miksi TAAS magnustiketju on suljettu??
Kommentit (11)
No mikä valta sillä on, jos ei ole perusteita sulkea? Kai tuollaisesta (julkisuustyrkystä) saa keskustella...
Menkää sinne blogiin keskustelemaan (=haukkumaan).
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 03:00"]
No mikä valta sillä on, jos ei ole perusteita sulkea? Kai tuollaisesta (julkisuustyrkystä) saa keskustella...
[/quote]
Niin eiköhän bloggarit jo julkkiksiksi voida laskea jos he kerran harrastavat/tulevat toimeen sillä, että kertovat kaiken omasta elämästään ja esittelevät itseään julkisuudessa. Ainahan he vetoavat että eivät halua, että heitä lasketaan julkisuudenhenkilöiksi mutta eiköhän oikeudessa tähän tule muutos jollain aikavälillä ja tälläkin hetkellä heidät varmasti laskettaisiin julkisuudenhenkilöiksi. Kelpaa kyllä aina ne julkisuuspuolen plussat (saavat hyötyä tunnettavuudestaan) mutta mitenkään ei saisi kritisoida. Kyllä moni kritisioisi varmasti suoraan blogiin jos ne julkaistaisiin. Ja Mangustihan se sanoi aikanaan että julkisuus on se blogin miinuspuoli hänelle ja miten ahdistaa ihmisiä tavatessa kun tietävät hänet mutta hän ei heitä.. Ja sitten mennään haastatteluihin lehtiin ja radioihin, telkkariin, tositv-ohjelmaan, iltapäivälehteen.. Ristiriitaista? :) Se nyt vaan menee valitettavasti niin että julkisuudenhenkilön, yrittäjän ja poliitikon pitää kestää enemmän kuin yksityishenkilön. Ei se silti toki törkeitä haukkumisia oikeuta, mutta keskustella pitäisi saada, myös negatiivisista asioista.
Ai että mua tympii nämä jatkuvat "miksi sitä ja sitä bloggaajaa koskeva asiallinen haukkumisketju on suljettu" -marinat. No oliskohan vittu vaikka siksi, että niissä ketjuissa takuulla haukutaan, vääristellään, paisutellaan ja tehdään ylitulkintoja jostain pikkusormen asennosta?
Yrittäkää nyt saatanan vauhkot ämmät tajuta, että bloggaajat eivät avaa koko elämäänsä teille, vaan tarjoavat siitä pienen siivun bloginsa kautta. Se ei tarkoita sitä, että teidän tarvitsisi ottaa heidän asiansa jotenkin sydämellenne. Jos teitä ärsyttää tämä, tuo tai se bloggaaja, niin älkää herran tähden käykö hänen blogissaan!
Mun yksi suosikkibloggaajista lopetti hyvin napakasti, kun AV:lla alkoi esiintyä häntä koskevia ketjuja, joissa "ihan asiallisesti" kehiteltiin kaikkia hänen elämäänsä koskevia teorioita. Olin lopettamisen jälkeen sähköpostiyhteydessä kys. henkilön kanssa ja hän tuntui olevan surullinen siitä, että ihmiset eivät ymmärtäneet blogin olevan vain pieni siivu hänen elämästään, ei koko totuus.
Menkää nyt helvetissä itseenne! Kyllä noille ketjujen poistamisille joku syy on, ja se syy ei ole "ihan asiallinen" keskustelu.
Eikö niitä mangusteja näe tarpeeksi telkkarissa, pitääkö niitä täälläkin ruotia? Ei ne niin ihmeellisiä elukoita ole.
Minä loin yhden asiallisen ketjun johon asetin aivan säännötkin ja se meni poistoon. Magnusti on tosi tiukkapipo näissä, kun ei se kestä siitä että siitä puhutaan millään lailla kriittisesti. Pitäisi olla alaikäinen ihkuttaja että sais sen hyväksynnän keskustelulle.. Eksyin ensimmäistä kertaa kuukauteen Tuksun blogiin ja olin aivan järkyttynyt mitä sieltä kommenttibokseista taas löyty, magnustihan haukkuu lukijat siellä ihan pystyyn! Miten kukaan tahtoo pitää tuollaista ihmistä yrityksensä yhteistyökumppanina? Huonoa mainosta. Päätin kommenttibokseja hetken lukeneena että boikotoin tahallisesti yrityksiä jotka tuon ilkiön kanssa yhteistyötä tekee!
[quote author="Vierailija" time="14.09.2013 klo 08:49"]
Ai että mua tympii nämä jatkuvat "miksi sitä ja sitä bloggaajaa koskeva asiallinen haukkumisketju on suljettu" -marinat. No oliskohan vittu vaikka siksi, että niissä ketjuissa takuulla haukutaan, vääristellään, paisutellaan ja tehdään ylitulkintoja jostain pikkusormen asennosta?
Yrittäkää nyt saatanan vauhkot ämmät tajuta, että bloggaajat eivät avaa koko elämäänsä teille, vaan tarjoavat siitä pienen siivun bloginsa kautta. Se ei tarkoita sitä, että teidän tarvitsisi ottaa heidän asiansa jotenkin sydämellenne. Jos teitä ärsyttää tämä, tuo tai se bloggaaja, niin älkää herran tähden käykö hänen blogissaan!
Mun yksi suosikkibloggaajista lopetti hyvin napakasti, kun AV:lla alkoi esiintyä häntä koskevia ketjuja, joissa "ihan asiallisesti" kehiteltiin kaikkia hänen elämäänsä koskevia teorioita. Olin lopettamisen jälkeen sähköpostiyhteydessä kys. henkilön kanssa ja hän tuntui olevan surullinen siitä, että ihmiset eivät ymmärtäneet blogin olevan vain pieni siivu hänen elämästään, ei koko totuus.
Menkää nyt helvetissä itseenne! Kyllä noille ketjujen poistamisille joku syy on, ja se syy ei ole "ihan asiallinen" keskustelu.
[/quote]Mita jos menisit takaisin sinne blogivaltakuntaasi, mangusti. Hus hus!
Joo hänen Blogissa ei voi kommentoida edes rakentavaa kritiikkiä ilman että Mangusti vastaa hyökkäävän sävyyn ja haukkuu kommentoijan. Todella naurettavaa peliä, on kyllä maku mennyt koko blogiin ja ihmiseen.
Kielletyt puheenaiheet tuntuvat olevan:
-rinnat (ne on luomut ettäs tiedätte!!1!11!)
-mahanveto
-kuvien määrä/laatu/ottaja
-jalat
-hiukset
-kielitaito
-välit muihin bloggaajiin
-asiavirheet/virhearviot
-vaatteiden kohtalo yhden käyttökerran jälkeen
Ap:lla ja muutamalla muulla taitaa olla joku pakkomielle tätä bloggaajaa kohtaan. Koittaisitte oikeasti keksiä jotain muuta sisältöä elämäänne. Kiva lukea tätäkin palstaa kun joka toinen aloitus on jostain evvk blokittaresta.
Mangusti ei tykkää:)