Mikä tässä talon julkisivussa mättää?

Kammottavan väärät mittasuhteet! Autotalli vie tilan talolta ja katos liian massiivinen kokonaisuuteen - matala talo...

Autotallin ovi on mahtavan hallitseva. Siihen suhteutettuna tuo ikkunapuoli vaikuttaa sullotulta. Sisäänkäynnin katto on jotenkin omituisen korkealla. Silmä tykkäisi myös jonkinlaisesta symmetriasta, jota tuosta ei löydy lainkaan.

No, mitä ap ajaa takaa?

Näyttäää siltä että 70-luvun tiilitalo olisi yritetty risteyttää amerikkalaisen kartanon kanssa. Vi*uikshan se menee.

Näyttää amerikkalaiselta talolta? Liian iso autotallin ovi, kuistin katto hassusti korkeammalla, liian raskaat pylväät, ikkunatkin oudot kun on jaoteltu.

mikä idea tässä oli?

Veikkaan ettei ole Suomessa sillä en ole siellä tuollaisiin törmännyt. Täällä Australiassa taas tuon tyyppisiä on paljon. Luultavasti talo on hyvin pitkulainen.

Minusta ei olisi paha jos väritys olisi vaalea. Rumanväriset, seitkyt/kasikytlukulaiset tiilet.

Mikä ei?

Epätyypillinen suomalaisiin taloihin tottuneelle katsojalle. Iso autotallin ovi hallitsee julkisivua kilpaa liian leveiden pylväiden kanssa (tai voi se ovikin olla liian kapea, miten nyt asiaa katsoo). Kapen ja pitkän kaupunkitontin talot eivät yleensäkään ole kauniita, mutta tuo on jo suorastaan ruma.

Väritys on masentava, vanhanaikainen ja värejä on liian monta. Kapeat & korkeat ovi- ja ikkunalinjat eivät sovi yhteen leveän autotallinoven ja taloa madaltavan massiivisen kattorakenteen kanssa.

Kaikki.

- Tontin pieni koko, johon on ahdettu matala, latomainen omakotitalo.

- Autotallin oven suhteettoman suuri koko julkisivuun nähden

- Ikkunoiden puute julkisivussa

- Rumat mittasuhteet katon ja oven katoksen osalta

- Ruma ruskea tiiliverhoilu

- Ruma ruskea autotallinovi

- Rumat mustat ikkunanpuitteet

- Ruma pihakiveys

Kaiken kaikkiaan ei näytä ihmisasunnolta, vaan ennemminkin ladolta, varastoparakilta tai karjasuojalta.

Ap tässä. Pisti vain silmää tuo kuva ja sitten otsikko: "Tällainen koti menee kaupaksi." Olisi varmaan joo auennut paremmin tarkoitukseni, jos olisin laittanut tuon alkuperäisen linkin aloitukseen. Minua vain jäi  siishäiritsemään tuo talo :D Niin outo kaiken kaikkiaan.

Että tosi huono kuva valittu, jos sillä nyt haluttaisiin tuoda esille se, millainen on kaupaksi menevä koti.

Eli tuo nyt on kaikkea muuta. Ainakin minun mielestäni.

Ja tässä siis linkki juttuun:

http://www.mtv3.fi/jokakoti/minisaitit/artikkeli.shtml/2013/09/1803810?asuminen/omistusasuminencolourbox

-ap-

Epätasapaino

Katto on liian matala.

Se ei ole kutsuva, ei toivota tervetulleeksi.

Liian massiivinen autotallin ovi. Näyttää enemmän autotallilta, kuin talolta?

Ovien ja ikkunoiden pinta-alan suhde seinäpinta-alaan.

Se ois ihan eri näköinen, jos autotallin ovi olisi kaksiosainen, tai jos siinä edes olisi joku koristelista keskellä.

Lisäksi siihen pihaan pitäisi istuttaa jotain, nyt ne näyttää vähän toimintansa lopettaneelta maaseutukirkonkylän säästöpankilta, tms julkiselta parkkipaikalta.

Jostain toiselta suunnalta varmaan ihan hyvän näköinen talo kuitenkin.

no siinähän seisoo autotalli, jossa on joku huone lykätty kylkeen :D

Julkisivu on epäsymmetrinen. Ikkunat ja ulko-ovi liian syvällä. Steriili. 

Autotallin ovi on valtava suhtessa muuhun taloon, autotallin oven vasemmalla puolen on seinää, mutta oikealla ei eli ei ole symmetrinen. Ulko-oven molemmin puolin karseat pylväät, jotka ovat myös suhteettoman suuret. Talon ikkunat ihan liian pienet ja seinää liikaa. 

Toisin sanoen tuossa tökkii ihan kaikki.