Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kommentit (41)

Vierailija
1/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

2007 rakennettu ja sisältä ihan kivan ja uuden oloinen. Mutta mun mielestä toi julkisivun laudoitus näyttää lähinnä 50-luvun talon julkisivulta, jota ei oo kertaakaan remontoitu. 

Vierailija
2/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En uskaltaisi ostaa. Näyttää ihan kotinikkarin tekeleeltä. Ja mikä tuota ulkoverhousta vaivaa? :o

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huonosti ja halvalla rakennettu. Ruman näköinen ulkoa. En koskisi potkällä tikullakaan.

Vierailija
4/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole minun makuuni sisältä eikä ulkoa. Jotain 50-luvun tyyliä julkisivussa, toisaalta ne korkeat ikkunat...myös sisällä ihme kikkailua ja tyylien sekamelska. On toteutettu kaikki pienet omasta mielestä kivat yksityiskohdat samaan taloon.

 

Mutta kaiken kruunaa näkymä turkistarhaan, sellaista en kyllä tykkäis ikkunastani katsella saati kuunnella tai haistella.

Vierailija
5/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höh, karttaa katsomatta luulin että oli meren rannalla. :)

Se olisi ollut ainoa positiivinen puoli. Talo on ihan kauhea kaikin puolin.

Vierailija
6/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kyllä ostaisi. Kun tapetit repsottaa, saumat vinossa laatoituksessa sekä "parven" kiinnikeet ovat hepposet ja ulkoverhous tehty sinnepäin (ymmärrän että on ehkä halutaan jäljitellä sitä vanhaa latoa taustalla mutta silloin se pitää tehdä oikein) niin alan aina miettimään että onko mikään muu tehty hyvin.

Koska usein myytävässä kohteessa pinnat peittävät viat mutta jos tässä ei edes näkyvät pinnat kestä katsetta niin...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pihapiirin vanhat rakennukset ovat sympaattisen näköiset. Olisiko talo rakennettu vanhoille perustuksille.

Vierailija
8/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan järkky. 2007 rakennettu ja vielä noin keskeneräinen... Ensimmäinen kuva on suorastaan pelottava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin kiinteistönvälittäjänä ihan ensimmäiseksi kiinnitin huomioni siihen että mitä ihmettä lumikuvat tekevät ilmoituksessa tähän aikaan toukokuussa??

Vierailija
10/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pysty kattoo silmiin sattui. Mikä hitto tota ulkoverhousta vaivaa? Jonku näkövammaisen tekele?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rumaa keittiönlaattaa koko talon alakerran lattiat, parven köysikaiteet eivät pitele lapsia tai horjahtavaa aikuista - ja ovat myös epäesteettiset.

 

Talo ei tiedä miltä haluaisi näyttää ulkoapäin: on vanhaa ja uutta sekasotkussa.

 

Ei kaksinen, tulee pitkä myyntiaika.

Vierailija
12/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisustus on todellakin... mielenkiintoinen... mitä lie sisustaja ajatellut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi herran jestas mikä härpäke. Mun sielu itkee.

Vierailija
14/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 17:44"]

Näin kiinteistönvälittäjänä ihan ensimmäiseksi kiinnitin huomioni siihen että mitä ihmettä lumikuvat tekevät ilmoituksessa tähän aikaan toukokuussa??

[/quote]

Ollut varmaan talvesta asti myynnissä eivätkä ole viitsineet ottaa uusia kuvia? On kyllä suuri miinus nuo talvikuvatkin heti alkusilmäyksellä..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hullu Hatuntekijä varmaan asuu tuolla. 

 

Vaan oikeesti, taitolaji tietysti tuokin että saa yhteen taloon ja huoneeseen mahtumaan kaikki maailman sisustustyylit ja aikakaudet. 

Vierailija
16/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaisi lisätä pohjakuva, jos haluat myydä sen...

Vierailija
17/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 18:44"]

[quote author="Vierailija" time="24.05.2013 klo 17:44"]

Näin kiinteistönvälittäjänä ihan ensimmäiseksi kiinnitin huomioni siihen että mitä ihmettä lumikuvat tekevät ilmoituksessa tähän aikaan toukokuussa??

[/quote]

Ollut varmaan talvesta asti myynnissä eivätkä ole viitsineet ottaa uusia kuvia? On kyllä suuri miinus nuo talvikuvatkin heti alkusilmäyksellä..

[/quote]

Kyllä välittäjän täytyy jaksaa pitää kohteen tiedot -mukaan lukien kuvat- freesinä ja ajankohtaisena. Ja tuossakin nimenomaisessa kohteessa, jos se upea näköala on se, jolla sitä myydään niin sitten niitä upeita näkymäkuvia kehiin. Kyllä nyt jo maisema Vaasassakin on varmaan vähän hienomman ja kaupallisemman näköinen kuin lumiseen aikaan otettuna. Nää on loppupeleissä kuitenkin pieniä asioita toteuttaa, mutta isoja asioita merkitykseltään.

-kiinteistövälittäjä

 

Vierailija
18/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katoinko oikein, että yläkerrassa ei ollut portaiden vieressä mitään kaidetta?

Vierailija
19/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika ajattelematonta jättää nuo viimeistelytyöt tekemättä ja pistää kämppä myyntiin. Noista tosiaan saa sen kuvan, että mökissä on jotain vikaa, vaikka ei sitten olisikaan. Ja tuo yläkerran köysikaide ei varmasti ole hyväksytty Suomessa, mistä tulee mieleen, että onko tuolle talolle tehty edes mitään lopputarkastusta missään vaiheessa.

Vierailija
20/41 |
24.05.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanan italialaista sisällä! Ulkona joo ei niinkään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kaksi