Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joissakin perheissä lapset todella määräävät - olen sanaton
09.06.2013 |
Käväisin hoitamassa yhden asian työkaverini luona nyt viikonloppuna. 10-vuotias poikani oli mukanani. Hänellä oli toki oma kirja mukana (asian toimittaminen kesti n. 20 minuuttia), mutta huomasin, että pöydällä oli myös läjä Akkareita. Kysyin työkaverilta, että voisiko näitä lukea ja hän sanoi, että joo, paitsi sitä uusinta. Työkaverin poika oli leirillä ja saa raivarin, jos joku muu lapsista (2 muuta) lukee Aku Ankan ennen kuin hän, jolle lehti varsinaisesti tulee. Nyt kun lapsi on leirillä tiistaista sunnuntaihin, kukaan ei saa lukea lehteä ennen kuin hän on saanut lukea sen ensimmäisenä.
Ja tämä selitettiin niin kuin se olisi ollut ihan normaalia. Kyse ei ollut mistään 1,5-vuotiaista lapsista, jotka sivutuotteena syövät lehden, jos sen niille antaa, vaan 5-12-vuotiaista. Jos omani yrittäisivät tuollaisia sääntöjä, Aku Ankasta tulisi äkkiä äidin henkilökohtaista omaisuutta.
Kommentit (332)
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:38"]
Niin, teillä ei osata lukea kuin Aku Ankkaa? Meillä yksi lapsi tilaa Mikrobittiä, toinen Cosmoa, kolmas Aku Ankkaa ja neljännelle on mummi tilannut jonkun koirafanituslehden. Näin meille tulee neljä erilaista lehteä neljän Aku Ankan sijaan. Jokaiselle omansa ja jokainen saa ensimmäisenä lukea sen oman lehtensä sen sijaan, että ne luetutettaisiin ensin naapurustolla.
[/quote]
Ei kun tuolla oli, että tavaroiden käyttöikä pitenee ja rahaa säästyy jos niitä ei tarvitse jakaa. Jos kaikki neljä lasta haluavat lukea sen aku ankan, niin tuolla periaattella jokaiselle olisi kai tilattava omat? Mutta kyllähän noita lehtiä ilmeisesti sitten kuitenkin teilläkin jaetaan? Kamalaa! Eikös ne kulu siinä?? Eivät selviä ehkä testamentattavaksi asti lapsenlapsenlapsenlapsenlapsille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:40"]
Nevöhööd koirankorville käännetyt lehdensivut?
[/quote]
Olen olen, mutta ei se lehden jatkokäyttö siinä häiriinny!!! Toisin kuin auton mittarissa valmiina olevat kilometrit.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 16:23"]
No tuota se on useamman lapsen perheessä. Kukaan muu ei saa koskea toisen Akkariin, ei saa koskea toisten leluihin, jätski leikataan viivoittimella yhtä suuriin osiin, jokainen saa grammalleen saman verran karkkia, jne. Todellista sosiaalisuutta.
Onneksi on vain yksi lapsi, joka osaa jakaa, mutta pitää myös oman puolensa.
[/quote]
Heh, humpuukia :D :D
Jos tuolle tielle mennään, koska minun tuttavapiirissäni on yksi perhe jossa on yksi lapsi, joka oikeasti on lellitty pilalle, niin kaikki muutkin yksilapsiset perheet on samanlaisia ;)
Meillekin tulee akkari esikoisen nimellä. Ei sitä tosiaan kuitenkaan pidetä juuri hänen lehtenä. Meille ei useampaa akkaria tähän taloon tilata, se lukee joka kerkee. Yhteinen lehti vaikka yhden nimellä tuleekin.
[/quote]
No tämä minun havaintoni ei perustukaan yhteen perheeseen, mutta eipä siitä enempää.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:40"]
Nevöhööd koirankorville käännetyt lehdensivut?
[/quote]
:D:D:D:D Voi hirveetä!!!! Kyllä sun varmaan täytyy joku lähetti palkata tuomaan se lehti sulle pehmustetussa kuljetusrasiassa heti suoraan sieltä painosta. HIRVEETÄ!! Ihan koirankorville käännetyt siivut!!!
Ap täällä.
Tämä on ollut suorastaan absurdi keskustelu, mutta kieltämättä aika silmiä avaava. En ole IKINÄ tullut ajatelleeksi, että tuosta omistamisesta voi ajatella noin, mutta nytpä tiedän.
Kiitos ja näkemiin! Pidän jatkossakin huolta, että ainakin oma lapseni ei sairastu keisarisyndroomaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoinko opettavani lapseni niin?opetatko sinä lapsesi olemaan joustamattomia ja itsekeskeisiä?. Jos joku on omilla rahoillaan itselleen jotain hommannut,on se hänen ja lainaa jos lainaa,mutta oletus on,että vanhemmat maksavat tämän lehden,silloinhan se on vanhempien omaisuutta,lehteä ei voi myöskään tilata kaikkien perheenjäsenien nimellä,vaan yksi ihminen on laitettava lehden tilaajaksi. Ei se silti ainakaan meillä tarkoita sitä etteikö muut saisi sitä lukea.Tervejärki on kultaa,sitä ei kaikille ole jaettu.
Oisit nyt kysyny siltä lapsen äidiltä että "anteeksi mutta kukahan tämän lehden on lapsellesi maksanut" ni saatas selvyys siihe et kenen se lehti on!! helvetti mitä vatkaamista,suurempi ongelma muulle kansalle ku tälle perheelle todennäkösesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 13:37"]
Sanoitko tästä työkaverillesi.
[/quote]
Niin mitäköhän tuosta pitäisi sanoa???
Otsikkoon viitaten. Joo kyllä minäkin tiedän perheitä joissa lapset määräävät.
esimerkiksi lapsi kuljetettiin melkein koko ala-asteen ajan kouluun kun ei halunnut kävellä/pyöräillä 3 km matkaa. Mutta äiti ei saanut tuoda koulun kohdalle asti jos kuljetti perheen kakkosautolla kun lasta hävetti niin huono auto...
Samainen lapsi sai jo alaikäisenä pitää kotipileitä ja äiti vaan naureskeli että oli pileiden jälkeen polttanut ison kasan mäyräkoiran pahveja lasten jäljiltä.
Muutenkin tässäkin perheessä vanhemmat halusivat olla "ikiteinejä" ja lastensa kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee vähän samaan kuin tämä.
Lapset n. 3-4 vuotiaat yhdessä vanhempiensa kanssa oltiin puistoissa, oma lapseni halusi lainata toisen lapsen lapiota. Lapseni kysyi tältä toisen lapsen äidiltä saako lainata lapiota johon ko. äiti kysyi 3 v. lapseltaan että lainaatko lapiota, lapsi sanoi ettei lainaa vaikka hän ei sitä tarvinnut koko puistossa olo aikana. Lapseni silti otti lapion käyttöönsä johon tämä toinen äiti veti raivarit, että hänen lapsensa ei ollut sitä luvannut lainaan. Ok, oma lapsenikin käyttäytyi väärin mutta voi jeesus mikä härdelli siitä lapiosta ja siihen asti kun oltiin aina mennen tullen ilman kyselyitä lainattu toisen ämpäriä yms muovikippoa.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:47"]
Ap täällä.
Tämä on ollut suorastaan absurdi keskustelu, mutta kieltämättä aika silmiä avaava. En ole IKINÄ tullut ajatelleeksi, että tuosta omistamisesta voi ajatella noin, mutta nytpä tiedän.
[/quote]
Kun näin sun aloituksen, niin ajattelin, että jee, nyt saadaan liuta muitakin esimerkkejä, millaisia kuninkaallisia lapset joskus on. Vaan eikö mitä!
Minäkin opin uutta perheiden kasvatustyyleistä. Minäkään en osannut lainkaan kuvitella, että jostain aku ankasta voidaan olla noin omistushaluisia ja ennen kaikkea, että se olisi noin monelle aikuiselle ihan normaali asia!
Mutta toisaalta on ymmärrettävää, etteivät ne kuninkaiden kasvattajat itse ymmärrä, että mikä noissa tilanteissa on sitä liiallista pomottamista. Pitää vaan muistaa itse opettaa lapsille sitten isompana, että joissain perheissä opetetaan, että tavaroita ei jaeta, koska vanhempien arvomaailma on niin toisenlainen kuin meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:47"]
Ap täällä.
Tämä on ollut suorastaan absurdi keskustelu, mutta kieltämättä aika silmiä avaava. En ole IKINÄ tullut ajatelleeksi, että tuosta omistamisesta voi ajatella noin, mutta nytpä tiedän.
[/quote]
Kun näin sun aloituksen, niin ajattelin, että jee, nyt saadaan liuta muitakin esimerkkejä, millaisia kuninkaallisia lapset joskus on. Vaan eikö mitä!
Minäkin opin uutta perheiden kasvatustyyleistä. Minäkään en osannut lainkaan kuvitella, että jostain aku ankasta voidaan olla noin omistushaluisia ja ennen kaikkea, että se olisi noin monelle aikuiselle ihan normaali asia!
Mutta toisaalta on ymmärrettävää, etteivät ne kuninkaiden kasvattajat itse ymmärrä, että mikä noissa tilanteissa on sitä liiallista pomottamista. Pitää vaan muistaa itse opettaa lapsille sitten isompana, että joissain perheissä opetetaan, että tavaroita ei jaeta, koska vanhempien arvomaailma on niin toisenlainen kuin meillä.
[/quote]
Jep, mä oon samalla sivulla! Halusin vaan todeta sen, ettei muut meidänkaltaiset vaivu täyteen epätoivoon, niinkuin mulle meinasi käydä tätä ketjua silmäillessä. Että ei me kaikki olla noin omistushaluisia, tavaroihin orientoituneita ja tai pidä kunnioitettavana sitä, että lapsille opetetaan "ettei toisista hyödytä". Huh huh, meistä varmaan tehdään kukkamultaa heti kun ollaan liian vanhoja työntekoon :)
Silittäkää lehti lukemisen jälkeen. Näyttää taas ihan uudelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin jo unohtanut miten kävi, kun laitoin kerran tänne samantapaisen aloituksen. Siinä lapsi sanoi äidille, että hän ei mene auton takapenkille istumaan vaan hän haluaa isän viereen etupenkille. Vanhemmat yrittivät ponnettomasti maanitella lasta takapenkille, mutta kun lapsi edelleen ilmoitti, että hän haluaa etupenkille, niin vanhemmat huokaisivat ja siirsivät turvaistuimen etupenkille, lapsen siihen, ja äiti kömpi takapenkille.
Täällä palstalla myöskään tämä tilanne ei silloin ollut sitä, että lapsi olisi pompotellut vanhempiaan. Ei tietenkään. Minä olin ilman muuta ihan vain ilkeyttäni halunnut tulkita tilanteen pompottelemiseksi. Oikeasti äiti halusi takapenkille, koska halusi ilahduttaa ja hemmotella lastaan päästämällä lapsen välillä etupenkille.
Ilmeisesti joidenkin mielestä pompottelevia lapsia ei yksinkertaisesti voi olla olemassa.
Olin jo unohtanut miten kävi, kun laitoin kerran tänne samantapaisen aloituksen. Siinä lapsi sanoi äidille, että hän ei mene auton takapenkille istumaan vaan hän haluaa isän viereen etupenkille. Vanhemmat yrittivät ponnettomasti maanitella lasta takapenkille, mutta kun lapsi edelleen ilmoitti, että hän haluaa etupenkille, niin vanhemmat huokaisivat ja siirsivät turvaistuimen etupenkille, lapsen siihen, ja äiti kömpi takapenkille.
Täällä palstalla myöskään tämä tilanne ei silloin ollut sitä, että lapsi olisi pompotellut vanhempiaan. Ei tietenkään. Minä olin ilman muuta ihan vain ilkeyttäni halunnut tulkita tilanteen pompottelemiseksi. Oikeasti äiti halusi takapenkille, koska halusi ilahduttaa ja hemmotella lastaan päästämällä lapsen välillä etupenkille.
Ilmeisesti joidenkin mielestä pompottelevia lapsia ei yksinkertaisesti voi olla olemassa.
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 19:50"]
Ei vaan ymmärrä näitä pompotusta hyväksyviä aikuisia!!
Oma esimerkki viikon takaa - olimme kylässä missä oli samanikäinen tytär kuin meilläkin (lähes teini-ikäinen jo). Koko illan oli todella båring båring ja lopulta joskus klo21 sanoi että häntä väsyttää (valvoo normaalisti puolilleöin). Äitinsä sanoi; mene kulta vain nukkumaan!!
Siis häh - me olimme siellä kylässä ja tuo lapsi oman lapsemme "isäntänä". Jos meillä on vieraita kukaan ei poistu paikalta ennen vieraita (vauvat tietty mutta isommat). Jos on paljon lapsia ja kaikkia nukuttaa menevät siskonpetiin meidän sängylle mutta ei niin että isäntäperheen lapset lähtee ensimmäisinä!!?? Ja kun tietää että tuo lapsi oikeasti valvoo yömyöhään tabin kanssa omassa huoneessaan...
No, lähdimme samantien kotiin että pääsevät nukkumaan... Samoin jos ovat meillä ja tuo lapsi saoo että hän haluaa kotiin (esimm kesken illallisen) niin äiti lähtee mukana ja isä jää juhlimaan. Näin AINA!
En voi ymmärtää - vanhmmat ovat ihania ihmisiä ja rakkaita ystäviämme mutta täysin sokeita tälle lapselle kaikessa!
[/quote]
Missä tuossa oli se pompotus?
[/quote]
Oikeastiko joku ei näe, että missä tuossa on se pompotus? Kyseinen äitihän ei selvästikään sitä näe, mutta eikö tuo meille ulkopuolisille pitäisi olla jokaiselle ihan päivänselvää.
Nyt on nyhjäisty tyhjästä sellainen vääntö, että lähipäivien iltalehdestä saadaan lukea toimittajan tulkinta tästä keskustelusta. Hiphei ja sitä odottelemaan! :-)
Vähän aihetta sivuten...
Minä sain lapsena, nuorena ja vielä nuorena aikuisena ihan järkyttävät raivarit, jos joku istui paikalleni, joi minun nimikkomukistani, tms. Vanhemmat totesivat, että toi on nyt tommoinen eikä sille mitään voi. Jos esimerkiksi meillä oli vieraita, veljeni luovutti sänkynsä ja tuli patjan kanssa huoneeseeni. Ei koskaan toisin päin.
Nykyään aikuisena minusta tuntuu edelleen tavattoman epämiellyttävältä, jos joku on minun paikallani, tms. mutta koska olen aikuinen, pystyn elämään sen tunteen kanssa. Toinen lapsistani on tässä asiassa samanlainen kuin minä, toinen onneksi ei.
Vieraiden on joskus vaikea uskoa, että tämän lapsen paikalle ruokapöydässä ei kukaan istu, tms., jos ei haluta koko loppu iltaa kuunnella huutoa. Useimmat kuitenkin ymmärtävät, että ei ole heidän asiansa kasvattaa minun lastani. Hän kyllä oppii jakamaan ajallaan, ehkä vasta aikuisena niin kuin minäkin opin.
Huutonaurua tälle ketjulle!! Aku Ankan koirankorvathan on suunnilleen pahinta mitä lapsi voi kohdata tullessaan leiriltä kotiin! Kasvattakaa mammat vain lapsenne kuuntelemaan omaa itsekästä luontoaan viimeiseen asti, edestännepähän löydätte.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="09.06.2013 klo 20:32"]
Ei sillä ole merkitystä, koska auto on sellainen kuin on ostettu. Kilometreillä ei ole merkitystä muulle kuin laskennalliselle huollolle tms, ei siis auton ajamiselle!
[/quote]
Nevahööd kilometritakuu?
[/quote]
Nevöhööd koirankorville käännetyt lehdensivut?