Lue keskustelun säännöt.
Koiraihmisten järjenjuoksu?
27.06.2013 |
Olimme iltakävelyllä Rastilan uimarannalla. Pariskunta riehutti koiralaumaansa irrallaan rannalla. Kun huomautin virallinen uimaranta on koirilta kielletty, sain vastauksen: Eihän tässä NYT kukaan ui...
Kommentit (59)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.06.2013 klo 07:34"]
No ehkä niiden koirat ei pasko sinne ja se on ajatellut että kielto johtuu mahdollisesta ulostamisesta. Jos rannalla ei ollut käyttäjiä niin ketä se olisi haitannut.
[/quote]Olet idiootti. Laki on voimassa kellon ympäri koko vuoden!
No laistahan ei ole kyse vaan järjestyssäännöistä.
Vedessä liikkuu monenlaista eläjää, meidän rantamme on ihan kaupungin lähellä, ja silti täällä on nähty jäniksiä, kettuja, kauris, ilveksen jälkiä, ja tietysti vedessä on monenlaista sielläkin. Ei ne koirat sen kummempia ole.
En itse vie koiraani uimarannalle, mutta sekoittuuhan se vesi, jos virallinen koiraranta on ihan näköetäisyydellä. Ja olenpa nähnyt lapsenkin uimaveteen pissivän, toisin kuin koiran.
Älytöntä touhua.
Silti toivon ettet niputtaisi kaikkia koiraihmisiä samaan järjenjuoksuttomien kastiin, koska paljon on meitä jotka ei noin tehtäisi, ja pyritään muutenkin elämään muut ihmiset huomioiden ja sääntöjä noudattaen. Pistää tosissaan vihaksi kun toiset koiranomistajat ottavat vapauksia jotka haittaa meidänkin elämää (esim. pitävät toisille koirille aggressiivisia koiria irti), ja sitten meidät vielä leimataan yhtä törkeästi käyttäytyviksi - ihan vaan siksi kun satutaan omistamaan koiria!
Niin kävelen minäkin välillä punaisia päin, vaikka tiedän ettei saisi. Ottamatta kantaa suuntaan tai toiseen, totean vaan että ihmiset rikkovat usein sääntöjä, jotka kokevat turhiksi.
Itse en ole koiranomistaja, mutta tiedän kyllä ettei koiria saa viedä uimarannalle. Sitä en kuitenkaan tiedä mistä tämä johtuu. Miksei tyhjälle uimarannalle? Kenelle siitä aiheutuu haittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.06.2013 klo 07:47"]
No laistahan ei ole kyse vaan järjestyssäännöistä.
Vedessä liikkuu monenlaista eläjää, meidän rantamme on ihan kaupungin lähellä, ja silti täällä on nähty jäniksiä, kettuja, kauris, ilveksen jälkiä, ja tietysti vedessä on monenlaista sielläkin. Ei ne koirat sen kummempia ole.
En itse vie koiraani uimarannalle, mutta sekoittuuhan se vesi, jos virallinen koiraranta on ihan näköetäisyydellä. Ja olenpa nähnyt lapsenkin uimaveteen pissivän, toisin kuin koiran.
[/quote]Nimenomaan on järjestysLAKI nykyään. Enne oli vain järjestyssäännöt.
Minä en tykkää koirista irrallaan missään, koska "ei se mitään tee"- koira puri naapurin tyttöä tosi pahasti, eikä tehty todellakaan muuta kuin käveltiin rauhallisesti ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.06.2013 klo 07:27"]
Olimme iltakävelyllä Rastilan uimarannalla. Pariskunta riehutti koiralaumaansa irrallaan rannalla. Kun huomautin virallinen uimaranta on koirilta kielletty, sain vastauksen: Eihän tässä NYT kukaan ui...
[/quote]
Joo, en kans ymmärrä tälläistä. Ihan kuin pitäisi näyttää, että lait ei koske meitä. Vuosaaressakin on kilometritolkulla rantaa, jossa niitä koiria voisi juoksuttaa. Tosin koiria ei saa pitää irti missään kaupunkialueella (paitsi koirapuistot) eikä tällä hetkellä edes maaseudullakaan.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2013 klo 07:53"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2013 klo 07:47"]
No laistahan ei ole kyse vaan järjestyssäännöistä.
Vedessä liikkuu monenlaista eläjää, meidän rantamme on ihan kaupungin lähellä, ja silti täällä on nähty jäniksiä, kettuja, kauris, ilveksen jälkiä, ja tietysti vedessä on monenlaista sielläkin. Ei ne koirat sen kummempia ole.
En itse vie koiraani uimarannalle, mutta sekoittuuhan se vesi, jos virallinen koiraranta on ihan näköetäisyydellä. Ja olenpa nähnyt lapsenkin uimaveteen pissivän, toisin kuin koiran.
[/quote]Nimenomaan on järjestysLAKI nykyään. Enne oli vain järjestyssäännöt.
[/quote]
Vai että Enne oli järjestyssääntö. Ennustitko ihan itse ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.06.2013 klo 08:01"]
Vai että Enne oli järjestyssääntö. Ennustitko ihan itse ;)
[/quote]
Argumentit vähissä, vai? ;) Täytyy tarttua lillukanvarsiin.
Putkiaivokansa noudattaa jotain sääntöä, vaikka kukaan ei tiedä miksi sääntö on voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.06.2013 klo 07:53"]
Niin kävelen minäkin välillä punaisia päin, vaikka tiedän ettei saisi. Ottamatta kantaa suuntaan tai toiseen, totean vaan että ihmiset rikkovat usein sääntöjä, jotka kokevat turhiksi.
Itse en ole koiranomistaja, mutta tiedän kyllä ettei koiria saa viedä uimarannalle. Sitä en kuitenkaan tiedä mistä tämä johtuu. Miksei tyhjälle uimarannalle? Kenelle siitä aiheutuu haittaa?
[/quote]
Sen sijaan että painelisitte niitä peukkuja alaspäin, kertoisiko joku minulle mihin tämä laki perustuu. Tarkoitukseni ei ollut ottaa kantaa vaan kysyä perusteita laille. Minulla ei ole koiraa, eikä asiaan muuta mielipidettä kuin että lakia tulee noudattaa. Mielenkiinto vain heräsi kun kyseessä ilmeisesti näin tunteita herättävä asia, jota en itse ollut koskaan tullut ajatelleeksikaan.
7
Ei taida porukka tietää. Heti kun pitäisi perustella mielipiteensä, keskustelu tyrehtyy.;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.06.2013 klo 08:21"]
Ei taida porukka tietää. Heti kun pitäisi perustella mielipiteensä, keskustelu tyrehtyy.;)
[/quote]Nih! Eli jos joku ei osaa perustella lakia, niin sinun ei tarvitse lakia noudattaa. Tässä koira-asiassa olisi toivonut että terve järki ohjaisi koiranomistajia, mutta kun ei, niin lakia tarvitaan.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2013 klo 08:27"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2013 klo 08:21"]
Ei taida porukka tietää. Heti kun pitäisi perustella mielipiteensä, keskustelu tyrehtyy.;)
[/quote]Nih! Eli jos joku ei osaa perustella lakia, niin sinun ei tarvitse lakia noudattaa. Tässä koira-asiassa olisi toivonut että terve järki ohjaisi koiranomistajia, mutta kun ei, niin lakia tarvitaan.
[/quote]
Mitä haittaa on mielestäsi koiran uittamisesta tyhjällä uimarannalla?
Eihän tässä kukaan koiraansa ollut uimarannalle viemässä, vaan ihan ihmeteltiin, mitä haittaa niistä koirista on. Jos säännöillä on joku perustelu, niin voisihan sen kertoakin.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2013 klo 08:21"]
Ei taida porukka tietää. Heti kun pitäisi perustella mielipiteensä, keskustelu tyrehtyy.;)
[/quote]
Miksi jonkun tavallisen tallaajan pitäsi tietää, miksi joku laki on tehty. Jos sinä haluat tarkempaa tietoa, ota yhteys kansanedustajiin, eikö lain säätäminen kuulu heille?
Eikö sen pitäisi riittää, että laki on ja sitä noudatetaan. Eikä niin, että jos joku ei osaa sitä perustella, niin voin sitä rikkoa ihan vapaasti. Miksi rattijuopusmusraja on 0,5 prommillea eikä 0,4?
Kyllä perusteluksi riittää se, että se on laissa kielletty.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2013 klo 08:33"]
Eihän tässä kukaan koiraansa ollut uimarannalle viemässä, vaan ihan ihmeteltiin, mitä haittaa niistä koirista on. Jos säännöillä on joku perustelu, niin voisihan sen kertoakin.
[/quote]
Se on laki ei sääntö. Sulle pitää joka lakipykälä perustella, ja sitten mietit noudatatko niitä?
Meidän pitkäkarvaisesta koirasta jää rantaveteen karvaa kellumaan, ja se karva ei yleensä lähde siitä rannasta mihinkään jos tuulee rantaa kohti. Ihmisillä olisi aika inhottavaa uida siinä karvaisessa vedessa, saatikka jos lapset leikkisivät ihan vedenrajassa mihin karvalautat kerääntyy.
Täällä meilläpäin on lähijärvessä kaksi eläimille tarkoitettua uimarantaa ja yksi ihmisille. Lapsiperheet ovat ottaneet tavakseen valloittaa ne eläinten uimarannat jo heti aamusta. Kiva sitten mennä sinne koiraa uittamaan, kun ranta kuhisee kakaroita. Arvatkaa vaan, tuleeko vanhemmilta äkäisiä katseita kun koiran kanssa paikalle pelmahtaa.
Ymmärrän kyllä, miksi nämä eläinrannat perheitä houkuttaa, niihin pääsee helposti autolla ja ne on vähän sellaisia suojaisia privaattirantoja. Toinen niistä on tarkoitettu ensisijaisesti hevosten uittamiseen, mutta koiratkin ovat tervetulleita. Lapsiperheet ilman koiraa eivät ole tervetulleita, mutta viesti ei vaan mene perille.
Eli tämän viestin olisi voinut ao:n tapaan otsikoida "lapsiperheiden järjenjuoksu"
No ehkä niiden koirat ei pasko sinne ja se on ajatellut että kielto johtuu mahdollisesta ulostamisesta. Jos rannalla ei ollut käyttäjiä niin ketä se olisi haitannut.