Miksi pienen puolueen edustaja Päivi Räsänen pelottaa

Siksi on hyvin pelottava, koska hän ei halua tai ymmärrä ottaa huomioon mediavastuutaan. Hänen pitäisi tietää iltapäivälehdistön haukkamainen sensaationmetsästys -sille hän kuitenkin tarjoaa kiihottavia herkkupaloja lausumillaan. Iltapäivälehdistö irrottaa ne kokonaisuudesta ja herkuttelee omilla korostuksillaan. En haluaisi sanoa Päivi Räsästä tyhmäksi, mutta hän ei näytä ymmärtävän nykyisen viestinnän lainalaisuuksia. Siksi hän tekee vahinkoa Suomen ev.lut kirkolle, ehkä tahtomattaan. Kadun kansa samaistaa Päivi Räsäsen puheista irrotetut lausumat kirkon kantaan, mistä seuraa erovyöry. Pelottava nainen.

Kyseinen pienen puolueen edustaja on meillä sisäministerinä ja kyllä se on pelottavaa että tuollaiset tyypit pystyy pääsemään sisäministeriksi asti.

Fanaatikkoja kavahtaa aina. 

Totuus pelottaa. Joitakin ihmisiä pelottaa kun joku puhuu suoraan ja sanoo asiat niin kuin ne ovat.

Olisi hyvä, jos hänenen sanomansa menisi perille.

ministeritason ihmisen pitäisi ajatella kahdesti ennenkuin avaa suunsa. räsänen on lainsäätäjä, ja kun häntä haastatellaan ministerin ominaisuudessa hän ilmoittaa että suomen lait eivät koske ihmisiä jotka kuuluvat hänen uskonnolliseen ryhmäänsä. minkä vuoksi ap ei ymmärrä että sellainen kuulostaa hieman levottomuutta herättävältä?

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 14:17"]

ministeritason ihmisen pitäisi ajatella kahdesti ennenkuin avaa suunsa. räsänen on lainsäätäjä, ja kun häntä haastatellaan ministerin ominaisuudessa hän ilmoittaa että suomen lait eivät koske ihmisiä jotka kuuluvat hänen uskonnolliseen ryhmäänsä. minkä vuoksi ap ei ymmärrä että sellainen kuulostaa hieman levottomuutta herättävältä?

[/quote]

Päivi Räsänen on kyllä muuten äänestetty eduskuntaan ihan hänen henkilökohtaisten puheiden ja ajatustensa takia. Joten hän tekisi väärin äänestäjiään kohtaan jos alkaisi yhtäkkiä olemaan hiljaa eikä olisi sitä miksi hänet on sinne äänestetty.

Aivoton kana. Ministeri ja kansanedustaja on lainsäädännön palveluksessa. Ei siinä ole hihhuleilla erivapauksia.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 14:22"]

Aivoton kana. Ministeri ja kansanedustaja on lainsäädännön palveluksessa. Ei siinä ole hihhuleilla erivapauksia.

[/quote]

Kaikilla "hihhuleillakin" on äänioikeus ja sananvapaus demokraattisessa maassa.

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 14:17"]

ministeritason ihmisen pitäisi ajatella kahdesti ennenkuin avaa suunsa. räsänen on lainsäätäjä, ja kun häntä haastatellaan ministerin ominaisuudessa hän ilmoittaa että suomen lait eivät koske ihmisiä jotka kuuluvat hänen uskonnolliseen ryhmäänsä. minkä vuoksi ap ei ymmärrä että sellainen kuulostaa hieman levottomuutta herättävältä?

[/quote]

Päivi Räsänen on kyllä muuten äänestetty eduskuntaan ihan hänen henkilökohtaisten puheiden ja ajatustensa takia. Joten hän tekisi väärin äänestäjiään kohtaan jos alkaisi yhtäkkiä olemaan hiljaa eikä olisi sitä miksi hänet on sinne äänestetty.

[/quote]

joten jos huomenna rkp-ministeri ilmoittaisi että suomen lait eivät koske ruotsinkielisiä, se olisi vain äänestäjien huomioonottamista. kokoomus ilmoittaa että rikkaampi kansanosa tekee mitä mieli tekee koska rikkailla on omat lait, eipä siinä mitään. pitäähän sitä kaikilla olla oma laki ihan itseä varten, sillä tavallahan se yhteiskunta pysyy pystyssä ja menestyy...

räsänen ei ole pelkkä rivikansanedustaja, vaan suomen sisäministeri. hänen sanomisilleen pannaan enemmän painoa hänen asemansa vuoksi, ja sitä pidetään virallisena kannaottona. jos pitää jälkeenpäin selitellä ja kierrellä, niin saattaa olla että tuli päästettyä suusta sen luokan sammakko että siitä voisi tulla ikävämpiäkin seurauksia.

Ei ministerillä ole oikeutta laukoa mitä sattuu. Ex-ministeriksi sillä lailla päätyy. Ei sisäministeri voi ruveta selittämään, että lait ei koske hänen eturyhmäänsä. Vai meinaatko, että oikeusministerikin voi vain julistaa esimerkiksi kiinteistöverovapauden pohjalaisille?

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 14:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 14:19"]

[quote author="Vierailija" time="11.07.2013 klo 14:17"]

ministeritason ihmisen pitäisi ajatella kahdesti ennenkuin avaa suunsa. räsänen on lainsäätäjä, ja kun häntä haastatellaan ministerin ominaisuudessa hän ilmoittaa että suomen lait eivät koske ihmisiä jotka kuuluvat hänen uskonnolliseen ryhmäänsä. minkä vuoksi ap ei ymmärrä että sellainen kuulostaa hieman levottomuutta herättävältä?

[/quote]

Päivi Räsänen on kyllä muuten äänestetty eduskuntaan ihan hänen henkilökohtaisten puheiden ja ajatustensa takia. Joten hän tekisi väärin äänestäjiään kohtaan jos alkaisi yhtäkkiä olemaan hiljaa eikä olisi sitä miksi hänet on sinne äänestetty.

[/quote]

joten jos huomenna rkp-ministeri ilmoittaisi että suomen lait eivät koske ruotsinkielisiä, se olisi vain äänestäjien huomioonottamista. kokoomus ilmoittaa että rikkaampi kansanosa tekee mitä mieli tekee koska rikkailla on omat lait, eipä siinä mitään. pitäähän sitä kaikilla olla oma laki ihan itseä varten, sillä tavallahan se yhteiskunta pysyy pystyssä ja menestyy...

räsänen ei ole pelkkä rivikansanedustaja, vaan suomen sisäministeri. hänen sanomisilleen pannaan enemmän painoa hänen asemansa vuoksi, ja sitä pidetään virallisena kannaottona. jos pitää jälkeenpäin selitellä ja kierrellä, niin saattaa olla että tuli päästettyä suusta sen luokan sammakko että siitä voisi tulla ikävämpiäkin seurauksia.

[/quote]

Itseasiassa niinhän rkp juuri tekeekin ja kokoomus. Muistan sieltä useitakin kansanedustajia ja ministereitä, joilla on kaikenlaisia kivoja pikku erivapauksia.........

Elämme vastenmielisiä aikoja. Vain eliitin tavisten päihin moukaroimat ajatukset ovat hyväksyttäviä.. 

Minulle on tehty abortti... Mutta olen nykyään ihan samaa mieltä kuin Räsänen. Se mitä Räsänen sanoo on Raamatun mukaan totta ja Raamatun pitää olla jokaisen kristityn ohjenuora. Syntiä meistä jokainen tekee elämänsä aikana, mutta anteeksi saa, sillä meillä on Vapahtaja, Jeesus! 

Ja lisää hihhuleita...

Sisäasiainministeri Räsänen käsittelee hallituksen työnjaon mukaan poliisia, pelastustointa ja rajojen vartiointia koskevat asiat. On aika kornia, että vähättelee lakeja ja asettaa Raamatun edelle.

Samoin omantunnonmukaisia tehtäviä vaatii mm. lääkäreille ja hoitajille. Eli minä hoitajana voisin abortin lisäksi kieltäytyä hoitamasta esim. rattijuoppoja, kristittyjä tms?

Räsänen saa lausua noita puolueensa tai kansanedustajan ominaisuudessa, mutta ei ministerinä. Erottava ministerin toimesta ja jatkettava kansanedustajana. Näköjään on kaksoistandardi olemassa, koska esim. Halla-aho joutui jättämään oman paikkansa vastaavassa tilanteessa kun kyseenalaisti lakia ja sen arvoa.

Mä kans haluan hoitajana kieltäytyä hoitamasta juoppoja, läskejä, narkkareita ja itsetuhoisia. Mun vakaumus nääs on, että itseaiheutettuja sairauksia en hoida, ja omasta mielestäni saan ihan itse päättää, mitkä on niitä itseaiheutettuja ja mitkä ei!

Saavatko myös muslimit, hindut, buddhalaiset, mormonit ja muut uskovaiset Suomessa toimia uskonsa mukaisesti laista piittaamatta? Esim. suoritella ympärileikkauksia, teurastella itse lehmänsä, naittaa tyttärensä pakkoliitolla 12-vuotiaina, murhata naisiaan kunnian tähden...?